Убери внешний фактор — русских в Эстонии давно перерезали бы

in Baltics · Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Nation · Person · Politics · Power · Russia 191 views / 36 comments
          
95% посетителей прочитало эту публикацию

Европа Эстония

GEOMETR.IT  stena.ee/blog/   03.03.2016

* Вышла реклама чёрного хлеба Eesti Pagar — в ролике эстонский военный убивает русских солдат в форме времён Великой Отечественной войны.

Русский правозащитник из Эстонии Сергей Середенко рассказал порталу Beinenson.news, что недавний выход фильма BBC, согласно которому третья мировая война может начаться с Прибалтики, спокойствия в регионе не добавил. Однако общий уровень напряженности, по словам Середенко, не изменился — просто потому, что он так же высок, как и в предыдущие несколько лет.

«У нас эта военная истерия на таком уровне началась года два тому назад, и она стоит на трех «китах».

1 — Первое — это страх перед «российской агрессией». Причем здесь в ход идет любая ложь по принципу старого анекдота «ложечки-то нашлись, а осадок остался».

К примеру, кто сбил малайзийский «Боинг»? Для эстонского премьера это не вопрос — «Боинг» сбила Россия. У него есть доказательства, но он их никому не покажет. Чья подводная лодка, которую так и не нашли, была у берегов Швеции? Российская.

Причем идет уже инверсия. Представьте, эстонский корреспондент задает вопросы эстонскому командующему в духе «Правда же это была российская подлодка, просто Вам нельзя об этом говорить?» То есть отвечающему остается только раздувать щеки и важно кивать головой. Всё. Интервью готово.

Еще надо иметь в виду абсолютно, на первый взгляд, непонятные и абсолютно самоубийственные цели прибалтийских элит, потому что ожидающаяся ими «война с Россией на своей территории» — это, конечно, придумка совершенно потрясающая. Видимо, они прочли мою шутку: «Почему в Сирии Россия не ведет наземных операций, а действует только силами ВКС? Потому что сухопутных войск у России больше нет, они все погибли на Украине», — иронизирует Середенко.

2 — «И тут мы приходим ко второму „киту“ — т. н. украинский фактор, кстати, связанный с тем, что я уже говорил выше. По примеру киевского правительства, равно так же, как и прибалтийские элиты, несущегося в пропасть, для удержания власти говорится о войне на собственной приграничной территории.
Понятно, что даже гипотетически никакого столкновения с российской армией Прибалтика не выдержит, но разговоры о войне в Латгалии или в Нарве позволяют элитам удержаться.

3 — Третий фактор — это вопиющее неумение прибалтийских элит понимать, что такое ответственность. Ярчайшим выражением этого неумения можно считать фразу, сказанную три года назад под Новый год эстонским президентом: „Мы не виноваты в том, что мы свободны“.

Вообще, убери всё вокруг, все внешние факторы — они бы нас перерезали завтра же. И это никакой не образ, это правда. Вопрос для них только в том, „а что за это будет?“.

Просто посмотрите, как все „покоричневело“ тут, как они начали сбиваться в стаи, равно так же, как в 1940—1941 годах. Все эти „Омакайтсе“, „Воины Одина“, „Правый сектор — Эстония“. Им мало „Кайтселийт“ (эстонское гражданское ополчение), которые и так уже донельзя „коричневые“, им надо быть еще более „коричневыми“. И они реально рвутся в бой», — считает правозащитник.

В конце января Сергей Середенко вместе с несколькими коллегами создал «Ассоциацию правозащитников Прибалтики», а также презентовали книгу «Преследование правозащитников в Прибалтике».

«Во-первых, это своего рода „взятка“ — тем людям, структурам, с которыми мы планируем работать и с которыми ранее мы не работали. Структурам специального докладчика и специального представителя по правозащитникам ООН. В книге идет совершенно четкое указание на конкретные документы ООН, то есть фактически мы занимаемся их пропагандой, этих документов, мы говорим им: „Ребята, мы с вами на одной волне“.

Второе — эту работу просто уже очень давно надо было сделать. Проанализировать издания спецслужб, сравнить их между собой, выявить общие тенденции (а они совершенно четко там видны). И это еще один аргумент в пользу именно регионального подхода к странам Прибалтики. Кстати, первый вариант книги расходился в ОБСЕ как горячие пирожки.
Если говорить о практической пользе… Тут, понятно, о конкретных результатах говорить еще пока рано, но… Вот, например, практически сразу после выхода книги я ездил в Россию — и впервые за годовой период меня не обыскивали, ни по дороге туда, ни обратно», — сказал Середенко.
*
Более месяца назад в Таллине объявили о создании «Ассоциации правозащитников Прибалтики» — эта новость прозвучала на очередном заседании действующего в Эстонии «Русского дискуссионного клуба». Данное заседание оказалось посвящено теме «Преследование правозащитников в Прибалтике» и в его ходе состоялась презентация рукописи книги с одноименным названием.

Середенко сообщил: «Присутствовали все три автора — Александр Гапоненко (по скайпу, как невъездной в Эстонию),Мстислав Русаков и ваш покорный слуга. Журналистов не приглашали, так как книжки самой еще нет. Решили создать Ассоциацию правозащитников Прибалтики с тем, чтобы защищать уже свои собственные права, прежде всего — свободу передвижения по ЕС.

Также решили издавать свой ежегодник, в котором анализировать ежегодные издания спецслужб (суть государственное преследование правозащитников) и освещать факты преследования. Попутно — популяризировать Декларацию о правозащитниках ООН и задействовать институты Специального докладчика по правозащитникам и Специального представителя по правозащитникам».

Напомним также, что в ноябре прошлого года вышел в свет доклад Института европейских исследований (Рига) «Преследование инакомыслящих в Прибалтике» за авторством Гапоненко и Середенко. Они изучили ежегодные отчеты Полиции безопасности Латвии (ПБ), Охранной полиции Эстонии (КаПо) и отдельные кейсы преследования русскоязычных активистов и организаций, занимающих критические позиции по отношению к государственной политике в этих странах.

Авторы отмечают, что ПБ и КаПо «давно используются для давления на оппозицию, связанную с русскими общинами». Их отчеты «служат средством для очернения людей, мнения которых идут вразрез с государственной идеологией».

Указывается, что, поскольку власти Латвии и Эстонии отрицают наличие у русскоязычных собственных лидеров самостоятельной повестки дня, их активисты на страницах отчетов объявляются «рукой Кремля» и «агентами влияния России», которые занимаются подрывной деятельностью, угрожающей национальной безопасности.

При этом список неблагонадежных, с точки зрения властей, движений достаточно широк.

«Это и правозащитники, борющиеся за права русскоязычных, — сам факт отстаивания прав русских воспринимается спецслужбами как угроза, козни восточного соседа по расколу общества и попытка помешать общественной интеграции.

Это и антифашисты, протестующие против парадов ветеранов легионов СС и акций вроде мюзикла, посвященного латвийскому летчику и члену зондеркоманды Герберту Цукурсу. Поэтому под прицел попадают Латвийский антифашисткий комитет, Антифашистский комитет Эстонии, международная организация „Мир без нацизма“. Их активисты фигурируют в отчетах как маргиналы, провокаторы и экстремисты.

Ярлыки получают и политические партии. Так, эстонская Конституционная партия — „марионеточная партия Службы внешней разведки РФ“. Аналогично неугодные СМИ объявляются „пропагандистскими порталами“», — отмечают авторы доклада. Добавим также, что тезис Середенко о том, что русским Эстонии угрожает геноцид, получила на днях неожиданное подтверждение.

На телеэкраны вышла реклама чёрного хлеба Eesti Pagar — в ролике эстонский военный убивает русских солдат в форме времён Великой Отечественной войны.

«Без убийства русских в Эстонии хлеб не продаётся?» — задается вопросом правозащитник Мстислав Русаков. «Пару лет назад в рекламе Eesti Pagar эстонцы убивали красноармейца.»

Сергей Середенко
http://www.stena.ee/blog/
GEOMETR.IT
*
Эстония.Президент отказался от мысли стать «маленькой Швейцарией»

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес в театре Таллинна на концерте в честь 98-й годовщины государственной независимости прибалтийской республики произнес речь, в которой назвал абсурдом мысль о том, что Эстония могла бы стать маленькой Швейцарией под боком у России.

«Представление, что Эстония могла бы стать маленькой Швейцарией под боком у России, иначе как абсурдным не назовешь. Как вообще можно дойти до такого самообмана?», – публикует Delfi заявление президента Эстонии.

«В течение последнего года все мы, очевидно, почувствовали, что у Эстонии появились новые заботы и новые страхи, мы почувствовали растущую напряженность. За всем этим кроются наши главные вопросы: что будет с Европой? Что будет с Эстонией? Что будет с нами?», – заявил Ильвес.

«Нашу обеспокоенность усиливает страх, что все восстановленное и заново созданное за последние 25 лет может опять пропасть. Мы всегда думаем о том, выживем ли», – сказал президент Эстонии.

https://eadaily.com/news/2016/02/25/pravozashchitnik-esli-b-ne-vneshniy-faktor-russkih-v-estonii-davno-pererezali-by

GEOMETR.IT

*
thenation.com — Трудно поверить, что США потерпели бы размещение войск РФ на своих северных и южных границах. Расширение НАТО, которое после окончания холодной войны добавило 12 новых членов, не помогает успокоить опасения России по поводу потенциального вторжения.

The American Interest — При существующем положении дел Молдавия может еще глубже осесть на политической орбите Москвы, став в конечном итоге «Новым Калининградом» России. Сначала политической базой, с которой по желанию можно оказывать давление на Европу, а затем и местом размещения армии РФ.

blog.ubr.ua — В Европе так и не поняли, что Майдан делали не для того, чтобы боротся с коррупцией, а чтобы дороваться до «кормушки» вместо Януковича. И теперь герои возле «кормушки». Вся их борьба с коррупцией обычная фикция.

Sueddeutsche Zeitung — Эксперты говорят о систематической дестабилизации Германии. «Если кто-то желает создать новую систему в Европе, то он должен взяться за Германию и ее канцлера», — отмечает высокопоставленный немецкий чиновник.

Gallup — 21% респондентов назвали Хиллари Клинтон «нечестной», не заслуживающей доверия; 9% отметили, что она им не нравится, 8% — нравится; 7% указали на то, что она преступник и ее место в тюрьме; 5% упомянули ее опыт, 3% посчитали ее «хорошим политиком», сильной личностью и «не самым лучшим выбором для страны».

thenation.com — До тех пор, пока России не перестанут ставить в вину положение на Украине, кризис беженцев в Европе и конфликт в Сирии, Вашингтону и Москве нечего будет обсуждать.

Les Echos — От 470 до 1 400 млрд евро в течение 10 лет потеряет экономика ЕС, после отказа от шенгенских соглашений об упрощении паспортного контроля на границах ряда стран Евросоюза. При этом — 235 млрд. отдельно для Германии и 244 млрд. для Франции.

Foreign Policy Journal — Эти мигранты появились из ниоткуда (?), их орды просто вдруг решили приехать в Европу? Как будто Вашингтон не имеет никакого отношения к этому, разрушив за 14 лет 7 стран, неся «свободу и демократию».

*

1 — Die Glaubwürdigkeit der EU

1 — Будет Майдан-3. Я чую запах палёных шин. — Ющенко

Hasło »Landsbergis = Litwa«

Экономист уверен: необходима смена всего правительства

Baltic Risky Business

The Nation: что мы думали и знали о России — неправильно?

2 — More Attention to Moldova

Февральская революция. 1917

Moldova. Issues of the plebiscite

В Латвии намеренно устроили погром фабрик и заводов СССР

36 Comments

  1. В Эстонии отношение к русским как везде. Есть люди гостеприимные и миролюбивые, есть не чрезвычайно.российских туристов, которые не отказывают себе в неплохом отдыхе и растрачивают по сопоставлению, к примеру, с финнами, достаточно много средств, обожают хотя бы за то, что благодаря им развивается туристический, гостиничный и ресторанный бизнес. В Таллинне практически везде молвят по-русски либо по последней мере пробуют тебя понять :)Что удивило, по-русски молвят не лишь люди в возрасте, но и молодежь, при этом конкретно эстонская.Так что ехать можно, не бойтесь :)вкупе с тем никому не рекомендую пить на улице спиртное и громко при этом материться — здесь уже дело будет не в национальности

  2. У меня чрезвычайно много друзей эстонцев — при этом самых кореннх. некие даже с трудом по русски молвят — при этом наш международная компания постоянно развлекаться от души, они даже разрешают шутить про «Далекооо, далекоооооооооооо….до Таллина в смысле! Нет срединих фашистов…и посреди их знакомых тоже не знают, и где они эти фашисты — Эстония то маааааленькая, чиииистенькая….прекрасная!

  3. А кто вам честно признается любит он какую-то цивилизацию либо нет?деяния определены сознанием, потому я думаю, что это правда. Вы на Украине были: там есть те, кто чрезвычайно любит Россию, ноесть и кто терпеть не может.Есть украинцы, живущие еще с 80-х годов в РСФСР, но они в шоке от того, что там происходит, хотя ведь их родственники обожают их, но знают, что они украинцы — россияне, т.к. живут на пмж в Росии.

  4. На мой взгляд, сегодня в улучшении или, по крайней мере, трансформации российско-эстонских отношений больше заинтересована Россия.

    • Действительно, если говорить о преимуществах российско-эстонского торгового сотрудничества, то здесь объективно у Эстонии есть выбор, например, Финляндия. Кроме того, более тесные контакты со скандинавскими странами больше вписываются во внешнеполитическую концепцию Эстонии, так как после восстановления независимости постоянно делается акцент на принадлежности Эстонии именно к Западу.

  5. Эстония не раз заявляла о своих опасениях относительно возможных претензий России и угрозы, исходящей от нее. Это также явилось одной из причин такого стремительного присоединения к ЕС и НАТО. Вообще такая позиция Эстонии объясняется ее небольшой территорией и таким геополитическим расположением, когда она неизбежно попадает под влияние и выступает в роли разменной монеты в международных отношениях.

  6. если мы посмотрим на тенденции развития Эстонии в последние годы, мы увидим, что Эстония в общем-то очень хорошо обходится без России, точнее не испытывает каких-либо проблем от прохладных российско-эстонских отношений (положение об энергетической зависимости Эстонии от России следует рассматривать не более чем миф, так как имеющиеся запасы горячих сланцев используются в качестве основного источника энергии. Кроме того, Россия является далеко не единственным импортером газа для Эстонии – здесь стоит вспомнить о скандинавских странах).
    Таким образом, сегодня именно от России должна исходить инициатива в налаживании отношений с Эстонией. Очевидно, что все это осознается нашим правительством (как доказательство можно рассматривать поощрение развития приграничного сотрудничества), но, тем не менее, каких-либо изменений мы не видим, что свидетельствует о неэффективности этих мер.

  7. На мой взгляд, действия России должны способствовать созданию образа доброжелательной России, готовой и стремящейся к сотрудничеству с Эстонией на равных правах.

  8. Сегодня политика Эстонии в отношении России и русскоязычного населения строится исходя из прошлого опыта, при этом прошлое представляется в самом непривлекательном виде и делается акцент на возможности повторения «агрессия 1939-1940», поэтому для нормализации отношений России необходимо развеять подобные мифы. В противном случае все действия России (в том числе и внутриполитические) будут рассматриваться Эстонией в негативном свете, как потенциальные угрозы. Положение о равноправии не стоит воспринимать буквально, так как в любых отношениях, как правило, один находится в более выгодном положении, а, если рассматривать Эстонию (маленькая, небогатая природными и людскими ресурсами, с небольшим опытом самостоятельного существования) и Россию (самое большое по территории государство, обладающее значительными ресурсами и т.д.), то вывод очевиден. Здесь речь идет о скорее о таких формах взаимовыгодного сотрудничества, при которых Эстония сможет извлечь максимум выгоды.

    • такая уступчивость приведет к появлению новых претензий к России со стороны, как других прибалтийских республик, так и других бывших советских республик.

  9. Отношение к русским сложилось по схеме — антикоммунизм в СССР > антисоветизм перестройки > антирусизм современный. Негативное отношение к русским в Прибалтике и в странах бывшего соц. содружества имеет выражение как соответствующее отношение к носителям неудавшейся идеи построения коммунизма со всеми имевшимися перегибами. Виновный в тех бедах должен быть, и им видится русский.

    Но как бы то ни было, отношение к недавней истории постепенно начинает видоизменяться и все большая часть населения в этих странах, не исключая Россию, начинает исповедовать, по крайней мере в сознании, идею «Назад в СССР». «Прелести» капитализма смогли быстро надоесть и стали моментально понятными, и стало понятным, что капитализм имеет больше прелестей для властьимущих и обладателей значительной собственности. Для людей, зарабатывающих на жизнь как раньше собственным трудом, капитализм с его встретившимся мне лозунгом «От каждого по наивности, каждому по жадности» всегда останется общественным строем, нещадно эксплуатирующим их труд. Поэтому в обществе актуальными становятся идеи отрицания общества эксплуатации и возврата к обществу, в котором декларируются равные возможности.

  10. Бывшие союзники по соцлагерю относятся к России жёстче всех других членов Евросоюза.

  11. Нельзя однозначно говорить, что все эстонцы любят всех русских или что все эстонцы плохо относятся ко всем русским. Мы понимаем, что в каждом народе есть свои гении и есть свои злодеи. Но я так же хочу, чтобы русские понимали, что в каждом народе есть свои националисты. А так как эстонцев мало и они не любят обращать на себя внимание, то любая, даже самая маленькая кучка кричащих националистов будет очень заметна. По трем идиотам, которые машут флагом и выкрикивают обидные для русских слова, нельзя судить о всех эстонцах.

  12. В чем причина существующих конфликтов? В политиках! Все происходящее — это политические игры с обеих сторон. Поддаться на все это могут только люди не образованные. К сожалению, такие люди есть и среди русских, и среди эстонцев.

  13. Голод и нищета в Эстонии, больнее всего ударило по русскому населению и их детям. Поскольку именно русское меньшинство в этой республике является самым незащищенным, испытывающим этническую, экономическую и политическую дискриминацию, которую признали в своих докладах ООН, AI и HRW.

  14. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов обратился к международному сообществу с просьбой о защите прав русскоязычного населения в Латвии и Эстонии.

  15. Считаю неприемлемым тот факт, что представители национальных меньшинств в странах Балтии не имеют возможности общаться на родном языке с властями, а также использовать родной язык в топографических названиях.

  16. «По-прежнему острой остается проблема массового безгражданства в Латвии и Эстонии..

  17. Хотя русские и русскоязычные составляют значительную часть населения Эстонии и Латвии, они лишены права обращаться на русском языке во властные структуры, в том числе в местах компактного проживания, ограничены в возможности получения образования на русском языке, лишены права получать на нём официальную информацию.

  18. Эстонская писательница Реэт Куду, выступая 24 января 2011 года на встрече с читателями в Антверпене, назвала Эстонию нацистским государством, заявив, что эта страна за одни сутки лишила проживающих в ней русских всех прав, паспортов и работы. На встрече присутствовал почётный консул Эстонии

  19. Эксперимент Запада по нейтрализации влияния России в маленькой Эстонии и отторжению местного русского и русскоязычного населения от прародины налицо. И ставится он с целью разработать универсальный инструмент нейтрализации, а в последующем и ликвидации Русского мира, и основ евразийства в Прибалтике и в других бывших республиках СССР.

  20. Используется известный принцип «кнута и пряника». С одной стороны – раздувание антироссийскости, с другой – заискивание перед местным русским и русскоязычным населением. И то и другое делается с таким упоением, будто Эстония (вся Прибалтика) стала новым штатом США.

  21. Антироссийскость эстонской внешней политики и эстоноязычных СМИ не то что не требует доказательств, она перешла и все границы приличия. Речь ведут уже не о том, что Россия – дикая страна, которую надо европеизировать, а о враждебном отношении к ней, необходимости санкций и готовности воевать с ней даже не в сфере торговли и финансов, а открыто бряцая оружием.

  22. На постоянной основе и без всякой ротации в той же Эстонии функционируют два натовских объекта: мощный Центр киберзащиты и авиабаза Ямари под Таллином. В небе страны постоянно патрулируют натовские истребители. Производят впечатление (пугают жителей) и учения в городах, где преобладает русское и русскоязычное население.

  23. Страшит и укомплектованная патриотически настроенными жителями Эстонии военизированная организация «Кайтселийт», численность которой году резко увеличена. Ей разрешается в чрезвычайных ситуациях, когда нет возможности получить санкцию свыше, самой принимать внесудебное решение по тем жителям, которые, по мнению рядового кайтселийтчика, могут угрожать безопасности страны.

  24. Поразительно, что такая милитаризация, русофобия и антироссийскость в одном флаконе широко пропагандируется, несмотря на то, что русские и русскоязычные составляют более трети (русские – ¼) населения Эстонии.

  25. Страх призван усмирять (и усмиряет) людей, их любые протесты и недовольство.

  26. Еще бы! Не может же местный русский воспринимать безразлично атаки Эстонии и Запада на Россию. Для этого возобновлена слащавая телереклама «Нам нравится жить в Эстонии». В ней местные русские и русскоязычные люди не нарадуются своим эстонским счастьем, подчеркивая исключительно обывательские прелести западной цивилизации.

  27. С некоторых пор вещающий на прибалтийские страны русскоязычный Первый Балтийский канал, который «кормится» за счет основной сетки передач российского Первого канала, решил европеизировать своих многочисленных зрителей – им стали навязывать получасовые передачи новостей Euronews, хотя у всех есть возможность смотреть этот канал на родном языке круглые сутки. Цель нововведения – сдвинуть на ночное время новости из России и острые политические ток-шоу, чтобы сузить круг их слушателей.

  28. И наоборот, делаются попытки скармливать неэстонцам «правильную информацию», то есть ту, что в североатлантической интерпретации. Тут большие надежды возлагаются на новый русскоязычный телеканал, который готов финансировать Евросоюз. И все ради уменьшения влияния СМИ России.

  29. Главная цель такой информационной обработки – обращение иноязычного населения в «протестантскую» веру. Поскольку речь идет о моноэтническом по духу обществе и этнократическом по сути государстве, то такая «сделка» неэстонца с Эстонским государством обязывает отказаться от России, для чего лучше покритиковать ее публично или еще лучше – оклеветать. Можно и поменять свою фамилию на эстонскую.

  30. То есть требуется демонстрировать лояльность к государству, в котором процветает пусть завуалированная и «бархатная», но самая настоящая дискриминация.

  31. Смирения, согласия быть «гостем» Эстонии и отказа быть субъектом гражданского общества – вот чего добивается Эстонское государство.

  32. Еще лучше, если русский поменяет свою ментальность на эстонскую или сразу западную. Значит, русский откажется от духовных скреп с Россией.

  33. Русского не принимают за равноправного с эстонцем гражданина, даже если он в совершенстве владеет эстонским языком. Язык языком, но куда важнее принять ментальность и мировоззрение эстонца.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.