Февральская революция. 1917

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · Nation · Politics · Power · Radio · Russia · Video 60 views / 22 comments
          
81% посетителей прочитало эту публикацию

Европа   Россия

GEOMETR.IT    sovsekretno.tv    02.03.2016

*Какие уроки можно извлечь из событий второй русской революции 1917 года

До настоящего времени об этом историческом событии не пишутся книги, не снимаются фильмы, не слагаются песни.

1 — Что такое Февральская революция?

2 — Это незначительный эпизод в нашей истории в преддверии великих потрясений или же событие всемирно-исторического, международного значения?

3 — Какие причины привели к гибели российской монархии?

4 — Каким образом многовековая российская империя рухнула за несколько дней?

5 — Какие уроки можно извлечь из событий второй русской революции для современной демократической России?

На все вопросы ответит историк Фёдор Гайда.

VIDEO — http://sovsekretno.tv/%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F/

GEOMETR.IT

*
*
thenation.com — Трудно поверить, что США потерпели бы размещение войск РФ на своих северных и южных границах. Расширение НАТО, которое после окончания холодной войны добавило 12 новых членов, не помогает успокоить опасения России по поводу потенциального вторжения.

The American Interest — При существующем положении дел Молдавия может еще глубже осесть на политической орбите Москвы, став в конечном итоге «Новым Калининградом» России. Сначала политической базой, с которой по желанию можно оказывать давление на Европу, а затем и местом размещения армии РФ.

blog.ubr.ua — В Европе так и не поняли, что Майдан делали не для того, чтобы боротся с коррупцией, а чтобы дороваться до «кормушки» вместо Януковича. И теперь герои возле «кормушки». Вся их борьба с коррупцией обычная фикция.

Sueddeutsche Zeitung — Эксперты говорят о систематической дестабилизации Германии. «Если кто-то желает создать новую систему в Европе, то он должен взяться за Германию и ее канцлера», — отмечает высокопоставленный немецкий чиновник.

Gallup — 21% респондентов назвали Хиллари Клинтон «нечестной», не заслуживающей доверия; 9% отметили, что она им не нравится, 8% — нравится; 7% указали на то, что она преступник и ее место в тюрьме; 5% упомянули ее опыт, 3% посчитали ее «хорошим политиком», сильной личностью и «не самым лучшим выбором для страны».

thenation.com — До тех пор, пока России не перестанут ставить в вину положение на Украине, кризис беженцев в Европе и конфликт в Сирии, Вашингтону и Москве нечего будет обсуждать.

Les Echos — От 470 до 1 400 млрд евро в течение 10 лет потеряет экономика ЕС, после отказа от шенгенских соглашений об упрощении паспортного контроля на границах ряда стран Евросоюза. При этом — 235 млрд. отдельно для Германии и 244 млрд. для Франции.

Foreign Policy Journal — Эти мигранты появились из ниоткуда (?), их орды просто вдруг решили приехать в Европу? Как будто Вашингтон не имеет никакого отношения к этому, разрушив за 14 лет 7 стран, неся «свободу и демократию».

*

1 — Psychology of the masses

Одесса. Серый бычок прежних лет «хватает за бочок» быков нынешних. Гриневецкий С.

2 — Baltikum im Weltfokus

Запад будет разрушен собственным Злом — в мир вернется Спокойствие

1 — More Attention to Moldova

The NYT: все, к чему прикасается Россия, превращается в оружие

The World Post: Эконом. Проблемы России не приведут к ее нестабильности

Die Desintegrationstheorie

V.Orbán: если Венгрия согласится принимать беженцев, «меня повесят на флагштоке прямо в Будапеште»

22 Comments

  1. ресна характеристика лорда Уинстона Черчилля, данная им тем, кто пришел к власти в России в результате октябрьского переворота: «Верховный большевистский комитет, эта нечеловеческая или сверхчеловеческая организация, — это сообщество крокодилов, обладавших образцовыми интеллектами, взял власть 8 ноября. Его члены обладали твердой программой политики на ближайшее время. С внешним врагом надо было заключить мир и повести беспощадную войну с помещиками, капиталистами и реакционерами. Все эти термины истолковывались в самом широком смысле»

  2. Колоссальное количество работающих людей, крестьян воспряли духом, развернули плечи, они лично стали свободными. Повсюду шла наверх низовая часть общества. Но такое общество было обречено. Поскольку не могли эти люди создать те образцы цивилизации, о которых они бредили, о которых они мечтали и которые были в лозунгах Октябрьской революции. И в конце концов все рухнуло, потому что шло в тупик.

  3. У Путина в его статье «Россия на рубеже тысячелетий» есть слова о том, что 70 лет мы двигались в стороне от столбовой дороги цивилизации, что «власть Советов не сделала страну процветающей, общество — динамично развивающимся, человека — свободным». И эта позиция мне близка.

  4. Я не знаю ни одну революцию, которую сделал народ. Любая революция абсолютно рукотворна. Я не знаю ни одной революции, которая была бы вызвана тяжелыми условиями жизни. Любое озверение — это все-таки производная от целенаправленных усилий, которые предпринимаются определенными политическими силами, определенными личностями. Революции делаются. Был сделан Февраль. Его я, кстати, считаю более значимым событием, чем Октябрь. Потому что именно в феврале было сломлено тысячелетнее российское монархическое государство. И роль в этом Александра Ивановича Гучкова была больше, чем роль всех трудящихся масс, вместе взятых.

  5. Революции невозможны, как показывает опыт всей мировой истории, если не происходит раскол элит. Когда элиты расколоты и одна группа организует заговор против другой — все революции происходят именно по этому сценарию. Никаких других сценариев революции нет.

  6. Какие уроки? Власть не должна находиться в таком состоянии, в каком находилась в феврале и октябре 1917 года.

  7. Уроки российской истории актуальны всегда. Конечно же, надо делать выводы и из февральских событий 1917 года. Последовавшая за ними череда исторических потрясений на 70 лет ввергла Россию в то состояние, из которого мы до сих пор пытаемся вырваться, чтобы стать более-менее цивилизованной страной. Наверное, сложно подсчитать, сколько человеческих судеб покалечили события 17-го года, и сложно представить, какой бы была Россия сейчас, если бы нам удалось их избежать. Ведь в тот период наша страна была одним из наиболее развитых государств. Скажем, рабочий Путиловского завода зарабатывал тогда достаточно приличные деньги, которые обеспечивали ему широкую потребительскую корзину, и даже Хрущев в своих воспоминаниях отмечал этот факт.

  8. Не считаю февральские события 1917 года актуальными для современной России. И само государство, и сложившаяся тогда политическая обстановка были совсем другие, поэтому я не вижу оснований для проведения каких-то исторических параллелей.

  9. Мы всегда очень плохо учим свою историю – это наша национальная традиция. А февральскую революцию надо изучать особенно, потому что это был шанс мирного развития страны, которым не воспользовались. Успех большевиков, последовавший за февральскими событиями, во многом объясняется тем, что они откликнулись на те проблемы, которые существовали в обществе. Формула «Мир – народам, земля – крестьянам, фабрики – рабочим» — очень простая, но она была всем понятна. А представители правительства Керенского в свое время не осознали, что необходимо откликаться на то, что происходит в народе. Они договаривались между собой и просто не соответствовали новой волне, которая поднялась в стране.

  10. революция подтвердила истину, уже известную по революциям в других странах – любую плохую ситуацию всегда можно радикально ухудшить. Скудость можно превратить в голод, власть, как полагали, некомпетентных казнокрадов, можно сменить на власть кровожадных террористов, и, конечно, можно с большим успехом превратить войну империалистическую в гражданскую войну.

  11. враждебность по отношению к вере и Церкви является маркером движений, которые, где бы они не появлялись (во Франции, в России, в Испании, в Мексике, в Китае, в Кампучии…) всегда порождают масштабное кровопролитие и — если им удаётся прийти к власти — тиранию.

  12. люди крайне неохотно видят очевидное. Это чрезвычайно печально, но это так. Все что мы можем — повторять очевидности в надежде, что хотя бы на этот раз народы не упадут в яму, в которую они уже неоднократно падали.

  13. Широко распространенное представление о том, что история движется по спирали, в контексте развития ситуации в российско-украинских отношениях и на постсоветском пространстве в целом, не только получает подтверждение, но и приобретает мистический оттенок — уж слишком прямые параллели напрашиваются между событиями столетней давности и современностью.

  14. ресурсы для внутреннего развития страны давно исчерпаны, а «олигархическая рента» не согласится жертвовать своими доходами, чтобы оплатить издержки непродуманного экономического курса. В среднесрочной перспективе коллапс подобный февральской революции неизбежен. Военные авантюры в сочетании с клановой экономикой приведут страну к фактически пустому бюджету

  15. Украине необходимо перестать надеяться на внешние силы, рассматривая последние как гарант независимости и успешности страны. В современной мировой политике, никто не рискнет начать войну с ядерной державой за благо другой страны. Более того, у западноевропейских государств со времен Первой мировой войны крайне негативное отношение к применению вооруженной силы, если есть риск потерь с их стороны. Украина сама по себе не является ценностью для западных партнеров — это поле для реализации их определенных интересов. Западную заинтересованность украинское государство при грамотном подходе может использовать к своей выгоде, но только если будет рассматривать Запад как один из возможных (и не самых главных) ресурсов. В 1918 году УНР, не сумев собственными силами справиться с большевистской угрозой, обратилось за помощью к Германии, и в итоге де-факто окончательно утратила суверенитет. Данный шаг лишил республику поддержки Антанты, и после поражения Германии в Первой мировой, Украина, не консолидировав внутренние ресурсы, понадеявшись на внешнюю помощь, оказалась беззащитной перед лицом полномасштабного большевистского вторжения.

  16. Главным уроком, который необходимо извлечь из революционных событий 1917 года, является необходимость договариваться с оппонентами во имя последовательного развития страны и улучшения жизни ее населения.

  17. вновь открываемые подробности Октябрьского переворота постепенно меняют отношение россиян к этим событиям, и «уроки революции 1917 года мы будем извлекать еще очень долго

  18. Октябрьская революция завершилась не в 1918 или 1922, а в 1991 году, когда в стране случился «практически контрреволюционный переворот». Только в это время россияне смогли начать по достоинству оценивать те годы, которые страна прожила с начала революции и спокойно оценить результаты прошедшего периода

  19. к революционным событиям, как правило, приводит огромная дистанция между бедными и богатыми

  20. Самый главный урок этой революции заключается в том, государство, каким бы сильным и предсказуемым оно ни было, еще одной революции не выдержит. Я сторонник последовательного, эволюционного восстановления сильной страны, и развития спокойного в поисках контактов, а не в поисках конфликтов

  21. Следующий, 2017 год, будет посвящён в Незалежной так называемой украинской революции 1917-1921 годов. Указ об этом подписал президент Украины Петр Порошенко.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.