Франция-Британия. Люди не верят прессе/радио/ТВ/сайтам — всем!

in Conflicts · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · Nation · Politics · Power · Radio-Video 2 views
          
78% посетителей прочитало эту публикацию

Европа   Франция   Великобритания

GEOMETR.IT     la-croix.com     humanite.fr   independent.co.uk  09.02.2016

*Не похоти ради — а денег для…

1

60% участников социологического исследованияTNS-Sofres, реализованного для газеты La Croix, полагают, что журналисты французских СМИ не способны устоять перед политическим давлением и властью денег. По степени доверия на первом месте остается радио. Замыкает рейтинг интернет — 70% не доверяют информации из соцсетей.

Опрос для газеты La Croix выявляет и общее отношение французов к собственным медиа. Социологи указывают на растущее неверие в независимость и объективность СМИ. 64% французов полагают, что журналисты не способны устоять перед давлением власти и политиков.

Почти 60% уверены в решающем влиянии денег на журналистскую работу. Институт TNS-Sofres отмечает, что по сравнению с предыдущими подобными опросами, рост отрицания независимости СМИ составил 5-6%.

2

По-прежнему больше половины французов (54%) получают информацию в основном из телевизора. Лишь 20% обращаются за новостями в интернет. 18% предпочитают радио, и всего для 7% источником новостей остается печатная пресса.

Разумеется, информационная важность интернета выше у молодого поколения: 38% французов в возрасте до 35 лет основные новости черпают в мировой сети.

Интересно, что наибольшее доверие французы испытывают к новостям, услышанным по радио. Самым надежным источником информации радио называют 55% опрошенных.

3

В рейтинге доверия второе место занимает печатная пресса, чуть опережая ТВ.

Лишь 31% французов доверяет новостям, полученным в интернете. Большинство с недоверием относится к информации, которая циркулирует в социальных сетях.

3/4 положительно оценили работу журналистов в трагически дни парижских терактов в январе и ноябре 2015 года. По мнению этих респондентов, СМИ дали возможность «хорошо понять происходящее». Половина опрошенных, однако, считает, что во время терактов масс-медиа не смогли предотвратить «усиления напряженности между различными категориями населения».

51% французов приветствует внимание, с которым журналисты, освещавшие ноябрьские теракты, относились к работе полиции. Лишь 35% опрошенных полагает, что СМИ не прилагали усилий, для того чтобы не усложнять работу стражам порядка.

Опрос газеты La Croix показывает, чем конкретно французы недовольным в работе медиа.

Почти 70% опрошенных полагают, что СМИ слишком много говорили о скандале с непристойной видеозаписью, в котором замешаны знаменитые футболисты Матье Вальбуэна и Карим Бензема. Половине откровенно надоело внимание, которое СМИ уделяли скандалам в футбольной федерации ФИФА. 53% признались социологам, что журналисты излишне много говорили о результате, который получил Национальный фронт Марин Ле Пен на региональных выборах.

4

http://www.la-croix.com/Economie/Media/Comment-retablir-la-confiance-dans-les-medias-2016-02-02-1200737098

http://www.humanite.fr/medias-tou-jours-une-confiance-en-berne-selon-le-barometretns-sofres-la-croix-598044

GEOMETR.IT

*   *   *

Британия.Ее пресса признана наиболее «необъективной» в Европе

Согласно результатам нового исследования YouGov, британская пресса признана наиболее «правой» и «необъективной» в Европе, пишет The Independent. В ходе опроса, который проводился в семи европейских странам, респондентов спрашивали о том, как они воспринимают прессу в своих собственных странах.

По данным YouGov, среди европейских стран в Британии наибольшее число граждан считают местные СМИ «необъективными». Так, лишь треть британцев считают, что местные СМИ характеризует сбалансированная подача информации.

В то же время 26% британцев согласились с утверждением о том, что британские газеты, телевидение и радио освещают события с «крайне правых» позиций.

При этом 17% опрошенных британцев считают, что их средства массовой информации «слишком левые».

Помимо Британии исследование проводилось во Франции, Германии, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии. Респондентов спрашивали о том, как местные СМИ освещают вопросы иммиграции, жилищной политики, здравоохранения, экономики и борьбы с преступностью.

18% британцев заявили, что СМИ довольно разумно освещают миграционный кризис, в то время как 29% сличают, что британские медиа рассматривают вопросы иммиграции с крайне правых позиций.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/british-media-is-the-most-right-wing-in-europe-yougov-finds-a6859266.html

GEOMETR.IT

*   Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» —       http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

*   94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. —   http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

*   The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? —     http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? —   http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

Ukraine. Die Zeit drängt

Почему молчат о дружбе Европы с нацистской Германией?

1 — A more inward-facing Europe

Нацисты и длина членов депутатов парламента Бремена

Молдова, перестань тявкать из-под американского сапога

Северн. Поток развалит/соединит Северн. Европу?

Что будем делать в четверг, если умрем в среду?

2 — Литва. Последнее прибежище Грибаускайте и ее «шпионская шкандаль»

35 Comments

  1. А разве для кого-то секрет,что во всем мире «балом правит» тот кому принадлежат СМИ.А кому они принадлежат?……

  2. А в большинстве своем все журналисты продажные,кто больше платит—того мнение и «несут в массы»

  3. Что касается бульварной прессы, то она маргинализируется во всех странах, за исключением Англии и Германии. В Англии, в Лондоне, издается несколько традиционных бульварных газет, таких, как «Star». В то же время их число уменьшается, тиражи сокращаются. В Германии выходит одна крупная бульварная массовая газета – «Bildzeitung», во Франции практически нет ежедневных бульварных газет. То же относится и к США, где бульварная пресса себя изжила еще раньше, ее заменили «мужские» и «женские» журналы и многочисленные развлекательные еженедельники.

  4. 60 % населения планеты используют телевидение, как основной источник получения информации, при этом на втором месте по популярности находятся газеты — 30 %, социальные сети используют 29 % населения, последним в списке оказалось радио — 19 %. Причем социальные сети и интернет в целом не вызывает доверия у большинства пользователей

  5. Намой взгляд,газеты и журналы выделяются тем, что проверяют информацию, тем самым выигрывают в объективности у интернет-СМИ.

  6. сейчас люди СМИ читают не ради «фактов», а как развлекуху — кто с кем переспал или кто кого грязью облил

  7. На сегодня все телеканалы Украины принадлежат олигархам, заинтересованным в том, чтобы люди не знали, что творится в их стране.

  8. Средства массовой информации – вдумайтесь над несуразностью этого словосочетания, и над глубоким, но мало кому понятным смыслом этого термина. Средства, т.е. радио, ТВ, пресса, Интернет, они сами по себе не информация, они информируют, следовательно – это средства массового информирования, а не информации. Далее. Средства МАССОВОГО информирования предполагают охват огромной аудитории. Следовательно, они информируют, а потом формируют общественное мнение огромного количества людей. С формированием определенного общественного мнения, формируется общественное сознание, т.е. сознательное отношение к тому или иному предмету, явлению, личности. Значит, за дежурной вывеской СМИ явно обнаруживается не только и даже не столько средства информирования, сколько средства формирования массового сознания или сознательно сформированного массового хаоса в сознании общества.

  9. Становится досадно от собственного бессилия перед спрутом СМИ, перед собственной немотой не позволяющей крикнуть наглому корреспонденту: «Ты, лжец! Ты, врешь или просто притягиваешь за волосы нужные для твоей статейки или репортажа факты. К барьеру подлеца!» В такие моменты чувствуешь себя подопытным насекомым, которого накалывают на булавку и засушивают для коллекции.

  10. Я далек от мысли, что все корреспонденты бездарные подонки. Среди них большинство нормальных, даже способных публицистов. Но почему тогда большинство репортажей искажают действительность?

  11. …. Руководство сайта не несет ответственности за достоверность материалов, присланных …Это о достоверности информации!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!в сегодняшних соцсетях

  12. мировые СМИ перестали быть независимыми и подыгрывают американским экстремистам у власти, не решаясь называть вещи своими именами, а представляя агрессивных «маккейнов» США и их натовских марионеток всего лишь какими-то «неоконсерваторами или ястребами», когда на деле эти злобные клоуны — реальные экстремисты, постоянно затевающие под прикрытием откровенной «геббельсовской» лживой пропаганды международные конфликты, приводящие к хаосу в целых регионах.

  13. Многие из нас попросту не задумываются, насколько велико значение средств массовой информации, скрываемых за аббревиатурой СМИ, но, практически, все мы привыкли доверять этим средствам, хотя качество и достоверность распространяемой ими информации во многом не соответствует действительности.

  14. О значении и силе воздействия СМИ на общество еще в начале XIX века говорил великий стратег, полководец, покоривший полмира – Наполеон Бонапарт: “Четыре газеты могут причинить врагу больше зла, чем стотысячная армия”.

  15. Можно себе представить насколько возросла сила СМИ в наш век стремительной информатизации, когда объемы информации удваиваются за какие-то десять лет, когда, с появлением электронных носителей информации стираются границы, и в условиях мировой глобализации формируется единое информационное пространство.

  16. Повсеместное применение и роль интернета, вообще вряд ли подлежат обсуждению.

  17. Посредством интернета были снесены границы, теперь информация может попадать из одного конца земного шара в другой в режиме реального времени. Наступила эпоха глобализации и информатизации. К данным явлениям можно относиться по-разному, но отрицать их присутствия не имеет смысла.

  18. СМИ стали обоюдоострым оружием. Это оружие могли и могут использовать власти (для формирования общественного мнения). Общество так же использует их для продвижения своих интересов (вспомним пример Кишинева 6-7 апреля 2009г.а, также волнения в северной Африке и на ближнем востоке когда, при помощи электронных средств массовой информации и общения собирались десятки тысяч молодых людей).

  19. Мы, старшее поколение помним, как в начале 70-х годов прошлого века только благодаря независимым СМИ в США и по всему миру были организованы марши протеста против войны во Вьетнаме приведшие к выводу войск их вьетконга. Это была кульминация независимости СМИ.

  20. Сегодня невозможно себе представить, что ведущие телеканалы мира могут выступить против политики войны в Ираке, Афганистане или Ливии.

  21. О «независимости» современных СМИ очень правдиво высказался бывший помощник министра финансов США в команде Рональда Рейгана – Пол Крэг Робертс в интервью корреспондента Алексея Дмитриева:
    «….Сейчас, когда я пишу, мною движет … желание – дать иную точку зрения, чем та, которую можно прочитать в «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» или услышать из телевизора.—Сейчас ничего не изменилось

  22. Проблема в том, что из-за высокой концентрации СМИ в корпоративных руках ценность активов этих корпораций зависит от наличия федеральных лицензий, позволяющих вещать и печатать.

  23. Согласен на 100%.Срок этих лицензий периодически истекает и, тогда, они обновляются правительством – бесплатно. Естественно, что СМИ боятся настроить правительство против себя, чтобы не остаться без лицензии. Таким образом, СМИ превратились в министерство пропаганды….

  24. Сейчас мы наблюдаем закат не ангажированной журналистики.
    – Независимой журналистики практически не осталось.

  25. Попереключайте каналы телевизора и посмотрите, как один и тот же факт освещают на различных из них, как некоторые важные события на одних каналах освещаются, а на других о них умалчивают. Это все и есть технологии манипулирования психологией масс и оболванивания каждого из нас.

  26. Информация – это двигатель прогресса, это повод к принятию решений, а также и капитал. От ее достоверности зависит, будет прогресс или нет, будет принято правильное или неправильное решение, будет общество процветать либо скатываться в прошлое. Лично я очень много информации получаю через интернет. Но, в последнее время, и там уже началось наступление на независимость и достоверность информации.

  27. Найти достоверную информацию очень и очень нелегко в наш век вранья и обмана, использования группами людей достоверных фактов в своих политических, экономических и социальных интересах через нечистоплотных журналистов, манипулирующих в СМИ этими фактами.

  28. Хочется передать молодым людям одно хорошее высказывание древнегреческих философов своим ученикам: «Молодые люди, не верьте словам, в том числе и моим, а ищите сами информацию в различных источниках, думайте над ней, анализируйте ее и составьте свое собственное видение и мнение».

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

1. АНТИФА КАК ФА?

* Если фашизм придет в США, он будет, конечно, американизмом.- The New York
Go to Top