ИЗМЕНИТЬСЯ ЛИ АМЕРИКА ОТ Tweets ТРАМПА?

ИЗМЕНИТЬСЯ ЛИ АМЕРИКА ОТ  Tweets ТРАМПА?
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  70%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

ИЗМЕНИТЬСЯ ЛИ АМЕРИКА ОТ Tweets ТРАМПА?

Europe        USA        World

GEOMETR.IT    project-syndicate.org

 

YOUTUBE 2018   Два политических стадиона. Кто запустит свой молот дальше всех? Я.Кедми

Tweets of Infamy. Ian Buruma. — Donald Trump’s   behavior is often as coarse, offensive, and weird as that of Roseanne Barr, the American comic whose TV show was canceled last month after she posted a racist broadside on Twitter. But, unlike Barr’s unfiltered thoughts, Trump’s can change the fate of the world.

НЬЮ ЙОРК – Розанна Барр – американская комедийная актриса, одноименный телеперсонаж которой представляет сторонника Трампа среди рабочего класса. Для тех, кто помнит шоу «В кругу семьи», ее можно сравнить с Арчи Бункером, главой пролетарской семьи из Квинза, Нью-Йорк.

Шоу Барр было в срочном порядке закрыто в конце прошлого месяца телевизионной сетью «Эй-Би-Си» – но не из-за реплик ее героини, а за твит, в котором она описала Валери Джарретт, бывшего чернокожего советника Барака Обамы, как отродье «братьев-мусульман» и «Планеты обезьян».

Некоторые ответы были предсказуемы, и это не удивляет. Президент Дональд Трамп написал твит, что «Эй-Би-Си» так и не извинилась за «ужасные высказывания» о нем и что другую актрису-комика, Саманту Би, следует уволить за оскорбительные выражения в адрес его дочери Иванки.

Оппоненты Трампа быстро отреагировали, что и действия Барр, и ее твит являются типичным проявлением фанатизма рабочего класса, который президент поощряет своим примером. Многие были довольны, что ее шоу сняли с эфира.

Оба вида реакции не попадают в цель. Барр часто высказывает эксцентричные вещи, которые нельзя привязать к какой-либо системе политических взглядов, и она уже давно ведет себя странным, ни на кого не похожим образом. Но позиция Трампа, которую поддержали его сторонники, что Би ведет себя как Барр, если не хуже, показывает, что они забывают о весьма важном отличии.

* Все это похоже на обсуждение сравнительных достоинств волка и его блох

Би использовала грубые слова, за что потом извинилась, как критику того, что Иванка ничего не возразила против иммиграционной политики своего отца. Хорошо или плохо, но она выступила против политических взглядов дочери Трампа, а не ее происхождения. Барр насмехалась над женщиной за ее цвет кожи: сравнение с обезьяной – это не неприязнь к политическим взглядам, это уже расизм.

Никакого общественного деятеля не нужно защищать от нападок на его или ее идеи с помощью закона или правил поведения в обществе. Но нападки на этническое происхождение человека не только нецивилизованное, но и опасное поведение.

Вопрос в другом: следует ли защищать Барр во имя свободы слова? Законами в США свобода слова защищается лучше, чем где-либо еще в мире. Но закрытие шоу Барр – это не вопрос права.

Ограничения свободы слова связаны не только с юриспруденцией. Компании, работающие в индустрии развлечений, и средства массовой информации чувствительны к мнению общества. Людей могут уволить из коммерческих соображений, если они сказали что-то, что может обидеть многих.

Неформальные границы свободы слова лежат в плоскости норм того, что ценится в обществе. И они меняются не только во времени, но и в том, кто сказал, когда и где. Обычно комику сходит с рук то, что не сходит политику, ректору университета или судье. До прихода Трампа президенты США держались более жестких рамок речи и поведения, чем обычные люди.

Поскольку нормы в любом обществе постоянно пересматриваются, нужны комики романисты и художники, чтобы проверять границы дозволенного. Если бы «Эй-Би-Си» уволила Барр за слова ее комического персонажа, у нее были бы основания жаловаться.

В конце концов, у выдуманных героев должно быть право быть обидными. Многим людям может не нравиться героиня Розанны Барр, но грубость и прямота ее высказываний и даже расизм – это часть игры, как в случае Кэрролла О’Коннора в роли Арчи Бункера.

Даже если бы Барр сказала свои слова не публично, тоже не было бы достаточного основания закрывать ее шоу. Вопрос в том, к чему отнести твиты. Твиты одновременно и что-то личное, и выступление на публику, это приватные мысли, озвученные вслух, своего рода реалити-шоу – иными словами, идеальный ход для таких самовлюбленных честолюбцев, как Трамп.

Обычно нам не доводится слышать «нефильтрованные» мысли других людей в повседневной жизни, за исключением, может быть, бара. Письма издателям газет долгое время тщательно отбирались, чтобы не дать ненавистникам и сумасбродам доступа к публике.

Возможна связь между распространением Интернета и ростом недоверия публики к элитам и экспертам, но не вполне ясно, в чем заключается эта связь. Было бы легко свалить вину за разочарование в элитах на новые технологии.

Тем не менее, очевидно, что общение посредством твитов и онлайн-комментариев укрепило мнение, что экспертные оценки больше не нужны. Пример тому – политическая сфера.

До недавнего времени политики принимали самые важные решения за закрытыми дверями в кругу советников-экспертов. Граждане узнавали об этих решениях, в лучшем случае, через репортажи газет, пресс-конференции и телевизионные трансляции. Эта система не идеальна: снижение секретности могло бы спасти многих политиков от ужасных ошибок.

Но теперь одни из самых важных решений самой влиятельной демократической страны принимаются на основе безграмотных капризов и откровенных предубеждений, изложенных в твитах президента.

Он груб, как персонаж Розанны Барр, и эксцентричен, как сама актриса Розанна Барр. Единственная существенная разница – в том, что одно дело твиты комической актрисы между выступлениями.

И совсем другое   президента, чьи слова могут изменить судьбу мира.

Ian Buruma,

Editor of The New York Review of Books, is the author of numerous books, including Murder in Amsterdam: The Death of Theo Van Gogh and the Limits of Tolerance, Year Zero: A History of 1945, and, most recently,  A Tokyo Romance.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

ЛОНДОН. Виды странной империи  08.06.2018

В ЕВРОПЕ НАСТУПИЛ «МОМЕНТ ДОСТОЕВСКОГО»   07.06.2018

Клоун Бабченко. Жалкий клон «смерти» румына Таназа в Париже,1982  07.06.2018

НЕМЦЫ НЕ ПРИЗНАЛИ ПОРАЖЕНИЯ  07.06.2018

Конец Польского Экономического Чуда  07.06.2018

НЫНЕШНЕЕ ПОВЕДЕНИЕ НАРОДОВ  07.06.2018

ГОМЕОПАТЫ В ШТАТСКОМ   07.06.2018

Frieden im XXI Jahrhundert  07.06.2018

GEOMETR.IT  

13 comments

  1. цыц
    Ответить

    обращаясь к Трампу мы должны задать вопрос: его твиты влияют на его способность выполнять экономическую функцию, за которую он получил голоса?

  2. hunt
    Ответить

    в настоящее время ответ «да» так как он предоставил налоговые льготы — похоже, что он урезал склонность американского внешнеполитического ведомства к тому, что Обама назвал «глупым дерьмом» или самым дешевым способом т.е. щебетать как сумасшедший

  3. nina
    Ответить

    Корейский полуостров сейчас безопаснее, чем был. Ближний Восток немного предсказуем. Европа отошла от морального крестового похода и геополитического авантюризма.

  4. rima
    Ответить

    Барр уволена потому что психически нестабильна и может стоить студии много денег — по той же причине Чарли Шин был уволен — Мел Гибсон вероятно отходит от выпивки или таблеток при создании своих фильмов поэтому получил пропуск — было бы иначе, если бы имело место обвинение в сексуальной непристойности

  5. хан
    Ответить

    Валери Джарретт — красивая и элегантная женщина с тонкой структурой, похожей на Хелену Бонэм Картер в «Планете обезьян» — несомненно, Розанна пыталась сказать что-то пренебрежительное, но она художница, и поэтому все осталось шуткой

  6. енакентий
    Ответить

    экономика сша это источник общественного вреда — она лжива и имеет ту же самую безумную логику, что и твиты Трампа.

  7. жэка
    Ответить

    Трамп разрушил как доктринерский либертарианский, так и ультраевропейские крылья своей партии и это хорошо, верно?

  8. агата
    Ответить

    трамп отталкивает сторонние силы более ленивой и более нарциссической версией самих этих же сторонних сил

  9. зинаида
    Ответить

    что это? это — есть чизбургеры в постели с пультом для телевизора в одной руке и iphone в другом

  10. шикин
    Ответить

    «… это может изменить судьбу мира» — в самом деле? мировая политика изменится? изменится судьба от чизбургера трампа!

  11. кент
    Ответить

    Почему идут длинные «собачьи войны» в разных странах? — простой твит даст ответ и удовлетворит те же военные страсти как и правила гигиены

  12. пасанок
    Ответить

    так что лучше если лидер сша ест чизбургеры в постели смотрит ТВ про сирию и корею с китаем и царапает твиты

  13. ульяна
    Ответить

    речь идет о «неофициальных ограничениях свободы слова», которые подчиняются нормам социальной респектабельности » а если кто нарушил границы респектабельности — так почему вы не можете найти слова, чтобы сказать это?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.