Пес в наморднике гавкает задом -это европейская газета.

in Conflicts · Crisis · Culture · Europe · Euroskepticism · GERMANY · Nation · Person · Politics · POLSKA · Power · RU · Russia 7 views
          
86% посетителей прочитало эту публикацию

Balkans  Baltics      Danube   Germany   Great-Britain       Europe        Moldova   Polska       Ukraine      USA     

GEOMETR.IT    EADaily

*Свобода мнения может существовать только тогда, когда правительство уверено в своей безопасности. Бертран Рассел

Известный немецкий писатель Мартин Вальзер так выразился о свободе слова в Германии:

« В наше время царит террор „добродетельной политкорректности“, которая всякое свободное выражение уподобляет смертельному риску».1i

Как пример, нашумевшее в Германии «Дело Реннике».

Осенью земельный суд в Штутгарте вынес приговор по делу автора и исполнителя песен Франка Реннике: условное осуждение на 1 год и 5 месяцев с трехлетним испытательным сроком, включая конфискацию концертного оборудования стоимостью 35 тысяч евро.

Осуждена была и жена певца Уте Реннике, которая получила 5 месяцев условно за моральную, духовную и материальную поддержку своего мужа (!!!).

Судья квалифицировал подсудимого как автора песен, которые «напоминают расовую идеологию нацистов».

Факт схожести с «идеологией нацистов» не был доказан, однако даже «похожесть» являлась для федеральных властей основанием для преследования певца.

Кстати, Реннике исполнял всего лишь старинные безобидные немецкие песни, «восхваляющие» Германию как страну, «где трава зеленее, а солнышко теплее».

В приговоре особо подчеркивалось, что Реннике своими песнями нарушает «мирное сосуществование, общественный порядок и добрососедство всех этнических общин Германии, включая немцев».

2j

 

Подчеркивалось: осуждается не поступок, а образ мыслей. Суд еще ограничился мягким приговором, учитывая длительность процесса (около трех лет) и отсутствие судимости в прошлом.

После вынесения приговора Франк Реннике дал волю своим чувствам, назвав приговор «примером современного фашизма и подавления свободомыслия» в Германии.

В Болгарии жесткому прессингу подвергался ныне покойный болгарский политик Павел Чернев — депутат народного Собрания Болгарии 40 созыва от партии Национальное Объединение «Атака», лидер партии «Свобода», основатель патриотического движения «Православная Заря».

Черневу инкриминировалась «поддержка политики внешних сил, опасных для Европейского союза».

Травля в прессе, постоянные вызовы в суды, тотальный прессинг и отказ от регистрации на выборах — вот небольшой набор из арсенала болгарских властей, которые применялись к политику.

Вся вина Павла Чернева заключалась в отрицании целесообразности вхождения Болгарии в Европейский Союз.

Особняком в «антиевропейских» поступках Павла Чернева стоит его последовательная поддержка российского вектора во внутриболгарской политике. Так, из-за посещения Крыма в качестве наблюдателя на референдуме по отделению от Украины, Павел Чернев был немедленно вызван в прокуратуру Софии, где подвергся многочасовому допросу со стороны сотрудников болгарских спецслужб.

Но самый вопиющий случай в практике подавления политического инакомыслия в Европе произошел в Польше, где был арестован лидер партии «Смена» Матеуш Пискорский. Разберем этот прецедент более детально.

3j

Утром 18 мая 2016 года, в свой день рождения, за три часа до вылета в Москву, руководитель Европейского центра геополитического анализа, лидер партии «Смена» («Zmiana») Матеуш Пискорский был задержан агентами польской спецслужбы ABW (Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego) по обвинению в шпионаже в пользу России.

В дальнейшем Пискорский был обвинен в работе и на китайскую разведку.

Одновременно прошли обыски в квартире Пискорского, в офисе партии «Смена», членов руководства партии. После семичасового процесса центральная прокуратура Варшавы согласилась с требованием ABW об аресте Пискорского сроком на три месяца.

Нужно отметить, что это был первый в истории современной Республики Польши политический процесс, инициированный польскими спецслужбами.

Матеуш Пискорский в 2002 году вступил в партию «Самооборона» Анджея Леппера, был депутатом польского Сейма пятого созыва, после загадочной смерти Леппера возглавил «Самооборону», а затем принял решение о создании партии «Смена», причем в основу партийной идеологии легли постулаты о выгодности пророссийского вектора в польской политике.

Странные обвинения в шпионаже, которые были выдвинуты против Пискорского, по мнению польских аналитиков, служили одной цели — не допустить народных волнений и протестных акций накануне саммита НАТО в Варшаве.

Ведь лояльность официальной Варшавы к НАТО была и есть главный приоритет нынешней польской власти.

Именно так можно интерпретировать слова министра обороны Польши от партии PIS Антониа Мацаревича и министра иностранных дел Гжегожа Схетыны, которые в предверии ареста Пискорского в унисон заявили о недопустимости раскола польского общества в вопросе преданности Североатлантическому альянсу.

В реальности Пискорский никакими государственными или военными секретами не обладал, потому что в последние восемь лет не занимал никаких государственных постов, с армией Речи Посполитой никак не пересекался. Польская пресса неоднократно отмечала, что причиной ареста Пискосркого была только его пророссийская позиция.

Любопытно, что в момент ареста у квартиры Пискосркого «случайно» оказался репортер проправительственного телеканала TVP, который в мельчайших подробностях заснял процедуру ареста.

Впоследствии давший интервью анонимный агент польской контрразведки заявил, что подозреваемый «часто появлялся на российских телеканалах и ездил на «оккупированный русскими» восток Украины, где встречался с руководителями «сепаратистских» ДНР и ЛНР. И даже был знаком с лидером ДНР Александром Захарченко.

То есть, польские власти в унисон своим украинским коллегам считают «тяжелым преступлением» даже посещение Донецка и Луганска.

Как отмечают независимые польские СМИ: «Пискорский даже теоретически не мог работать на российскую или на польскую разведку, его единственная вина — это инакомыслие, то есть уверенность в том, что польским властям ни в коем случае нельзя идти на поводу у заокеанских кураторов».

Одной из основных статей обвинения является то, что лидер партии «Смена» называл пропагандой разговоры о «российской агрессии» на Украине.

Ключевым является то, что польские эксперты расценивают деятельность партии «Смена» как закономерный процесс.

Политолог Рафал Федорук подчеркивает, что «польское общество отнюдь не монолитно, когда речь заходит о политике правительства Польши по отношению к Украине, и „Смена“ набирает все больше и больше единомышленников из стана настоящих патриотов независимой Польши».

Последние опросы польского Центра исследования общественного мнения (CBOS) показывают, что, вопреки распространенному мнению о массовой поддержке населением антироссийского курса Варшавы, «треть поляков считает, что польское правительство не должно поддерживать Киев в текущем кризисе, поскольку пробандеровская идеология властей Украины представляет прямую угрозу интересам поляков».

Кроме того, «больше половины поляков придерживаются той точки зрения, что, если уж Польша поддерживает Украину, она не должна идти дальше существующих санкций Евросоюза против России».

Наконец, три четверти респондентов опасаются, что эскалация конфликта может представлять угрозу для Польши.

В то же время в связи с появлением партии «Смена» приверженцы привычной для официальной Варшавы точки зрения говорят о «руке Москвы», ссылаясь, в частности, на работу радио и интернет-сайта «Спутник».

Они распространяют «российское видение» украинского кризиса и якобы убеждают поляков в необходимости «вернуть свои территории на Украине и в Литве» путем создания «Львовской и Виленской народных республик».

Матеуш Пискорский на это неизменно отвечал: «Мы не являемся ни рукой, ни ногой, ни какой-то другой частью тела Путина, Кремля или Москвы.

Если выразиться ёмко, мы — сторонники польской идентичности. Наша партия настаивает на пересмотре приватизации 90-х годов.

Недопустимо, когда 85% банков в стране принадлежат иностранцам. „Смена“ выступает также за выход Польши из НАТО.

Партия с уважением относится к социалистическому периоду развития страны и требует отмены закона о люстрации», — в интервью местным СМИ заявлял Пискорский.

4j

По сей день польский политик находится под арестом и, судя по настроениям польской власти, надежды на справедливое решение судьбы польского политика Матеуша Пискорского тают с каждым днем.

Вот примерно то, что происходит на сегодняшний день в Европе. Фактически, Евросоюз, который на словах декларирует свободу совести, сам же эту свободу и подавляет в угоду узко политическим интересам европейских чиновников и их американских кураторов.

К чему может привести репрессивный метод подавления инакомыслия, мы все знаем, а вот Европа, вероятно, забыла, что подавление свободы слова как ключевого гаранта развития демократии рано или поздно приведет к катастрофе.

Ян Матушевский,  Варшава — EADaily

GEOMETR.IT

* * *

Исландия-оптимистическая трагедия европейского футбола. ЧЕ 2016

NATO-Summit: Deterrence and Dialogue -2

Латыш сложил слово «счастье» из 4 букв: о — п — ж — а.

Ходжсон работал в «Вест Бромвиче» — чего вы от него ждали?-Англия-Исландия:1-2. ЧЕ. 27.06.2016

Есть ли у сборной Франции арабская наци проблема?

Warsaw Summit. Permanent hope

The warm-up for the NATO Summit

1944 год.Сталин и Польша.Беседа с Миколайчиком

NATO-Gipfel. Balance zwischen Ost und Süd

Szczyt NATO – gigantyczne ryzyko?!

20 Comments

  1. Обыски в офисе оппозиционного политического объединения «Смена» в связи с обвинением в «шпионаже в пользу России» ее главы Матеуша Пискорского и последующий его арест напоминают провокацию. Такое мнение высказал глава фонда «Народная дипломатия» Алексей Кочетков.

  2. Спецслужбы Польши, задержав Пискорского, купировали угрозу негативного информационного фона на время саммита НАТО.

  3. С точки зрения сегодняшних властей Польши, есть резон удавить «Смену» в утробе, поскольку это потенциально опасная сила, состоящая из крепкого «молодняка».

  4. Взгляды «Смены» разделяют многие полицейские и военнослужащие, а также уже состоявшиеся силовики, которые служили во времена ПНР и сегодня подвергаются гонениям за «коммунистическое» прошлое.

  5. Агрессивная политкорректность, доходящая до идиотизма. Причем это очень заразно

  6. И после этого кто-то что-то будет говорить про сталинские репрессии??????

  7. Либеральные общественное мнение постоянно клеит Реннике Франку ярлык «экстремиста».Его семья продолжает подвергаться гонениям со стороны немецкого правосудия только за то, что он осмеливаетсяь в своих песнях обращаться к патриотическим чувствам немецкого народа, его истории, проблемам его идентичности и самосознания.

  8. В основном немецкое правосудие обеспокоено текстом песни «Heimatvertriebenenlied» («Песня изгнанных с Родины» ), несмотря на то, что эта песня написана еще в 1980-е годы.

  9. В политических делах немецкую юстицию можно сравнивать с Нюрнбергским трибуналом. В таких делах доказательные средства защиты вообще не принимаются в серьезный расчет, потому что «и так все известно».

  10. — Меня лишают возможности зарабатывать деньги своим творчеством и продолжают финансово разорять. Скорей всего, когда я вернусь в Германию, меня снова посадят в тюрьму. Более того, меня и мою семью пытаются разделить на том основании, что, дескать, я плохо влияю на собственных детей. Меня запросто могут лишить родительских прав. Меня пытаются разлучить даже с женой. Только за несколько слов, сказанных по телефону и попытку получить всего лишь одну справку, ее приговорили к пятимесячному заключению. Правда, заключение оставили условным. Но как это назвать, если не попыткой вбить клин между членами семьи? Это очень тяжело переносить, потому что в ход уже идут очень сильные средства психологического давления. Но я не отчаиваюсь. Если выразить мое положение одной фразой, то я похож на лягушку, которую уже почти проглотил журавль. Но вместо того, чтобы отдаться неизбежному, полупроглоченная лягушка вцепилась лапами в горло журавля и пытается его задушить. И ее девиз при этом – никогда не сдавайся.» —Из интервью Ф.Реннике

  11. Считал Франка Реннике современным человеком, а он- обычный примитивный…… И неудачник,к тому же.

  12. На кого это рассчитано? На каждого убитого немца приходится трое наших, из них двое — мирные жители. Гнать надо таких «бардов» с….й метлой, а не «вставать» со своих мест! (как это было на его концерте в Питере)

  13. Творчество певца отражает типичные правые взгляды. Некоторые песни прославляют Вермахт, описывают линию Одер-Нейссе как «позорную границу», описывают поляков как «народ, отравляющий немецкую почву» и выражают гордость за Германию.

  14. Творчество Реннике также включает в себя критику левых. Некоторые пенсии Реннике включены немецким Федеральным департаментом по вопросам информации, вредной для молодежи в список контента, который может нанести вред юным слушателям.

  15. Концерты Реннике пользуются популярностью среди националистов и молодых ультраправых скинхедов.

  16. Реннике играл ключевую роль в проекте CD-Школьный двор – попытке НДПГ вести пропаганду националистических идей среди молодежи.

  17. Основные умения этого немчика – написание душевных текстов, и способность сочинять мелодии двух видов – немного трагичные, напоминающие скупую мужскую слезу, или же немного героические. Вот Муцураев писал, как правило, просто красивые песни без всякого национального колорита… и более экспрессивные. У песен Реннике цвет – совершенно явно белый, а общее настроение достаточно сдержанное. Арийское… При этом в них встречается изрядно мажорных интонаций, и общий характер музыки достаточно позитивен.

  18. Кроме умений, Реннике выказывает и неумения. Пусть и говорит он по-немецки гораздо лучше и грамотнее, чем Тимур – по-русски, но поёт он х…..(не подумайте,что хорошо) – певческого голоса, прямо скажу, нет, а тем, что есть, Франк поёт фальшиво. Иногда он попадает в ноты, и тогда выходит вполне убедительно, но это случается много реже, чем хотелось бы… а фальшивить на словах “Meine Ehre Heißt Treue” в песне “Германия, Как Я Тебя Люблю” так и вообще кощунственно.

  19. Общее впечатление от ренникового творчества у меня осталось достаточно скверное. Он не особо талантлив ни в композиции, ни в исполнительской технике, ни в пении, ни даже в написании стихов, хотя тексты песен выглядят неплохо на фоне его остальных достижений.

  20. По поводу “Die Besten Soldaten Der Welt” – вряд ли Франк поёт про советских солдат. А других лучших я пока не знаю… солдаты Вермахта определённо не такие. Они – примерно, как Реннике среди бардов.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.