Польша — гнилой скотомогильник. Прощай, подмытая Европа!

in Crisis 2017 · Economics 2017 · Europe 2017 · Germany 2017 · Nation 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 65 views / 16 comments
          
69% посетителей прочитало эту публикацию

Baltics       Belarus     Danube      Germany         Russia       Ukraine       Polska

GEOMETR.IT    regnum.ru

 

*  ЗАПАД — это понятие не простое,   НЕ  ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ.  А какое?

 

Рисунок. На спине надпись:

День 12045. Высота 10 ладоней, вес 180 фунтов (81 кг)

Безымянный. Опухолей нет. Шишек нет. Полноценный жизненный цикл

Два зрячих глаза. Руки-ноги целые. Моча ОК. Гениталии не повреждены

Множественные шрамы. Исцеляется быстро

Группа крови 1 положительная, высокооктановая. Универсальный донор.

Одинокий Воин дороги. Загнан на Паудер Лейкс.  8 цилиндров.

Без бензака, без припасов. Псих-одиночка. Держать в наморднике

Это достаточно характерный набор исходных положений так называемой «польской логики». На ее основе строят разные винтообразные предложения, пробуют впихнуть их расслабленным эуропейцам.

*           

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль похвалил Польшу. Это он сделал в  интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Он отметил, что хотя прозвучавшее из Варшавы предложение о необходимости обретения Европой собственной ядерной военной мощи, «находится далеко от реальности», подчеркивание слова «ядерной» означает, что в Польше думают всерьез об укреплении европейской обороноспособности.

По мнению министра, это является демонстрацией резкого изменения ситуации. Ведь раньше Варшава и «другие партнеры из Восточной Европы» полагались только на «американскую защиту» до недавнего времени.

А сейчас из Польши слышно, что Европа нуждается в единой европейской политике в области обороны, а подразделения чешской и румынской армии будут подчиняться Бундесверу.

«Я служил солдатом в то время, когда такое было чем-то немыслимым, это очень трогательно для меня», — подчеркнул Габриэль. И что это значит для Варшавы?

Действительно, президент польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский накануне визита в Варшаву канцлера Германии Ангелы Меркель (он состоялся 7 февраля) заявил немецким журналистам, что будет только приветствовать «превращение Европейского союза в ядерную сверхдержаву».

Однако в интервью отечественной Gazeta Polska глава PiS практически сразу же уточнил, что хотел бы в рамках программы укрепления польской безопасности видеть включение страны в систему ядерной обороны США.

Помимо того, руководитель правящей партии анонсировал рост расходов Польши на оборону до 3% от ВВП, увеличение численности армии, модернизацию вооружения и повышение обороноспособности граждан и государства, начиная от построения — в широком смысле — «патриотизма».

Учитывая, что Варшава и так уже тратит на военные нужды около 2% своего бюджета, что по меркам НАТО более чем достаточно, на что пойдет дополнительный процент?

Главным задекларированным внешним противником для Польши остается Россия. Но мир меняется, и на восточном направлении могут задуть иные ветра.

В информационном польском пространстве периодически проскальзывают упоминания об «украинском ветре», если вдруг Украина не сможет дальше поддерживать свою государственность.

Недавно загадочный вброс последовал со стороны Associated Press, которое со ссылкой на высокопоставленных американских чиновников сообщило, будто бы Агентство национальной безопасности США запрашивало у национальной разведки информацию о «якобы имевшем место вторжении Польши в Белоруссию», хотя «доказательств этому практически не существует».

*  Виленский край

По словам польского политолога Аркадиуша Бартломейчика, «годы советской оккупации активизировали национальные силы, чувство принадлежности к нации и стремление к независимости.

ЕС не может понять, что эти ценности для нас, граждан стран, освобожденных от оккупации, бесценны, и любая попытка изменить нас встречает сопротивление». Но это противоречит идеологии Берлина.

В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung министр Габриэль уточнил значение термина «Запад».

По его словам термин «Запад» —  это «не географическая категория, а универсальное понятие свободы и демократии, египетские демонстранты на площади Тахрир были ближе к идее Запада, чем США со своей тюрьмой в Гуантанамо».

И далее о перспективе немецко-американских отношений: «Но когда дело доходит до идеологии, то все усложняется. Тогда это уже не про балансирование интересов, а о мышлении друзья-враги.

Если США хотят видеть себя националистическими и этнически однородными, то Европа должна противостоять им, поскольку Европа была создана на противоположных позициях: против национализма и за культурное и этническое многообразие».

Это прямой отпор той позиции и тем шагам, которые сегодня предпринимает новая администрации президента США Дональда Трампа. Кстати, в самих Соединенных Штатах хватает тех, кто выступает за европейское видение мироустройства.

Так, сенатор Джон Маккейн в ходе конференции по безопасности, которая сейчас проходит в Мюнхене, высоко оценил роль Германии. «Не каждый американец понимает незаменимую роль, которую играют Германия и канцлер Меркель, когда речь идет о защите идей Запада, — заявил Маккейн. — Но от имени всех тех, кто понимает, благодарю».

Американский национализм неприемлем. Однако не менее важно для Германии иметь идеологических союзников и стабильность в Европе.

После саммита НАТО в Варшаве в июле прошлого года, где был дан зеленый ход планам укрепления так называемого «восточного фланга», в Польшу поехали американские войска, а мандат на Литву получила Германия.

На первый взгляд, Варшава и Вильнюс союзники по НАТО и по Евросоюзу. Однако между ними может сложиться напряженность. «Исторических заноз» хватает. В Польше помнят, как соседняя республика обретала независимость во время и после распада Советского Союза.

 Так, во второй половине октября прошлого года представители фонда Kompania Kresowa и депутаты парламентского клуба Kukiz’15 анонсировали проведение конференции о движении «автономистов» в Литве, которое в 1989—1990 годах выступало за создание польской автономии в Виленском (Вильнюсском) районе.

1 июня 1990 года II Съезд народных депутатов местных советов Виленского района, в котором приняло участие более 200 делегатов, принял постановление о создании Польского национально-территориального края в составе Литовской республики.

Депутаты также предложили Верховным советам СССР и Литвы признать незаконным договор от 10 октября 1939 года между СССР и Литвой, по которому Виленский край был передан Литве, как следствие «преступного пакта Молотова-Риббентропа».                                             Но Верховный совет Литвы назвал решения съезда незаконными.

По замечанию Deutsche Welle, сегодня президент Литвы Даля Грибаускайте и министр иностранных дел Польши Витольд Ващжуковски предостерегают об ухудшении ситуации в области безопасности в Восточной Европе, ответственной за что они делают Россию.

Вильнюс и Варшава призывают к солидарности НАТО. Но Москва на самом деле, безо всякого на то своего желания, только сплачивает «трансатлантический альянс» и его членов.

Например, если в чем и согласны между собой польские власти и канцлер Меркель, так это в вопросе необходимости сохранять санкции против России. То же самое могут о себе сказать республики Прибалтики. На фоне расхождений между новой администрацией США и Европой солидарность сегодня нужна, скорее, самой НАТО в отношениях между Вашингтоном и Берлином.

Иначе если случится так, что эти две столицы войдут в клинч, то зона «двух П», Польши и Прибалтики, где сильны исторические и геополитические разломы, вызванные соперничеством Австро-Венгерской, Германской и Российской империй, станет площадкой для очередного соперничества.

Безусловно, в этом случае новые серьезные вызовы предстанут перед Москвой.                             Она может может получить дополнительный плацдарм нестабильности 1/   на  ближневосточно-закавказском и на 2/  западном направлениях.

Станислав Стремидловский

https://regnum.ru

*  Мнения, оценки и аналитика, представленные автором данной публикации, отражают исключительно его личный взгляд и аргументацию. Они  не обязательно разделяются редакцией  и совпадают с ее практической позицией

GEOMETR.IT

* * *

Февраль1917. Революция просто не могла не состояться

Европа должна сама о себе позаботиться. S.Karaganow

Дональд Трамп и признаки ФИНАНСОВОГО ПСОРИАЗА Америки

Насморк (нежить!-укр.) Майдана иностранных дел Украины

Мюнхен-2007. Речь президента Путина

Революция — не «девичьи ощущения», а реальные война и голод

Мюнхен-2007. Речь президента Путина. Вопросы и ответы

What is the future of EU?

In Le Pen’s “smart protectionism”

Poland. Pariah no more?

1- „Wielką Serbię”?

16 Comments

  1. Страна, которая никогда не имела своего атомного оружия, выразила готовность вступления в «ядерный клуб». Весьма рискованное решение для страны, которая на карте Европы играет достаточно скромную роль.

  2. Единственный плюс – близость к границам России. Подлетное время тактических «болванок» с ядерной начинкой заметно сокращается. В отличие от таких ядерных держав, как Франция или Англия. Прицел российских ракет тут же сместил целик – и вот уже в нем видна Варшава.

  3. Известный факт: когда США решили разместить часть своей ЕвроПРО в Польше, Россия перебросила в Калининградскую область ракетные комплексы «Искандер», которые легко доставали до этих позиций. Американцы от своих планов отказались. Вариантов не было. Нынешняя попытка «воткнуть» ядерное оружие в Польшу, естественно, повлечет ответные меры.

  4. Можно не сомневаться: как минимум «Тополь-М» и «Ярс» будут запрограммированы на уничтожение враждебных объектов на территории Польши. И вряд ли какая-то тактическая боеголовка сможет даже стартовать в сторону России – прибьют при взлете.

  5. Превращение Польши в ядерную державу именно с военной точки зрения – это любимая тема польских правых политиков.

  6. возобновившиеся «утечки» информации о том, что Польша вновь поднимает тему передачи ей тактического ядерного оружия, можно считать элементом активного зондажа. Причем зондируется не только общественное мнение в Польше, но и реакция ее старших партнеров по НАТО. Тем более что на носу Варшавский саммит этой замечательной миролюбивой организации. Есть высокая вероятность того, что вопрос о размещении ядерного оружия в Польше там снова станут будировать.

  7. Французы, с которыми поляки впервые предметно начали обсуждать тему передачи атомного оружия под контроль Варшавы, на словах отказали. Сослались на ДНЯО. Потом про ДНЯО немножко забыли, нашли уже не столь существенный предлог для отказа. А именно сослались на отсутствие у поляков самолетов, способных нести французскую ядерную ракету. А потом вдруг – тонкий намек: «Вот если Польша наши самолеты «Рафаль» купит, то к ним и французские ядерные ракеты как раз очень даже подойдут».

  8. в военном смысле этот комплекс ядерного оружия, на который поляки очень рассчитывают, до России не долетит, проще говоря.
    А вот чтобы ударить по Беларуси – очень даже годится. Ракете с атомной боеголовкой, запущенной с польского самолета над Белостоком, дальности до Минска как раз хватает. Дальше – нет, а до Минска в самый раз. Как следствие, с развертыванием этого комплекса в Польше вся Западная и Северо-Западная Беларусь окажутся в радиусе досягаемости польских ракет с ядерной начинкой.

  9. Я бы не стал тиражировать идеи в духе «угроза ядерной войны стала сейчас самой высокой с момента наиболее опасного периода холодной войны. Это крайнее мнение. В запугивании нет никакого толка. Нужно просвещать, но не пугать. СМИ существуют для того, чтобы информировать людей, а не запугивать их. Информация нужна, но она не должна служить запугиванию населения.

  10. я исключаю вероятность ядерной войны, потому что в контексте того, какие страны располагают этим оружием, она станет просто концом света. Только безумец решит уничтожить Землю. Речь здесь не об уничтожении нескольких государств: ядерная война приведёт к гибели всего земного шара.

  11. Предательский удар России по Украине показал всем что единственная защита от зарвавшегося агрессора — это атомное оружие.

  12. США упорно ведут весь цивилизованный мир к ядерной войне, а их европейские, безмозглые марионетки, активно принимают в этом участие. США, явно, не хотят военных действий на своей территории, но, по всей видимости, у них имеется большое желание развязать ядерную войну в Европе.

  13. С такими то козырями…Польша потребует(обязательно)возврата «своих» земель у литвы,украины и пр.»Режиссер» c госдепартамента,будет решать,степень претензий. Но очко жим-жим, уже, кое у кого, и позвоночник мокрый.И внутри НАТО существует принцип «разделяй и властвуй»

  14. Применение ядерного оружия в Европе против любой страны, практически загрязнит все страны, на сотни лет.
    Будет когда то культура в европейских отношениях между народами?

  15. Ядерная война не нужна никому!
    По той простой причине, что никому не нужны ядерные пустыни. Иначе она давно бы приключилась.
    Но!
    Есть одна страна, прячущаяся за двумя океанами, которая сумела зазомбировать практически всю Европу до полнейшего умственного и физического паралича и которая привыкла отсиживаться во всех Европейских конфликтах за океанами, а затем под завязку изображать себя спасителем.
    Вот именно эта страна и провоцирует очередной раз европейско-русскую войну в традидицонной надежде нажиться на ней. Как это бывало весь двадцатый век.
    И ей, этой стране, совершенно до лампочки, что станется с Европой и Россией в результате этой войны.
    Главное, именно она, будучи Главнюком, так и мечтает утвердиться именно им — Главнюком.
    P.S. А какие-то Польши, Прибалтики, Украины, Яценюки и прочие Порошенки — всего лишь инструмент для достижения главнюковых целей.

  16. Такую позицию Польши можно считать реакцией на заявления Трампа, что «хватит США кормить НАТО»

Добавить комментарий

Your email address will not be published.