LILLE, FRANCE - JUNE 15: Jan Durica of Slovakia and Artem Dzyuba of Russia batlle for possesion during the UEFA EURO 2016 Group B match between Russia and Slovakia at Stade Pierre-Mauroy on June 15, 2016 in Lille, France. (Photo by Mike Hewitt/Getty Images)

Способствует ли Демократия развитию Футбола?

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · EURO 2016 · Europe · Euroskepticism · Money · Nation · Politics · Power · RU · Video · World 16 views
          
65% посетителей прочитало эту публикацию

World  

GEOMETR.IT http://www.swissinfo.ch

*  Будет ли футбольная сборная из демократической страны изначально сильнее сборной из страны авторитарной?

http://www.swissinfo.ch  ELO rating  were used instead of the official FIFA rating to assess national football team performance. — Инфографика

http://www.eloratings.net  World Football Elo Ratings. — Таблица

DFC

1  —  Демократия ведет к успехам в футболе?

2  —  Будет ли футбольная сборная из демократической страны изначально сильнее сборной из страны тоталитарной или авторитарной?

3  —  Ученые-социологи уже доказали существование прямой связи (корреляции) между экономическим положением в стране и ее, этой страны, успехами в спорте. Есть ли такая же связь между успехами в футболе и демократией?

Скажем сразу — такая связь действительно существует, хотя, конечно же, кроме собственно демократических институтов и структур огромную роль в достижении спортивных успехов играют и другие факторы, прежде всего экономические.

Ученые-социологи уже доказали наличие прямой связи (корреляции) между экономическим положением в стране и ее, этой страны, успехами в спорте.

Олимпийские игры являются, наверное, самым ярким доказательством такой связи.

И тем не менее, какое совокупное значение имеют для футбольных успехов такие факторы, как   1  — экономика,   2  —  число официально лицензированных игроков и   3  —  степень демократичности политического режима?

На представленном ниже графике мы попытались учесть все эти факторы. И что же мы видим? В самом деле — с ростом степени демократичности растет и качество национальных сборных.

Но существует ли тут прямая каузальная связь? Или все куда сложнее, ведь, в конце концов, такие режимы, как ГДР или СССР, тоже имели огромные достижения в спорте?

Наверное, все-таки, все зависит от определения того, что такое демократия, что такое успех в спорте и каковы цена и характер общественной мобилизации, необходимой для достижения намеченного успеха, с учетом того, что при желании можно доказать влияние чего угодно на что угодно, например, то, как коррелируют между собой объем потребляемого сыра моцарелла с числом дипломированных инженеров.

Факт, однако, остается фактом: экономическое благополучие страны, измеренное в ВВП на душу населения, и число имеющихся в стране футболистов напрямую связаны со спортивным потенциалом национальной сборной. 

Пусть даже интенсивность этой взаимосвязи выражена в несколько в большей степени, нежели связь собственно степени демократичности политического режима с силой сборной команды данной страны*.

В качестве статистической основы мы взяли «Индекс демократии — 2015», составленный авторитетным журналом «Economist». Рассчитывается этот индекс с учетом 60-ти критериев, разделенных по пяти группам.

Среди критериев политический плюрализм, гражданские свободы и политическая культура.

Потенциал же национальных сборных мы рассчитывали не на основе рейтинга ФИФА, а опираясь на так называемую систему рейтингов Эло или на коэффициент Эло.

Напомним, что эту систему рейтингов разработал американский профессор физики венгерского происхождения Арпад Эло (Árpád Élő, 1903–1992.

Принципы системы рейтингов Эло могут быть применены также и в командных видах спорта, например, в футболе, баскетболе, бейсболе. В целом рейтинг Эло не слишком отличался от рейтинга ФИФА, тем не менее он был все-таки более точен.

Смотреть здесь:   http://www.eloratings.net

Чем богаче страны — тем они демократичнее. Этот тезис не нов. В этом можно убедиться, посмотрев на правый край графика и увидев там скопление темных кругов.

democracyFootball_EN

Тем не менее, ученым еще не удалось еще до конца разобраться в том, как функционирует корреляция между демократией и материальным благосостоянием.

Известно, что экономический рост повышает спрос на демократию, а вот насколько демократия влияет на экономический рост?

Это пока еще спорный вопрос. Если взять демократические страны, то наибольшие показатели в рамках рейтинга Эло (более 1900 пунктов) имеют Бразилия, Испания и Германия.

На другом конце рейтинга находятся Иран и республика Кот-д’Ивуа́р, которые, тем не менее, тоже довольно успешно выступают на зеленом газоне.

*Статистические данные, которые легли в основу наших рассуждений, можно найти здесь. 

Доступно на 6 других языках :

демократия против футбола 1:1 чешский

демократия против футбола 1:1 англиский

демократия против футбола 1:1 испанский

демократия против футбола 1:1 французкий

демократия против футбола 1:1 итальянский

демократия против футбола 1:1 китайский

Автор: Дюк-Кван Нгуэн / Duc-Quang Nguyen

http://www.swissinfo.ch/eng

GEOMETR.IT

* * *

Почему люди сегодня тоскуют по Божественной Литургии

NATO 2016.Чехи не будут служить в Прибалтике

Украина-США. Паша Лазаренко: хочу доллар и схрон в США

…чтобы нас не пришибло обломками войны.NATO

Podsumowują szczyt NATO w Warszawie

НАТО 2016. Chuck Hagel: Мы не знаем, что будет дальше…

NATO Summit. From Assurance to Deterrence

NATO Gipfel. Contra spem spero

NATO-Gipfel in Warschau. Dialog statt Aufrüstung

11 Comments

  1. Я считаю, что успехи в спорте абсолютно не зависят от политического устройства. Только от богатства страны, от того, сколько денег страна вкладывает в развитие спорта.

  2. Такая связь действительно существует, хотя, конечно же, кроме собственно демократических институтов и структур огромную роль в достижении спортивных успехов играют и другие факторы, прежде всего экономические

  3. Спорт развивается вместе с человеческой цивилизацией и встраивается в логику массового общества.

  4. Чем больше население той или иной страны, тем больше шансов, что в ней будет сильный футбол—есть из кого выбирать

  5. Чем богаче страна,тем больше шансов, что в ней будут сильные клубы и сборная.

  6. Талант, появившийся в бедной стране, будет иметь меньше возможностей воспользоваться спортивной инфраструктурой, услугами хороших тренеров, достижениями спортивной медицины и пр.
    — уровень богатства страны не влияет на успехи ее команд на международной арене, а увеличение ВВП автоматически не конвертируется в золотые медали. Более того, часто наблюдается обратный процесс — страна богатеет, а ее команды играют все хуже и хуже.

  7. С повышением уровня благосостояния население страны неизбежно получает новые возможности самореализации и проведения досуга (то есть, меньше людей активно занимаются футболом и меньше зрителей приходит на стадионы).

  8. Сборные стран, где высок уровень футбольного профессионализма, редко выигрывают. Это объясняется тем, что профессионализм неизбежно губит массовый футбол. Клубам часто выгоднее купить готового форварда или защитника за пределами страны, чем вырастить его. В странах, где клубы не столь состоятельны, уделяется значительно больше внимания селекции и подготовке талантливой молодежи.

  9. Экономист Ли Хоффман считает, что футбольные успехи напрямую зависят и от климата страны. По его мнению, результаты выше у спортсменов стран с умеренным климатом, где среднегодовая температура составляет 14 градусов по шкале Цельсия. Отклонение от этой нормы в сторону потепления или похолодания губительно воздействует на количество медалей и титулов.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.