1. ЭЛЕГАНТНЫЕ ИДИОТЫ И ДЕМОКРАТИЯ

in Crisis 2018 · Elections 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · SOCIOLOGY · State 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 50 views / 9 comments
          
65% посетителей прочитало эту публикацию

Europe USA World

GEOMETR.IT theguardian.com

 

* Победа — любой ценой, правила — для проигравших. Для нас закон не действует, мы проталкиваем «идею». Речь идет не о честности, нам нужен конечный результат!

YOUTUBE 2018 Trump and Macron try to defuse tension: We want a strong Europe. 2018

THE GUARDIAN. The talk in the US is of constitutional crisis. It’s been looming for a while, thanks to the Mueller investigation into suspected collusion between the Trump campaign and Kremlin efforts to swing the 2016 election.

At some point – perhaps when special counsel Robert Mueller issues a subpoena, demanding Donald Trump answers his questions – a clash was bound to come. But it may already be upon us.

That’s because of a move Trump made within hours of seeing his party take a beating in the midterm elections, losing the House of Representatives as Democrats notched up what should be, once the final tally is in, their biggest gains since the post-Watergate landslide of 1974.

 The president fired his attorney-general and replaced him with a reliable partisan named Matt Whitaker, who has loyally echoed Trump’s denunciations of Mueller’s probe as a “witch-hunt”.

 It is this man who is now charged with fairly and impartially supervising the Mueller investigation. He will have access to all Mueller’s findings, which he could pass on to Trump, and has the power to block Mueller any way he likes, including by starving him of funds.

   (  01  )

В США слышатся разговоры о конституционном кризисе, пишет Jonathan Freedland is a Guardian columnist.

По мнению журналиста, такой кризис назревал уже давно — именно к нему вело расследование спецпрокурора минюста США Роберта Мюллера в отношении предполагаемого сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и Москвой, и в какой-то момент всё должно было закончиться полномасштабным внутриполитическим конфликтом.

Между тем, констатирует журналист, не исключено, что этот конфликт уже начался.  Всё дело в шаге, предпринятом Трампом буквально через несколько часов после того, как его Республиканская партия потерпела разгромное поражение от своих соперников-демократов на промежуточных выборах, утратив контроль над палатой представителей.

Президент отправил в отставку Генерального Прокурора и заменил его на своего надёжного и верного соратника Мэтта Уитэкера, который, вторя самому Трампу, называл расследование Мюллера охотой на ведьм, пишет Фридланд.

На этого человека теперь ляжет задача по честному и беспристрастному контролю над деятельностью Мюллера, — подчёркивает автор. — У него будет доступ ко всем результатам расследования, которые он сможет передать Трампу, а также — полномочия, чтобы помешать Мюллеру каким угодно образом, в том числе и лишив его финансирования.

Как отмечает Фридланд, решение Трампа было встречено словами осуждения, в том числе и со стороны специалистов по конституционному праву, которые отметили, что президент просто не может по закону назначить Уитэкера на пост главы минюста без одобрения его кандидатуры сенатом (верхняя палата конгресса США).

Сенату действительно принадлежит право принимать важнейшие решения в данной ситуации — к примеру, только эта структура может одобрить кандидатуру Уитэкера или же оградить Мюллера от посягательств оппонентов, в том числе защитив его от увольнения.

Но есть одна загвоздка — контроль над сенатом по результатам промежуточных выборов сохранили республиканцы, пишет автор. Если же противостояние между Трампом и Мюллером дойдёт до суда — сначала обычного, а затем и верховного, как это уже было во время Уотергейтского скандала 44 года тому назад, — то преимущество, опять же, будет за Трампом, поскольку верховный суд также контролируют республиканцы.

Такое положение дел указывает на то, что США действительно поразил конституционный кризис, убеждён Фридланд. Однако то обстоятельство, что Трамп — президент, а сенат и верховный суд — если не в его руках, то как минимум скорее всего его поддержат — не причина этого кризиса, а его симптомы, — пишет он.

YOUTUBE 2018 Trump and Macron try to defuse tension: We want a strong Europe. 2018

По мнению автора, основная проблема Америки — так называемый демократический дефицит, самым явным проявлением которого и стал нынешний президент США.  На выборах 2016 года Трамп набрал на 3 миллиона меньше голосов избирателей, чем его соперница Хиллари Клинтон, однако занял президентский пост.

При этом подобная ситуация — отнюдь не что-то из ряда вон для США: в 2000 году на американских президентских выборах победил Джордж Буш, набравший меньше голосов, чем его конкурент Эл Гор, напоминает Фриланд.

*

Система, которая регулярно даёт власть проигравшей стороне и предпочитает растущему и разнообразному большинству   белое сельское меньшинство, скоро потеряет легитимность в глазах собственных граждан.

 В этом и заключается истинный конституционный кризис Америки.

 

Jonathan Freedland is a Guardian columnist. / US democracy is in crisis. But Trump is only the symptom

 

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

9 Comments

  1. Белое сельское меньшинство которое является меньшинством среди других белых имеет чрезмерную привилегию. У них больше политической власти, чем у миллиона белых в ЛА, Сан-Франциско, Вашингтоне, Чикаго и так далее.

  2. Победа — любой ценой, правила — для проигравших. Правила не действуют, если вы верите только в свою идею. Ведь речь идет не о честности, речь идет о конечном результате!

  3. нужно найти способ объединить группы людей и идентичности пусть каждый чувствует, что есть место в обществе и что история успеха каждого учитывается независимо от расы, пола, религии или национальности.

  4. «Нация является не просто исторической категорией, а исторической категорией определенной эпохи, эпохи подымающегося капитализма. Процесс ликвидации феодализма и развития капитализма является в то же время процессом складывания людей в нации.» И. Сталин

  5. Т. поддерживает злых богатых, а не добродетельных богатых, как демократы. Ни одна из сторон не представляет народ, стороны просто платят за слова. Но Т. провели с помощью правильных корпоративных типов, которым не наплевать на простых людей

  6. Сенаторская система была с самого начала конституционным решением, основанным на рабстве, расизме и явном отрицании того, что все люди созданы равными. Это резко противоречит как декларации независимости, так и четырем свободам

  7. Лучшее средство от европейского национализма — это кованый сапог советского солдата на горле нацизма. Проверено на практике.

  8. весь мир делится на несколько неоимперий и их вассалов, и этим вассалам никакие «привилегии» не светят, только существование в виде дойной коровы, а к несогласным прибывают с разъяснением момента ударные авианосные группы.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.