1. Брексит и «Калифорния будет свободной!»

1. Брексит и «Калифорния будет свободной!»
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  64%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

1. Брексит и «Калифорния будет свободной!»

Balkans       Baltic         Danube        Germany       Europe       Russia       USA        World   

GEOMETR.IT    project-syndicate.org

 

* В наши дни в мировой политике происходит великое множество «невозможного».

АФИНЫ.  «Вы можете выписаться из отеля в любой момент, но вы никогда не сможете его покинуть». Накануне референдума о Брексите в 2016 году я позаимствовал эту строчку из хита группы Eagles «Отель Калифорния» в качестве аргумента против выхода Британии из Евросоюза.

(  01  )

Я говорил своим слушателям по всей Британии, что в случае голосования за выход из ЕС они, в конце концов, окажутся связаны с Еврокомиссией ещё сильнее, чем раньше.

Премьер-министр Британии Тереза Мэй постепенно начинает понимать, что выход страны из ЕС – это крайне трудная и сложная затея. Но насколько жёстче мог стать Брексит, если бы Великобритания перешла на евро в 2000 году?

Прежде всего, народ Британии не стали бы даже спрашивать, хочет ли он выйти из ЕС. В гипотетической Британии, вступившей в еврозону, уже одно только объявление о проведении референдума по поводу членства в ЕС спровоцировало бы бегство вкладчиков из банков.

В условиях хронического дефицита во внешней торговле и дефицита счёта текущих операций выход Британии из еврозоны неизбежно спровоцировал бы падение международной стоимости британских банковских вкладов.

Предвидя это, вкладчики отреагировали бы на объявление референдума немедленным обналичиванием своих вкладов в евро или же перевели бы их во Франкфурт, Париж, Нью-Йорк и так далее. А предвидя эту реакцию, ни один премьер-министр Британии – и даже Дэвид Кэмерон – не посмел бы объявить референдум о Брексите.

   *   Но если посмотреть ещё глубже: как повлияли бы 16 лет в еврозоне на соотношение сил внутри Консервативной партии между сторонниками выхода из ЕС и сохранением членства в этом союзе?

   *    Каким было бы экономическое положение Британии накануне 2016 года, если бы валютой страны был евро?

   *    Могло ли ослабнуть политическое давление с требованием референдума в 2016 году, если бы у Британии была валюта, как и у Германии, Франции и Греции?

Как и с любыми нереальными событиями, мы оказываемся здесь на тонком льду. Тем не менее, не трудно представить правдоподобную экономическую историю Великобритании, которая – гипотетически – вступила в еврозону в 2000 году.

В октябре 1990 году Британия присоединилась к    Европейскому механизму регулирования валютных курсов (сокращённо ERM),    который удерживал обменные курсы основных валют Европы внутри жёсткого коридора; со временем он становился всё более жёсткими, вплоть до полной фиксации курсов накануне превращения нескольких валют в одну.

Обязательство удерживать курс фунта на уровне, близком к немецкой марке, вынудило Банк Англии сохранять высокие процентные ставки, что привело к рецессии 1991 года.

Ради продолжения участия в ERM Британии и Италии пришлось бы подвергнуть своё население рецессии почти такой же глубины, на какую опустилась Греция после 2010 года.

В «чёрную среду» в сентябре 1992 года фунт стерлингов и итальянская лира выпали из коридора ERM, поскольку финансовые рынки сделали ставку на то, что «механизм вечной рецессии» (сокращённо ERM), как его остроумно назвал лорд Норман Теббит из Консервативной партии, не сохранится.

Италия, где правящий класс был решительно настроен на замену лиры на евро любой ценой, немедленно вернулась в смягчённую версию ERM.

Но британское правительство этого избежало, хотя психологический и политический эффект его унижения оказался даже более значительным, чем финансовые убытки, зафиксированные Банком Англии.

После победы лейбористов в 1997 году премьер-министр Тони Блэр был готов ввести в Британии евро, и лишь министр финансов Гордон Браун помешал ему это сделать своей тактической прокрастинацией, которая завершилась отказом сдать фунт стерлингов. Иными словами, Великобритания вполне могла стать членом еврозоны.

Если бы это произошло, последствия данного шага для британской экономики были бы минимальными на протяжении почти десятилетия (в отличие от реальных последствий недолгого членства страны в ERM в 1990-1992 годах).

…    В тот момент выход из ЕС выглядел бы столь же абсурдно, как проведение Калифорнией независимой политики выглядит сегодня.

Yanis Varoufakis —  a former finance minister of Greece, is Professor of Economics at the University of Athens. Writing for PS since 2015

* 1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

GEOMETR.IT  

С праздником ПАСХИ НЕТЛЕННОЙ!  13.04.2018

ООН. Доклад о ситуации с правами человека в Украине   13.04.2018

The Balkans in a split with the EU   13.04.2018

Deutschland sinkt langsam  13.04.2018

Europa: vom Kopf auf die Füße  13.04.2018

Nastroje Ukraińców ?  13.04.2018

The world’s pressing challenges.  13.04.2018

GEOMETR.IT 

9 comments

  1. жуков
    Ответить

    «кризис стерлинга» дает значимость акциям отдельным профсоюзам, которые могут удерживать нацию в заложниках в очередной раз парализовать рост производительности.

  2. ziza
    Ответить

    то, что изменилось в девяностые годы, было результатом ценовой инфляции в связи с вступлением Китая, а также технологическими изменениями, которые, наконец, принесли дивиденды

  3. xen
    Ответить

    англичане просто не испытывали энтузиазма по отношению к Европе в Европе

  4. egor
    Ответить

    это преобразит и экономику, поскольку во время следующего кризиса евро Европейский центральный банк будут парализован: ЕЦБ всегда победит любых рыночных спекулянтов, но он бессилен против избирателей, требующих развала ЕС.

  5. puma
    Ответить

    Евросоюзу нужно срочно загнать джинна дезинтеграции обратно в бутылку — для этого нужно убедить Британию изменить мнение о Европе — согласно общепринятым взглядам по обе стороны Ла-Манша, это невозможно.

  6. яков
    Ответить

    очевидный вывод состоит в том, что Великобритания «получила пулю», оставаясь вне евро — устранение евро неизбежно, но, вероятно, будет очень болезненным. Спустя 10 лет после начала кризиса Европа не решает свои проблемы, потому что реальной проблемой является сама Европа.

  7. кум
    Ответить

    истинная картина здесь заключается в том, что, если бы элитные британские лидеры попытались присоединиться к евро, тогда было бы восстание в обеих основных партиях, и элитарное руководство было бы перемещено

  8. алла
    Ответить

    если бы Великобритания захотела остаться в ERM в 92 году, ей пришлось бы повторно навязать валютный контроль, потому что увеличение процентных ставок привело бы к краху рынка жилья, в результате чего миллионы домовладельцев имели бы отрицательный капитал

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.