1. ГЕРМАНИЯ. Социал-демократы НЕДОСТОЙНЫ БИСМАРКА

in Crisis 2018 · Germany 2018 · Nation 2018 · Person 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · USA 2018 13 views / 0 comments
          
93% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe       USA        World   

GEOMETR.IT      fondsk.ru

 

* Соц.-дем. партия — ТИГР.  Нападая, он прыгает вверх, а приземлился и превратился в мягкий КОВРИК

«Немецкие социал-демократы спасли Ангелу Меркель», – пишет итальянская Carriere della Sera. В этих словах есть преувеличение, потому что серьёзной угрозы четвёртому сроку канцлерства Ангелы Меркель до сих пор не было.

(  01  )

Несмотря на слухи и сплетни ( поговаривают об участии в интригах против Меркель её однопартийца Йенса Шпана ), она по-прежнему единственный реальный претендент на пост канцлера – даже в том маловероятном случае, если в Германии пройдут перевыборы.

Некогда Конрад Аденауэр в последний раз был выдвинут партией своим кандидатом на выборы с условием досрочного ухода – и он освободил пост Людвигу Эрхарду. Об этом историческом эпизоде сейчас не вспоминают, хотя социал-демократ Вольфганг Тифензее и призвал Ангелу Меркель через два года добровольно уйти.

Госпожа бундесканцлерин такие пожелания спокойно игнорирует: пусть и менее популярная, чем раньше, она как политик не имеет в Германии конкурентов. В октябре-декабре 2017 года примерно 60% немцев считали, что новое канцлерство Ангелы Меркель – это хорошо и даже очень хорошо. Правда, в 2013 году так думали 70%.

На снимке: председатель СДПГ Мартин Шульц и глава фракции социал-демократов в бундестаге Андреа Налес

И всё же социал-демократы спасли бундесканцлерин – спасли от неприятного выбора, который ей пришлось бы делать, если бы съезд проголосовал иначе. Выбор таков:

 *   возглавить ли правительство меньшинства,   *  вернуться ли к переговорам с зелёными и либералами или   *    обращаться к федеральному президенту с тем, чтобы он назначил новые выборы?

Какое из трёх зол наименьшее?

Правительство меньшинства не устраивает Ангелу Меркель, привыкшую управлять в условиях поддержки парламентом правительственных решений. Повторные переговоры по коалиции «ямайка» мало привлекают из-за позиции либеральной СвДП: в ноябре её лидер, Кристиан Линднер, внезапно сорвал переговоры, а позже заявил, что «ямайка» может состояться, но только без Ангелы Меркель.

Новые же выборы, судя по последним опросам, не обещают христианским демократам триумфа: в сравнении с результатами выборов 24 сентября незначительный прирост голосов получили бы зелёные и «Альтернатива для Германии». Что уже вовсе не устраивает немецкие политические верхи.

Дословно Carriere della Sera написала, что Ангелу Меркель спасли расколотые социал-демократы – и это существенное дополнение. О расколе в СДПГ со всей очевидностью свидетельствуют итоги голосования чрезвычайного съезда:

56% делегатов – за, 43% – против, 1 воздержался. Это не съезд победителей, и партийные лидеры на фотографиях не выглядят счастливыми.

А накануне съезда газеты ставили вопрос ребром: коалиция или хаос? И даже того хлеще: большая коалиция или большой хаос?

В общем, быть или не быть. Дальше у Шекспира так: «сносить удары неистовой судьбы» или «против моря невзгод вооружиться, в бой вступить и все покончить разом… Умереть».

В Германии многие сейчас предались размышлениям о неизбежном угасании социал-демократии под ударами если не «неистовой судьбы», то неумолимого времени. Однако прошедший съезд можно рассматривать и как этап процесса формирования правительства, который пока далёк от завершения.

Немецкий политолог профессор Франкфуртского университета Йенс Борхерт сравнил Социал-демократическую партию с тигром: нападая, тот взметнулся в прыжке вверх, а приземлившись, превратился в мягкий коврик.

То есть немецкая социал-демократия, перед которой трепетал Отто фон Бисмарк, войдя во власть, поддалась скромному обаянию буржуазии – и утратила боевой запал. Тигр перестал быть диким зверем из дикого леса. Эта метаморфоза происходила постепенно, и не было никого, кто бы её остановил.

Отрекшись от стремления к социалистическому переустройству общества, немецкие социал-демократы взяли на вооружение концепт социального рыночного хозяйства (в Годесбергской программе 1959 года), не без участия американцев возведенный в послевоенные годы в ранг государственной доктрины.

Пригодились кейнсианские идеи, и социал-демократия рьяно занялась «гармонизацией интересов труда и капитала» под лозунгом борьбы за социальную справедливость.

Наталия МЕДЕН

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  https://www.fondsk.ru

* * *

GEOMETR.IT

ДАВОС. Речь Трампа. Забойные пункты 1-8  29.01.2018

Roberts. Сколько деструкций ожидает США в 2018 году?  29.01.2018

Чехия. ЗЕМАН — президент, чемпион ЕС по борьбе за власть  29.01.2018

ДАВОС 2018. Не дела ради, а понтов для  29.01.2018

Война. 45 лет назад Вьетнам победил Америку  29.01.2018

Zachód nie dopomoże Ukrainie  29.01.2018

Davos: vor den Ohren und Augen  29.01.2018

Polish leaders’ scepticism of EU  29.01.2018

Im Hintergrund des Selbstmordes  29.01.2018

GEOMETR.IT

Добавить комментарий

Your email address will not be published.