1 — Країна мрій «маленького» украинца и Беларусь

in Belarus · Economics · Nation · Person · Philosophy · Power 16 views / 13 comments
          
70% посетителей прочитало эту публикацию

Беларусь  Украина  Россия   Европа

GEOMETR.IT      imhoclub.by  07.10.2015

*Перед вами —впечатления о Беларуси представительницы класса, активно поддерживавшего украинский Майдан.

У девушки специфичное мировоззрение, через призму которого она воспринимает белорусскую реальность. Не секрет, что появились такие люди, которые могли бы с многим в статье согласиться, ведь от них уже слышны голоса о том, что наши заводы — это «гетто для быдла», а ветераны Великой Отечественной войны — «сволочи».

К чему привели подобные взгляды, густо замешанные на ничем не обоснованном высокомерии и социальном расизме, мы видим на примере нашей южной соседки.
Для белорусов это текст-предупреждение о том, почему высказываемые там идеи и оценки являются свидетельством морального падения как отдельной личности, так и общества в целом.

Послесловие написано директором одного из институтов Академии наук Украины.

х х х

Когда мой хороший знакомый попросил «написать статью о белорусском пути для Украины», я пришла в замешательство. Моя профессия — PR, однако я умею продвигать лишь те идеи, продукты и компании, в которые сама глубоко верю.

Сразу скажу: Беларусь — однозначно не мой формат, однако по рабочим делам в последние годы в этой стране бывать приходилось весьма часто. Поэтому представление об этой необычной в наши дни и на нашем континенте стране у меня весьма и весьма полное.

Всегда удивлялась тому, что упомянутый друг — невиданный доселе фан А.Г.Лукашенко и того общественного строя, который он создал. Я согласна с ним лишь в том, что украинский Лукашенко — неизбежность (почему — объясню потом), но совершенно не разделяю его восторг по этому поводу.

Что же такое Беларусь? Самая успешная постсоветская страна, как мне упорно доказывал перед моей поездкой друг — или живой музей тоталитаризма под открытым небом, как ее увидела я?

1 — Пару слов о себе

Объективная журналистика — миф, потому что журналисты — субъекты. У каждого — свое «эго», и понять любой материал можно лишь тогда, когда понимать его автора.

Я родилась через два года после краха «совка» в «западэнской» Ровенской области (кстати, приграничной с Беларусью). Родители создали очень успешный топливный бизнес в Полтаве.

Я привыкла относить себя к «потомственно успешным людям», хотя в отличие от многих сверстников понимаю, что в Украине были и «мрачные 90-е», и у многих людей есть совершенно объективные основания для ностальгии по СССР: по крайней мере, там им было что кушать и где жить.

Еще со школьного учебника запомнился высмеиваемый там лозунг «при комуністах було, що пити і їсти». Мои однокурсницы могли чистосердечно смеяться с него, но поверьте — миллионы людей в Украине по-настоящему голодали после крушения «совка».

И узнала я это не из бредовых агиток какого-нибудь Симоненко или Костусева, а от очевидцев, которым приходилось заводить во дворах донбасских многоэтажек огороды с «картохой» — при многолетней невыплате зарплаты это был единственный шанс выжить.

Возможно, с этим связана моя гражданская позиция — необычная для моего круга общения (за исключением работы, где попросту собралось множество «донецких»).

Я горячо поддерживала Евромайдан, когда он выступал за подписание Ассоциации с ЕС, но сказала свое «нет», когда мирный протест перерос в бессмысленное насилие ради непонятных радикальных лозунгов.

Я решительно отрицаю радикализм любого толка (в том числе и радикализм украинских националистов), хотя воины Украинской Повстанческой Армии для меня — единственная проукраинская сила в годы Второй мировой войны.

Я настроена на то, чтобы понимать людей. «Почую кожного». Хотя это и не означает, что активная часть общества должна прогибаться под «серых мышей».

Некий аналог «бремени белого человека» — уж поверьте, это не социальный расизм, а просто констатация факта: те, кто имеют возможность влиять на общественные процессы, должны осознавать эффект своих действий чуть шире, чем в масштабе своей жизни.

И, кстати, истории жизни моих знакомых показывают, что в 90-е на маргинес попадали и профессионалы высшей квалификации, и гениальные ученые, и гении искусств. Увы. Не пролетариатом единым.

2 — Маленький украинец: кто он?

На днях в новостях встретила такой заголовок: «Президент Таджикистана призвал сограджан запастись продуктами питания на два года в связи с началом экономического кризиса». Да, представьте себе, уважаемые читатели, «маленькие люди» существуют.

Введенный в обиход кем-то из украинских политиков (быть может, даже каким-то президентом) и ныне крайне популярный термин «маленький украинец» традиционно обозначает тех, кто, говоря словами известного российского политика «не вписался в рынок». Так вот, я попыталась увидеть жизнь в Беларуси глазами этих людей.

«Маленький человек», на мой взгляд — это тот, кто живет «от зарплаты до зарплаты». То есть — тот, для кого труд является источником базовых средств для жизни, а не инструментом самореализации. К сожалению, на Украине или в России таких людей очень много.

Даже на покупку телевизора или ноутбука они вынуждены копить деньги несколько месяцев. Собственное жилье остается недостижимой мечтой для множества молодых семей. Люди арендуют не квартиры и даже не комнаты. Люди арендуют койко-места. В условиях безработицы даже их рабочие места с издевательски низкой зарплатой им кажутся серьезным достижением. В Украине «маленьких людей» очень много. А в Беларуси… да почти все такие!

3 — Почему «не наш формат»?

В Беларуси, в принципе, можно стать успешным человеком. лавная проблема успешного человека в Беларуси в том, что в этой стране трудно быть состоявшимся. Некомфортно. Можно заработать деньги, но тратить их уже лучше как минимум в соседней и исторически очень связанной с Беларусью Литве.

«Маленькие люди» на Украине или даже в России привыкли к тому, что есть те, кому по жизни дано большее, чем другим. Стереотипы о том, что владелец автомобиля класса «люкс» мог купить его только за украденные деньги, остался где-то в тумане 90-х годов.

В Беларуси — увы — все эти предубеждения живут и поныне. Даже отдых в несчастных ОАЭ может закончиться общением с КГБ и налоговиками. Трусить будут при этом, на полном серьезе будучи уверенными в том, что честно заработать «такие деньжищи» человек не мог.

От чистого сердца, так сказать, будто не XXI-й век, а времена какого-нибудь Андропова. Именно этим я могу объяснить то, что в Беларуси человек, владеющий серьезным и прибыльным бизнесом, все равно будет иметь дом и машину (да, представьте себе, в единственном числе) похуже, чем средний галицкий «заробитчанин», весь доход которого — от нелегального труда на польских клубничных плантациях.

К сожалению, это следствие именно того, что в Беларуси попросту не принято «брать от жизни все» — собственно, нет того, ради чего поколение наших родителей выходило на площади приветствовать крах «тюрьмы народов». Глупый и бессмысленный, лишающий многих всякой мотивации советский рудимент.

За какие-то мелочи потенциально лучшие люди страны сидят за решеткой. Лишь в этом году за «незаконную предпринимательскую деятельность» арестованы несколько известнейших белорусских предпринимателей.

Это странно, но белорусы не понимают, что к человеку, который приносит в экономику деньги, глупо применять законодательство со всей его строгостью. Как минимум, почему нельзя людей амнистировать за заслуги перед страной, если им уж так принципиально соблюсти букву закона в части налогового учета?

Так вот, на днях знакомый рассказывал о том, что в переписке в соцсетях один белорусский активист начал рассказывать об «олигархах из Троицкого предместья». Замечу, что подразумевавшийся «Дом на Троицком» — обыкновенный для Киева или Москвы жилой дом бизнес-класса.

В Беларуси считают, что это «уровень олигарха». Так считают самые открытые, образованные люди страны, увидевшие своими глазами полмира. Представьте — даже они не могут вырваться из плена ментального «совка».

Наконец — главный шок! Рантье и просто люди, которые заработали достаточно денег и могут позволить себе жить в свое удовольствие по местным законам объявляются… тунеядцами! Welcome to North Korea! Это действительно симптомы тяжелой болезни социума под названием «совок»!

Юлия МЫКИТЧИК

 http://imhoclub.by/ru/material/krana_mrj_malenkogo_ukrainca#ixzz3nUxbOvgf

GEOMETR.IT

13 Comments

  1. Что умного можно ожидать от человека,для которого УПА—единственная проукраинская сила во время ВОВ?

  2. А твои родители хорошо хапанули в те 90-е. если создали «успешный топливный бизнес».Небось,угольком приторговывали?

  3. Правильно,раньше при,как ты выразилась,»совке»—это называлось «»спекуляция»» ,атеперь—бИЗНЕС

  4. И что же это ты можешь увидеть глазами маленьких человечков вся такая»вписанная в рынок»? И ,интересно знать, на каком таком рынке и за сколько тебя…выписывают?

  5. … лучшие люди страны сидят за решеткой. Лишь в этом году за «незаконную предпринимательскую деятельность» арестованы несколько известнейших белорусских предпринимателей… А когда-то лучшими людьми страны называли за иные заслуги перед страной

  6. Девушку родители-бизнесмены не научили уважать людей , я уже не говорю о любви к ближнему

  7. Детка ,кто болен ,так это ты и в том» совке»—ты была бы явным мусором,да и сейчас ,пожалуй,тебя просто не приятно читать

  8. Да уж несколько снобистски настроена дамочка, но это тока по молодости, потом пройдет. На мой взгляд несколько преуменьшена роль маленького украинца во всех событиях.

  9. У меня сильное подозрение, что предложенный текст написан вовсе не 20-летней девушкой, потому как распадается на несколько совершенно не связанных друг с другом частей. Вроде некоего теста, проверяющего реакцию читателей. Когда не ясно, кто его создал, разбирать или отвечать желания не возникает, но цель достигнута: вот уже после отклики — против, против, за, против.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.