1. Молдова беременна от румын. Это гигиенично?

in Conflicts 2018 · Dodon 2018 · Europe 2018 · Moldova 2018 · Nation 2018 · Plahotniuc 2018 · Politics 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · State 2018 · Ukraine 2018 · YOUTUBE 2018 8 views / 9 comments
          
73% посетителей прочитало эту публикацию

Balkans      Danube      Europe       Russia       Ukraine       Moldova
GEOMETR.IT

 

* Клинтон играет на саксофоне. А  Ельцин дирижирует оркестром

Отдаление Молдавии от европейского проекта может привести к радикальной перемене мнения теми молдаванами с двойным гражданством, которые пока не поддерживают унионистское предложение.

   (  01  )

В Брюсселе вырисовывается ясная судьба стран Западных Балкан в рамках Европейского Союза. Окруженный странами ЕС, этот регион стал предметом новой европейской стратегии «заслуживающего доверия расширения» и «расширенного обязательства», которая была объявлена приоритетной на период председательства Болгарии в ЕС.

Европейские официальные лица ожидают, что первое балканское расширение состоится не ранее чем через 7 лет, после 2025 года. Первыми на очереди стоят Черногория и Сербия, а БЮР Македония, Босния и Герцеговина и Косово закрывают этот список.

Полное поглощение Западных Балкан и расширение ЕС до 33 государств получит конкретный график реализации и будет осуществлено в срок, если ЕС завершит собственную модернизацию, а также цифровую, банковскую, энергетическую и иную интеграцию.

Работоспособность правового государства, повышение экономической конкурентоспособности и разрешение территориальных споров с соседями — таковы условия вступления в ЕС. До тех пор Брюссель преисполнен решимости укрепить европейскую демократию, а также облегчить процесс принятия решений за счет поощрения голосования большинством по тем вопросам, которые считаются более чувствительными.

Далее к востоку находится Молдавия, чьи европейские устремления признаны, но чья перспектива вступления в ЕС не подтверждена, сталкивается с ростом унионистского дискурса в публичном пространстве.

Поборники унионизма вовсе не скрывают своего утилитарного подхода к европейской интеграции. Это, похоже, не беспокоит общественное мнение ни в Брюсселе, ни в Бухаресте, ни в самом Кишиневе.

Одни считают его антиконституционным движением и инициативой по демонтажу молдавской государственности.

Другие, однако, расценивают его как проявление права на самовыражение и как попытку исправить прошлое, искалеченное договоренностями периода Второй мировой войны.

Споры вокруг унионизма становятся более активными.

Все же, отсутствует осознание того факта, что унионизм, вне зависимости от подпитывающих его соображений, является тяжким испытанием для европейской повестки дня страны.

Для большинства унионистов важен конечный результат, то есть воссоединение с Румынией обычно представляется в качестве единственного способа стать частью Европы. Унионистами европейская интеграция рассматривается скорее как ускоритель геополитического подключения к европейскому пространству, но никоим образом не как конечная цель.

Это противоречит аргументу относительно внутренних преобразований, поддерживаемых ЕС посредством реализации Соглашения об ассоциации, которое направлено на укрепление устойчивости Молдавии и, тем самым, на предотвращение распада молдавской государственности, к которому стремятся унионисты.

Почти десять лет назад, сразу после вступления Румынии в ЕС, политики по обе стороны Прута заявляли, что, лишь заняв место в «западнобалканском поезде», Молдавия сможет получить европейские перспективы.

Отдельные голоса, включая президента Румынии в 2004-2014 годах Траяна Бэсеску, даже сегодня дают понять, что европейский путь Молдавии окажется успешным в том случае, если он пройдет через Бухарест.

Реальные реформы, которых Евросоюз ждет от государств Западных Балкан, столь же необходимы и для стран Восточного партнерства, которое Россия рассматривает как геополитического банкрота.

Вступлению в ЕС должны в обязательном порядке предшествовать содержательные реформы, которых ни один из двух этих регионов не демонстрирует в полном объеме и необратимого характера. Ущербность реформ, наблюдаемых в странах Западных Балкан, в худшем случае означает отсрочку их вступления в ЕС.

Совсем иной смысл, однако, имеет эта ущербность для Молдавии и других стран Восточного партнерства, значительно продвинувшихся в отношениях с ЕС.

Для них фиаско реформ не только развеивает европейскую перспективу, но и может стимулировать процессы дезинтеграции, вызванные неконтролируемым  ростом    лояльности  к  иным  центрам  легитимности,  нежели самих этих стран.

Дионис Ченуша,  IPN,  Молдавия

*  1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:   IPN

GEOMETR.IT

9 Comments

  1. Вся статья: интересы России, интересы Румынии, интересы Европы! А у Молдавии интересы есть? Или рассуждать можно только под кого лечь будет выгоднее?

  2. а будет ли сам ЕС существовать в 2025 году? боюсь, что автор сам не понимает суть и смысл слова «евроинтеграция», ровно так же, как это не понимал сброд, тусовавшийся на майдане в 2013 году.

  3. Молдавии нельзя быть чуть-чуть беременной евроинтеграцией. Если взяли курс на евроинтеграцию, то нужно твердо и последовательно идти этим курсом.

  4. видимо от того,что в Европе так хорошо,так много зарабатывают молдаване их так много едет работать в Россию! Так же фигня как и с хохлами — не нужны они Европе,не нужны.

  5. забыл ты про еще одного врага евроинтеграции — ПОЛ-МИЛЛИОНА молдаван, работающих в России только по официальным данным и это — при населении в ЧЕТЫРЕ миллиона

  6. Фигня это все, просто у нас вырвалось наружу расхождение с США по принципиальному вопросу мирового устройства, а ЕС — это проект США в том числе. Все остальное, вроде «все более принципиально продвигающего свои ценности у соседей и даже в самой России.» — следствие первопричины.

  7. А первопричина одна — мышления в рамках однополярного мира или многоплярного вступают в непримиримое противоречие.

  8. Молдавия ослабляет Евросоюз, а не Россия. Вместе с прибалтами, Украиной, Польшей, Румынией, Хорватией и Черногорией, Болгарией и Грузией. Все эти осколки прошлого какое-то время помогли Евросоюзу нажиться на себе и заработать. Теперь являются балластом, требующим денег, хлеба и защиты( денег), что не может не ослаблять ЕС. А Россия и Путин тут не при делах.

  9. как хотелось списать на коммунизм, социализм неудачи и коррупцию, но, не получается — может быть что- то в Консерватории надо менять? у самого автора надежды на евроинтеграцию связаны с халявой — не учат их примеры соседей (Румынии, Болгарии, Украины)

Добавить комментарий

Your email address will not be published.