1. Трампизм и Плутовство в Поисках Добродетели

in Crisis 2017 · Economics 2017 · Europe 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 · USA 2017 7 views
          
72% посетителей прочитало эту публикацию

Germany        Europe        Russia        USA        World     

GEOMETR.IT          ru.valdaiclub.com

 

* …  его Кавалерийское Пренебрежение Фактами

  1. ВЫЗОВ В ИСПОЛНЕНИИ ТРАМПА

Дональд Трамп – незнакомое лицо в политическом истэблишменте, поскольку до неожиданной победы на президентских выборах в ноябре 2016 года никогда не служил на выборной должности.

Его популистский мятеж уходит корнями в длительный опыт экстравагантного магната-отщепенца.

Его неортодоксальные взгляды породили надежды в Москве, что он принесет новые идеи, хотя российские элиты хорошо понимали, что Трамп нестабилен в своих взглядах и непредсказуем в своем поведении.

Его соперница от Демократической партии Хилари Клинтон олицетворяла политическую преемственность и усиление враждебного отношения к России.

В отличие от нее, Трамп высказывался в таком духе, что «НАТО устарело, и крайне дорого обходится Соединенным Штатам, оно непропорционально дорого», и «эту организацию нужно переориентировать на борьбу с терроризмом»-1.

Он также предупредил, что будет помогать европейским странам только в случае российского вторжения, если они сначала «выполнят свои обещания, данные нам».

Он также отметил, что США необходимо «навести порядок в собственном доме, прежде чем пытаться менять поведение других стран»: «Не думаю, что у нас есть право читать кому-то нотации».

Он также настаивал, что «Америка превыше всего» – это «совершенно новый, современный термин» – и не сигнализировал об изоляционизме по типу того, который отстаивал Первый комитет Чарльза Линдберга до того, как США вступили во Вторую мировую войну-2. Прежде всего, кандидат Трамп занял радикальную позицию:

«Мы желаем жить в мире и дружбе с Россией… У нас серьезные разногласия… Но мы не обречены на вражду. Нам следует искать точки соприкосновения на базе общих интересов. Например, Россия также столкнулась с ужасами исламского терроризма.

Я считаю, что ослабление напряженности и улучшение отношений с Россией с позиции силы возможны. Здравый смысл подсказывает, что этот цикл враждебности должен закончиться.

Некоторые говорят, что русские не будут вести себя разумно. Я намерен это выяснить. Если мы не сможем заключить хорошую сделку для Америки, тогда мы быстро уйдем от стола переговоров»3.

В свете подобных высказываний мы можем охарактеризовать американскую внешнюю политику в эпоху Трампа как сочетающую черты глобалистов и националистов. Глобалисты отстаивают традиционные атлантические позиции и настаивают на сохранении лидерства США, их традиционной системы альянса, а также «либерального мирового порядка» под руководством США. В то же время националисты проводят политику «Америка превыше всего».

Неоизоляционистская стратегия Трампа принижает важность продвижения и распространения американских демократических ценностей в мире, а также  значение многосторонних организаций-4. В воздухе витало новое мышление, пробуждая в Москве надежды на сближение позиций, тогда как в остальном мире – надежды на менее гегемонистскую модель построения международных отношений с акцентом на заключение договоренностей по конкретным вопросам.

Смещение акцента с американского «лидерства» на американское «величие» стало вызовом не для либерального мирового порядка, а для силовой системы, на которую он опирался.

Однако сдвиг от глобализма к национализму, от лидерства к величию спровоцировал почти беспрецедентную мобилизацию против новой политики Трампа и против его президентства в целом.

Хотя эти два национальных лидера несопоставимы, путь Трампа к президентству и последующий его въезд в Белый дом 20 января 2017 года спровоцировали ярость и враждебность, сопоставимую с противодействием вступлению в должность Франклина Д. Рузвельта в 1933 году.

В первые 100 дней Рузвельт начал множество реформ, известных под названием «Новая сделка», тогда как Трамп в течение первых 100 дней пребывания на президентском посту увяз в череде непрерывных скандалов. В частности, акцент был сделан на «Рашагейт» – необычной разновидности мобилизации против Трампа, когда мнимое вмешательство России в ход американских выборов приобрело поистине демонические пропорции в умах поборников глобализма.

Другими словами, предполагаемое вмешательство России в ход президентских выборов в США использовалось с двоякой целью:

во-первых, в качестве инструмента ослабления, если не полного сворачивания президентства Трампа – предпочтительно, еще до его начала – с помощью искусственно раздутого скандала – а, во-вторых, для возвращения внешней политики США обратно на траекторию глобализма.

Неоконсервативное крыло Республиканской партии, заинтересованное в обеспечении американского военного превосходства и статуса страны как средоточия однополярного мира, солидаризировалось с либеральными интернационалистами Демократической партии, отстаивая гуманитарную интервенцию, продвижение демократии в мире и внешнюю политику, основанную на ценностях (которая, что неудивительно, требовала лидерства со стороны США). Этот нечестивый альянс сформировался в годы президентства Билла Клинтона, а затем усилился во время президентства Буша и Обамы .

Таким  образом, Трамп мог потенциально порвать с двухпартийной политикой, начатой после окончания холодной войны и направленной на сохранение американского лидерства. Поддержка Трампом протекционизма, осуждение региональных торговых соглашений (таких как НАФТА и Транстихоокеанское партнерство) и пренебрежительное отношение к традиционным альянсам во время избирательной кампании могли означать, что Трамп намерен положить конец тому порядку, который сложился после окончания холодной войны.

Главную озабоченность нечестивого альянса вызывало мнимое вмешательство России в демократический процесс президентских выборов в США (это особенно беспокоило республиканцев).

Демократов больше всего беспокоили мнимые связи Владимира  Путина с избирательной кампанией Трампа и его предполагаемые действия, которые привели к поражению Клинтон на выборах. Другими словами, Россия стала многоцелевым «козлом отпущения» для самых разных групп с разной повесткой дня.

Единственно, что объединяло эти группы – это суровая критика России. Красной нитью через всю эту сагу проходила история об утечках, обвинения в хакерстве, непрошенном вмешательстве служб безопасности (также сопровождавшееся избирательными и стратегическими утечками информации). Истэблишмент в Вашингтоне был глубоко встревожен тем, как мятежные настроения Трампа могут отразится на качестве государственного управления, власти закона, соблюдении административных процедур, политической отчетности и благопристойности.

Однако борьба с произволом и анархией Трампа (которая в данной статье называется термином «трампизм») и с самим Трампом слишком часто была мотивирована борьбой между двумя партиями, идеологическими предрассудками, личными амбициями и безотчетностью.

Прежде всего, «противодействие» Трампу в действительности имитировало его кавалерийское пренебрежение фактами и было связано с целым рядом идеологически мотивированных политических трюков с целью дискредитации его самого и его администрации. Россия в данном контексте использовалась в качестве палки для избиения Трампа еще в его бытность кандидатом, а затем, чтобы держать президента Трампа в узде.

В то же время, Клинтон и демократический истэблишмент использовали Россию для оправдания катастрофических результатов, показанных на президентских выборах, на выборах в законодательные органы власти и на местных выборах в разных штатах. Это некая разновидность плутовства, которая мало чем отличается от «трампизма» или пустозвонства. Стороны обвиняют друг друга в безответственных утечках, «липовых новостях» и неомаккартизме. Тем самым подрываются некогда великие американские институты демократии и порядочности.

Две разновидности политической вражды и популизма – трампизм и плутовство – подпитывают друг друга, разлагая американские политические институты и снижая качество американской демократии в целом.

1 Интервью: ABC’s ‘This Week’ // Real Clear Politics. 27 March, 2016. URL: realclearpolitics.com video/2016/03/27/trump_europe_is_not_safe_lots_of_the_free_world_has_become_weak.html.

2 Sanger D.E., Haberman M. Donald Trump Sets Conditions for Defending NATO Allies against Attack // New York Times, 20 July, 2016. URL: nytimes.com.

3 Внешнеполитическая речь Дональда Трампа // New York Times. 27 April, 2016. :nytimes.com .

4 См., например, Donnan S., Sevastopolu D. US Looks to Bypass WTO Disputes System // Financial Times. 27 February, 2017. P. 6.

РИЧАРД  САКВА ,

профессор факультета политологии и международных отношений Кентского университета; приглашенный старший научный сотрудник программы по изучению России и Евразии Королевского института международных отношений (Chatham House)

* Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с редакции, если явно не указано иное. Продолжение в последующих выпусках.

http://ru.valdaiclub.com

GEOMETR.IT

* * *

2017.TOP 15 MARCH

Они ничего не поняли и ничему не научились? Украина – 01.03.2017

Бабель и маркиз де Сад — паровые котлеты Русской революции – 01.03.2017

Заговор Великих Князей – 03.03.2017

Как мы теряли Крым. Воспоминания Турчинова — 10.03.2017

Павел Милюков. Англофил на русском поле – 10.03.2017

Пенсию нужно заработать, но дожить до 60 лет не просто.Свежа украинская мысль! – 10.03.2017

Чем украинские РЕФОРМЫ отличаются от европейских ? – 10.03.2017

Америка. НЕ С ИНТЕЛЛЕКТАМИ придеться иметь дело Московии – 13.03.2017

Что происходило В ФЕВРАЛЕ 1917 года? – 13.03.2017

ЕС. Германия — главный член предложения. Остальные — второстепенные? – 14.03.2017

Генерал разведки и МЗДА УКРАИНСКАЯ – 17.03.2017

Европа — зад Запада. Мюнхен – 31.03.2017

Польша — гнилой скотомогильник. Прощай, подмытая Европа! – 31.03.2017

Как выжить В ЭПОХУ ТРАМПА? – 31.03.2017

Ле Пен в лицо Меркель: МАДАМ, Я ТЕБЯ НЕ ПРИЗНАЮ! – 31.03.2017

* * *

G20. Искусство не заключать сделку  10.07.2017

G20. Русские только что ОБЫГРАЛИ президента США.Jen Psaki10.07.2017

G20. Судьбу Украины решают без Украины  10.07.2017

G20. Кроме Трампа и Путина вспомнить не о ком10.07.2017

Szczyt G20.Określenie „kwadratura koła”  10.07.2017

G20. Eine Quadratur des Kreises  10.07.2017

G20: what everyone has been wanting for?  10.07.2017

G20: Trick or Tweet  10.07.2017

GEOMETR.IT

 

4 Comments

  1. «…Если мы не сможем заключить хорошую сделку для Америки, тогда мы быстро уйдем от стола переговоров»
    Да кто ж отпустит-то?

  2. Начнем с того, что «политика Трампа» — это только предвыборные высказывания. Даже если она («политика Трампа») и соответствует его взглядам, то на данный момент подвергается активному противодействию со стороны оставшихся от Обамы действующих политиков

    • И теперь вопрос — насколько сильно желание Трампа это противодействие преодолеть

  3. «Россия в данном контексте использовалась в качестве палки для избиения Трампа еще в его бытность кандидатом, а затем, чтобы держать президента Трампа в узде»
    Следовательно, если Трамп не дурак (а он не дурак!), ему стоит пойти самым простым путем — подружиться с той палкой, которой его собрались избивать

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top