1. R.I.P. Хаос. Это — Поздняя Осень

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · Person · Politics 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · USA 2018 · YOUTUBE 2018 4 views
          
87% посетителей прочитало эту публикацию

Balkans       Baltic         Danube        Germany       Europe       Russia    USA        World
GEOMETR.IT   https://www.project-syndicate.org

 

Истина в следующем:  мы медленно строили мировой порядок, который по существу  был хаосом с самого начала

НЬЮ-ДЕЛИ Французский философ и писатель Вольтер однажды сострил, что после почти тысячи лет существования увядавшая Священная Римская империя не была ни Священной, ни Римской, ни Империей.

Сегодня, спустя примерно два с половиной века, проблема в том, что, перефразируя Вольтера, увядающий либеральный мировой порядок не является ни либеральным, ни всемирным, ни упорядоченным.

США – в тесном сотрудничестве с Британией и другими странами – основали либеральный мировой порядок после Второй мировой войны. Цель была в том, чтобы гарантировать: условия, который привели к двум мировым войнам за 30 лет, больше никогда не возникнут снова.

С этой целью демократические страны занялись созданием международной системы, которая была либеральной в том смысле, что опиралась на принципы верховенства закона и уважения к суверенитету и территориальной целостности стран.

Права человека следовало защищать. Все эти принципы следовало применять ко всей планете, при этом участие в данной системе было открыто для всех и добровольным. Были также созданы институты для содействия миру (ООН), экономическому развитию (Всемирный банк), торговле и инвестициям (Международный валютный фонд, а со временем Всемирная торговая организация).

Всё это и многое другое опиралось на экономическую и военную мощь США, на сеть альянсов в Европе и Азии, а также на ядерное оружие, служившее для сдерживания агрессии.

   *   Либеральный мировой порядок опирался не просто на идеалы демократических стран, но и на жёсткую силу.

Это было чуждо антилиберальному СССР, с его иными представлениями по поводу идеального порядка в Европе и во всём мире.

Либеральный мировой порядок, как казалось, резко укрепился после завершения Холодной войны и краха СССР. Но сегодня, спустя четверть века, его будущее – под вопросом. Более того, три его главных компонента – либерализм, универсализм и защита порядка – оспариваются с невиданной за его 70-летнюю историю яростью.

Либерализм отступает.   Демократические страны ощущают последствия подъёма популизма. В Европе набирают популярность политически крайние партии.

Голосование Великобритании за выход из ЕС засвидетельствовало факт потери влияния элитой. Даже в США наблюдаются беспрецедентные атаки их собственного президента на СМИ, суды и правоохранительные органы страны. Авторитарные системы, включая Китай, Россию и Турцию, стали ещё более авторитарными. А Венгрия и Польша выглядят незаинтересованными в судьбе собственной молодой демократии.

Всё труднее говорить о мире, как о целом.  Мы видим появление различных региональных порядков (или беспорядков, что наиболее очевидно на Ближнем Востоке). Каждый из них обладает своими особыми характеристиками.

   . . .

Richard N. Haass,

President of the Council on Foreign Relations,  previously served as Director of Policy Planning for the US State Department (2001-2003), and was President George W. Bush’s special envoy to Northern Ireland and Coordinator for the Future of Afghanistan. He is the author of A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order.

* 1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  https://www.project-syndicate.org/commentary/end-of-liberal-world-order-by-richard-n—haass-2018-03

GEOMETR.IT

8 Comments

  1. Либеральный мировой порядок провалился, потому что он никогда не принимал либерализма, которого поддерживал. Их священные «принципы» использовались чрезвычайно избирательно.

  2. под видом либерализма нас кормили ежедневной дозой пропаганды, сделанной для нашего розового цветного взгляда на мир, но затем медленно туман начал подниматься; кибер-мир довел до миллионов людей мгновенные данные, которые до того, как было почти невозможно приобрести, если вы не были профессиональным ученым

  3. граждане начали видеть, пережевывать, анализировать истины и ложь эта мудрость, которая приобретается в нынешнюю эпоху, называется «популизмом» или другими «тегами» в зависимости от того, на какой стороне политического спектра вы стоите.

  4. Самюэль П. Хантингтон в своей классической книге «Столкновение цивилизаций» объясняет нам, что истина заключается в том, что мы медленно наследовали мировой порядок, который был хаотичным с самого начала.

  5. если кто-нибудь виноват — это будут архитекторы нового мирового порядка, которые из-за робости или равнодушия предпочли игнорировать опасности извергать шквал бессмысленных слов и действий, которые только смогли разжечь больше анархии в мире

  6. растущее неравенство в доходах: доходы от управления значительно увеличились, но не рабочие и, следовательно, есть растущее чувство (оправданной) несправедливости. Большинство либеральных демократий, помимо скандинавских стран, сами несут ответственность за нынешний рост плохо информированного, необразованного, сердитого популизма.

  7. популизмом его мотивируют люди, которым надоели правительства, принимающие решения, направленные против мнения большинства людей.

  8. Кто ушел из этой экономики? Средний класс и люди с низким доходом, потому что они не могут бороться с системой. Вот почему Трамп был избран. Мы устали от того, что все правится такими людьми, которые думают, что они все знают из-за какого-то либерального 8-летнего образования.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.