2. АМЕРИКА и НОЯБРЬ. ЗЕМЛЯ ИСПОРЧЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ

in Crisis 2018 · Elections 2018 · Nation 2018 · Person 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · Stiglitz 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 69 views / 9 comments
          
87% посетителей прочитало эту публикацию

USA        World     

GEOMETR.IT   project-syndicate.org

 

* Министру не трудно прослыть остроумным. Ведь расплачивается за его шутки народ.- Igor Braca Damnjanović

YOUTUBE 2018   США и Демократия? Это даже не для лохов, это — для умственно усталых!

NEW YORK. Joseph E. Stiglitz — We will soon find out whether US voters matter more than the money flowing into the Republican Party’s coffers. America’s political and economic future, and most likely the peace and prosperity of the entire world, depends on the answer.

All eyes are on the United States as November’s Congressional elections approach. The outcome will answer many alarming questions raised two years ago, when Donald Trump won the presidential election.

Will the US electorate declare that Trump is not what America is about? Will voters renounce his racism, misogyny, nativism, and protectionism? Will they say that his “America First” rejection of the international rule of law is not what the US stands for? Or will they make it clear that Trump’s win was not a historical accident resulting from a Republican primary process that produced a flawed nominee and a Democratic primary process that produced Trump’s ideal opponent?

NEW YORK. Joseph E. Stiglitz — Всё внимание сосредоточено на США, где приближаются ноябрьские выборы в Конгресс. Их исход ответит на множество тревожных вопросов, возникших два года назад, когда Дональд Трамп победил на президентских выборах.

В ноябре 2018 года:

Заявят ли американские избиратели, что Трамп – это не то, что представляет собой Америка? Отвергнут ли американские избиратели его расизм, презрение к женщинам, национализм и протекционизм? Скажут ли, что его отказ  соблюдать принципы международного верховенства закона – это не то, что защищают США? Станет ясно, верно ли, что победа Трампа не была исторической случайностью, вызванной результатами праймериз у республиканцев, на которых победил неудачный кандидат, и праймериз у демократов, на которых победил идеальный для Трампа соперник?

 ( 02 )

  …   Прогрессисты, подобные Сандерсу и Окасио-Кортес, сумели предложить привлекательные идеи избирателям, которых демократы обязаны мобилизовать для победы.

Они пытаются

восстановить доступ к жизни уровня среднего класса путём обеспечения достойных и хорошо оплачиваемых рабочих мест, восстановления чувства финансовой защищённости, а также гарантируя доступ к качественному образованию (без удавки студенческих кредитов, которая грозит сегодня стольким выпускникам) и медицинским услугам, причём вне зависимости от текущего состояния здоровья людей.

Они выступают

за доступное жильё и обеспеченную старость, когда пожилые люди не превращаются в объект для охоты алчного финансового сектора.

Они призывают

к повышению динамичности, конкуренции и рыночной справедливости в экономике за счёт ограничения неумеренной рыночной силы, процессов финансиализации и глобализации, а также за счёт усиления переговорных позиций работников.

Подобные привилегии, свойственные жизни среднего класса, достижимы. Америка могла позволить их себе полвека назад, когда страна была значительно беднее, чем сейчас; и она может их позволить себе сегодня. Более того, ни американская экономика, ни её демократия не могут себе позволить отказаться от расширения среднего класса. Правительственная политика и программы, в том числе государственные опции медицинского страхования, дополнительных пенсионных льгот, а также ипотеки, критически важны для реализации данной концепции.

YOUTUBE 2018   США и Демократия? Это даже не для лохов, это — для умственно усталых!

Меня воодушевляет активная поддержка этих прогрессивных предложений, а также политические лидеры, которые с ними выступают. Я уверен, что в нормальной демократической стране такие идеи доминировали бы. Но американская политика коррумпирована деньгами, предвыборными махинациями и массовыми попытками лишить людей права голоса.

Налоговый закон 2017 года стал не более чем взяткой корпорациями и богатым людям, с тем чтобы они направили свои финансовые ресурсы на выборы 2018 года. Статистика показывает, что деньги играют огромную роль в американской политике.

Но даже в такой испорченной демократии (с её целенаправленными попытками не допустить голосования части населения) сила американских избирателей имеет значение. И мы вскоре узнаем, имеет ли эта сила большее значение, чем деньги, которые текут в карман Республиканской партии. Политическое и экономическое будущее Америки, процветание во всём мире, будет зависеть от данного ответа.

Joseph E. Stiglitz,

a Nobel laureate in economics, is University Professor at Columbia University and Chief Economist at the Roosevelt Institute. His most recent book is Globalization and Its Discontents Revisited: Anti-Globalization in the Era of Trump.

*  02 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу project-syndicate.org

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

9 Comments

  1. Как ведущие экономики привели к невежественным правительствам — это статья Стивена Уильямса от 27 сентября 2018 года, размещенная в Independent Australia, введение которой гласит: Правительства всех стран основывают свою политику на господствующей экономике. Мощные проблемы для основного направления, особенно из экологической экономики и современной денежной теории, объясняют, почему мы находимся в яме и, похоже, не можем выбраться.

  2. да из этой статьи в значительной степени верно мы можем заключить, что экономическая политика является основной причиной — прямо или косвенно — большинства современных зол

  3. Возникновение Трампа, Мэй, Сальвини и других клоунов в дальнейшем политическом процессе заменяется еще более неустойчивыми правительствами такого же цирка

  4. глобальная международная экономика превратилась в модель упрощенной глобализации.

  5. Демократия была захвачена и взята в плен политиками, чтобы потом ее выставляют как товар на продажу и получают от этого хорошую прибыль

  6. но для среднего и высшего классов общества деньги не всегда не входят в перечень условия

  7. следует упомянуть один момент и это — «Свобода мнений» и другие законодательные акты, которые были приняты в последнее время для ограничения именно этой свободы мнений, чтобы журналисты были управляемы и им должны были платить только за то, чтобы они высказывали мнение, которое нужно политику

  8. Понятно что Хиллари значительно уступила Трампу в 2016 году. Но угадайте кто выиграл?

  9. это не означает, что деньги не имеют никакого отношения к победе, — А. Боника, профессор политологии в Стэнфорде, который управляет базой данных по идеологии, деньгам в политике и выборам — десятилетия исследований показывают, что деньги, вероятно, не являются решающими фактор, который выигрывает всеобщие выборы

Добавить комментарий

Your email address will not be published.