2. ПОПУЛИЗМ. Предродовые Воды Европы Стекают в Ла-Манша

2. ПОПУЛИЗМ. Предродовые Воды Европы Стекают в Ла-Манша
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  78%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

2. ПОПУЛИЗМ. Предродовые Воды Европы Стекают в Ла-Манша

Europe      World    

GEOMETR.IT   eedialog.org

 

* Серьезная партия осуждает  ПОДЛОСТЬ  , если она не включена в программу этой партии

YOUTUBE 2018  ЧЕХИЯ  ПРИПАЛА  К  ГРУДИ ПОПУЛИСТОВ ЕВРОПЫ. 

YOUTUBE 2018  НОВАЯ  ВОЛНА  ПОПУЛИЗМА  В ЕВРОПЕ. Проф. Клаус Зегберс

YOUTUBE 2018  ЕВРОПА. ОПАСНАЯ  ИГРА В ПОЛИТИКУ И ПОПУЛИЗМ. Ал.Сосновский,политолог, Германия 

YOUTUBE 2018  КОФЕВАРКА  СОВРЕМЕННОГО ПОПУЛИЗМА. А. Дугин 

Исследователь и политический аналитик Карстен Грабов рассматривает результаты популистских партий Европы на последних выборах, отличия левых, правых и националистических популистов и их дальнейшую судьбу на политической арене ЕС.

   (  02  )

…   Поэтому «экстремистскими» можно назвать фундаменталистско-исламистские движения и сети вроде Аль-Каиды, партии типа «Йоббик» в Венгрии и большие коммунистические партии — такие, как Единая социалистическая партия Венесуэлы и Партия труда в Северной Корее, но не те, о которых говорилось выше.

ФРАНЦУЗСКИЙ, АВСТРИЙСКИЙ И БРИТАНСКИЙ ПОПУЛИЗМЫ

1  —  Марин Ле Пен  превозносит  французский язык, французскую культуру и французский национальный характер, называет Евросоюз «оккупационной властью», обещает людям простые решения, которые якобы приведут к быстрому улучшению положения («отказ от евро», «роспуск ЕС», «французы прежде всего»).

Она без колебаний называет виновных во всевозможных неурядицах — у нее это то ЕС, Германия и глобальный капитализм, то мусульмане-иммигранты, но при этом она все равно не является «экстремисткой» в только что описанном понимании.

Марин Ле Пен и ее Национальный фронт — это что-то вроде прототипа правой национально-популистской партии.

На снимке:  лидер французского «Front National » (FN) Марин Ле Пен и юноша, приятный во всех отношениях

2  —  В той же мере это относится к нидерландской Партии свободы и Австрийской партии свободы. Обе жестко критикуют ЕС, называя его «недемократическим монстром» или «брюссельской номенклатурой», которая «хочет сколотить централизованную единую Европу поверх голов людей».

Обе выступают за выход своих стран из Евросоюза или, по крайней мере, из еврозоны. По мнению обеих партий, Евросоюз — это ворота для бесконтрольной иммиграции, они требуют немедленного прекращения приема беженцев и закрытия границ.

YOUTUBE 2018 Чехия присоединяется к популистским движениям в Европе

YOUTUBE 2018 Профессор Клаус Зегберс — о новой популистской волне в Европе

И Герт Вилдерс, и лидеры АПС ориентированы на широкую ренационализацию экономики, социальной политики и других сфер общественной жизни, а также — как и Марин Ле Пен — обещают привилегии для коренного населения при распределении социальных льгот («Австрия и Нидерланды прежде всего»).

Определения «правые» обе партии заслуживают своим поношением ислама и мусульман, в которых они видят серьезную угрозу для общественного порядка и благосостояния коренного населения. «Любовь к родине вместо воров-марокканцев» («Heimatliebe statt Marokkanerdiebe») — так звучит один из предвыборных лозунгов АПС.

Герт Вилдерс называет ислам идеологией, которая «опаснее нацизма». Марокканцев, живущих в Нидерландах, он именует «отребьем».

Популисты действуют как предприниматели — с той лишь разницей, что предметом их бизнеса являются не товары или услуги, а недовольство, заботы и опасения, которые охватывают часть общества в связи с гражданскими войнами на периферии Европы, потоками беженцев, исламистским террором и другими причинами

Британская Партия независимости Соединенного Королевства  также использовала в своей пропаганде образы врага, подогревая преимущественно среди английского населения страхи по поводу засилья иммигрантов, снижения уровня благосостояния или утраты британского суверенитета и выдвигая всевозможные претензии к Евросоюзу (слишком дорого, директивно, неэффективно).

Партия претендовала на роль защитника «простых людей» и в то же время рисовала образ сильной Великобритании, лишь условно отвечающий реальности.

Она предлагала простые решения сложных политических проблем («out»), при этом, однако, не используя средства этно-пропаганды, когда представители других национальностей или религий подвергаются поношению. Так что Партия независимости Соединенного Королевства   — это национально-популистская, но не правопопулистская партия.

Табл.  1

Результаты популистских партий на выборах в странах Западной Европы (на 9.05.2017).  Легенда:    О — в оппозиции; УП — участие в правительстве; ВПО — внепарламентская оппозиция; М — младший партнер в коалиционном правительстве.

 

Популизм — это мобилизационная стратегия, адепты которой подчеркивают или просто придумывают проблемы, вызывающие или усиливающие у людей опасения и/или недовольство в связи с определенными тенденциями в развитии общества.

Популисты подстрекают и мобилизуют людей за счет эмоций, предлагая как удобопонятные образы врага, так и простые решения существующих проблем.

Популисты действуют как предприниматели — с той лишь разницей, что предметом их бизнеса являются не товары или услуги, а недовольство, заботы и опасения, которые охватывают часть общества в связи с гражданскими войнами на периферии Европы, потоками беженцев, исламистским террором и другими причинами.

В стратегии партии   «Альтернатива для Германии»,   опубликованной в начале 2017 г., четко обозначены цели популистов:  1  —  разрушение табу,   2  —  привлечение внимания и   3  —  «провокационные эффекты»

Прямо напрашивается вывод, что их главная цель состоит не в решении, а в поиске проблем. Популисты — это политические предприниматели, торгующие людскими страхами.

 

ТРИЕДИНАЯ СТРАТЕГИЯ БОРЬБЫ С ПОПУЛИЗМОМ

С учетом опыта, накопленного в 2016 г. в Австрии, весной 2017 г. в Нидерландах, а затем и во Франции, эффективным оказалось сочетание трех стратегий противодействия популизму.

Хотя не везде удалось предотвратить рост числа голосов избирателей, отданных за правых и национальных популистов, противодействие было достаточно сильным, чтобы не позволить им занять высшие посты в государствах и правительствах.

Триединая стратегия противодействия состоит в следующем:

—  Неизменная приверженность демократических сил своим позициям и ценностям, в том числе «неудобным» и сложным, в нынешнем мире, для которого характерны тесные международные взаимосвязи, кризисы и непредсказуемость;

2  —  Конкретные политические предложения, убеждающие большинство граждан в том, что судьбы страны лучше доверить демократам, чем популистам;

3  —  Политический менеджмент, решающий конкретные проблемы.

БУДУЩЕЕ ПОПУЛИСТСКИХ СИЛ В ЕВРОПЕ

С 15 марта 2017 г., когда Герт Вилдерс не достиг своих целей в ходе парламентских выборов в Нидерландах, стало ясно, что в серьезной ситуации ему не победить. В то же время Партия независимости Соединенного Королевства  , победив на референдуме по Брекзиту, выполнила свою «историческую миссию».

С июня 2016 г. эта партия слоняется по арене британской политики, не предлагая никакой выигрышной темы.

YOUTUBE 2018 Ал.Сосновский,политолог(Германия).Опасные игры Европы

YOUTUBE 2018  Директива Дугина: Современный популизм

Марин Ле Пен теперь тоже несет на себе печать неудачницы. Ее результат на последних президентских выборах не так уж плох, но уже второй раз подряд ей не удалось достичь высшего поста в государстве. Выдвинет ли она свою кандидатуру еще раз в 2022 г., пока неясно.

В то же время надо подчеркнуть, что Front National и в случае ее ухода из большой политики будет иметь хорошо развитую и профессионально работающую партийную организацию с опорой на активных членов и сторонников, когорту молодых, но уже опытных руководителей, поэтому не исключено, что партия в ближайшие годы еще больше окрепнет.

То же самое относится и к   Freiheitliche Partei Österreichs  . Она располагает амбициозными руководящими кадрами и сильной организационной структурой.

Все еще не иссякшие потоки беженцев в Европу, многочисленные содержательные и стратегические изъяны в политике Евросоюза и, не в последнюю очередь, слабость политических противников дают АПС ряд конкурентных преимуществ.

Традиционные демократические партии и институты, которые АПС столь резко критикует, должны будут, чтобы выстоять, дать австрийцам то, чего те ожидают:           *   безопасность, рабочие места, рост или, по крайней мере, сохранение уровня благосостояния и перспективу дальнейшего развития республики и Европейского Союза, который, пусть в несколько ослабленной форме, не должен утратить своего значения.

Всем демократическим силам предстоит еще много сделать и внести свой вклад в повышение эффективности Евросоюза.

Карстен ГРАБОВ 

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:    eedialog.org

* * *

GEOMETR.IT  

НЕ-ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Она шла, держа львов за гривы их 01.08.2018

ГИБЕЛЬ ВЕСТФАЛИИИ 01.08.2018

Ну что, Польша, нанюхалась газу? 01.08.2018

Sind wir in einer Sackgasse?  01.08.2018

BRICS & Global Hotspots  01.08.2018

Dla geografii politycznej 01.08.2018

GEOMETR.IT  

21 comments

  1. яков
    Ответить

    Не удивлен вообще, что правые партии в Европе приобретают все большею популярность. Миграционная политика Меркель, как будто специально подтапливает граждан ЕС к радикальной точке зрения. Почему как будто? Очень даже целенаправленно, чем больше несогласия внутри «единой» Европы, тем легче её управлять. «Разделяй и властвуй» — не потеряет своей актуальности .

  2. fanta
    Ответить

    На дебатах американских кандидатов они друг друга только помоями не обливают, а в выражениях, оскорблениях и провокациях себя не ограничивают вовсе. Я считаю, что политик все же должен сохранять спокойствие и лицо, ибо подобным поведением он себя не просто дискредитирует, а выставляет полным политическим ничтожеством и гнилым человеком.

  3. qu4ma
    Ответить

    Проблема, я считаю. в том что в современном обществе уже мало кто понимает что такое левые и правые партии, даже сами кто в них участвует. Мало кто читал основоположников данных политических течений и может внятно переложить (пусть даже своими словами) их идеи.

  4. вениамин
    Ответить

    Все смешалось в Европе: правые становятся левее левых, левые становятся центристами. Коммунисты и социалисты готовы голосовать за TTIP, правые голосую за протекционизм, «зеленые» становятся радикалами, «феминизм» стал на один уровень с проституцией, «перевороты» стали называть «революциями.Планетарные психоз при этом и не думает прекращаться, с молчаливого бездействия пока еще здоровых людей.

  5. Гагарин
    Ответить

    Всё это так, но было бы справедливо, если бы Польша выплатила родственникам каждого погибшего бойца Красной армии при освобождении Польши по 1 миллиону долларов. Цифры не с потолка — именно такие деньги потребовали американцы с Кадафи за взорванный Боинг с их военнослужащими.

  6. gena
    Ответить

    в Веймарской республике евреи были полностью интегрированы в общество и не выделялись каким-то «превосходством» среди немцев. Их было много, да, но они были частью немецкого общества

  7. anna
    Ответить

    Гесс летел не к Черчиллю. Он летел, для встречи с членами Британского королевского дома, который являлся откровенно нацистским. Надеясь заключить мир с Англией. И тогда, это абсолютно не исключено, Британия была бы союзником Райха, в войне против СССР. Черчилль был скорее проводником таких атлантистских сил, и ориентировался на США.

  8. xen
    Ответить

    Европа легко подружилась и приняла фашизм и нацизм и вполне благосклонно относилась к созданию прообраза ЕС — Третьего Рейха, объединённой фашистской империи с нацистской идеологией. На Западе национализм и расизм до 1945 года были нормой для политической и научной элиты, да и сейчас представления о врождённом биологическом неравенстве людей органичны для западных интеллектуалов.

  9. just
    Ответить

    Постепенно, потихоньку, к правым партиям будут прислушиваться еще больше, и больше. А вот если бомбанет какой-нибудь теракт в центре Европы, фашистами этих ребят, назовут только конченные идиоты. Судя по всему, таки бомбанет и даже не один раз, ибо время идет, европейская политика не меняется, а усиленные меры безопасности оказываются сплошной показухой.

  10. ded
    Ответить

    Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее. Думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Нет!

  11. wow
    Ответить

    Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия начнёт выигрывать, то США будут помогать СССР. А если выигрывать будет Советский Союз, тогда США будет помогать Германии

  12. just
    Ответить

    Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония. Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром. Сталин вовсе не был идиотом.

  13. hunt
    Ответить

    Либералы считают генералитет Победы, дураками. Командующих, которые планировали операции типа Ясско — Кишенёвской (где был окружён МИЛЛИОН немецко — румынских соединений), или операцию Багратион, где были разгромлены группы армий Центр. Красная армия, стала более совершенной машиной. В большОй степени, благодаря руководству армии, и страны в целом.

  14. борис
    Ответить

    1. Если бы Польшу грабили, как грабили в конце 80 — х, 90 — е, и нулевые Россию, то, от твоей ебущейся Польши, и отпечатка не осталось бы. 2. Польша имеет такой ВВП, только благодаря подачкам. Ничего своего. 3. В Польше население на 98% состоит из поляков. 4. Польша не находится под санкциями. 5. После всех вычетов и выплат, всё твоё хвалебное подушевое преимущество сходит на нет.

  15. svo
    Ответить

    Очень большой пузырь, который сейчас сдувается. Интересно, чем заплатит твоя Польша, после очередного подстрекательства Европы к войне, и предательства, той же Европы, шакаля в пользу США? Потом Польша снова будет скулить, как шавка после пинка, ища на кого свалить свои косяки, как за 2 мировую войну. 6. Скоро придёт время отдавать долги. А, кредиторы у Польши, это не Россия, которая может скосить, или взять не нужной ей продукцией.

  16. игнат
    Ответить

    «Много спорили о том, носило ли развертывание сил Советской Армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать — во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятие им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление.

  17. рита
    Ответить

    Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было «развертыванием на любой случай». 22 июня 1941 г. советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны.»- Эрих Манштейн, генерал-фельдмаршал, участник Первой и Второй мировых войн, начальник штаба в группе армий «Юг»

  18. маленький мук
    Ответить

    Колорады — это такие жуки, прилетевшие к нам вслед за картошкой из АМЕРИКИ

  19. чен
    Ответить

    Румыния, Словакия, Венгрия, западная малороссия, Волынь, Львовщина, Буковина, Ужгородщина, — был неурожай в те же 7 лет, и там был тот же голодомор? Вы свой голодомор сваливаете на русских, т.к. это выгодно вам, а, другие страны, свой косяк замалчивают, где тоже вымерло много населения и эти государства не смогли помочь своему населению. Во — вторых, неурожайные годы были и в Крыму, и в Поволжье, и далее на восток. В — третьих, твой «демократический», толерастный, сифилизованный западный мир отказал России в гуманитарной помощи, даже за свою валюту.

  20. серж
    Ответить

    Только за золото, только за драгоценные камни, только за высоклассные произведения искусства. Хлеб за золото. Тебе не хочется выразить сифилизованному миру запада, свою особую благодарность?

  21. данил
    Ответить

    1-е качество немецкого солдата на начало войны — это были самые сплочённые, грамотно обученные, имевшие огромный опыт солдаты — безоговорочная вера в национал — социализм — давайте не забывать, что Вермахт уже несколько лет шёл на ходу войны, мобилизовав ресурсы всей Европы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.