2. Россия — это Не-Запад. ПРЕОБРАЖЕНИЕ

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Karaganov · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 5 views
          
87% посетителей прочитало эту публикацию

Europe       Russia      USA        World 

GEOMETR.IT

 

* В мире правит голый интерес. Без ложного стыда. Важно, что волки сыты — а овцы были и будут

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  Prof S.Karaganov  speaks on ‘The World to Come: The View of Russia on Eurasia’ 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Осложнение международного положения, острые разногласия крупных держав вызвали дискуссию о природе современных противоречий. В частности, является ли нынешнее положение вещей новой «холодной войной»? Берусь утверждать, что да.

Она, естественно, отличатся от своего аналога прошлого века, прежде всего тем, что имеет односторонний характер. Ее уже не первый год ведут США и их клиенты, действуя по лекалам предыдущей конфронтации.

   (  02  )

Уже через десяток лет противоречие позиции «регрессивный авторитаризм – прогрессивная демократия» сотрется еще больше. В мире сложится набор разнообразных гибридных систем.

   *   Америка – единственное государство, рожденное как демократия. Но степень либеральности может меняться.

Наибольшие шансы демократия сохраняет в США – благодаря эффективности тамошней экономической системы, которую Трамп скорее всего подстегнет, а также из-за того, что Америка уникальна.

Америка – единственное государство, рожденное как демократия, и отказаться от этой формы устройства просто не способна. Но степень либеральности может меняться. Демократическое поле сузится и в Соединенных Штатах, что уже происходит в борьбе за контроль над новыми коммуникациями и в результате новаций Трампа.

Период глобализации открыл новые рынки, привел к резкому росту благосостояния Запада. На фоне настроений, порожденных еще революциями 1968 г., все это привело к  сдвигу значительной части западных элит в сторону примата индивидуализма, догматически понимаемой толерантности, космополитизма, отвержения частично семьи, других традиционных ценностей.

Но ситуация изменилась. Благосостояние больше не растет. Большинство в ведущих странах Запада перестало благосклонно воспринимать диктат постмодернистских ценностей. А подавляющее большинство жителей активно развивающегося не-Запада эти ценности попросту игнорирует как несоответствующие местным культурным традициям.

   *   Любые серьезные уступки – хоть в политике, хоть в экономике – усугубят желание дожать, а то и добить

В результате прогрессивное – или считающее себя таковым – западное меньшинство (и «продвинутое» меньшинство в других странах) становятся почти ничтожно малым. На обозримую перспективу ему придется обороняться, а не наступать.

Здесь стоит заметить, что поражение либерализма не отменяет завоевания, которые были достигнуты в истории западной цивилизации. А противодействие навязыванию западной идеологии совершенно не исключает стремлении соответствовать лучшим образцам – в интересах собственного развития.

Уход голода, непосредственной угрозы войны, информационная революция, повышение уровня жизни будут толкать все социально-политические модели к большей гуманности и толерантности.

Что, собственно, уже происходит, например, в России естественным образом. И это никак не противоречит российским ценностям – патриотизму, приверженности суверенитету, самореализации через служение семье, обществу, стране, веротерпимости, культурной открытости. Последнее особенно важно в открытом взаимосвязанном виде.

Таким образом, даже без внешней политики, просто поддержанием мира Россия будет содействовать объективному перераспределению сил в части идеологического соревнования.

   *   Надо просто ДАТЬ  ИСТОРИИ  РАБОТАТЬ  

YOUTUBE 2018 САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов

YOUTUBE 2018 ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений. С. Караганов

А вот в информационно-пропагандистской сфере ситуация сложнее. Здесь сильна инерция многолетнего культурного господства, накопленного доверия к западным СМИ. Интеллектуалы по всему миру привыкли узнавать не только о соседях, но часто и о себе из западных источников.

Россия необходимо наращивать пропагандистские мощности. Ведь у части интеллигенции, ментально застрявшей в 1980-х-1990-х гг., сохранился комплекс неполноценности, презрения к своей стране.

Но история развернулась. В кризисе находятся западные партнеры, они делают одну вынужденную ошибку за другой, подрывая доверие к себе даже в собственных странах. Большинство российского общества считают, что Россия одерживает победы. Это ощущение надо лелеять и развивать.

Но для бодрости необходимы экономический рост и поступательное развитие социальной сферы. Нынешний всплеск патриотизма и уверенности большинства россиян в немалой степени результат того, что за 15 лет они стали жить неизмеримо лучше и вольнее, чем в тяжком XX веке.

Геоэкономика

Распад СССР, кризис и неудачные реформы 1990-х гг., не использованный для решительной модернизации углеводородный достаток 2000-х гг. серьезно сократил долю страны в мировом ВНП и населении.

Почти утеряны многие относительно передовые отрасли экономики, например, гражданское авиастроение. Разбазарили часть высококачественной научно-технической интеллигенции. Скромный ВНП и медленный рост ограничивают все внешнеполитические возможности. Россию не считают экономически поднимающейся державой, с которой хочется дружить и опасно враждовать.

   *   На оборону тратилось около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

Но по сравнению с СССР есть немало и преимуществ. Главное – переход к рынку позволил, наконец, накормить народ. Большинство живет все еще небогато, но несравнимо лучше, чем прежде.

Среди причин относительного благосостояния – прекращение страну гонки вооружений и дорогостоящей политики, основанной на идеологических догмах. Советский Союз был по сути военной экономикой. Никто не знает, сколько тратилось на оборону. Но скорее всего около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

РСФСР субсидировала почти все союзные республики, а СССР – все страны соцлагеря. Гигантские суммы тратились или растрачивались на помощь странам «социалистической ориентации» и «третьему миру».

Незадолго до краха Союза заместитель министра иностранных дел Владимир Петровский обнародовал цифру этой помощи – 24 млрд долларов. Получается, что скудно живший народ оказывал другим странам помощь больше, чем весь остальной мир вместе взятый. И танков стояло на вооружении больше, чем у всего остального мира.

Россия этим не обременена и ее экономический ресурс для того, чтобы выдержать противостояние, гораздо больше, о чем можно судить по скромной доле России в мировом ВНП по сравнению с Советским Союзом.

СССР был закрытой экономикой, вынужденной производить большинство базовых товаров самостоятельно. Россия гораздо более открыта, она широко использует выгоды международного разделения труда.

Но это же делает ее более уязвимой. В условиях жесткого соперничества предстоит  делать выбор между открытостью и самообеспеченностью. Это требует другого уровня интеграции внешней и экономической политики. Но главное – оживление экономического роста.  Для обретения дополнительных ресурсов в геополитической конкуренции.

 

Геостратегия

При развале СССР историческая Россия потеряла значительную часть территорий, почти половину населения. Сократился или вовсе сошел на нет важный с военной точки зрения стратегический буфер на Западе. НАТО на сотни километров приблизилась к центральным регионам России. Линия прямого соприкосновения удлинилась более чем в десять раз. Это создало неприятную ситуацию не только для России …

Экспансия НАТО усугубила взаимную подозрительность и укрепило антироссийскую фракцию в евроатланических институтах за счет стран Балтии и Польши, ряда неустойчивых, наиболее уязвимых для американского влияния.

Решительно изменилось формальное соотношение военных сил и военных расходов. Запад тратит в десять с лишним раз больше России. Расширение НАТО, Евросоюза сократило внешнеполитические возможности России, ограничило свободу передвижения российских граждан. Ряду стран пришлось отказаться от безвизового режима с Россией.

Ослабление единого военного и политического контроля сделало некоторые республики бывшего СССР – южное стратегическое подбрюшье России – уязвимыми перед радикализмом и терроризмом.

   *   Незадолго до краха СССР зам. министра В. Петровский, МИД, обнародовал сумму помощи странам «соц. ориентации» и «третьего мира» 24 млрд долл.

Наконец, деградация системы ограничения вооружений, появление новых вооружений, в том числе кибероружия, привели к эрозии стратегической стабильности, росту угрозы войны.

Но дальше идут сплошные геостратегические плюсы. Уход ненадежных и дорогостоящих союзников в Восточной Европе снял со страны огромное бремя. На Ближний Восток и отчасти во Вьетнам Россия вернулась на гораздо более выгодных условиях.

Россия больше не субсидирует союзные республики, теперь граждане этих государств живут в основном  хуже и вынуждены ехать в Россию в качестве трудовых мигрантов. Злостно ошибочная политика и коррупция привели к растрате гигантских средств на субсидирование Украины, вернее ее верхушки, скидками на газ. Но эта практика давно прекращена.

РФ провела военную реформу, создав в разы более дешевые, эффективные вооруженные силы. При этом они не могут рассматриваться как нацеленные на массированные наступательные действия.

Сергей Караганов — ученый-международник

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT

15 Comments

  1. Американцы в своей истории не раз доказывали, что в военные действия они вступят только при условии 100% победы и при не больших потерях. Поэтому нужно быть полностью уверенным что сами американцы никогда не начнут войну.

  2. То что они могут найти козлов отпущения и за счет других развязать конфликт поддерживая оружием и зарабатывая на этом, это вот реально возможно.

  3. Мы скатились до телефонных звонков на верхнем уровне. Такие вещи случаются только когда две стороны готовятся к войне.

  4. Это сейчас мы видим в Сирии и есть большая возможность что похожее может произойти и на Украине. Военный конфликт между Россией и Украины был бы идеальным для американцев.

  5. Европейцам я бы посоветовал наконец то не надеяться больше на Америку, а пойти на сближение с Россией. Россия в своей истории друзей никогда не бросала и тому фактов очень много.

  6. США оставили за собой право отказываться от любых обязательств по договорам, если они не соответствуют «национальным интересам США» — в случае нападения кого либо на страну НАТО, в США соберутся и обсудят, соответствует ли » интересам США» защита союзника.

  7. Благодаря СССР все человечество освоило 8-ми часовой рабочий день. Появились бесплатные детские садики, школы и высшие учебные заведения. Рабочий человек получил возможность духовно и творчески развиваться. Караганов все пытается сравнить наличие колбасы и туалетной бумаги в магазинах. При этом его не беспокоит, что современный россиянин перестал читать книги, вместо мозгов у него новый «айфон», вместо театра — Макдональдс, вместо семьи и друзей, социальные сети и тд. тп.

  8. Если «капитализм, по определению порождающий неравенство, противоречит демократии», то зачем большевики в 1991 «свернули» советский социализм и развалили СССР? В РФ это «чиновный капитализм». В других «обмылках» СССР своё, но сходное.

  9. Как же это Кремль умудрился не ввязаться в гонку вооружений, но создать типа новейшие стратегические системы? Или они такие же новые как и «не ввязаться»? Чем Россия собирается обеспечить «наступательную защиту мира, подчеркивание роли России как залога глобальной стабильности»? Когда экономической силы нет, а гонка вооружения выиграли, не ввязываясь в неё?

  10. В НАТО думают, что они сильны. Эти карлики НАТО даже понятия не имеют , что с ними происходит. Очень быстро реальные действия перенесутся в США и Россию -впервые в истории, США будет очень тяжело именно на континентальной части США.

  11. Россия не отступит и, если ее загнать в угол, она уничтожит всю вашу цивилизацию. Русские действительно не хотят войны, они боятся ее (как и должны!) И они сделают все, чтобы избежать этого. Но если ее атаковать, то ожидайте ответа от абсолютно разрушительного насилия.

  12. У США и России нет никаких объективных причин делать что-то, кроме как сотрудничать. США, похоже, совершенно не обращают внимания на этот простой факт. Гэвин Уильямсон, маленький соевый мальчик, отвечающий за «оборону» в Великобритании, так выразился, что Россия должна «уйти и заткнуться». Британия будет превращена в кучу вонючего пепла задолго до того, как русский уйдет или замолкнет. Это просто факт.

  13. Действительно ли американские лидеры хотят потерять свою страну из-за небольшой противной клики надменных британских напыщенных ослов, которые думают, что они все еще Империя? Вы просто посмотрите на Боруха Джонсона, Терезу Мэй и Гэвина Уильямсона? Вы действительно готовы умереть в защиту интересов этих дегенератов?!

  14. Тезис «Наконец, нужна наступательная защита мира, подчеркивание роли России как залога глобальной стабильности» явно написан пропагандистом, а не ученым-международником!

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top