2. ТРАМП и ЗАПИСКИ ОДНОГО НЕМЦА

in Buruma · Crisis 2018 · Germany 2018 · Nation 2018 · Person · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 10 views
          
93% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe       Russia     USA        World      

GEOMETR.IT        ipg-journal.io

 

*  ТРАМП — ЭТО ПИЦЦА НАГЛОГО КОРИЧНЕВОГО ЦВЕТА ?

YOUTUBE 2018  MИP НАХОДИТСЯ НА КРАЮ ВОЕННЫХ ЛЬДОВ. Август 2018

PARIS – Comparing today’s demagogues with Adolf Hitler is almost always unwise. Such alarmism tends to trivialize the actual horrors of the Nazi regime, and distracts attention from our own political problems. But if alarmism is counterproductive, the question remains: At what point are democracies truly in danger?

What was unimaginable only a few years ago – a US president insulting democratic allies and praising dictators, or calling the free press “enemies of the people,” or locking up refugees and taking away their children – has become almost normal now. When will it be too late to sound the alarm?

Great books have been written about this very question. Giorgio Bassani’s masterpiece, The Garden of the Finzi-Continis, describes the lives of bourgeois Italian Jews under fascism. Slowly, step by step, a legal and social noose tightens around these cultivated Italians, who took their lives of comfort and influence for granted. And yet, in different ways, they are in denial.

 The narrator’s father even joins the Fascist Party, while the wealthier Finzi-Continis withdraw into their ever more isolated family circle. Pride and a lack of imagination blind them to the danger they are in, until it is too late and they are deported to the death camps.

(  02  )

…   Знание истории помогает людям узнавать определенные модели поведения (например, атаки на независимость судебной системы), которые в прошлом приводили к возникновению тирании.

Но историческая память, нередко смешанная с мифами, может также мешать людям видеть признаки того, что, возможно, грядет.

В странах с демократической историей легко считать, что здесь такого никогда не случиться, потому что наши институты очень сильны, или потому что наш народ слишком сильно любит свободу, или потому что он слишком цивилизованный и слишком современный, чтобы скатиться в варварство.

Левые силы могут быть столь же зашоренными, как и консервативные. Не только коммунисты (действовавшие по инструкции Сталина), но и некоммунистические левые силы в Германии 1920-х годов отказались защищать хрупкую Веймарскую республику, когда она подверглась атаке со стороны правых.

Коммунисты видели более серьезную опасность в социал-демократах, чем в нацистах; а левые интеллектуалы отвлеклись на лицемерие и коррупцию в основных партиях, которые в реальности им следовало бы поддержать.

Дональд Трамп, возможно, и не является реинкарнацией Гитлера. Но та уступчивость, с которой республиканцы принимают каждый его шаг в сторону от цивилизованных демократических норм, служит зловещим предзнаменованием.

Таким же, как и разговоры в среде крайне левых о том, что якобы разница между Трампом, с одной стороны, и Клинтоном или Обамой, с другой, лишь в степени, а не в сути.

Трамп просто демонстрирует зло неолиберализма более откровенным образом, чем это делали они. И в том, и в другом случаях конкретные угрозы, создаваемые нынешним крайне правым популизмом, недооцениваются или игнорируются.

Дональд Трамп, возможно, и не является реинкарнацией Гитлера, но та уступчивость, с которой республиканцы принимают каждый его шаг в сторону от цивилизованных демократических норм, служит зловещим предзнаменованием

Основные СМИ, которых подвергают столь острой критике, те самые враги народа, по-прежнему сильны. Но их влияние слабеет. Публикации в газетах The New York Times или Washington Post имеют меньше значения, чем президентские твиты, которые напрямую попадают к миллионам людей, а затем повторяются в партийных радио- или телепрограммах.

В поляризованном общества политики, которые возбуждают толпу, используя страхи и недовольство, наверное, имеют больше шансов на успех, чем менее увлекательные фигуры, пытающиеся апеллировать к нашим способностям рационального суждения.

Политические партии, выступающие против антилиберальных тенденций, оказались в крайне трудном положении.

Если они отреагируют на молодежное недовольство и идеализм и сдвинуться слишком сильно влево, тогда они могут потерять базовых избирателей с центристскими взглядами.

Если же они предпочтут центристских кандидатов, которые стремятся к реформам, а не радикальным переменам, тогда они могут потерять возбужденную молодежь.

Так или иначе, свободу надо защищать, а это возможно тогда, когда четко ясны угрозы. Момент, когда люди перестают верить в то, что демагогам никто не позволит совершить худшее, на что они способны..

Это тот момент, когда мы можем быть уверены: уже слишком поздно.

Ian Buruma, Editor of The New York Review of Books, is the author of numerous books, including Murder in Amsterdam: The Death of Theo Van Gogh and the Limits of Tolerance, Year Zero: A History of 1945, and, most recently, A Tokyo Romance.

* 01- Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: pg-journal.io

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT  

10 Comments

  1. автор говорит что историческая память, часто смешиваемая с мифом, может помешать людям обнаружить признаки того, что может произойти они думают так: ” этого никогда не может произойти здесь“, потому что” наши институты слишком сильны “или” наш народ слишком любит свободу“, или они” слишком цивилизованы “или” слишком современны“, чтобы скатиться в «варварство».”

  2. То, что сообщает New York Times или Washington Post, имеет меньшее значение, чем президентские твиты, которые достигают миллионов людей.- к тому же Трамп хорошо взаимодействует с консервативными СМИ между тем антипатия между Трампом и Клинтоном или Обамой помогла Трампу победить в 2016 году

  3. по словам автора, политические партии, » противостоящие антилиберальным тенденциям, находятся в серьезной ситуации — если они откликнутся на гнев и идеализм молодежи и уйдут слишком далеко влево, они могут потерять важные голоса в центре — если они выберут центристских кандидатов, которые ищут реформ, а не радикальных изменений, они могут потерять уволенную молодежь

  4. это объясняет, почему республиканцы успешны, потому что они более готовы к объединению помимо игрищ, они также более дисциплинированны и идут на выборы но перед лицом угроз, которые представляет автократ и демагог, такой как Трамп, американцы должны защищать свои права и свободы

  5. Дело в том, что неолиберализм на практике примиряет тиранию и демократию на равных условиях и почти в одиниковой мере

  6. я вовсе не считаю этот текст фаталистическим что касается позитивной стороны, то такое предупреждение может защитить нас от приближения к потере демократии но по сравнению с 1930-ми годами, риски усугубляются легкостью коммуникации а значит теми кто наносит ущерб демократии, а также теми, кто ее защищает.

  7. меня поражает то, что европейские страны, которые недавно пережили войну и диктатуру (Испания, Португалия, Греция), едва ли имеют крайне правых в парламенте- этот аргумент несколько колеблется в отношении Венгрии и Польши, но я хочу сказать, что уроки истории говорят только с теми, кто знает эту историю, живя или читая ее, и понимает что наш мир не так защищен, как должно быть

  8. я не предполагал что геополитика 1930-х годов имела такие разные и весьма распространенные модели.

  9. Любой, кто противостоит лжи элиты, будет атакован. Фейковых новостей толпа и куча сук-журналистов которые контролируются .

  10. Во всем мире элита объявила войну народу. Во всем мире, граждане сопротивляются. Конечно, элите это не нравится.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.