2. ЕВРОПА и ЧЕШСКАЯ «полька с бабочкой»

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · Person 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 180 views / 15 comments
          
79% посетителей прочитало эту публикацию

Danube      Europe       Russia        

GEOMETR.IT

 

* Когда спариваются скепсис  и томление,  возникает мистика.

YOUTUBE 2018  Председатели Левой и Правой партий Германии о Европе

Историю теперешней  Европы вполне можно излагать как хронику осажденной крепости, где централизованный и мультикультурный ЕС обороняет свои идеалы от врагов: националистов, скептиков, мусульман и прочих коварных замыслов.

(  02  )

…   А возможно на пользу Земану сыграла топлесс- ФЕМЕНка, которая во время первого голосования бросалась на старика с криком «Змея! Путинская шлюха!». «Старому Милошу» зрелище, похоже, понравилось.

Но скорее всего это был просто мировоззренческий выбор чехов. Как бы то ни было, но на втором туре, Иржи Драгош набрал 48,63%, а Милош Земан 52,37%. Евроскептик победил. «Чешский бой» еврооптимисты проиграли. Победная эйфория в Брюсселе закончилась.

Что это означает для Европы?

Дальнейшее развитие Евросоюза, как державы, будут определять два решения Брюсселя — о стратегии своего развития и о мусульманских мигрантах.

Идея о том, что в ЕС «все равны, но кое-кто немного равнее» очень стара, но год назад она получила очень мощный импульс. Тогда, 11 февраля, канцлер Ангела Меркель во всеуслышание заявил на Мальте:

«История последних лет показала, что в ЕС и дальше будут существовать различные скорости, что не все непременно будут участвовать в тех или иных интеграционных шагах».

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер поспешил выступить против, но давайте честно: без проблем можно себе представить, кто такая Меркель без Юнкера. Но кто такой Юнкер без Меркель?

Но «принцип двух скоростей» на практике будет означать отказ от политики «кохезии», то есть выравнивания качества жизни стран вне зависимости от уровня их экономического развития. Это если политкорректно.

А если по сути Западная Европа просто оплачивает своим «восточным членам» их политическую лояльность.

Вышеупомянутые три миллиарда евро, поступающие в Чехию из казны ЕС — это и есть кохезия. Если эти «поступления по кохезии» прекратятся, то ментальная «линия раздела» Старая Европа — Новая Европа, вероятнее всего, превратится в вполне себе политическую «линию разлома» Евросоюза.

Но еще скорее европейская «линия разлома» возникнет из-за мусульманских беженцев. В этом отношении Милош Земан прям, как удар кинжалом в печень: «Политическая корректность заключается в том, чтобы сказать «международный терроризм». Мужество — это сказать «исламский терроризм» (из интервью «Вашингтон Пост», 11 января 2017 года).

Чехия сейчас это страна с демонстративным неприятием мигрантов. Таких стран (где мигрантов в составе населения меньше 1%) в Европе несколько — три прибалтийские, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния. И совершенно неожиданно оказавшаяся родственной им по настроениям Португалия.

То есть совершенно органически на севере и востоке Центральной Европы формируется евроскептически настроенный альянс стран, к которому логика процесса «подтягивает» балканских «новичков» ЕС, которые тоже лишатся денег в формате «Европы двух скоростей». И опасения еврооптимистов, что такой проект приобретает все более отчетливые черты политико-экономического соперника ЕС являются совершенно обоснованными.

Ведь свято место пусто не бывает, и там, где становится «меньше Европы», там неизбежно должно стать «больше» чего-нибудь другого. В случае с Центральной Европой «больше» становится США и Китая.

Китай — это CСEEC (China — Central and Eastern European Countries), или проект «16+1». «16» — это Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Босния и Герцоговина, Черногория, Сербия, Словения, Албания и Македония.

США — это BABS (Baltic, Adriatic, Black Sea Initiative), или «Триморье»: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словения. Плюс Австрия, что совершенно естественно: большинство стран Триморья когда-то входили в состав австрийских Габсбургов.

В будущем какая-то форма конфликта между США и Китаем неизбежна, но пока Китай — это только экономические связи. США — это явное политическое доминирование с присутствием военного компонента.

В таком сценарии победа Земана — это не просто удар по Евросоюзу, но и безусловная победа США. Все-таки Земан был единственным европейским лидером, который поддержал Трампа еще как кандидата в президенты. Это потом, как говорил сам пан Милош, появилось «много политиков, которые восхищались Трампом после выборов, когда смелость дешевая».

Чем это может аукнуться Укране?

Тяжело писать эти строки, но «praemonitus, praemunitus» (предупрежден, значит вооружен). Но в любом политическом доминировании есть только два метода стимулирования: кнут и пряник.

«Кнутов» у США немеряно, а вот с «пряниками» проблема: деньги, оружие и Украина. К западу от ее границ есть четыре страны, которые не без удовольствия предъявят Украине территориальные претензии. Это Польша (на Галичину), Словакия (на Закарпатье), Венгрия (тоже на Закарпатье) и Румыния (на Буковину и Бессарабию).

Неимоверными усилиями Климкина (МИД), Вятровича (Институт национальной памяти) и прочих вождей Украина умудрилась поссориться со всем своим западным приграничьем и оказаться если не в политической изоляции, то в политическом игноре. Исключение составляет, разве что, Молдавия, но ее сейчас благополучно «доедают» румыны. Так что никто из соседей вступаться за интересы Киева спешить не будет.

Зато территорией Украины очень удобно «расплатиться за верность» с союзниками, например, по BABSу. Союзники возражать не будут, а история потом все оправдает. Ведь не зря Наполеон говорил, что «история это шлюха победителей».

Андрей Ганжа

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Начало в предыдущем выпуске.

 * * *

GEOMETR.IT

СРЕТЕНЬЕ ГОСПОДНЕ  19.02.2018

СЕРБИЯ. Сребреница. Пожар не тронул только иконы  19.02.2018

ЯЛТА и контр-ЯЛТА  19.02.2018

Конференция в Мюнхене. НЕ НУЖНЫ НИ ЭКОНОМИКА, НИ КУЛЬТУРА  19.02.2018

Morawiecki w Monachium o Europie  19.02.2018

Carnegie Center: Thoughts to think about Munich  19.02.2018

Tensions at Munich Security Conference  19.02.2018

Was geschah in München: Sicherheitskonferenz 2018  19.02.2018

Gabriel: eine Person ist wichtiger als Ukraine  19.02.2018

GEOMETR.IT

15 Comments

  1. обе умницы только направление ума очень разное. У первой — социалистическое (и она призывает к консолидации во имя общих гуманистичских ценностей), а у второй — за сглаженными формулировками так и проступает проимпериалистическое deutschland uber alles (а уж интонация и манера — аж мороз по коже, так напоминает определенную эпоху и стилистику).

  2. Ехал вечером в автобусе, пригляделся к пассажирам вокруг: ни одного счастливого лица уставшие глаза немцы по природе работящий народ, но впахивать на Польшу Литву Латвию Эстонию , кормить половину Балкан я думаю любому простому работяге понятно-половину его заработанных денег у него забирают жил неделю в Латвии накануне референдума за или против евро,много общались что латыши что русскоговорящие- как один были против..

  3. Вот оно как. В проблемах немецкого работяги виноваты греки, испанцы, итальянцы и прочие нахлебники. Т.е не капиталист, который с него шкуру сдирает, а такой же бедолага-пахарь. Странный постулат ентой Сары про немецкую Европу. Где она это нарыла? Какие флагманы немецкой промышленности являются чисто германскими? Все немецкие концерны принадлежат глобальным финансово-промышленным группам. Меркель просто клерк, выполняющий волю хозяев денег, как и другая подобная шушера типа макрона, ней или трампа. Мы, народ бывшего СССР, уже имели опыт про то как укры, прибалтийские племена и другие угнетённые народы кормят русских паразитов. Жизнь будет как в сказке если разделится на мелкие помойки. Ну и как там в свободной грузинии? Мировая социалистическая революция трудящихся актуальна как никогда. Вопрос выживания подавляющей части населения планеты.

  4. Сейчас это изменилось? Поменялись «чуркобесы». Нынешние «чуркобесы» вроде ротенберга, абрамовича, фридмана, авена, сотнями лярдов в год капитал из эрефии вывозят. Катасонов говорил о 2-3 триллионов долларов за 25 лет кошерные «чуркобесы»вывезли. Да, цивилизованные британцы, французы, немцы нещадно грабили свои колонии, а русские дураки ходили в рваной рубашке, но строили промышленность, инфраструктуру, развивали образование и здравоохранение в нац. республиках, воевали за тех же грузин, которых не имел только ленивый, а за это, потом, в благодарность, их выгнали повсюду с голым задом, если не убили. Да в самой эрефии русские-никто.

  5. Вот только поэтому, что народ горбатит, а денег не видит,все зависают на кредитах, я- русский немец из Казахстана и передумал позднопереселяться на историческую Родину. Мне и здесь, в Москве хорошо, безопасно и зарабатываю ,т.е. остаётся денег на проживание больше, чем в той Германии на пропитание. Во- первых: мед.страховка бесплатная; во-вторых: коммуналка раза в три дешевле; в- третьих: налоги! В Германии по-моему семь ступеней начисления налогов, чтобы не дать разбогатеть семье +налог- на церковь, на телевизор, на поддержание восточной Германии, а сейчас ещё на ,наверное, на беженцев ввели? В России нет таких налогов. Бензин и коммуналка дешевле в три раза. А работать на беженцев и боятся выпустить детей во двор, потому что Флюхтлингеры ходят там толпами, я не хочу! И ещё- мне 52 года, в Москве я 30 лет, имею в Москве квартиру, машину и дачу в Подмосковье, никогда не брал в банках кредиты. Средний класс! А в Германии от него избавляются. Останутся только богатые и бедные!

  6. всех кормили, а потом нас убили или выгнали итд — Нацизм в современной RU процветает, пока жива поколения СССР вас ещё можно обуздать, а потом слава RU и поиски счастья в разделении итд.

  7. Всегда было интересно, зачем немцам столько нахлебников в виде отсталых, по сравнению с Германией стран? Вот и Украина скачет, хочет к ним на шею залезть — потому что меркель и другие власть предержащие танцуют под дудку…запоет другая, увидишь, как быстро все меняться будет — cha

  8. Пока Сара просто разглагольствует ей все аплодируют, но как только она сунется на место канцлера её либо уличат в каком нибудь скандале, что заставит её уйти из правительства, либо тупо грохнут. Потому что если её слова не разойдутся с делом она многим мира сего очень чувствительно наступит на яйца… а то и кастрирует.

  9. как сказал немецкий генерал про французов при подписании акта о капитуляции: » и эти тоже победители ?»

  10. что ты так разуешься, чужому горю? Мы (Германия), ещё до 2099 года остаёмся оккупированной страной, и до тех пор будут тут стоять американские атомные бомбы на вас направлены. Но, как не странно, Россия, которая понесла самые большие потери и в итоге победила фашистскую германию, Россия нас отпустила с Миром, а Америкосы, которые только под конец войны зашли и то, только с намерением наживки, они нам до сихпор не дают документ о Мире и таким образом они имеют право в любое время начать тут стрелять, бомбить как хотят, так как мы всё ещё в оккупации. У нас нет суверенности, пока Америка не подпишет документы о конце войны и начале Мира. Мы им каждый год ещё бабки переводим. Моё мнение, Америка это дритте Райх .2.0 Они, создали свою страну, на крови коренного народа, и на крови она и живёт. А ты/вы зря злорадствуете…, между прочем, немецкий народ, хорошо понимает, что русские нам друзья, а америкосы враги. А власть ведёт свою жизнь, и Меркель вновь победила, хотя её только беженцы любят. За всю историю, она самый плохой канцлер, так писали в журналах, которые очень известные в стране. для меня лично, она продала не только народ, но и Христианство, ибо она представляет Христианскую партию, а помогает больше мусульманином, чем христианам. Наших проповедников притесняют, им и слово лишнего сказать нельзя, и в это же время Имамы пропагандируют против нас, и об этом по большому счёту умалчивается. наши выборы были подделанными, она не могла победить. Но об этом конечно никто нечего не скажет. Её под трибунал надо, за все её деяние…

  11. Мне выступление Сары Вагенкнехт больше понравилось — она сделала упор на добрососедские отношения с соседом и общую историю, на понимание проблем соседей, общих проблем и поиска решений. Правильным было то что она указала на тенденцию роста разрыва между богатыми и бедными. — следствия несправедлисочти существующей системы.

  12. Концепция «национальных государст» конечно заманчива (всем хочется верить в сказку) — так приятно закрыться в своем уютном домике, но все забывают о том что у капитала нет национальности — ему станет проще грабить население и «разрушать социальное государство» (из выпуска передачи «Дурдом»), под предлогом защиты общих национальных идей или ценностей. Яркий пример: Украина — «расцвет» «патриотизма» и «национализма» (на днях очень сильно избили пацанов из-за их политических убеждений).

  13. Сара Вагенкнехт говорила в большей степени о модели экономического развития Европы с восстановлением утраченных и быстро сворачиваемых сегодня социальных программ, что естественно не выгодно крупным корпорациям и транснациональному капиталу, но в перспективе приведёт к улучшению жизни европейцев, развитию культуры, науки, образования. Для реализации этой задачи требуется Децентрализация власти и передача не в последнюю очередь экономических её механизмов с уровня Брюсселя на уровень национальных государств — членов Европы. Получится ли это у них — время покажет….Примерно о том же самом говорит и Алиса Вайдель, только в плоскости утраты суверенитета национальными государствами современной Европы. Это приводит к экономическому закабалению сильными странами слабых, утрате национальных культур и традиций, насаждению деструктивных социальных ценностей, взращиванию паразитизма в отдельных странах (или точнее в их элитах в политических целях). На современном этапе нет единства национальных государств Европы во всём их социокультурном многообразии, а есть проект экономической эксплуатации картелем европейских транснациональных корпораций народной массы европейских общечеловеков, стремительно вырождающихся под мудрым водительством «Брюсселя» в соавторстве с «Вашингтоном». Возможна ли альтернатива в виде современной грамотной адаптации коммунистической (или просто левой) идеи для Европы, да и для многих других стран — покажет время…

  14. две разные речи, в одной всеми любимая Сара призывает к разоружению и ругает Германию за то что она на себя много берёт. её оппонент Алиса, говорит реальные вещи против евро, против банков, почему то «левая» Сара о банках не любит говорить, Алиса озабочена положением среднего класса, сбережениями людей, а Сара об этом не гугу, не так ли?

  15. Я не согласен с ярлыками левые или правые, эти ярлыки от СМИ, просто надо смотреть за делами партии, а не за речами, хочет ли партия лучшего для своего народа, или это только слова. будущее покажет.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.