2. Миф о «неблагодарных» братушках

2. Миф о «неблагодарных» братушках
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  63%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

2. Миф о «неблагодарных» братушках

Balkans     Danube   Germany    Europe   Russia

GEOMETR.IT segodnia.ru

*  Недавно была опубликована статья Николая Севастьянова «Болгарское дно» . Предлагаем ответный текст на нее.

…   Однако, отдав Балканскому союзу свои европейские территории, младотурецкое руководство подложило под Балканский союз мину замедленного действия.

Хорошо зная нравы и аппетиты своих победителей, турки при заключении мира заявили, что делить завоёванное они предоставляют им самим.

А каждый из победителей мечтал о своём государстве как обязательно о «великом»: «Великой Болгарии», «Великой Сербии», «Великой Греции» и даже о «Великой Черногории». Начались горячие споры за ту или иную часть территории.

1N

«Вестник Европы» писал:

«Худшие шовинисты — балканские. Каждая из балканских держав мечтает втихомолку о гегемонии. Всякие сентиментальные высказывания о Болгарии ни к чему не приведут, пока Македония целиком остаётся в руках Сербии.

Если уж говорить о недоверии к России, то оно гораздо сильнее среди сербских «напредняков», чем среди болгарских «либералов».

 На Балканах господствует македонская поговорка: «Кто мне даст, за того и буду».

Поэтому не успели высохнуть чернила под Лондонским мирным договором, положившим конец Первой Балканской войне, как тут же началась Вторая Балканская война, теперь уже между бывшими союзниками.

Виновниками этой войны стали все государства Балканского союза, а не только одна Болгария. Уже в январе 1913 г. либеральные и националистические сербские газеты развернули кампанию против сербо-болгарского союза.

Тем временем, такая же волна, только против Сербии, поднялась и в Болгарии. С обеих сторон выдвигались обвинения, псевдоисторические обоснования «исконных» прав, претензии на обладание Македонией.

Болгария, бывшая во главе союза Балканских государств и вынесшая на своих плечах основное бремя войны с Османской империей, претендовала на Македонию, тем более, что ее население было по существу болгарским.

Но Македония была оккупирована Сербией. Болгарские правящие круги стали требовать, чтобы сербские и греческие войска были выведены с тех македонских территорий, на которые распространялись их претензии. В ответ Сербия и Греция заключили соглашение о совместной защите занятых территорий и их разделе между собой.

Николай II был категорическим противником распада Балканского союза и стремился к урегулированию спора между Болгарией и Сербией мирным путем.

Российский МИД предлагал немедленно созвать конференцию премьер-министров стран Балканского союза (Сербии, Черногории, Болгарии и Греции) и при посредничестве и арбитраже России (кстати, предусмотренном сербо-болгарским союзным договором 1912 г.) найти выход из сложившегося положения.

Но пока Петербург мучительно искал решение, как сохранить мир на Балканах, Австро-Венгрия и Германия делали всё, чтобы в этом регионе не появилась мощная союзная России сила.

Поэтому австрийская дипломатия в Белграде склоняла сербского короля к войне с Болгарией и Грецией, а в Софии — Фердинанда к войне с Сербией и Грецией.

Сербскому правительству внушалось, что в Первой Балканской войне сербы не получили желаемого — доступа к Адриатике, но они могут это компенсировать, аннексировав Македонию и Салоники.

Болгарскому правительству внушалось то же, что и сербскому — аннексировать Македонию. Австро-Венгрия обещала Болгарии в этом вопросе поддержку.

Российская дипломатия оказала жесткое давление на правительства Сербии и Болгарии, но достичь успеха не удалось, даже несмотря на личное послание Императора Николая II в Софию и Белград с требованием прекратить военные приготовления.

В ответных телеграммах Николаю II царь Фердинанд возлагал всю ответственность на Сербию, а король Петр — на Болгарию.

В ночь на 17/30 июня 1913 г. болгары атаковали сербские части, дислоцированные в Македонии, но получили отпор и были отброшены на исходные позиции.

В Софии уже склонялись к тому, чтобы отвести армию из Македонии и объявить всё случившееся пограничным инцидентом.

Но правительственные круги Сербии и Греции решили воспользоваться ситуацией и официально объявили Болгарии войну. Следом за ними последовала Черногория и Румыния, а затем и Османская империя.

В результате, Болгарская армия оказалась на грани полного поражения.

Как видим, вопреки утверждениям Н. Севастьянова, Сербия не гнушалась союзом с Турцией против православной страны. При посредничестве России 28 июля/10 августа 1913 г. в Бухаресте завершились мирные переговоры.

Болгария утратила практически все свои приобретения, завоеванные в Первой Балканской войне.

Македония была поделена между Сербией и Грецией.

Турция вернула себе большую часть Восточной Фракии с Адрианополем. Румыния захватила Южную Добруджу.

Но на самом деле, подлинным победителем во Второй Балканской войне стали германские империи, прежде всего Австро-Венгрия.

Исходя, как и все балканские государства, из узкоэгоистических интересов, в Белграде не смогли правильно оценить ослабление позиций России на Балканах. Теперь Сербию ничего не отделяло от могущественной и крайне враждебной Австро-Венгерской империи.

Вражда между Сербией и Болгарией имела в близком будущем самые тяжёлые последствия для всей Европы. Как верно писал уже после начала Первой Мировой войны «Вестник Европы»:

 «Если бы Австрия знала, что Сербия может опереться на Болгарию, едва ли мы имели бы войну в 1914 г. Можно с уверенность сказать, что её бы не было».

Что касается Первой Мировой войны, то признавая несомненную измену Фердинанда Кобургского, следует отметить, что и в этом случае все было, не так просто, как утверждает Н. Севастьянов.

В отличие от его заверений, что в 1915 г. «болгары не задумываясь» выступили на стороне Германии и Турции, на определённом этапе болгарские правящие круги были готовы поддержать Антанту.

Однако в этом случае им пришлось бы поддерживать и Сербию, которая всего два года назад участвовала в союзе пяти государств в тяжелой войне против Болгарии.

Фердинанду нужны были какие-нибудь ощутимые компенсации, которые делали бы союз с Сербией в глазах народа оправданным. Такой компенсацией могла бы стать Македония, и болгарский царь сообщил союзникам, что готов выступить против германского блока в случае возвращения этой территории Болгарии. Петербург, Париж и Лондон поддержали это предложение Фердинанда.

Но когда Николай II сообщил об этом в Белград, то встретил там возмущенное непонимание. Сербы категорически отказывались делать какие-либо уступки «предателю славянского дела».

Напрасно Государь указывал на неизбежные обширные компенсации Сербии после войны за счет Австро-Венгрии, напрасно он убеждал Белград, что с присоединением Болгарии к Антанте, силы последней во много раз возрастут, что, несомненно, будет выгодно и самой Сербии.

Всё было напрасно: в Белграде не хотели, и слышать ни о каких контактах с Софией.

В этих условиях Болгария примкнула к германскому блоку, Сербия была разгромлена и оккупирована.

К слову сказать, в Первую Мировую войну мы с болгарами непосредственно мало воевали. Незначительные боестолкновения русских войск с болгарскими имели место только на второстепенном Солоникском фронте.

Наиболее нелепым, антиисторичным следующее утверждение автора статьи:

«А потом была Вторая Мировая и ровно то же самое, всё те же «славянские братья», но уже на стороне нацистов.

Лишь когда в страну вошла советская, а по сути, русская армия, болгары внезапно одумались и до конца 80-х снова превратились в друзей, получая бесплатные кредиты и дармовые энергоресурсы.

Но когда халява закончилась, мы получили то, что имеем сегодня добровольный переход в статус еще одной западной колонии под управлением местечковой закомплексованной «элиты».

Странно, что автор не знает, что во время Второй Мировой войны Болгария не объявляла войны СССР и никогда не воевала с ним.

Более того, царь Борис III отказался посылать на Восточный фронт даже добровольцев. То, что Болгария находилась в Тройственном пакте, было вызвано конкретной сложившейся военно-политической предвоенной обстановкой, полным господством в Европе нацистской Германии.

Болгарский царь делал все, чтобы не стать членом этого Пакта. Кстати, в гитлеровском пакте состояла и Югославия, причем даже после переворота 1941 г. и прихода к власти в Белграде антигерманского правительства, она не вышла из него.

Не будем также забывать, что членом Тройственного пакта стремился стать сталинский СССР. Более того, уговаривая царя Бориса III пойти на советские предложения и заключить болгаро-советский договор о взаимопомощи, генеральный секретарь НКИД А. А. Соболев не ставил условием заключения договора выход Болгарии из стран «Оси», заявляя, что Москва «сама собирается в него вступить».

http://segodnia.ru

GEOMETR.IT

* * *

1. Миф о «неблагодарных» братушках

Republika Mołdawii: jedno państwo, dwa systemy

Moldova. Erase and Rewind

2. Молдова? Я не хочу состариться в такой стране…

Transnistrien. Ein Möchtegern-Staat -2

36 comments

  1. Добрый Клоун
    Ответить

    Борис ІІІ разрешил немцам использование всех экономических ресурсов страны, а также принял дискриминационные меры по отношению к болгарским евреям, которых в стране проживало очень много. Эти действия были ужасны по своим последствиям.

  2. Умка Лапин
    Ответить

    Болгария во Второй Мировой войне занимала противоречивую и выжидательную позицию, за которую можно и осуждать, но можно и поощрять. Тем более что жители страны организовали значительное антифашистское сопротивление. А Болгария после Второй Мировой войны стала союзником СССР.

  3. Naughty
    Ответить

    Во всяком случае, и сейчас от Болгарии редко можно услышать модные ныне истерические антироссийские песни, которые так любят петь некоторые бывшие республики СССР

  4. Фрост
    Ответить

    Болгарский премьер Бойко Борисов заявил, что его страна не присоединится к объединенному флоту НАТО, который альянс собирается создать в Черном море для противодействия России, так как он не хочет войны

  5. Silver Light
    Ответить

    Именно под давлением Запада – в том числе скандально известного американского сенатора Маккейна – в Софии объявили о «заморозке» газового проекта России «Южный поток», который был ранее полностью согласован.

  6. McJawellLee
    Ответить

    Болгарская политическая элита выращена на американских и европейских грантах и полностью зависима от Запада. Американские фонды ведут активную образовательную и пропагандистскую работу с элитой Восточной Европы, выращивают из них свою клиентуру. Визиты сенатора Маккейна в Болгарию неслучайны. Сейчас во власти в Болгарии антироссийская и проамериканская элита. София ведет оголтелую антироссийскую пропаганду и политику

  7. сапожник
    Ответить

    в настоящее время Болгария, как и остальные страны экс-СЭВ, должна быть предоставлена сама себе. Без преференций, но и без давления. Чисто прагматичный подход. Россия большая и может себе позволить взять паузу в отношениях на десяток лет.

  8. Святослав
    Ответить

    а что, «союзники» сильно сопротивлялись развалу СССР?! Расскажите — будет весьма занятно… Не забудьте только вставить даты расстрела Чаушеску и протчих подобных «инцидентов»

  9. Решетняк
    Ответить

    ПомниЦЦа СССР с «союзниками» весьма неслабо сопротивлялся развалу Венгрии и Чехословакии. Немцы (ГДР) особенно выделялись, если верить участникам событий. Кстати, Венгрия с Чехословакией тогда и не развалились.

  10. SicTransit
    Ответить

    Но я вам не могу помочь понять что такое История — иначе, к примеру, вы бы понимали, что в Византийской Империи активно использовали армянские войска, армянских военачальников, и примерно треть их императоров имели армянское происхождение. Вот так История исправляет тезис о понаехаваших…

  11. оса
    Ответить

    И таки да, что бы вы лучше поняли, что такое История и что такое 5 000 и более лет — основной индоевропейский миф это схватка бога грозы с змеем, и даже он лишь так, вариация действительно древнего сюжета.

  12. q4civa
    Ответить

    Изображений змей и яблочных деревьев в обществе мужчины и женщины в горах Армении чуть больше чем дофига.

  13. Romans
    Ответить

    Правящая болгарская элита (но не вся элита) теперь антирусская, это точно. Но геополитическая конъюнктура сейчас такая, а кто может сказать что будет завтра. Завтра русским может понадобиться другая часть элиты. Может быть стоит подумать об этом.

  14. Adsense
    Ответить

    Завтра русским может понадобиться другая часть элиты. Может быть стоит подумать об этом.
    а болгарам самим другая часть их элиты как? может понадобится, может не понадобится?

  15. Козьма Прутков
    Ответить

    вы уж сами там думайте, какая ВАМ элита нужнее — у нас голова другими заботами занята, более злободневными… (не до сук)

  16. Оптимус
    Ответить

    За 25 лет евробюрократам удалось погрузить Болгарию на такое дно, где она еще никогда не бывала.

  17. Центровой Ю.
    Ответить

    Болгария всё глубже втягивается в проекты, чуждые и вредные для самого народа, для его интересов и того будущего, которое могло быть возможным.

  18. Богдан
    Ответить

    молодежь массово бежит из страны, а заброшенные деревни заселяются цыганами

  19. Залевский
    Ответить

    Это, действительно, трагедия, прежде всего потому, что подобные процессы фатальны. Обратить их вспять уже невозможно….

  20. РАФ
    Ответить

    Мифы эти крайне опасны, прежде всего, для самой России, потому что Болгария является важнейшим балканским государством, стратегическое положение которого дает нашей стране исключительную возможность осуществлять свои геополитические и экономические интересы в этом регионе.

  21. Наталья
    Ответить

    «Болгарское дно»—откровенная подтасовка фактов и оголтелая болгарофобия.

  22. Щербина Алексей
    Ответить

    ничего нового в том, что он пишет, нет: старые лживые мифы о «неблагодарных» болгарских братушках, которые якобы всегда предавали освободительницу Россию\….

  23. Игорь Ив.
    Ответить

    Давно пора понять: поощряя и тиражируя болгарофобию, мы выполняем планы наших заклятых «друзей» из Вашингтона и Лондона.

  24. Патриот Иванович
    Ответить

    Но и откровенное презрение к русским и совместную борьбу против русских со врагами Русской России, нам забывать не стоит, и подлости и предательства тоже.

  25. Лобанов
    Ответить

    А сегодня и к Турции часть отуреченных болгар стремится.Мечтают снова к кому на шею сесть, и помощь получать!

  26. Барсук
    Ответить

    А Александр II, тот ещё фрукт был! Сменил НУЛЕВОЙ Пулковский меридиан на Гринвичский, как точку отсчета мира, Начал печатать на русское золото ДОЛЛАРЫ в США, провернул махинацию с Аляской

  27. Шостка
    Ответить

    И совсем не пёкся о русском величии. Другое было на уме Романова — Мировое господство.

  28. Эдуард
    Ответить

    Русские и болгары — разменная монета и чернозем Нового Света и Нового миропорядка, что сегодня пытаются построить эти …

  29. Арсен
    Ответить

    Болгария будет в союзе с Россией. Еще со времен 7 племен у нас больше с болгарами, чем с поляками и чехами. Жаль, но это до сих пор так.

  30. Юрий Вячеславович
    Ответить

    Странная статья. Признавая сквозь зубы факты беспрерывного предательства Болгарией России,автор пытается нас умилить наличием не разрушенных нескольких памятников.

  31. Святослав
    Ответить

    Что касается *вечной любви* братушек к русским. В период ихней *перестройки* было опасно даже говорить на русском языке.

  32. БЕНЯ
    Ответить

    Субъективная статья. Сам рассказал, как почти случайно сформировалась коалиция против Болгарии, (когда Болгария пыталась отвоевать Македонию), и тут же пишет что Сербия не гнушалась выступать в союзе с Турцией.

  33. Укроп
    Ответить

    Всё с одной стороны хуже, с другой — проще. Хуже, потому что правда в том, что давно уже не братья. Брат — пока кровь льёшь и выгоден. Как сейчас в Сирии. Помнится, Израиль Сталин (СССР) создал. Иудо-братья ответили тоже любовью. Это к слову. А проще — потому что в данных вопросах всё старо как мир. Глубокий анализ стратегии (которого, кстати, в статье нет) тут не нужен. Для таких лимитрофов законы просты: «нацарюваты сто рублив та втикты».

  34. Чингиз
    Ответить

    Как и с СССР. Всякая шваль республиканская подарок получила: из сотой скрипки в главном оркестре получила шанс стать первой скрипкой в сотом оркестре. Так же не имел шанса получиться и Балканский Союз. Горцы, гору не поделят, не то что страны.

  35. Аноним
    Ответить

    Уже нет никакой Болгарии, и тем более — Белогории. Есть область в ЕС и колония США.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.