2. Россия и США. Изменив направленье удара ?

in Crisis 2017 · Europe 2017 · NATO 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 · Ukraine 2017 · USA 2017 · YOUTUBE 2017 6 views
          
82% посетителей прочитало эту публикацию

Europe        Russia           Ukraine    USA        

GEOMETR.IT

 

* С помощью доброго Слова и Револьвера  вы можете добиться гораздо большего, чем только одним добрым словом. Аль Капоне

YOUTUBE 2017Отношения ЕС и США ухудшились на фоне новых санкций против России

Избрание Дональда Трампа президентом США в 2016 г. привело к качественному изменению отношений между Россией и Соединенными Штатами. Но не совсем в том направлении … 

(  2  )

В июле 2017 г. очередная порция разоблачений была направлена на сына президента, которому инкриминировалась готовность сотрудничать с Москвой ради получения компромата на политических конкурентов его отца.

Противодействие ей в данных условиях служит не абстрактной «защите демократических ценностей» в далеких Украине или Сирии, а непосредственно увязывается с американской национальной безопасностью и суверенитетом. Соответственно, Москва лишается психологического преимущества, обусловленного приоритетностью для нее вопросов, и готовностью к большим издержкам при отстаивании своей позиции.

  1. От публичной конфронтации к тихой дипломатии

Изменения в американском восприятии побуждают Россию к адаптации политики в отношении США и ведомой ими западной коалиции. При этом меньшие материальные возможности по сравнению с оппонентом не обязательно диктуют необходимость уступок, но побуждают государство быть более креативным.

С учетом повышения чувствительности Вашингтона к действиям Москвы одно из возможных направлений адаптации российской стратегии заключается в «снижении публичного профиля» ее деятельности.

Прежде Россия придерживалась противоположного подхода: в ответ на игнорирование Соединенными Штатами ее интересов она прибегала к жесткой риторике с целью привлечь внимание. Такого рода попытки проявились в знаменитом выступлении В. Путина в Мюнхене в 2007 г., возобновлении полетов стратегической авиации в Западном полушарии, приостановлении участия в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе и последующих аналогичных шагах.

За прошедшее десятилетие утвердился узнаваемый стиль российской политики в отношении Запада, построенный на стремлении к ярким, вызывающим широкую публичную реакцию внешнеполитическим выступлениям.

Для обслуживания такого рода сигнализирования был создан также мощный аппарат информационного сопровождения. В результате Москва восстановила свою репутацию как влиятельного игрока на международной арене, способного противостоять «единственной сверхдержаве».

Но в условиях переоценки российской угрозы для американской безопасности продолжение практики показательных внешнеполитических акций сулит дальнейшее подливание масла в огонь.

Наиболее оправданные шаги в этом контексте — снижение накала публичной риторики и самого публичного присутствия России в американском информационном пространстве, менее чувствительная реакция на регулярные провокации со стороны Соединенных Штатов и их союзников.

Аккуратность в контактах с представителями США и при их освещении позволила бы минимизировать почву для спекуляций американских медиа, способствующих нагнетанию антироссийской истерии.

Явственным подтверждением продуктивности такого подхода выступает опыт взаимодействия по сирийской проблеме. Публично заявлявшиеся идеи формирования  коалиции для борьбы с радикальным исламизмом после прихода администрации Д. Трампа не были реализованы. Отсутствовали многочасовые переговоры на высоком уровне, завершающиеся громкими мирными инициативами, как это было в период Обамы.

В то же время России и США удалось достичь неформального компромисса, ориентированного на то, чтобы по крайней мере не мешать друг другу при осуществлении операций против радикальных исламистских группировок.

  1. Цена эскалации. Ценность альтернативы

С учетом перспективы долгосрочного сохранения конфронтации в отношениях России и США не может не возникнуть вопрос о том, зачем вообще нужно пересматривать стратегию и добиваться деэскалации.

Рост противоречий между Москвой и Вашингтоном уже оказывает негативное влияние на режим контроля над ядерными вооружениями. В американском Конгрессе все слышнее звучат голоса сторонников выхода из Договора по РСМД 1987 г. В случае его аннулирования следующей жертвой двусторонней напряженности может стать заключенный в 2010 г. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Коллапс режима стратегической стабильности приведет к росту взаимных подозрений и будет побуждать к наращиванию оборонных расходов. В результате Россия и США окажутся в гораздо менее предсказуемой среде, таящей серьезные риски военной безопасности.

При дальнейшем нагнетании взаимных обвинений еще выше вероятность российско-американской гонки вооружений в киберпространстве. С учетом его восприятия в качестве новой среды противоборства, в которой отсутствуют даже неформальные правила игры, риск взаимных просчетов и неконтролируемой эскалации в ней даже больше, чем в случае традиционной ядерной сферы.

Корректировка политики, включающая снижение градуса публичного противостояния, большую сдержанность в освещении отношений с Западом и отказ от симметричных вариантов ответа на санкционное давление, не может гарантировать преодоления негативного образа Москвы в американском внутриполитическом дискурсе.

Тем не менее она по крайней мере снизит вероятность дальнейшего нагнетания истерии, подталкивающей к переливанию конфликтности во все новые сферы противоборства. При этом такая корректировка не требует отступления от принципиальных позиций Москвы по таким вопросам, как украинский и сирийский конфликты или деятельность НАТО.

Адаптация российской политики означала бы переход от логики борьбы на истощение                   к менее затратному курсу стратегического выжидания.

Игорь ИСТОМИН — канд. полит. наук, эксперт

*Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация предлагается в сокращении. Начало в предыдущем выпуске.

 * * *

GEOMETR.IT

Молдова и Днестровская Плотина. Спор о Приватизации 22.08.2017

Новые Балканские Рабы 22.08.2017

ПРЕОБРАЖЕНИЕ ГОСПОДНЕ. АВГУСТ  22.08.2017

Украина. Сырье. Запад. Этим все сказано 22.08.2017

Россия и США. Изменив направленье удара ? 22.08.2017

UKRAINA ZAAKCEPTOWANIA SWOJEJ NARRACJI  22.08.2017

Urojone wartości  22.08.2017

Surprising Evolution in U.S. Policy toward Ukraine 22.08.2017

Anti-Corruption Bureau -this value may be in error  22.08.2017

Zäune errichten, statt Brücken zu bauen 22.08.2017

GEOMETR.IT

1 Comment

  1. характерна скептическая реакция в США на серию фильмов режиссера Оливера Стоуна базирующихся на его встречах с В.В. Путиным = также на интервью ВВП ведущей телеканал NBC Мегин Келли летом 2017 г.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.