2. Чтоб Землю в Украйне Банкирам Отдать?

in Crisis 2017 · Economics 2017 · RU · Skepticism 2017 · State 2017 · Ukraine 2017 4 views
          
71% посетителей прочитало эту публикацию

Ukraine     Ex-USSR      

GEOMETR.IT       minprom.ua

 

* Земля как собственность — это противоестественное преступление, но в нашем мире оно подло признается правом

Несколько десятилетий украинцы пытались вырастить свое «золотое дерево» сбережений в стране дураков, под которой следует понимать отечественный рынок капитала. Ведь каждая страна должна накапливать часть общественного богатства и инвестировать его в свое будущее. Что из этого получилось?

(  2  )   …   Наибольший рост наличных в обращении в Украине за последние годы был зафиксирован в 2014-м:   рост на 43 млрд грн, что было вызвано политическими рисками, военными действиями, падением курса гривны и начавшимся «банкопадом».

С 2013-го года размер депозитов в гривневом эквиваленте сократился с 442 млрд грн до 431 млрд грн, но это без учета курсовых разниц по валютным вкладам.

В 2013 году валютные депозиты составляли 189 млрд грн или $24 млрд.

На конец 2016 года 228 млрд грн или $8 млрд. таким образом, из банков «вышло» $16 млрд и этот процесс продолжается в виду низких процентов по валютным вложениям и сопутствующих рисков.

Произошло увеличение остатков по счетам до востребования (в основном платежные карты), их размер вырос: в 2013 году — 83 млрд грн ;  в 2016 году — 118 млрд грн.

Таким образом, банковский депозит на данный момент практически утратил свою функцию ведущего инструмента для аккумулирования внутренних накоплений. Депозиты населения позволяют банкам всего лишь выживать, причем, в краткосрочной перспективе. Таким образом, фондовый рынок в Украине так и не стал местом приложения «финансовой силы

Таким образом, стоит констатировать, что основные инструменты накопления в Украине, которые бы позволили населению эффективно сберегать свои средства, либо обанкротились ( депозит), либо не состоялись ( фондовый рынок), либо не могут покрыть потребности рынка без появления ценового пузыря (недвижимость).

Что делать ?

С точки зрения потребностей экономики, в Украине должен появится долгосрочный финансовый инструмент), номинированный в гривне, но капитализация которого была бы привязана к доллару США или евро, со средним уровнем доходности (инфляция + 5%) . Он должен опираться на реальный актив, который в общественном сознании имеет непреходящую ценность.

Таким активом в Украине может быть Земля   Сельскохозяйственного   Назначения.

Таким финансовым инструментом инвестирования — ценные бумаги, номинал которых был бы обеспечен этим реальным активом — т.е. земельными наделами.

Учитывая потенциальный уровень капитализации земли, речь идет о $20-30 млрд, которые можно привлечь в аграрный сектор на протяжении 3-5 лет, увеличив его годовую продуктивность до $100 млрд в ближайшие десять лет.

Для запуска подобной модели необходимо :

1  —  создать прежде всего региональные земельные банки,  2  —  условия для прозрачного ценообразования на рынке земли,  3  —  социально ориентировать сам рынок на малые и средние фермерские хозяйства.

Важное значение имеет также минимизация присутствия государства на национальном рынке капитала.

От органов государственной власти потребуется:

1  —  создание финансового мониторинга за целевым использованием средств, привлеченных у инвесторов,   2  —  контроль показателя инфляции,  3  —  установление курсового коридора для гривны.

Ведь пока можно успешно зарабатывать на курсовых разницах, главными инвесторами  в стране будут оставаться валютные менялы, а объектом инвестирования доллар США.

Новые модели накопления могут стать популярными лишь при условии макроэкономической стабильности и высокого уровня доверия со стороны инвесторов.

С другой стороны, стабильность не наступит без запуска эффективных моделей  накопления. Эту диалектическую задачу «причина-следствие» и предстоит решить в ближайшее время.

А доллар справиться и без нас… ( ? )

Алексей КУЩ

* Публикация не является редакционной статьёй, она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Начало текста в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:   http://minprom.ua

GEOMETR.IT    

   * * *

Грёзы Ангелы Меркель 14.08.2017

Добролюбов Н. Что о нас думают в Париже.1861  14.08.2017

Сповідь Львівського Контрабандиста  14.08.2017

ГАЗ. ЦЕНЫ. РЕЙТИНГ-2017  14.08.2017

Чтоб Землю в Украйне Банкирам Отдать?  14.08.2017

Война шуршит. Трамп качает мышцу!  14.08.2017

Edwards: Большие Вопросы бьют окна Больших Банков 14.08.2017

National Interest: Огрызнеться ли Европа вослед Америке?  14.08.2017

Bardzo nieoczekiwany wybór dla Niemiec  14.08.2017

Elections in Germany: the irony of fate  14.08.2017

Why the EU tries to threaten Poles? 14.08.2017

GEOMETR.IT

4 Comments

  1. В IMF group Ukraine прогнозируют: после отмены моратория стоимость украинской земли вырастет с 1100 до 2755 долларов за первые пять лет.

  2. Ожидать резкого роста экономики за счет агросектора не стоит. В мире нет стран с высоким уровнем жизни, где основа экономики – сельское хозяйство.

  3. Правильный подход к реформе, прежде всего, должен исходить из того, что не будет распределения земли большими участками, а право на землю получат только украинские граждане.

  4. Земельная реформа должна обеспечить технические возможности, которых сейчас нет у мелкого фермерства. В таком формате реформа действительно имеет смысл и будет полезной для простых людей

Добавить комментарий

Your email address will not be published.