2. Я их называю «интеллектуальными ИДИОТАМИ»

2. Я их называю «интеллектуальными ИДИОТАМИ»
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  78%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

2. Я их называю «интеллектуальными ИДИОТАМИ»

Europe       Russia     USA        World
GEOMETR.IT  http://ir.rbc.ru/material/17

 

* Каков у вас расход людей на километр прогресса?

Нассим Талеб — американский публицист, экономист и трейдер. Всемирную известность Талебу принесла книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми.

Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные органы и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса 2008 года, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба.

Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира, но он далеко не теоретик: в «черный понедельник», 19 октября 1987 года, когда индекс Dow Jones упал на 22,6%, Талеб заработал на торговле акциями около $40 млн.

   (  02  )

— В вашей новой книги вы делаете вывод: «Глядя на противостояние Путина с другими лидерами, я понял, что у домашних (и стерилизованных) животных нет ни единого шанса против дикого хищника». С чем связан этот вывод?

— Я христианин из Ливана, и этот вывод во многом связан с этой деталью биографии. Не вмешайся Россия в сирийский конфликт, ливанские христиане были бы уже мертвы.

Но я имел в виду другое — разницу в подходах государств к войне в Сирии. Западные державы отнеслись к ней как бюрократы. Какой бы глобальной проблемой ни занимался бюрократ, он не принимает ее близко к сердцу. Его интересы и риски лежат в совершенно другой игре — карьерной, он хочет сохранить свою работу и заработать политические дивиденды.

Для народов, живущих в регионе, такой подход губителен. История учит нас, что нациям, заключившим соглашение с бюрократами, оставалось потом только лапу сосать (Талеб использовал словосочетание suck cock, но перевести мы его не можем из-за ограничений ).

Ливанским христианам бессердечный подход западных бюрократов к их проблеме отвратителен. При этом они видят, что Путин действительно вовлечен в проблему: он вмешался в конфликт, прекрасно понимая, какой критикой для него это все обернется. И эта готовность не быть овечкой и принимать решения на свой риск.

— А как вы оцениваете работу Дональда Трампа?

— Трамп — это не тот президент, которого выбрали за конструктивную программу. Его выбрали в надежде, что он сократит чрезмерно разросшийся госаппарат, и он действительно отменил некоторые программы и законы, принятые лоббистами.

Его сильная сторона в том, что он бизнесмен и воспринимает страну как большую компанию. Он видит, где можно и нужно урезать расходы.

Но внешняя политика Трампа продемонстрировала неприятную метаморфозу. До избрания он открыто говорил, что Саудовская Аравия спонсирует терроризм, и собирался проводить по отношению к ней очень жесткую политику. Теперь он стал лучшим другом этой страны. Это было совершенно неожиданно.

«Чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами»

Вы пишете, что постоянная работа — это новое рабство. Если это так, зачем сотрудники соглашаются? Сто лет назад человек понимал, что, потеряв работу, может умереть с голоду. Сегодня в развитой стране он может жить на пособие или найти более мягкого работодателя.

— Я беседовал с экономистами и пришел к выводу: чем больше человеку платят, тем сильнее он чувствует себя рабом. Это способ манипуляции со стороны работодателя: человек должен чувствовать, что ему переплачивают, тогда он будет бояться потерять работу.

Именно поэтому чем богаче компания, тем быстрее ее сотрудники становятся рабами. Но рабство выгодно всем без исключения компаниям.

Другое дело, что некоторые из них «порабощают» грубо — например, навязывают сотрудникам убеждения, которые противоречат их этике.

Уверен, что эффект, который новые технологии оказывают на общество, в целом преувеличен. Привели ли социальные сети к тому, что мы перестали общаться вживую или смотреть телевизор? Вытеснит ли Uber частный автотранспорт?

В США то и дело обсуждают трагедии, которые произошли по вине автовладельцев, и ограничения использования частного транспорта. Я столкнулся в городах с чудовищными пробками, хотя Uber уже вовсю работает.  Приведет ли Airbnb к тому, что люди перестанут жить в своих квартирах, а станут путешествовать по миру, меняя в год десятки жилищ? Нет.

—  Часто чиновники оперируют экономическими соображениями в духе «вот сейчас ВВП страны вырастет, и жить станет хорошо». Но ведь корреляция между качеством жизни и формальным состоянием экономики ложная…

— Политики и экономисты любят красивые цифры и ложные корреляции. Это как врачи, которые рассказывают людям о вреде холестерина. В действительности, если речь не идет о зашкаливающих показателях, между холестерином и состоянием вашего здоровья нет практически никакой корреляции.

Я думаю, что решением многих могла бы стать децентрализация управления. Я говорю не о политической, а об операционной децентрализации — люди должны получить возможность принимать решения, которые влияют на их жизнь, участвовать в управлении хотя бы на местах. Это будет хорошо и для бизнеса, и для жизни в стране в целом.

— Сейчас многие компании одержимы эффективностью, внедряют новые методы работы. Но сотрудники продолжают жаловаться, что их нагружают бессмысленными задачами. Почему так происходит?

— В любой компании работает один из вариантов принципа Парето:

80% работы делают 20% сотрудников, причем из этих 20% сотрудников есть свои 20%, которые дают 80% их выработки.

Я бы посоветовал компаниям заниматься не новыми методами, а людьми — находить правильных сотрудников и давать им больше возможностей.

Нассим Талеб  — в 1980-х годах Талеб занимал руководящие посты в брокерских компаниях Лондона и Нью-Йорка, затем основал собственный хедж-фонд Empirica Capital. Работал в Курантовском институте математических наук (Нью-Йорк), Лондонской школе бизнеса, Оксфордском университете и др.

Он автор книг «Динамическое хеджирование», «Одураченные случайностью», «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» и «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса». Его «Черный лебедь» в течение 36 недель находился в списке бестселлеров The New York Times Bestseller. Книга была переведена на 40 языков, а ее тираж еще в 2011 году превысил 3 млн экземпляров.

В 2015 году Талеб стал сооснователем некоммерческого учреждения Real World Risk Institute, занимающегося разработкой новых методик риск-менеджмента.

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  http://ir.rbc.ru/material/17

GEOMETR.IT

 

16 comments

  1. Читатель (author)
    Ответить

    Всегда, когда я слышу «трудовая этика», понимаю это как «неэффективная посредственность»

  2. Лаура (author)
    Ответить

    В древности «добродетель» означала virtus, это вера в то, что добродетель сама по себе является вознаграждением.

  3. Инга (author)
    Ответить

    в 1942 г. во время отступления под Харьковом он носит на себе стеклянную фляжку, совершенно непрактичную, но восполняющую недостаток в амуниции. На мой вопрос: Зачем тебе это барахло?” Леша ответил: Когда драпаем, форма должна быть строгая. Это был ответ настоящего солдата

  4. Паула (author)
    Ответить

    Т. Иглтон утверждает, что мы находим в древних обществах первоначальный образ меры между человеком и Природой, меры, которую капиталистическое общество непременно нарушает и которую социалистическое общество должно восстановить

  5. Геннадий (author)
    Ответить

    они не будут трогать разожжённую печь лишь после того, как обожгутся сами, никакие предупреждения быть хоть немного осторожнее не помогут.

  6. Серхио (author)
    Ответить

    Фантастическая случайность сближается скорее с сюжетной случайностью романов Достоевского, где множество событий (не обязательно сверхъестественных) происходит вдруг.

  7. Любовь Петровна (author)
    Ответить

    ошибка — это не то, что определяется постфактум. Свершившееся можно рассматривать только с учетом информации, имевшейся до этого

  8. Сон во сне (author)
    Ответить

    анализ сна Обломова как “консервативной утопии” ничегонеделания, дающая исследователю повод сопоставить разные картины мира — фантастическую, идиллическую и карнавальную.

  9. Карина (author)
    Ответить

    Реализм скрещивает между собой две модели: модель метрическую, требующую точного описания и сосредоточенную на лишенном загадок внешнем существовании, — и модель, не поддающуюся метрическому дисциплинированию и стремящуюся выведать еще-не-просвещенное … В итоге между изображением измеримого и противящегося измерению возникает зазор, в который и устремляется неумирающий фантастический дискурс — это линия фронта

  10. Герхарт (author)
    Ответить

    Взрыв превращает ситуацию непереводимости в ситуацию перевода”

  11. Обозреватель (author)
    Ответить

    Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

  12. Славой (author)
    Ответить

    Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы!

  13. Шабат (author)
    Ответить

    Я не люблю удушающую атмосферу соревнования и ничтожно мелкие поводы для гордости количественными результатами.

  14. Азазель (author)
    Ответить

    Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.

  15. Маргарита (author)
    Ответить

    Знаю, — ответил мастер, — моим соседом в сумасшедшем доме был этот мальчик, Иван Бездомный. Он рассказал мне о вас. — Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.