2. Democratizing Brexit. KАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Germany 2018 · May 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · Varoufakis 2018 · YOUTUBE 2018 70 views / 12 comments
          
70% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe      World      

GEOMETR.IT    project-syndicate.org

 

* Англичане уходят, не прощаясь. Долгие проводы — лишние слёзы?

YOUTUBE 2018   Меркель публично отказалась пожать руку Мэй на саммите Евросоюза. Сентябрь 2018.

YOUTUBE 2018   BREXIT и рождение Четвертого Рейха. Июль 2016.

ATHENS . Yanis Varoufakis – As deadlines approach and red lines are redrawn in the United Kingdom’s impending withdrawal from the European Union, it is imperative for the people of Britain to regain democratic control over a process that is opaque and ludicrously irrational. The question is: How?

Decisions made collectively must constantly be reappraised collectively in the light of new evidence. Yet, in the UK’s current circumstances, nothing would be more poisonous to democracy than revisiting Brexit by means of a second referendum.

Both sides, Leavers and Remainers, feel betrayed. Even though Brexit was meant to restore its sovereignty, Parliament has no real say in a process that will mark Britain for decades to come.

1  — The Scots and the people of Northern Ireland are hostages to a distinctly English feud that could do them serious damage.   2  — The young feel the old have hijacked their future.  3  — While the old feel that their accumulated wisdom and legitimate concerns are being ignored by insiders striking bad deals behind closed doors on behalf of vested interests.

In short, British democracy is failing its latest and most stringent test.

  ( 02  )

ATHENS . Yanis Varoufakis  — По мере приближения сроков и переписывания жёстких принципов предстоящего выхода Великобритании из Евросоюза, для народа Британии абсолютным императивом стало восстановление демократического контроля над этим процессом, непрозрачным и смехотворно иррациональным. Вопрос в том, как это сделать?

Решения, принятые коллективно, должны постоянно подвергаться коллективной переоценке в свете новых обстоятельств. Но в той ситуации, которая сейчас сложилась в Великобритании, не может быть ничего хуже для демократии, чем пересмотр вопроса о Брексита с помощью второго референдума.

Оба лагеря – сторонники выхода из ЕС или сохранения членства в этом союзе – чувствуют себя преданными. Брексит были призван восстановить суверенитет британского парламента, однако он не имеет никого реального голоса в этом процессе, задающего путь развития Британии на десятилетия вперёд.

1  — Шотландцы и народы Северной Ирландии оказались заложниками чисто английской распри, которая может нанести им серьёзный вред.  2  — Молодые считают, что пожилые украли у них будущее.  3  — Пожилые полагают, что их накопленная с годами мудрость и оправданные тревоги игнорируются инсайдерами, которые заключают сделки за закрытыми дверьми ради корыстных интересов.

Иными словами, британская демократия проваливается на этом очень строгом экзамене.

YOUTUBE 2018   BREXIT и рождение Четвертого Рейха. Июль 2016.

  …   Второй референдум создаст вторую угрозу демократии. Начиная с 1970-х годов, когда неолиберализм начал сокращать пространство для демократического принятия решений и передавать все важные политические решения финансовым институтам и невыборным «независимым» властям (например, центральным банкам), люди стали справедливо ощущать, что голосование превратилось лишь в ритуальное подтверждение решений, принимаемых истеблишментом, который находится вне их контроля.

Референдум о Брексите стал редким исключением. Большая явка свидетельствовала о высоком уровне участия, при этом более 17 миллионов человек (многие из них пришли на участки впервые в жизни) проголосовали против воли всех ключевых институтов истеблишмента.

На мой взгляд, крайне прискорбным является тот факт, что люди решили вновь показать свою силу, выступив в поддержку Брексита.

Те из нас, кто выступал против Брексита, но при этом желает оживления демократии, не могут поддержать идею второго референдума, который, по сути, говорит всем этим людям:

Вы приняли неправильное решение. А теперь вернитесь и вынесите «правильный» вердикт». Если мы так сделаем, мы подтвердим их подозрения, что демократию уважают лишь тогда, когда их мнение игнорируют.

YOUTUBE 2018   Меркель публично отказалась пожать руку Мэй на саммите Евросоюза. Сентябрь 2018.

*    В итоге, единственную выгоду получат Борис Джонсон и его сторонники, которые хотят, чтобы молчаливое большинство оставалось молчаливым, реакционным и запутавшимся. Пока они правят.

Итак, если второй референдум не поможет британскому народу вернуть контроль над процедурой Брексита, тогда что поможет?

Есть ответ (и к этому призывает лидер лейбористов Джереми Корбин): немедленные всеобщие выборы, где бой будет вестись по всем важнейшим вопросам сразу, а различные альтернативы будут представлены полностью.

Новое народное голосование по вопросу о Брексите должно касаться не только предпочитаемого варианта выхода, но – и это самое главное – всего комплекса внутренних экономических, социальных и институциональных реформ, которые ему сопутствуют.

Мы все обязаны в точности разъяснить наши предложения. В интересах оживления демократии и устранения токсичности из нынешней процедуры Брексита, движение DiEM25 и я будем:

1  — поддерживать включение Британии в Общий рынок и 2  — Таможенный союз с ЕС на пятилетний период 3 — с возможностью его продления.

В течение этого периода реализация разумной программы Лейбористской партии позволит смягчить ущерб, нанесённый народам Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии политикой финансиализированного казино-капитализма, которую проводили сменявшие друг друга правительства тори и новых лейбористов.

 

Yanis Varoufakis, a former finance minister of Greece, is Professor of Economics at the University of Athens.

* 2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: project-syndicate.org

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

12 Comments

  1. Нужно решить ирландский вопрос — это просто ЕС, использует сепаратистские движения для контроля над национальными государствами. Каталония для Италии, баски для Франции и т. д. Статья не объясняет, почему Северная Ирландия является проблемой.

  2. Дело в том, что в Британии реальный экспорт — это финансовые услуги. Сделать Лондон неудобным для финансовых услуг — обоюдоострый меч для ЕС. На данный момент европейский бизнес имеет зависимость от Города, что не может быть легко отменено с учетом тяжелого состояния особенно немецких и итальянских банков. Deutsche / Commerzbank и многие другие не в состоянии взять на себя больше риска в ЕС.

  3. Вопрос в том, кто восполнит этот пробел, если ЕС затруднит работу Лондонского Сити с корпоративной Европой? Возможность заключается в том, что ЕС через агентство ЕЦБ может выступать в качестве кредитора последней инстанции, но при этом имеет все виды морального риска, и я подозреваю, что евро станет камнем , когда наступит следующий спад.

  4. Представители ЕС, в том числе Драги, в прошлом делали действия против Fintech. Конечно, гораздо труднее отслеживать (и платить налоги) денежные потоки, когда они обходят традиционные банки. Из-за этого, возможно, они хотят отговорить от развития Fintech.

  5. Варуфакис не верит во второй референдум, чтобы отменить Брексит, заявив, что это будет ядовито для демократии. Возможно, он рассуждает как Тереза ​​Мэй, которая сказала, что призывы к проведению второго референдума будет грубой изменой нашей демократии.

  6. Но насколько демократично, когда избирателям не разрешают исправить ошибку, когда стало ясно, что референдум в 2016 году был ошибочным и что они были введены в заблуждение?

  7. Некоторое время многие избиратели принимали решение подавляющего большинства и стремились жить с ним, пока не узнали, что они были введены в заблуждение лживыми политиками и манипулированы поддельными новостями и пропагандой.

  8. Найджел Фарадж сказал перед референдумом, что он будет настаивать на втором голосовании, если проиграют. Итак, почему избиратели не могут требовать того же?

  9. Второй референдум — это не способ вернуть британскому народу контроль над процессом Брексита, — говорит Джереми Корбин.

  10. Автор является соучредителем DiEM25. Он и Корбин верят в возрождение левых и поддерживают движение Прогрессивного Интернационала, чтобы противостоять Националистическому Интернационалу. DiEM25 и ее члены хотят удержать членство Великобритании в едином рынке и таможенный союз с ЕС на возобновляемый пятилетний период.

  11. Дело в том, что Корбин, ветеран евроскептики, который в 1975 году проголосовал нет за членство Великобритании в тогдашнем европейском экономическом сообществе, жаждет власти. Он сказал, что, хотя он будет прислушиваться к спорам о любом возможном втором референдуме, он предпочитает короткие выборы. Неясно, удалил ли он свой евроскептицизм в течение многих лет, стремясь удовлетворить свои политические амбиции.

  12. согласен, что второй референдум может быть бесполезным и может быть незаконным — конечный результат референдума Brexit выглядит очень мрачным..

Добавить комментарий

Your email address will not be published.