2. Free Trade. КАК УПРАВЛЯТЬ РАБАМИ?

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · USA 2018 · YOUTUBE 2018 95 views / 20 comments
          
92% посетителей прочитало эту публикацию

Europe       Russia     USA        World 

GEOMETR.IT   project-syndicate.org

 

*  К чёрту будущее, у которого будет такое прошлое!

YOUTUBE 2018  НИ ОДНУ СТРАНУ СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ НЕ ОБОГАТИЛА! Январь 2016.

YOUTUBE 2018  КОНЕЦ ЭПОХИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ. ЧТО ДАЛЬШЕ? Июнь 2018.

YOUTUBE 2018  КТО ПРИДУМАЛ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ? Январь 2013.

NEW DELHI — The Real Problem with Free Trade.  For most critics of globalization, trade is the villain, responsible for deepening inequality and rising economic insecurity among workers.

This is the logic driving support for US President Donald Trump’s escalating tariffs.

Why, then, does the message resonate far beyond the United States, and even the advanced economies, to include workers in many of the developing countries that are typically portrayed as globalization’s main beneficiaries?

NEW DELHI — The Real Problem with Free Trade. С точки зрения большинства критиков глобализации, внешняя торговля является тем самым злодеем, который несёт ответственность за углубление неравенства и усиление экономических трудностей работников.

 Этой логикой объясняется поддержка эскалации торговых пошлин, начатой президентом США Дональдом Трампом.

Но почему подобные идеи находят отклик далеко за пределами США и даже развитых стран? Почему их разделяют рабочие в странах, которые обычно изображаются получателями выгод глобализации?

*

Доклад ЮНКТАД показывает также, что интеграция в глобальные производственные цепочки – как в развитых, так и в развивающихся странах – коррелирует с падением доли внутренней (национальной) добавленной стоимости в экспорте.

Доля реального производства во внутренней добавленной стоимости также падает, равно как и доля остаточной добавленной стоимости, которая приходится на труд.

YOUTUBE 2018  НИ ОДНУ СТРАНУ СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ НЕ ОБОГАТИЛА! Январь 2016.

Одним из потенциальных двигателей последней тенденции является то, что, радикально расширив глобальное предложение труда, экономическая интеграция стран с большой численностью населения (Китай, Индия) увеличила переговорную силу капитала относительно труда.

Единственным существенным исключением из этих тенденций стал Китай, который разработал промышленную политику, специально направленную на повышение доли внутренней добавленной стоимости и улучшение условий для работников.

Ирония в том, что именно эти меры, которые помогают компенсировать некоторые негативные аспекты свободной торговли, Трамп отвергает и проводит политику, которая мало чем будем полезна для защиты трудящихся.

YOUTUBE 2018  КОНЕЦ ЭПОХИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ. ЧТО ДАЛЬШЕ? Июнь 2018.

Впрочем, последствия, вызванные предоставлением нескольким глобальным корпорациям возможности пользоваться столь огромной рыночной силой, простираются намного дальше.

1  —   Одно из них: подобная концентрация экономической силы затрудняет проведение государствами индустриализации, потому что местные компании не могут надеяться на успешную конкуренцию с уже существующими транснациональными фирмами.

2  —  Другое следствие: такая концентрация не позволяет развивающимся странам пользоваться в полной мере выгодами от роста цен на сырьё, хотя при этом они не получают никакой защиты от падения этих цен.

Крупные корпорации имеют возможность занижать цены на природные ресурсы, что стимулирует их избыточную добычу, а также загрязнение и деградацию окружающей среды. Все эти негативные последствия они изворотливо называют платой за развитие.

YOUTUBE 2018  КТО ПРИДУМАЛ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ? Январь 2013.

Потребители также страдают. Да, крупные транснациональные компании могут предложить им низкие цены. Но из огромной рыночной силы этих компаний потребители попадают в полную зависимость от них. Причём во всех сферах – от производства до финансовых услуг и цифровых технологий.

Чем больше силы становится у этих компаний, тем больше они могут зарабатывать, поскольку своё влияние они используют для формирования системы регулирования, экономической политики и даже налогового режима.

Результатом становится ослабшее государство, служащее интересам немногих, а не защищающее большинство.

Кто заявляет, что эту проблему можно решить с помощью перераспределения доходов, должны обратить внимание на тот факт, что проигравшие от свободной торговли, пока что получили незначительную компенсацию.

Критики глобализации правы в том, что свободная торговля создала серьёзные дисбалансы. При этом торговая война бьёт мимо цели.

Проблема не в том, что свободная торговля привела к излишне острой конкуренции, а в том, что она позволила нескольким компаниям превратиться в почти монополии.

Это вызвало резкий рост неравенства, вопиющую погоню за рентой и хищническое поведение. Только преодолев эти тенденции, можно будет расширить и равным образом распределить выгоды от международной торговли.

Jayati Ghosh

is Professor of Economics at Jawaharlal Nehru University in New Delhi and Member of the Independent Commission for the Reform of International Corporate Taxation.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

20 Comments

  1. Глобализация подразумевает отказ стран от своего суверенитета. Дальше, смешение всех народов. Глобализация — субъективное творение либералов и мирового закулисья а президент америки не выборный человек, а назначаемый менеджер.

  2. Называть экспансию глобализацией — это субъективно? Где данные, которые показывают как «несколько крупных фирм» захватывают все большую долю добавленной стоимости?

  3. многонациональные заводы более продуктивны, чем местные в развивающихся странах, но это связано с передовыми глобальными технологиями

  4. все рассуждают с точки зрения идеологии противостояния либералов демократов — мне тоже кажется, что либералы и демократы это нанайские мальчики

  5. мне кажется, что все говорят, что против глобализации по американски, но америка то всего лишь инструмент для реализации несправедливого жизнеустройства

  6. если правительство страны попытается повысить уровень защиты труда за счет рентабельности корпорации, то эта компания, и другие, переместятся в туда , где легче эксплуатировать рабочую силу.

  7. Глобализацию не остановить во первых есть интернет где идеями обмениваются . шпионить легче. во вторых компании будут бороться за рынки

  8. защита труда ставит интересы правительства в отношении ВВП , что делает менее вероятным, что жизнь рабочего будет улучшаться, как и для Запада.

  9. Глобализация — процесс в истории человечества неизбежный — объективный: прервать или остановить его течение может только очередная глобальная катастрофа — однако это не означает, что он не может быть управляемым и не является давно уже управляемым по субъективному произволу.

  10. Удивительно, ВRICS об’единяет державы в которых разрыв между богатыми и бедными невероятно велик, средний класс практически отсутствует. Богатство сконцентрировано у 4% населения и бедны 96% .

  11. хотя глобализация помогла поднять миллионы из нищеты, но они, все равно никогда не достигнут западного уровня жизни — но есть все больше людей, переходящих от нищеты в средний класс

  12. Мой вопрос: как вы видите мир в ближайшие 5-10 лет? — Мой же ответ: Китайский » коммунизм» по всей Земле. У вас есть другие варианты?

  13. Даже дурак знает, что заводы в Китае это суть производственные структуры транснациональных корпораций, владеют которыми хозяева мира, хозяева мира являются и хозяевами овального кабинета в Белом дома США и это они привели в президентское кресло Трампа.

  14. глобализм отнюдь не означает априори свободную торговлю; глобализм — это всего лишь глобальная система,а она при нынешних тенденциях будет такой: глобальная распределительная система в условиях тотального контроля

  15. настоящими виновниками глобального неравенства есть правительства, их интересы но прежде всего их неудачные и во многих случаях неадекватные политики

  16. В Китае технологии и товары производиться по лицензии. Рассчитано на технически малограмотных. Чтобы скопировать товар необходимо: высококвалифицированные инженеры и рабочие

  17. мир «после Ялты и Потсдама» прекратил существование в конце 80х, а не теперь собирается — теперь идет очередное переформатирование — строго говоря, оно идет непрерывно всю историю \ глобализация — это тренд на века

  18. Именно дисбаланс в торговле является одной из основных причин неравенства — власти всегда говорят, что они ищут справедливую конкуренцию, но все они делают совсем противоположное

  19. Китайский чудо самолет с919 копия аэробуса 30 летней давности. Что-то стырят, что-то скопируют и сделают дешевле за счет дешевой рабсилы. Вот и вся их инновационная экономика- технологии создаются там, где востребованы — и это место — Китай \ посмотрите на их скоростные поезда

Добавить комментарий

Your email address will not be published.