2. Irish Times. Бедность и Эффективность

2. Irish Times. Бедность и Эффективность
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  81%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

2. Irish Times. Бедность и Эффективность

Europe      USA        World
GEOMETR.IT       https://www.irishtimes.com

 

*Богатый человек — это просто бедный человек с деньгами.

The Irish Times. David McWilliams: Why Ireland’s growing economy isn’t making you richer. We’ve grown far more productive, but global competition is keeping wages low

Одна из самых странных вещей, происходящих в ирландской экономике, заключается в том, что безработица быстро сокращается, а поступления от подоходных налогов вслед за этим не растут.

Правительство в растерянности. Когда занятость повышается, то же должно быть и с подоходным налогом. Так почему этого не происходит?

   (  02  )  

Разрыв между производительностью труда в Ирландии и зарплатами серьёзно увеличивается. Этот разрыв отчасти объясняет, почему экономика демонстрирует блестящие показатели, но мы этого не ощущаем.

С 1990-х годов международные корпорации поднимали доходы Ирландии с помощью огромных инвестиций, используя всё меньше и меньше рабочих, чтобы производить всё больше и больше товаров.

Чем больше капитала, по большей части американских фирм, перемещалось в Ирландию, тем больше они экспортировали, и тем больше росла производительность труда рабочих, трудящихся на заводах. Из-за огромных объёмов производимой продукции транснациональные компании оказали искажающий эффект на производительность.

Но и это не всё. В Ирландии лихорадка в секторе недвижимости, когда взлёты чередовались падениями, привела к тому, что доходы от владения имуществом, такие как арендная плата, росли быстрее, чем заработная плата. Это тоже заставляет людей чувствовать себя аутсайдерами.

   *   Шершавым языком плаката

Между тем, за последние 25 лет центробанки больше беспокоит инфляция, чем рост экономики, и поэтому каждая рецессия воспринимается как возможность исключить больше инфляции из системы.

Говоря простым языком, это означает, что платят рабочие. Во время рецессии безработица растёт, а зарплаты падают. Когда экономика восстанавливается и рабочий возвращается к своей работе, он делает её за меньшую реальную зарплату, чем раньше. Это результат политически мотивированного сокращения заработной платы.

 

YOUTUBE 2018https://www.youtube.com/watch?v=Dz4jNTtczOQ — Как я выступал на

Американском местном правительственном заседании

YOUTUBE 2018https://www.youtube.com/watch?v=mQdAsMmPj5I — Фильм «Вий». А. Фурсов

YOUTUBE 2018https://www.youtube.com/watch?v=BrFkVa4VBDk&t=333s — Цитаты из романа «Мастер и Маргарита»

 

*   Охватывая весь мир: Китай использует деньги, зарабатываемые на продаже дешёвых потребительских товаров кубинцам, чтобы инвестировать в фабрики и другую инфраструктуру на Кубе, тем самым покупая политическое влияние, а также долю на рынке.

Кроме того, прорывы в технологиях привели к удешевлению рабочей силы во всех странах мира. И именно тогда появляются наши китайские друзья. Технологии позволяют компаниям рыскать по миру в поисках более дешёвых рабочих, и поэтому стоимость рабочей силы по всему миру сравнялась.

Конечно, некоторые профессии вполне преуспели в результате технологических перемен, но в среднем вследствие конкуренции зарплаты удерживаются под контролем.

Глобальная цепочка поставок означает, что глобальный пул работников, а не национальный пул, устанавливает национальную цену рабочей силы и, следовательно, заработную плату. Можно сказать, что рабочая сила «уберизируется».

Когда местные рабочие теряют свои рабочие места из-за вывода их в какие-то другие страны, освободившиеся люди пытаются найти какую-то другую работу. Как правило, они соглашаются вернуться к прежней работе за меньшую зарплату, потому что всё равно им как-то надо добывать хлеб насущный.

Это оказывает ещё большее давление на неквалифицированный труд, чем и объясняется ирландская дилемма. Мы создаём рабочие места, но за такую заработную плату, что эти рабочие не платят подоходный налог.

В социальном плане этот глобальный процесс ведёт ко всё большему неравенству между гражданами, доход которых зависит от зарплаты (огромное большинство) и тех, чьи доходы зависят от арендной платы, дивидендов и активов (незначительное меньшинство).

В политическом плане это толкает к популизму, поскольку обездоленные рабочие могут не иметь хорошей зарплаты, но у них всё же есть избирательные права, и урна для голосования даёт им возможность отомстить.

В 2018-м году эта дилемма никуда не денется.

David McWilliams is an economist, writer and journalist

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Начало в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:   https://www.irishtimes.com/opinion/david-mcwilliams-why-ireland-s-growing-economy-isn-t-making-you-richer-1.3327231

GEOMETR.IT

12 comments

  1. Читатель (author)
    Ответить

    сие не головоломка на самом деле, это политика всех правительств, держать зарплату на низком уровне, чтобы привлечь инвестиции в страны, которые имеют достаточный жилищный фонд и строгий контроль арендной платы

  2. Регина (author)
    Ответить

    нужно изменить нашу корпоративную перспективу глобально и объединить пространство между заработной платой и прибылью — нужно создавать решения, которые работают для всех, а не поляризованы с рабочими/боссами, гражданами/иммигрантами, домашними/иностранными и т. д.

  3. Валентин (author)
    Ответить

    мы должны изменить наше мышление — «объединить пространство между заработной платой и прибылью» — звучит подозрительно, как «распределение прибыли».

  4. Онтарио (author)
    Ответить

    канадская леди в самолете живет в реальном мире, где она знает, что ей хуже, независимо от того, какой набор статистики бросается на нее

  5. Блок (author)
    Ответить

    будьте благодарны, что люди восстают именно на избирательных участках — Брекситы намного лучше, чем другой тип восстания.

  6. Маша (author)
    Ответить

    для занятых полный рабочий день, заработная плата avg по данным ОЭСР была на уровне €51,300 в 2016 году и €48,400 в 2008 году (курс евро-2016) — уровень Великобритании был плоским.

  7. Никта (author)
    Ответить

    «Этот результат является политикой сжатия заработной платы.» Когда вы добавляете эту реальность к политике в области жилья, становится ясно,что политика социальной инженерии продолжается.

  8. Манчестер (author)
    Ответить

    что еще можно сделать, учитывая их политику сделать из тебя нищего? возможно что их восстание ограничивается голосованием- если «истеблишмент» не услышит их и не отреагирует должным образом, восстание покинет арену голосования.« менее

  9. Статист (author)
    Ответить

    рассмотрим такую ситуацию — в 1922 г. ирландского свободного государства доход на душу населения составил 56% в Великобритании — и составил 49% в 1957 г. и 63% в 1973 году

  10. Рамен (author)
    Ответить

    в тот год, когда мы вступили в ЕЭС, Ирландия была самой бедной страной в Западной Европе, а ВВП на душу населения составлял половину Дания — это самая богатая страна

  11. Якуб (author)
    Ответить

    Греция была так же богата, как Япония, а национальный доход Италии на душу населения был выше британского.

  12. Гаспар (author)
    Ответить

    мы создаем рабочие места, но с такой низкой заработной платой, что эти работники не платят подоходный налог»- эта работа и далее будет преимущественно низкоквалифицированной

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.