2. USA. Слабые Профсоюзы Лупят Демократов

in Conflicts 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 11 views
          
68% посетителей прочитало эту публикацию

USA        World 

GEOMETR.IT   ipg-journal.io

 

* Перестраивая мир, мы приводим его  в соответствие  с путанницей  наших  мыслей

YOUTUBE 2018  МАФИЯ и ПРОФСОЮЗЫ. Март 2018.

 

YOUTUBE 2018  ФИЛЬМ «КУЛАК». Профсоюзы дальнобойщиков Америки. Сильвестр Сталонне. Апрель 2017.

 

YOUTUBE 2018  ПОЧЕМУ ГНИЮТ ПРОФСОЮЗЫ? Сентябрь 2015

 

 

 

Президент США Дональд Трамп намерен перед выборами в Конгресс назначить судью-консерватора в лице Бретта Майкла Кавано, заменив таким образом объявившего о выходе на пенсию Энтони Кеннеди, известного в обоих лагерях как решающий аргумент. Для демократов это плохие вести.

   (  02  )

Хотя германские профсоюзы, вероятно, могут перенять у американцев способность организации и проведения компаний, профсоюзы США напрасно надеются на лучшее институциональное обеспечение.

Они идеологически подвергаются критике, финансово слабы и организационно находятся в кризисе, расщепленные на два центра:

1 — AFL-CIO    (American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations, Американская федерация труда – Конгресс производственных профсоюзов, АФТ – КПП) и

2 — Change to Win    (федерация Перемены во имя победы) .

Они стратегически не сориентированные: вместо того чтобы последовательно организовываться в специфических отраслях, многие профсоюзы увлеченно организуются повсеместно только там, где обещан успех. Из-за этого они становятся похожими на местечковые бакалейные лавки с широким ассортиментом товаров.

Эти слабости стали одной из причин, почему демократы пренебрегли своей привязкой к профсоюзам и предпочли сделать ставку на пеструю коалицию избирателей.

Главная политическая неудача правительства Обамы была в облегчении организационных условий профсоюзов не с помощью реформы трудового права, чтобы сдвинуть расклад сил в пользу работающих семей.

Эта ориентированная на канадское федеральное законодательство реформа потерпела крах в 2009 году из-за сопротивления сенатора-демократа из Арканзаса, родного штата враждебной профсоюзу компании Walmart.

Ни профсоюзы США, ни Демократическая партия никогда не разрабатывали повестку дня регулятивного конфигурирования мировой экономики

То, насколько было бы необходимо улучшить ситуацию работников и их представительских организаций, выяснилось в 2016 году по результатам выборов в старых промышленных штатах, где смог победить Трамп.

Сегодня это проявилось в том, что едва ли есть сопротивление предпринимательским действиям, которые должны воспрепятствовать тому, чтобы работники могли получать выгоду от актуального хорошего положения на рынке труда.

Так называемые оговорки-обязательства не участвовать в конкуренции (non-compete) должны быть препятствием даже для работников фаст-фудов получать более высокие доходы за счет смены места работы.

Для судебных инстанций эти оговорки – придуманные для работников, имеющих специальную квалификацию, которые не должны перекупаться конкурентами – по всей вероятности, не являются несокрушимыми, но ни работники, ни профсоюзы не имеют сейчас реальной силы для противодействия.

Ввиду такой слабости профсоюзов США и высоких расходов на организационные кампании можно не принимать во внимание то незначительное число голосов, которые сегодня хотят извлечь что-либо позитивное из решения Верховного суда по делу Януса.

Перспективы здесь драматически плохие как в частном секторе, так и в государственном. С учетом низких зарплат и высокой стоимости жизни профсоюзный взнос представляет собой нечто такое, на чем многие люди будут охотно экономить.

Как правило, суммы взносов намного выше, чем в Германии. Причина здесь в том, что зарплаты и условия труда на предприятиях с профсоюзной организацией оказываются лучше. На таких предприятиях выгоду от тарифного договора получает каждый…

Но дело как раз в том, что большинство предприятий не имеют профсоюзных организаций.

В таком ракурсе лоскутное одеяло организованных и неорганизованных предприятий в США представляет собой своего рода национальное зеркальное отображение глобальной экономики: плохие стандарты давят на хорошие стандарты.

Бизнес извлекает отсюда свою выгоду, но мирится с тем, что недовольство, в частности, мало квалифицированных работников популистски пробивают для себя путь, ведет к протекционистскому Backlash (платный адресный телевизионный промоушн) против либерализованной и разрегулированной глобальной экономики.

Тогда здесь особенно промышленные профсоюзы становятся послушными партнерами своих предприятий, как, например, в стальной и автомобильной индустрии, и президента Трампа (которому, предположительно, едва ли есть дело до их рабочих мест).

Ни профсоюзы США, ни Демократическая партия никогда не разрабатывали убедительную повестку дня регулятивного конфигурирования мировой экономики.

1  —  Одни пропагандировали большей частью близорукие протекционистские мероприятия.

2  —  Другие слишком долго без критики праздновали либеральную глобализацию как процесс, стимулирующий благосостояние, демократию и мир.

Им необходимо не только заново сдружиться в этой политической сфере, но также и в иммиграционной политике.

Большинство профсоюзов в течение длительного процесса преодоления трудностей пришли к политике, которая не отвергает иммигрантов в принципе, а пытается их организовать.

Однако если демократы сделают отмену Службы иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) лакмусовой бумажкой для отбора кандидатов, то это оттолкнет еще больше их сторонников к республиканцам.

 

 

Dr. Thomas Greven

is Associated Professor of political science at Freie Universitt Berlin, Senior Research Fellow of the German Institute for International Relations, and an independent political consultant. An expert in US politics and foreign policy, he teaches at the John F. Kennedy Institute for North American Studies and at the Global Labour University. 

*  01 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  https://www.ipg-journal.io

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT  

15 Comments

  1. Профсоюз создала не мафия, а рабочие. Но им прошлось воспользоваться услугами мафии. Правильно это или нет, вопрос спорный. Но профсоюзное движение на западе и сейчас сильно развито. А мафия почти загнулась.

  2. лишнее напоминание о том,что в «Законе о профсоюзах» написанном еще при СССР (и кстати существующем в неизмененном виде до сей поры!!!) все эти моменты учтены — и право на забастовку,и невозможность увольнения члена проф.союза без согласия лидера профсоюзной ячейки и прочее — а ВЛАСТИ выгодно чтобы были подконтрольные лидеры ,купленные или НАЗНАЧЕННЫЕ сверху так что ТЕРПИТЕ! Вы же ТЕРПИЛЫ! КАЖДЫЙ сам за СЕБЯ!

  3. Наша профсоюзная организация с профвзносами устраивает только корпоративы и подарки детям, больше ни чего, очень зависимы от начальника, как собачка

  4. при наличии «рабочей партии» профсоюзы не просто были гнилыми но они были превращены в очень паскудную систему управления массами это стало возможным благодаря перерождению партии . Изменить положение вещей можно только при появлении коммунистического мировоззрения у достаточно большой массы населения .

  5. Слушайте, ну и без коммунистического мирровозрения можно за свои бабки бороться.

  6. В этом и суть, бороться не за свои бабки, а за общее дело и этого граждане не понимают. И от этого проигрывают.

  7. Абсолютно верно, без понимания «общего дела» твой товарищ продаст тебя по сходной цене. И искренне будет считать, что он сделал всё правильно и молодец.

  8. Боятся люди свои законные права отстаивать. На кухнях все радикалы, а как до дела доходит — в кусты. Боялись потерять зарплату, которую по пол-года не платят. И в закон не верят. А буржуи этим пользуются.

  9. » Чтобы уметь помочь «массе» и завоевать симпатии, сочувствие, поддержку «массы», надо не бояться трудностей, не бояться придирок, подножек, оскорблений, преследовании со стороны «вождей» (которые, будучи оппортунистами и социал-шовинистами, в большинстве случаев прямо, или, косвенно, связаны с буржуазией и с полицией) и обязательно работать там, где есть масса. Надо уметь приносить всякие жертвы, преодолевать величайшие препятствия, чтобы систематически, упорно, настойчиво, терпеливо, пропагандировать и агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых, что ни на есть реакционных, где только есть пролетарская или полу пролетарская масса. А профсоюзы и рабочие кооперативы (эти последние иногда, по крайней мере) — это именно такие организации, где есть масса.» — ЛЕНИН

  10. Почему гниют профсоюзы? Любая пирамидальная структура загнивает, ибо мертва изначально. Все процессы в Живых системах идут по принципу КОНТУРА с обратными связями…

  11. Не искать, а создать коллектив взаимопомощи и взаимовыручки — свой «веник из прутиков» с Контурной системой самоуправления или требовать от существующего профсоюза, чтобы главным органом управления были РЕШЕНИЯ Общего собрания, а выборные представители — лишь ИСПОЛНИТЕЛИ-организаторы исполнения этих решений, подотчётные Общему собранию.

  12. мирская сходка в Русских крестьянских Общинах прекрасно работал веками — или тогда люди были умнее? судили НЕ по словам, а по ДЕЛАМ!

  13. У членов профсоюзных организаций банально не хватает знаний. Ни у руководителей, ни у рабочих. И — о боже! даже у самих владельцев предприятий. Как можно соблюдать что-то, если ты про это даже не знаешь?! — Никак!

  14. Сами рабочие обычные пофигисты. Им глубоко по барабану чего-то там добиваться, где-то бегать и чему-то учиться. Они поэтому в рабочие (как правило) и попали, т.к. нихрена учиться не хотели и болт на это дело регулярно забивали. И поэтому без всяких знаний ещё что-то выходить требовать… ну, это на грани фантастики.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.