Daily archive

Сентябрь 21, 2018

2. Free Trade. КАК УПРАВЛЯТЬ РАБАМИ?

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · USA 2018 · YOUTUBE 2018 78 views / 20 comments

Europe       Russia     USA        World 

GEOMETR.IT   project-syndicate.org

 

*  К чёрту будущее, у которого будет такое прошлое!

YOUTUBE 2018  НИ ОДНУ СТРАНУ СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ НЕ ОБОГАТИЛА! Январь 2016.

YOUTUBE 2018  КОНЕЦ ЭПОХИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ. ЧТО ДАЛЬШЕ? Июнь 2018.

YOUTUBE 2018  КТО ПРИДУМАЛ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ? Январь 2013.

NEW DELHI — The Real Problem with Free Trade.  For most critics of globalization, trade is the villain, responsible for deepening inequality and rising economic insecurity among workers.

This is the logic driving support for US President Donald Trump’s escalating tariffs.

Why, then, does the message resonate far beyond the United States, and even the advanced economies, to include workers in many of the developing countries that are typically portrayed as globalization’s main beneficiaries?

NEW DELHI — The Real Problem with Free Trade. С точки зрения большинства критиков глобализации, внешняя торговля является тем самым злодеем, который несёт ответственность за углубление неравенства и усиление экономических трудностей работников.

 Этой логикой объясняется поддержка эскалации торговых пошлин, начатой президентом США Дональдом Трампом.

Но почему подобные идеи находят отклик далеко за пределами США и даже развитых стран? Почему их разделяют рабочие в странах, которые обычно изображаются получателями выгод глобализации?

*

Доклад ЮНКТАД показывает также, что интеграция в глобальные производственные цепочки – как в развитых, так и в развивающихся странах – коррелирует с падением доли внутренней (национальной) добавленной стоимости в экспорте.

Доля реального производства во внутренней добавленной стоимости также падает, равно как и доля остаточной добавленной стоимости, которая приходится на труд.

YOUTUBE 2018  НИ ОДНУ СТРАНУ СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ НЕ ОБОГАТИЛА! Январь 2016.

Одним из потенциальных двигателей последней тенденции является то, что, радикально расширив глобальное предложение труда, экономическая интеграция стран с большой численностью населения (Китай, Индия) увеличила переговорную силу капитала относительно труда.

Единственным существенным исключением из этих тенденций стал Китай, который разработал промышленную политику, специально направленную на повышение доли внутренней добавленной стоимости и улучшение условий для работников.

Ирония в том, что именно эти меры, которые помогают компенсировать некоторые негативные аспекты свободной торговли, Трамп отвергает и проводит политику, которая мало чем будем полезна для защиты трудящихся.

YOUTUBE 2018  КОНЕЦ ЭПОХИ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ. ЧТО ДАЛЬШЕ? Июнь 2018.

Впрочем, последствия, вызванные предоставлением нескольким глобальным корпорациям возможности пользоваться столь огромной рыночной силой, простираются намного дальше.

1  —   Одно из них: подобная концентрация экономической силы затрудняет проведение государствами индустриализации, потому что местные компании не могут надеяться на успешную конкуренцию с уже существующими транснациональными фирмами.

2  —  Другое следствие: такая концентрация не позволяет развивающимся странам пользоваться в полной мере выгодами от роста цен на сырьё, хотя при этом они не получают никакой защиты от падения этих цен.

Крупные корпорации имеют возможность занижать цены на природные ресурсы, что стимулирует их избыточную добычу, а также загрязнение и деградацию окружающей среды. Все эти негативные последствия они изворотливо называют платой за развитие.

YOUTUBE 2018  КТО ПРИДУМАЛ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ? Январь 2013.

Потребители также страдают. Да, крупные транснациональные компании могут предложить им низкие цены. Но из огромной рыночной силы этих компаний потребители попадают в полную зависимость от них. Причём во всех сферах – от производства до финансовых услуг и цифровых технологий.

Чем больше силы становится у этих компаний, тем больше они могут зарабатывать, поскольку своё влияние они используют для формирования системы регулирования, экономической политики и даже налогового режима.

Результатом становится ослабшее государство, служащее интересам немногих, а не защищающее большинство.

Кто заявляет, что эту проблему можно решить с помощью перераспределения доходов, должны обратить внимание на тот факт, что проигравшие от свободной торговли, пока что получили незначительную компенсацию.

Критики глобализации правы в том, что свободная торговля создала серьёзные дисбалансы. При этом торговая война бьёт мимо цели.

Проблема не в том, что свободная торговля привела к излишне острой конкуренции, а в том, что она позволила нескольким компаниям превратиться в почти монополии.

Это вызвало резкий рост неравенства, вопиющую погоню за рентой и хищническое поведение. Только преодолев эти тенденции, можно будет расширить и равным образом распределить выгоды от международной торговли.

Jayati Ghosh

is Professor of Economics at Jawaharlal Nehru University in New Delhi and Member of the Independent Commission for the Reform of International Corporate Taxation.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

1. Немецкая Тюрьма — это Cоленная Свинячья Голова

in Conflicts 2018 · Germany 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · YOUTUBE 2018 60 views / 0 comments

Germany       Europe       Russia     USA 

GEOMETR.IT   thequestion.ru

 

* Достать гранату из штанов и взорвать весь  этот цирк. Что тогда остановило меня?

YOUTUBE 2018  ЧАРЛИ В ТЮРЬМЕ. 1936. Май 2012.

YOUTUBE 2018  СУД И КАЗНЬ. Karl Hermann Frank 22 мая 1946 г. Был представителем рейхспротектора Богемии и Моравии во время немецкой окупации.

YOUTUBE 2018  АКТРИСА ЗАХАРОВА О ЗАКЛЮЧЕНИИ  в женской тюрьме Флери-Мерожи под Парижем. Август 2011.

   (  01  )

Бывает так, живешь такой себе, никого не трогаешь. И вдруг бесплатно предлагают поехать в Гамбург снимать фильм с друзьями, а вроде лотерею не выигрывал и лампу Алладина не трогал.  Ну, чудеса – сделали визы да полетели.

Когда мы там оказались, на улицах города было не вполне спокойно. Причина тому – желание богатых господ приехать в этот славный город для обсуждения дел неимоверной важности.

  1. КАК ВЕДЕТ  СЕБЯ НЕМЕЦКАЯ  ПОЛИЦИЯ  ВО ВРЕМЯ  ЗАДЕРЖАНИЯ?

…   Дела были реально важные, и в Гамбург сильными мира сего было решено созвать полицию со всей страны – бронированные автомобили и людей в красивых черных доспехах. Гамбуржцы и гости города в свою очередь сочли нужным выйти на улицу и выразить свое негодование по этому поводу.

Получилось так, что после демонстраций на улицах города горели баррикады и бегали отряды энтузиастов, соревнующихся в метании тяжелых предметов в броню полицейских. А мы пытались курсировать по городу и заснять несколько годных кадров в этой жаришке.

В приятный летний вечер мы прятались от слезоточивого газа во дворе одного из домов, из арки которого открывался роскошный вид на трехметровый костер из предметов муниципального городского быта. В арке я разговаривал за жизнь с местным немцем, работником хосписа. Улицу заливали газом и водой из бронированного водомета. Тем временем пришли Алена с Ильдаром, да еще с огромным бутербродом, чуть позже пришел Глеб, который снимал происходящее с высокой строительной конструкции.

Мы наконец–то собрались все вчетвером, и было решено почилить, посидеть и покурить. На улице становилось неспокойно, и люди торопливо сваливали из арки. Знакомый немец предложил нам убежать, так как полиция уже совсем близко. Бежать нам никуда не хотелось, и мы вежливо отказались. Как тут убежишь, когда у одной бутерброд, а другой хочет завернуть джойнт? Так мы остались в той арке. Я посоветовал Глебу убрать карту памяти из его камеры, мало ли что… Он прислушался и потом не пожалел.

Мы прошли вглубь арки, забрались на двухметровый мусорный контейнер, уселись поудобнее. Сидим, заворачиваем папиросу, едим бутерброд и оживленно обсуждаем происходящее. Думаем, прогонят сейчас честных людей с улицы, а мы посидим тут часок–другой, переждем, потом все угомонятся, и пойдем тусить дальше.

Посидели, скажем, не очень долго. Через несколько минут наступила весьма подозрительная тишина, по арке забегали лучи фонариков и чьи–то сапоги. Инстинктивно мы встали и подняли руки вверх, мол мы–то тут при чем? Сидим и не жужжим. Досадно, что по мнению забежавшего во двор отряда спецназа с боевыми автоматами, мы только и делали, что жужжали.

Что происходит? Ни хера не понятно, тычут в лицо автоматами и фонариками, кричат на бусурманском языке, мы вообще не одупляем чего им надо, орут как бесноватые – громко, агрессивно.

YOUTUBE 2018  ЧАРЛИ В ТЮРЬМЕ. 1936. Май 2012.

Я реально поймал мысль, что тут–то нас и застрелят. Я спускаюсь с мусорного контейнера, тут же получаю порцию от одного из терминаторов и ложусь трогать щеками асфальт. Другой боец зачем–то решил придать моему лицу новую форму и пнул меня сапогом. И чем я заслужил такое обращение, мистер?

Бегают по двору одуревшие, операция у них. В недружелюбной манере один спрашивает, кто еще в арке? Я говорю, гляди, только мы вчетвером. Он начинает трогать мой рюкзак и спрашивает у меня, что там лежит. Я отвечаю, что камера…

И тут понимаю, что не могу ничего добавить, хотя в рюкзаке у меня большой бронзовый бюст Ленина. А он свирепеет, мол, отвечай, в рюкзаке ведь еще что–то есть. А я лежу и не понимаю, зачем мне ему говорить, что в рюкзаке бюст Ленина? Все равно, что сказать человеку, тычущему тебе в лицо автоматом, что в рюкзаке у тебя камера и еще непонятная хреновина. Так что я лежу такой и храню молчание.

За этим последовал грубый шмон по карманам и рюкзаку. Думал, ведь точно телефон или паспорт сейчас вдруг пропадут. 15 минут мы лежали в наручниках, разглядывая макро виды асфальта, пока бойцы антитеррора шмаляли из автоматов по крышам почем зря.

Через какое–то время во дворик зашли уже обычные полицаи – в бронежилетах и шлемах, хм… а их главное отличие от спецназа – цвет костюма и отсутствие боевого автомата в руках. Они подняли нас с земли, повели в арку и поставили лицом к стене, пинками по ногам разъяснив, как широко они должны быть у нас поставлены.

Бойцы спецназа тем временем с завидным профессионализмом вышибли дверь в арке, которая, вероятнее всего, хранила за собой лестницу наверх. В это время в арку десантируются десятки полицейских космонавтов, я думаю, не многовато ли сил вы тратите на задержание четырех русских туристов?

Глеб, стоя у стены без умолку повторял, чтобы агрессоры отдали ему дорогую видеокамеру, которую он перед задержанием оставил во дворе, на что ему отвечали, что можно про нее забыть. Глеб настаивал на возвращении камеры очень упорно, вероятно всех задолбал, и в конце концов ему принесли камеру.

Постепенно стенка обогатилась еще пятью–шестью туристами (не путать с террористами), поставленных лицом к стене рядом с нами. Среди них был тощий мужичок лет пятидесяти, пара восемнадцатилетних пацанов, веселый говорливый парень, одетый во все черное, с красными от слезоточивого газа глазами. Потом еще присоединился не менее веселый немец лет тридцати, одетый в клетчатые шорты и обтягивающую пузо футболку. Всех для порядка заковали в пластиковые наручники.

За каждым из нас вплотную стояли полицаи. Моей спине достался нервный и грубый молодой человек. Он без устали орал на меня и пинал по ногам, чтобы они стояли шире. На поперечный шпагат я садиться никогда не умел, так что в определенный момент пинать стало бесполезно, и он переключился на другое. Заметил, что я закован в комфортабельные металлические наручники, снял их и надел пластиковые, затянув их очень сильно.

Потом начал раздраженно обыскивать мои карманы и рюкзак. Руки в огромных перчатках с трудом залезали в карманы, от чего он злился сильнее. Как оголтелый кричал мне на ухо, что я буду делать все так, как он прикажет. Если ему захочется, чтобы я лег, я должен лечь, если он скажет бежать, то надо бежать, и если я буду сопротивляться его всевластию над моей скромной персоной, то будет очень больно. После каждого выкрика он спрашивал, хорошо ли я его понял. Я отвечал, что понимаю его очень хорошо. В конце концов, у кого из нас проблемы с восприятием действительности? Я не видел его лица.

Стояли мы так достаточно долго. Посещали разные мысли. Почему этих чертей набивается в арку так много? Может, их загнали сюда протестующие? Тогда вскоре нам тоже придется несладко. Я надеялся, что протестующие понимают, что кроме полиции в арке есть еще и люди и не станут отправлять нас в ад.

Алена констатировала факт, что под глазом у меня смачный фингал, я ответил ей, как хорошо, что скинул ганжу перед этим ебучим штурмом. Затем пришла женщина–полицейский, начала переписывать наши имена ручкой на клочок бумаги. Я долго диктовал ей свое имя по буквам, английский алфавит давался ей с трудом, и она писала околесицу, а я максимально вежливо пытался объяснить ей, что это не та буква. От этого она очень нервничала.

Стало понятно, что скоро нас поведут без почестей по этой славной улице. В последний раз нас предупредили, что если мы будем резист, то испытаем пэйн. Мы вышли с конвоем из арки, каждого из нас сопровождало трое полицейских. Ни одного тяжелого предмета не было брошено в нашу сторону. Минут десять мы топали по улице, сначала под вспышки фотокамер и свист толпы, потом зашли в зону, оккупированную полицией, и прибыли в участок.

YOUTUBE 2018  СУД И КАЗНЬ. Karl Hermann Frank 22 мая 1946 г. Был представителем рейхспротектора Богемии и Моравии во время немецкой окупации.

  1. ЧТО СОБОЙ  ПРЕДСТАВЛЯЕТ  ПОЛИЦЕЙСКИЙ  УЧАСТОК  В ГЕРМАНИИ ?

Точнее сказать, гараж участка – небольшое помещение с открывающимися вверх металлическими воротами. Ворота эти подняли, нас завели внутрь и поставили всех вдоль стены. Арестованных было больше пятнадцати человек, я стоял почти у самых ворот, а друзья были на другом конце этой линии.

У стены мы провели полтора часа, рядом с каждым находился конвойный коп, который менялся через двадцать минут, что вполне разумно, ведь утомительно выполнять такую сложную работу дольше. Те, что отходили – закуривали, открывали шоколадные батончики и небольшие бутылки с газировкой, которые в огромном ящике завезли в участок на тележке с колесиками. Справа от меня, у самых ворот, стоял пацан лет двадцати, с другой стороны был тот самый парень с красными глазами, он не замолкал ни на минуту. Непонятно, о чем трещит, но он обращался к каждому полицейскому, а те реагировали на него по–разному, одни начинали смеяться, другие игнорировали, прочие враждебно сверлили его взглядом.

Что нас ожидает, я понятия не имел. Тощий пожилой мужичок что–то сказал конвойному, после чего тот взял с пола одноцентовую монетку и демонстративно положил мужичку в карман. Некоторые полицаи захохотали. К пацану справа приблизился сменившийся конвойный и на полном серьёзе сказал по–английски, чтобы тот даже не думал сбежать. Действительно, закованный в наручники за спиной пацан мог запросто убежать из участка, около которого находится дюжина полицейских машин и трется несколько десятков копов.

Всех по очереди отводили к стене фотографироваться, а потом что–то записывали. Потом пришел важный лысый полицай, видимо, самый главный, он великодушно снял наручники со всех, кроме меня и еще пары человек.

Я спросил говорливого немца, чем мы так сильно отличаемся от остальных, на что тот добродушно ответил – мол, не знаю, приятель, но если ты попросишь сводить тебя в туалет, то они снимут наручники. Вопрос был принципиальный, кисти рук болели и затекали, и я спросил своего конвойного, можно ли мне посетить уборную, на что тот отрицательно помотал головой. Затем я дождался, когда главный и лысый пройдет мимо, и громко заявил, что хочу в туалет. Тот сразу снял наручники и выполнил мою просьбу.

Потом меня сфотографировали у стены, достали все вещи из карманов и рюкзака и небрежно кинули в пластиковый мешок. Как честный гражданин России, я с досадой пришел к мысли, что половину из этих вещей я больше не увижу. Но после оказалось, что ничего не пропало. Это же Германия, тут все по–честному.

Женщина–полицай, которая переписывала мои данные, спросила, откуда у меня фингал. Я заявил, что меня избил полицейский, а она, качая головой, сделала какую–то пометку в протоколе.

Меня отвели в бронированный микроавтобус с зеленой полоской с надписью Polizei, посадили в камеру с пятью сидячими местами. Постепенно ко мне начали подсаживать других задержанных, в итоге в следующий стратегический пункт мы весело доехали впятером.

YOUTUBE 2018  АКТРИСА ЗАХАРОВА О ЗАКЛЮЧЕНИИ  в женской тюрьме Флери-Мерожи под Парижем. Август 2011.

Со мной ехали друзья – Глеб и Ильдар; тот самый тощий мужичок и молодой парень в черной одежде. В пути были около получаса, все это время в клетке не замолкала русская, английская и немецкая речь. Я узнал, что молодой немец работает на заводе по производству крыльев для самолетов, а дедок – владелец кафе в Гамбурге. Оказалось, что полицай засунул ему монетку в карман после того, как мужичок сказал, мол, вы живете на налоги простых людей не для того, чтобы так с ними обращаться. Я спросил, о чем постоянно трещал разговорчивый немец с красными глазами, мне ответили, что тот просил воды промыть глаза от слезоточивого газа.

Нас доставили во временную тюрьму, как выяснилось позже, наскоро построенную специально для тех, кто посмеет выразить протест против богатых господ и их важных встреч. Здесь–то и началось самое интересное.

Это была огромная территория, огороженная забором с небрежно наваленной на него колючей проволокой. Внутри находилось много грузовых контейнеров, покрашенных в белый цвет и обитых изнутри фанерой. По территории сновали туда–сюда обычные люди, одетые в желтые жилеты со знакомой надписью Polizei на спине. Оказывается, все они действительно несли службу в полиции, и отличает их от смертных только желтая жилетка, надетая на футболку.

Нашу компанию разлучили, двое мужиков в жилетках сопроводили меня в фанерную комнату, которая закрывалась на шторку. Стою у стены, а трое молодых полицаев лет двадцати пяти недружелюбно пырятся. Один из них, невысокий парень в голубых резиновых перчатках, подошел ко мне вплотную и с весьма серьезным прищуром спросил: Do you remember me?. Чооо?, – отвечаю,.

Он, замешкавшись, отступил и продекларировал, что сейчас у меня есть два выбора. Первый – я должен раздеться до гола, приподнять пенис, затем повернуться спиной к полиции Гамбурга и присесть на корточки. Тут он замолчал. Я спросил, какой второй? Он сказал, второй – когда я сам тебя обыщу.

Я с трудом сдержал в себе все ироничные шутки и начал раздеваться. Дойдя до трусов, я спросил – обязательно ли вам пялиться на меня втроем, будто, чтобы задокументировать, что у меня нет ничего в очке, нужно три свидетеля? После чего перчаточник недовольно закрыл шторку, и я сделал все так, как он просил, и вероятнее всего, как ему нравится. После этого было несколько минут томительного ожидания.

ИВАН  ИВАНОВ

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Оригинал размещен по адресу: thequestion.ru

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

1. АНТИФА КАК ФА?

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 62 views / 6 comments

Baltic   Germany       Europe      USA     

GEOMETR.IT    rodon.org

 

* Если фашизм придет в США, он будет, конечно, американизмом. The New York Times.12.09.1938

YOUTUBE 2018  О ФАШИЗМЕ И АНТИФАШИЗМЕ. БЕСЕДА ЗА ЧАЕМ. Проф. М. Попов. Январь 2014.

YOUTUBE 2018  СПОР ФАШИСТОВ И АНТИФАШИСТОВ . РИГА, ЛАТВИЯ. Март 2010.

YOUTUBE 2018  НЕМЦЫ. ПРОТЕСТ ПОСЛЕ УБИЙСТВА В ХЕМНИЦЕ. Сентябрь 2018.

Недавно в одной из лучших стран толерантной Европы, в мультикультурном полигендерном королевстве Швеция, снова случилось страшное.  

В честную борьбу за места в демократическом риксдаге между партиями остроконеч… ну то есть блоками умеренно-зеленовато-левых (получили 144 места) и умеренно-консервативно-центристов (получили 143 места) нагло вклинились так называемые Шведские демократы и поддержавшие их 18 процентов спятивших избирателей — кстати, на 5 процентов больше, чем на прошлых выборах.

Это позволило правым популистам, фашистам, расистам, нацистам (нужное подчеркнуть, ненужное не вычёркивать)  заполучить целых 63 места   и надругаться тем самым над нескончаемым торжеством шведской либерально-социалистической утопии.

   (  01  )

Ультраправая зараза буквально чумой обрушилась на цивилизованное человечество. И не будем здесь вспоминать неудачников Ле Пенов и прочих экстремистов, проигравших все выборы. Ведь Венгрией вот уже восемь лет правит партийная клика националиста Виктора Орбана. В Италии президенту-демократу Серджо Матарелле не удалось отменить результаты недемократичного народного голосования, и к власти прорвались враги европейского единства популист Луиджи Ди Майо и неофашист Маттео Сальвини.

В Австрии мало того что вице-канцлером стал бывший бритоголовый Хайнц-Кристиан Штрахе, лидер национал-экстремистской Австрийской партии свободы, так ещё и министерство иностранных дел возглавила эта ужасная Карин Кнайсль, которая плясала с тем, чьё имя нельзя называть без трёх притопов и одного вопля к небу.

YOUTUBE 2018  О ФАШИЗМЕ И АНТИФАШИЗМЕ. БЕСЕДА ЗА ЧАЕМ. Проф. М. Попов. Январь 2014.

Да что говорить — если градоначальником Сияющего-Града-На-Холме быдло избрало (с помощью русских хакеров и ольгинских троллей, вестимо) отвратительного сексиста, омерзительного ксенофоба и брутального идиота Дональда Трампа…

Это опасно. Что-то происходит с европейцами и американцами. Не понимают люди своего счастья. Необоснованно впадают в расистские предрассудки и зачем-то страшатся друзей-беженцев. Отвергают внедрение общеобязательной гендерной философии с первого класса, насаждая тем самым в душах маленьких гендерфлюидов семена гомофобии. Кто же сумеет всё это остановить?

На самом деле, реальность жёстче любой пародии. Цветистые словесные формулы-обзывалки, напоминающие о советской пропаганде памятных тридцать-седьмых годов (про право-левацких шпионо-троцкистско-японских агентов гитлеровского фашизма), собственно, и составляют суть современного глобального новояза.

Сами по себе политические ругательства, без цепочек истерических эпитетов, как бы потеряли соль и требуют постоянной досолки. Если фашизм, то чудовищный. Если сексизм, то шовинистический и свинский. Если популизм, то нацистский и расистский. А если Трамп, то — см. выше.

Так что есть кому фашизм останавливать. Навстречу ему — антифашизм шагает по планете. Только вот возникает дикий вопрос: а кто из них более фашизм?

YOUTUBE 2018  СПОР ФАШИСТОВ И АНТИФАШИСТОВ . РИГА, ЛАТВИЯ. Март 2010.

Да, вся система ценностей, табу и карательной практики нынешней тоталитарной меньшевистской диктатуры, и правда, построена на принципах защиты прав меньшинств. Вся эта система, и правда, возникла как бы в порядке реакции на ужас фашизма.

Фашизм в XX веке стал главной причиной величайшей трагедии человечества, которая унесла более 70 миллионов жизней. Он зародился в глубине коллективной души Западного мира и до смерти перепугал прежде всего сам Запад, который увидел в зеркале фашизма одно из своих лиц, оказавшееся лицом гибели и кошмара.

Из насильственности (  термин Николая Данилевского  ) и склонности к неограниченной экспансии (  это уже Освальд Шпенглер  ) культуры Запада вдруг восстала идеология избавления от химеры совести. Идеология главного западного принципа — правления права — но распространённого не на тварей дрожащих, а только на право имеющих.

Фашизм стал почти удавшейся попыткой всемирного торжества чистого, дистиллированного насилия, насилия тех, кто присвоил себе право на него, опираясь — как это принято в западной философии права — на формальные основания: полноценность или неполноценность биологической природы.

Главным, прорывным результатом фашизма середины XX века — по сравнению, например, с леопольдовским геноцидом в бельгийском Конго в начале века или с более ранней колониальной экономикой рабства в западном полушарии — стал переход от конкретных (цвет кожи) к абстрактным критериям правоспособности дрожащих тварей.

Своего рода апофеозом стала практика лучших учеников немецких учителей — партии права (так и называлась) поглавника Анте Павелича, вождя хорватских усташей, которые объявили недочеловеками этнически неотличимых и говорящих на том же языке, но православных сербов.

Там ещё было популярным предъявлять в ходе борьбы за Право вёдра сербских глаз. Да. Именно вёдра. Именно глаз.

YOUTUBE 2018  НЕМЦЫ. ПРОТЕСТ ПОСЛЕ УБИЙСТВА В ХЕМНИЦЕ. Сентябрь 2018.

Но мы отвлеклись. Перепуганное человечество — прежде всего на Западе — вынесло из геенны Второй мировой войны аллергию на фашизм, на правление права силы, на угнетение и уничтожение слабых, меньшинств, иных. Возник всеобщий антифашистский консенсус как идеологическая база послевоенного (потсдамско-ялтинского) мироустройства.

Начались процессы очищения от атавистических пережитков и дикости, а борьба за гражданские права угнетённых — женщин, негров, рабочих и т.д., — в том числе против фашистской практики насилия против представителей меньшинств, — стала постепенно частью государственной практики, политическим мейнстримом.

…Уроков фашизма и войны хватило примерно на полвека. А потом насильственная, экспансионистская культура Запада нашла дырочку: сначала сделала антифашизм фанатичным, а потом превратила его в идеологическую базу нового тоталитаризма, имеющего все шансы стать движущей силой новых холокостов.

ДМИТРИЙ  ЮРЬЕВ, политолог, журналист

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  rodon.org

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

2. Journalism’s Comeback. Возврат журнализма?

in Crisis 2018 · Finance 2018 · Germany 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 81 views / 5 comments

Europe       Russia     USA        World       

GEOMETR.IT   project-syndicate.org

 

* Первое  правило журналиста:  не спорить с предрассудками  читателя, а опираться на них

YOUTUBE 2018 СИМПСОНЫ РУЛЯТ AMEPИKAHCKOЙ ПОЛИТИКОЙ. Сентябрь 2018.

YOUTUBE 2018 БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО? А. Фурсов 12.09.2018

OXFORD – After years of ill health, the news industry is finally showing signs of a modest recovery. According to the Digital News Report 2018 – the most comprehensive survey of digital media consumption – subscriptions are trending up while consumer confidence has stabilized. For a much-maligned business that trades in trust, these fragile gains amount to meaningful progress.

To be sure, the world’s media remain troubled; the report, produced by the Reuters Institute for the Study of Journalism, shows that only 44% of news consumers believe what established media brands publish.

But that represents an increase of one percentage point from last year, suggesting that the industry’s trust deficit has either stopped growing or is actually narrowing.

(  02 )

OXFORD – После многих лет слабого здоровья, новостная индустрия, наконец, демонстрирует признаки умеренного выздоровления. Согласно отчету Digital News Report, 2018 года – наиболее полный обзор потребления электронных СМИ – подписки растут, одновременно со стабилизацией потребительского доверия. Для сильно оклеветанного бизнеса, торгующего доверием, эти скромные достижения представляют значимый прогресс.

Разумеется, мировые СМИ по-прежнему обеспокоены; отчет, подготовленный Институтом изучения журналистики Reuters, показывает, что только 44% новостных потребителей верят в то, что публикуют признанные медиа-бренды.

Но это означает увеличение на один процентный пункт по сравнению с прошлым годом, что говорит о том, что дефицит доверия индустрии либо перестал расти, либо вообще снижается.

YOUTUBE 2018 СИМПСОНЫ РУЛЯТ AMEPИKAHCKOЙ ПОЛИТИКОЙ. Сентябрь 2018.

  …   Модель Guardian по сбору пожертвований или членских взносов подпитывает финансовый сдвиг. Почти во всех опрошенных странах, молодые люди партий левого толка демонстрируют наибольшую склонность платить.

Некоторые критики утверждают, что платежная модель СМИ противоречит оригинальному духу Интернета как места для свободного обмена идеями, новостями и информацией.

*     Марк Волков (Фрак) — полицейский репортер «Одесской почты». В газете зарабатывал большие деньги,. А в охранке получал всего 50 р. в месяц.

Давал  сведения  с 1905 г. не столько ради  50 руб., но затем, чтобы получать от полиции нужные  сведения для газеты. Биржевые ведомости , Одесса. 1917

По словам оппонентов, предоставление лучших историй за деньги приведет к появлению второсортных новостей для граждан второго сорта.

Но этот аргумент упускает ряд ключевых момента.

1  — Можно предположить, что количество людей, подключенных к сети, которые вообще не могут себе позволить заплатить за новости, может быть довольно небольшим; готовность платить – это скорее вопрос приоритета расходов.

2  — Более того, оплата за то, что воспринимается как ценное, помогает делать это таковым, что и демонстрирует тенденция по приоритизации модели членства по отношению к сугубо транзакционным подходам.

3  — Наконец, для тех, кто действительно не может заплатить, существуют эффективные варианты донесения качественной журналистики семьям с низким доходом.

4  — Например, налоговые кодексы могли бы быть реформированы, чтобы сделать журналистскую деятельность более доступной, в то время как финансирование со стороны правительства или фонда могло бы увеличить поддержку подготовки программ государственных средств массовой информации

YOUTUBE 2018 БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО? А. Фурсов 12.09.2018

Когда люди платят за контент, журналисты получают стимул к работе. Они внимательно анализируют ценность своих продуктов, тщательно проверяют факты, внедряют инновации, расследуют и отказываются от дешевого, привлекающего внимание шума от которого страдают столько платформ социальных медиа.

Самое главное, эти тенденции взаимно усиливают друг друга.  Чем лучше журналистика, тем больше потребителей ее оценят.

Прошло много времени, с тех пор когда медиа-индустрия могла сообщать о себе хорошие новости.  Теперь, когда у нас это есть, очень важно, чтобы мы работали усерднее, чем когда-либо, чтобы поддержать тенденцию к качеству, надежности и финансовой устойчивости.

Alexandra Borchardt

is Director of Strategic Development at the Reuters Institute for the Study of Journalism.

* 02 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

Оригинал размещен по адресу:   project-syndicate.org

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

Обрушение Building 7 WTC. Видео, считавшееся утерянным.11.09.2001

in Conflicts 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · USA 2018 · YOUTUBE 2018 87 views / 17 comments

USA        World  

GEOMETR.IT  naturalnews.com

 

* Это запах всего, что было уничтожено, включая людей

YOUTUBE 2018   TOP 100 BEST Implosions Explosion — Building Demolition Compilation. Апрель 2018.

YOUTUBE 2018   Larry Silverstein admits WTC7 was pulled down on 9/11. Сентябрь 2006.

NaturalNews.com — Long lost footage shows WTC Building 7 falling in its own footprint following multiple demolition-style explosions – watch at REAL.video. Thursday, September 13, 2018 by: Ethan Huff.

NaturalNews.com — Официально прошло  17 лет и несколько месяцев с того момента когда башни-близнецы Всемирного торгового центра были атакованы и уничтожены 11 сентября 2001 года.

И хотя  миру постоянно говорят — «никогда не забывать» ужасы, которые имели место в тот роковой день, там есть то , что власти предпочли бы чтобы  мы забыли , если кто-то  обратил внимание на это, или никогда не узнали, а именно — внезапное обрушение Здания  7  — Building 7 —  внутрь своего контура.

В то время как видеозаписи  обрушения, без всякой видимой  причины, Здания № 7 (Building 7), которые  можно найти по всему интернету, уже досконально изучены пытливыми  умами, считавшиеся давно утерянными кадры, недавно найденные в старой цифровой камере и загруженные в REAL.video показывают,  как это, в значительной степени неизвестное широкой публике,  здание, которое находилось примерно в 370 футах к северу от ВТЦ 1,  обрушилось само по себе со всеми классическими признаками контролируемого сноса — сразу после серии взрывов, которые видны  в нижней части здания.

Посмотрите на  видео:  47-этажное  офисное здание (стальная конструкция),  в которое не попал ни в один из двух самолетов,  внезапно освещается короткими вспышками света.

Затем его  центральная часть прогибается. И все здание с ускорением свободного  падения рушится на землю.

YOUTUBE 2018  WTC 7 close up flashes explosions demolition collapse. 20 апреля 2016.

Вы когда-нибудь видели  как контролируемыми взрывами  снесли старое казино в Лас-Вегасе? Это  выглядело точно также как то что случилось с  Building 7.

Господствующим  СМИ и официальным  толкователям  приходилось прибегать к всевозможным  логическим ухищрениям, чтобы попытаться объяснить, что произошло с Зданием № 7, которое было расположено относительно далеко от башен-близнецов  и минимально подвержено эффектам их обрушения.

Тех, кто задает честные вопросы о том, почему это здание рухнуло, когда в него не ударил ни один самолет, давно уже  называют конспирологами за одно только упоминание этой темы.

Но когда вы посмотрите это  короткое видео и начнете размышлять о том, что же  произошло на самом деле, у вас наверняка возникнут некоторые вопросы.

1  —  Как  могла обрушится жесткая стальная конструкция, когда она получила минимальный ущерб от пожара в близлежащих  башнях?

2  —  Как она могла рушиться на землю со скоростью свободного падения, не встречая никакого  сопротивления?

Тщательный анализ ситуации, проведенной Architects & Engineers for 9/11 Truth, показал, что это невозможно, чтобы Здание № 7 разрушилось бы таким образом, если бы  его на самом деле просто поразили обломки от башен-близнецов, как это диктует официальная версия.

YOUTUBE 2018  Larry Silverstein admits WTC7 was pulled down on 9/11. Сентябрь 2006.

«В третьем законе Ньютона говорится, что  силы, с которыми два тела действуют друг на друга, равны по величине и противоположны по направлению», — говорит Дэвид Чандлер, учитель  физики, который изучал странное обрушение Здания № 7 в течение многих лет с тех пор, как произошла трагедия.

«Поэтому, когда объект падает, и  он сталкивается с другими объектами  на своем пути, то эти объекты должны воздействовать на  него в противоположном направлении, замедляя его падение.

Если обнаружено, что объект находится в свободном падении, мы можем заключить, что ничто на  его пути не оказывает на него такого воздействия которое замедляет его падение».

Но именно  так всё и  происходило: не было, казалось, ничего, чтобы замедлило  обрушение Здания №7 — так как это и  было спланировано   — по  всей длинне.

Если вы все еще не убеждены,  посмотрите приведенное ниже видео  контролируемого сноса старого казино в Лас-Вегасе. Обратите внимание на то, что аналогичные взрывы происходят  внутри здания, образуется аналогичный провал в центре верхней части здания, после чего оно свободно рушится  в собственный контур, всё точно также как это поисходило  со  Зданием №7 11 сентября 2001 года.

Ethan Huff

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  Оригинал размещен по адресу:naturalnews.com

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

Jorge Luis Borges. ЛИБЕРАЛИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ

in Crisis 2018 · Culture 2018 · History 2018 · Literature 2018 · Nation 2018 · Person 2018 · Philosophy · RU · Skepticism 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 48 views / 15 comments

Europe          World         

GEOMETR.IT  philologist.livejournal.com

 

* Мы уже не верим в прогресс — разве это не прогресс? Jorge Luis Borges

YOUTUBE 2018  А. Щетников читает свой перевод стихотворения  Jorge Luis Borges «Пределы», 1960. Сентябрь 2016.

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges . Два царя и два их лабиринта. Январь 2017

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges. История воина и пленницы. Январь 2017.

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges . Биография Тадео Исидоро Круса (1829-1874). Январь 2017.

*

Освальдо Феррари:

—   Людям моего поколения кажется странным это постоянное противостояние националистов и либералов, едва речь заходит о традициях аргентинской литературы и культуры.

Хорхе Луис Борхес:

—   И мне тоже это кажется странным. Разумеется, речь идет о поисках собственной идентичности, но, думается, лучше будет, если ее не найдут; я уже неоднократно говорил: мы — люди Запада, европейцы в изгнании, в благословенном изгнании.

Странно, но националисты сейчас упорно стараются стереть тот характерный след, который оставили в нашей стране иммигранты. Всей Америке, включая и Северную, «аргентинское лицо» знакомо именно этими иммигрантскими чертами.

Именно эти черты не устраивают националистов, которые хотят видеть в нас испанцев и индейцев, то есть хотят видеть в нас просто обитателей Южной Америки.

Очень странно, что они отказывают нам как раз в том, что отличает нас от всех остальных; тем не менее националисты упорно не желают видеть нашу страну как страну иммигрантов, они признают ее только страной испанцев и индейцев, которых к тому же у нас почти и нет. В общем, здравомыслящими наших националистов не назовешь.

— Но все-таки для разных поколений нашей нации проблема иммигрантов не была одной и той же.

— Полагаю, что в восьмидесятые годы вопрос об иммиграции — из числа приятных, в предыдущие времена — из числа внушающих тревогу, опасения. Считалось, что все наши беды — от иммигрантов, но ведь это — неверно, все наши беды, все зло — от времен Войны за независимость, от анархизма, от стоявших у власти каудильо; все это было до массовой иммиграции.

Помнится, во время диктатуры Перона мне встречались люди, которые утверждали: в том, что он пришел к власти, повинны иммигранты, и я отвечал им на это, что перонизм имеет больше всего сторонников во внутренних районах страны, там, где иммигрантов менее всего.

И в качестве доказательства приводил столь почитаемый националистами Тукуман: там смешение испанцев и индейцев без примеси других наций, и там, не будем скрывать, началась война.

— А в литературе полемика между либералами и националистами началась, вероятно, после появления «Пайядора» Лугонеса.

— Возможно, но, как бы там ни было, Лугонес — необъясним, непонятен без французской литературы. А кроме того, он исповедовал культ Данте. Что касается «Мартина Фьерро», то ситуация согласуется с идеей о том, что в каждой стране должна быть своя священная книга; мне эта идея представляется суеверием.

Вот есть Коран, есть Библия, а в нашей стране есть «Мартин Фьерро». Например, на встречах с зарубежными писателями — я не раз был тому свидетелем — им дарят «Мартина Фьерро» со словами: «Это наша Библия»« Такое отношение к этой книге кажется странным, верно? Но вместе с тем таково оно и есть…

— Но это означает, что нам надлежит писать в гаучистской традиции? Что в Аргентине писать — значит продолжать эту традицию?

— Нет, не думаю, что это так, полагаю, что это означает: к вершинам литературы с «Мартином Фьерро». Нет, вряд ли надлежит продолжать гаучистскую традицию. «Мартин Фьерро» — наша священная книга, ну что же, но до каких пор мы сможем ей подражать без богохульства, без поношений?  

YOUTUBE 2018  А. Щетников читает свой перевод стихотворения  Jorge Luis Borges «Пределы», 1960. Сентябрь 2016.

 

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges . Два царя и два их лабиринта. Январь 2017

Не думаю, что наши писатели, которые затрагивали аналогичную тему, считали себя наследниками «Мартина Фьерро». Вспомним: когда увидел свет роман «Дон Сегундо Сомбра», крестным отцом которого был Лугонес, в журнале «Сур» появилась статья Хорхе Алимано, восхваляющая книгу Гуиральдеса.

В статье говорилось: мы всегда удивлялись тому, что Мартин Фьерро выведен как типичный гаучо, теперь появилось убедительное доказательство, что гаучо были другими — миролюбивыми, кроткими людьми, а не дезертирами и разбойниками.

Вспоминаю, что Гуиральдес говорил мне однажды: Дон Сегундо Сомбра является более типичным для гаучо, чем Мартин Фьерро. Без сомнения, большинство жителей пампы не являлись разбойниками.

— Разумеется, но между этими двумя типами гаучо —расстояние не менее чем в полвека.

— Верно; и я не уверен в том, что когда Гуиральдес писал «Дона Сегундо Сомбру», подобные гаучо существовали в действительности; скорее всего, нет. Скажу так: Рикардо должен был бы прочитать свой роман в детстве, у себя в эстансии.

Так же как и Палермо, о котором писал Карриего в книге «Душа предместья», в действительности уже не существовал… да, в прошлом в Палермо были драки, поножовщина, убийства, но во времена моего детства никаких драк в Палермо уже не было. В ту пору не только в Палермо, а и во всей стране было спокойнее.

— Вы упоминали о том, что Рикардо Рохас однажды высказал мысль о происхождении гаучистской поэзии, мысль, способную привести в замешательство.

— Гаучистских поэтов он называет пайядорами, бродячими певцами, но ни один из них в действительности пайядором не был. Возможно, Аскасуби был бродячим певцом, но и это убедительно еще не доказано.

А для меня, например, очевидно: гаучистская поэзия родилась в городах. Буэнос-Айрес не заслужил упрека за эти выдумки. Наоборот, он заслужил похвалы.

— Вы говорили, что в манере письма аргентинских писателей выражаются две сокровенные склонности аргентинцев. В качестве примера вы процитировали стихи Банчса, в которых выражена уклончивость или стыдливость аргентинца.

— Да, и конкретно — в тех случаях, когда Банчс не затрагивает местного колорита; я цитировал те стихи, где говорится о соловьях и черепичных крышах, не так ли? «…На черепице крыши / и в стеклах окон солнце золотится. / И в соловьиной песне голос страсти слышен». Да, он говорит о соловьях и черепичных крышах вообще, а должен был бы сказать о наших жаворонках и плоских крышах наших домов, к примеру.

Но интонация здесь —- наша, аргентинская. И это важнее, чем выбор слов. Мне кажется, если писатель озабочен только местным колоритом, то он фальшивит, не так ли?

Ну вот я, к примеру, когда писал милонги, я не подбирал специально только аргентинские словечки, хотя в моих милонгах они и есть, но там самое важное — естественность ритма, сугубо аргентинского.

Но сугубо аргентинских слов я не подыскивал, они появлялись сами. Аргентинским в милонгах должны быть ритм, интонация голоса. Читатель читает текст, и если текст — аргентинский, то и читать он его будет с аргентинской интонацией.

—И настало время вспомнить теорию Мартинеса Эстрады. Суть ее такова: здесь, на нашей земле, в стране, где еще не были решены вопросы собственной культуры и просвещения, уже была укоренена европейская культура.

— А Висенте Росси пошел даже дальше, до rediictio ad absurdum; он сказал, что выбирает среди всех возможных языков — испанский. Конечно, в этих словах — фальшь; с таким же успехом он мог бы сказать, что стоит перед выбором: гуарани и кастильский язык, или кастильский и французский; это — нелепость, ведь мы все говорим на кастильском…

Но встречаются и еще более удивительные вещи; например, Артуро Кансела в рассказе «Судьба босяка» пишет: буэнос-айресский поножовщик, которого зовут Лопес, гордится тем, что у него испанская фамилия.

Полагаю, сейчас никто и не вспоминает, что фамилия «Лопес» — испанская; это — просто широко распространенная фамилия, и все давно забыли, что она — испанская. Мы все, когда говорим, мы ведь не думаем о том, что мы говорим по-испански; мы говорим — и для любого из нас это совершенно естественно.

— Вы говорили, что всю историю Аргентины можно определить как желание отстраниться от Испании.

— Ну да, конечно, но отстраниться, отделиться политически. А что касается языка… С той поры как мы заговорили по-кастильски… я предпочитаю сказать «по-кастильски», а не «по-испански», потому что «по-кастильски» кажется мне максимально обобщающим для обозначения нашего языка.

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges. История воина и пленницы. Январь 2017.

 

YOUTUBE 2018  Jorge Luis Borges . Биография Тадео Исидоро Круса (1829-1874). Январь 2017.

А в Испании говорят: «испанский язык», так как «кастильский» ограничен для них регионом: Кастилия. Ну а здесь — не Испания. И я предпочитаю сказать «по-кастильски», потому что это мне представляется максимально обобщающим. А в Испании — иначе.

Странно, что у слов «кастильский» и «испанский» по разные стороны Атлантики столь разные значения. Это так, и, например, Лугонес назвал свой словарь «Словарем разговорного кастильского языка».

Еще есть лингвистическая книга филолога Косты Альвареса, и в ней он, аргентинец, тоже говорит «кастильский язык», а не «испанский».  «Испанский» —- это представляется уже едва ли не политическим понятием.

— Вы уделяли много внимания связям Аргентины и Европы; аргентинцы внимательно следили за ходом Второй мировой войны, тогдашняя Аргентина была поделена на два лагеря.

— Думаю, что осознанию идентичности с Европой мы обязаны Гражданской войне в Испании, ведь до того времени мы и не вспоминали, что когда-то мы были испанцами. Но когда началась Гражданская война, у нас произошло деление на сторонников Монархии и Республики, или, лучше сказать, на сторонников Франко и Республики.

— Подобное деление произошло и позже, во время Второй мировой войны, были сторонники союзников и…

— Да, сторонники союзников и сторонники Германии. Я в ту пору опубликовал статью, в которой писал, что германофилы не являются друзьями Германии, просто они — враги Англии и Франции; но друзьями Германии они не являлись, а кроме того, абсолютно ничего о ней не знали.

Националисты были, как они сами утверждали, германофилами, хотя они ничего и не знали о Германии. Но это было для них несущественно, им было важно то, что Гитлер являлся противником Англии и Франции, особенно — Англии. Именно об этом я и говорил в статье, опубликованной в журнале «Огар».

— У нас есть собственные традиции или их нет, связаны они или нет с Испанией либо с другими странами? Мне кажется, сейчас вы обращаетесь к этой проблеме гораздо реже, чем раньше.

— Чем больше у нас будет традиций — тем лучше; чем большим мы будем обязаны другим странам, включая Испанию,— тем лучше. Нелепо не признавать другие страны и другие культуры, не стремиться к тому, чтобы стать космополитами. Нет никакого смысла быть националистами.

— Сейчас мы можем уже говорить о том, что в нашей стране есть собственная литературная традиция.

— Традиция существовала уже и в XIX веке, назовем имена Сармьентох или Альмафуэрте, или — почему бы и нет? — Лопеса. Писатели последнего поколения,— такие как Мурена,—-утверждают, что признавать литературную школу в нашей стране можно только взяв за точку отсчета Мальэа, Мартинеса Эстраду и Маречаля.

— Для них традиция тоже была важна.

— Полагаю, что да; впрочем, не знаю; и мне никогда не приходило в голову поставить имя Маречаля рядом с именем Мартинееа Эстрады.

Текст приводится по изданию:

Хорхе Луис Борхес, Освальдо Феррари. Новая встреча. Неизданные беседы / Пер. с исп. В. Андреева.— СПб.: «Симпозиум», 2004.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Начало в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  philologist.livejournal.com

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

2. ЕВРОПА. В чреве её заплодились враги

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · France 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · YOUTUBE 2018 68 views / 12 comments

 Europe      World 

GEOMETR.IT

 

* Очень хочу увидеть в коридорах их офисов революцьённых матросов в грязных кирзачах

YOUTUBE 2018    СУМЕРКИ ПОНИМАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА. А. Фурсов. Сентябрь 2018.

YOUTUBE 2018   ЕВРОПА ВСТУПИЛА В ФАЗУ САМО-УНИЧТОЖЕНИЯ. Сентябрь 2018.

Намеченный на  20 сентября  саммит глав государств и правительств стран-членов Евросоюза может оказаться среди самых напряженных в истории организации.

(  02  )

Однако корни нынешних разногласий в рядах ЕС лежат гораздо глубже и не сводятся к проблемам миграции или бюджета как таковым. Речь идет о переформатировании всего пространства Евросоюза, на котором создаются новые региональные блоки и центры силы.

Катализатором указанного процесса выступает Brexit.

Государства-члены Евросоюза, ранее ориентировавшиеся в своей политике больше на Лондон, нежели на Брюссель, и видевшие в нем опору против диктата Еврокомиссии, Берлина или Парижа (страны Вишеградской группы, Румыния, прибалтийские республики и в определенной степени государства Скандинавии) сегодня вырабатывают новые модели поведения в изменившихся условиях.

YOUTUBE 2018    СУМЕРКИ ПОНИМАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА. А. Фурсов. Сентябрь 2018.

Они активно ищут союзников и координируют свои действия в различных областях внутренней и внешней политики ЕС – в том числе с традиционно настроенными более независимо Австрией и Италией. Предстоящее голосование по бюджету ЕС – первый пробный камень в данном процессе.

Однако дополнительная опасность нынешней ситуации еще и в том, что в орбиту раскручивающегося противостояния могут быть вовлечены государства, вплоть до последнего времени державшиеся в стороне от подобных дискуссий – например, Испания.

Уже сегодня итальянские политики и эксперты в неформальных беседах указывают, что именно Мадрид оказывает давление на Париж и Берлин в том, чтобы те не шли на уступки Риму по миграционной проблеме и тем самым отвели давление от самих испанцев. При этом власти Испании позиционируют себя в качестве верных поборников ценностей ЕС.

Испания относится к тем немногим странам континента, где большинство разделяет проевропейские чувства, где нет подъема ультраправых сил и ведется спокойная дискуссия о нелегальной средиземноморской иммиграции, — показательно утверждает в этой связи парижская газета Liberation.

По ее оценке, в настоящее время ключевой тенденцией на пространстве Евросоюза выступает очередной виток исторически сложившегося противостояния Великобритании и Франции – каждая из которых ищет себе союзников в лице европейских политиков, партий или целых государств.

Ощущение возвращения международного влияния Франции сопровождается чувством упадка британского престижа в связи с хаосом Brexit. Премьер-министр Тереза Мэй увязла в переговорах, а ее позиции подрываются расколом в партии и слабостью большинства.

За последнее время она не произнесла ни одной речи на геополитическую тематику (не считая Brexit). Поэтому британцы слушают выступления Эммануэля Макрона, а иногда даже завидуют им, — подчеркивает французское издание.

YOUTUBE 2018   ЕВРОПА ВСТУПИЛА В ФАЗУ САМО-УНИЧТОЖЕНИЯ. Сентябрь 2018.

В сложившейся ситуации отнюдь не случайно, что и правительство Великобритании повышает ставки в своем противостоянии с Брюсселем.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила на днях, что ее не заставят пойти на компромиссы по соглашению о принципах выхода страны из ЕС, которые не отвечают нашим национальным интересам.

При этом она предупредила, что   предстоящие месяцы станут критическими для определения будущего страны,    и отказалась проводить повторный референдум по Brexit, охарактеризовав подобную идею как отвратительное предательство нашей демократии.

Нарастающие противоречия в рядах Евросоюза и формирование в Европе новых политических блоков и центров силы имеет для России важное значение, поскольку расширяет пространство для заключения Москвой собственных соглашений и реализации своих национальных интересов как в политической, так и в торгово-экономической сферах.

Стремясь укрепить свои позиции в иерархии и отстаивая национальные политические и финансовые интересы, Италия и страны Центральной и Восточной Европы заинтересованы в поиске партнеров за пределами Евросоюза – в том числе в контексте определенного пересмотра своей традиционной ориентации на США и Великобританию.

 В том, что все мы — как единый ЕС — должны восстановить отношения с Россией, не сомневается никто, — отмечает в данной связи германское издание Die Welt.

*

Вне зависимости от итогов предстоящего саммита Евросоюза запрос на более сбалансированную и объективную политику ЕС усиливается.

 Пётр Искендеров, кандидат исторических наук

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. 

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

3. Вергилий: Я ВИЖУ ТИБР, ПОЛНЫЙ КРОВИ

in Conflicts 2018 · Europe. 2018 · Germany. 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 87 views / 18 comments

Balkans       Baltic     Germany    Danube   Europe     

GEOMETR.IT   cont.ws    andreyfursov.ru

 

* Выходит, прав был Шпенглер: XXI в. будет для Европы последним?

YOUTUBE 2018    Земли Бывшей ГДР — Последний Оплот Германского Духа. Сентябрь 2018.

Сто лет назад Освальд Шпенглер опубликовал свою знаменитую книгу   «Закат западного мира», более известную как «Закат Европы». Шпенглер реагировал на крушение в ходе и в результате мировой войны того, что Карл Поланьи назвал «цивилизацией XIX века».

( 03 )

Теперь мы знаем, что в 1918 г. закат только начинался. Его дальнейшими вехами стали:

— 1945 г., когда Европа прекратила играть роль геополитического (геоисторического) субъекта и оказалась поделена на зоны влияния, как когда-то и предупреждал Наполеон, между Россией и США;

— 1968 г., когда так называемая студенческая революция, а точнее, то, что скрывалось за ней, нанесла страшный удар по сохранявшимся европейским ценностям, резко ускорив процесс американизации, деевропеизации Европы и превращения Запада в Постзапад.

—  Финальную точку в виде большой грязной кляксы ставит так называемый миграционный кризис 2015 г.

«Так называемый» — поскольку, по мнению ряда экспертов, он в значительно большей степени похож на хорошо спланированную и подготовленную сетевую военно-политическую операцию.

*

20 апреля 1968 г., реагируя на настроения сограждан, министр обороны в теневом правительстве консерваторов   Джон Энох Пауэлл   (1912—1998) произнёс знаменитую речь «Реки крови».

В ней он весьма жёстко высказался по вопросу о миграции, отметив опасность принятия в страну «пятидесяти тысяч иждивенцев каждый год»: «Когда я смотрю в будущее, мрачные предчувствия охватывают меня, и как римлянин (Вергилий) я вижу Тибр, полный крови».

74% британцев поддержали позицию Пауэлла. Однако несмотря на это, теневой премьер Эдвард Хит тут же изгнал Пауэлла из кабинета, получив за это осуждение со стороны 69% британцев.

По мнению аналитиков, у Пауэлла были все шансы потеснить Хита, стать лидером консерваторов и в перспективе выиграть выборы. Кстати, не исключено, что в этом случае иначе сложилась бы политическая карьера   Маргарет Тэтчер.

Ей расчистили место, выдавив Хита с помощью убийственного компромата; на Пауэлла, которого Хит убрал как конкурента, такого компромата не было.

В 1970-е и особенно в 1980-е годы, при Тэтчер, мигрантов в Великобритании стало столько, что политика уменьшения их численности при сохранении существующего в Великобритании политического режима оказалась невозможна. Точка невозврата была пройдена, и это — одно из «достижений» Тэтчер.

Именно в годы её правления, как заметил   Эндрю Норман Уилсон,    автор трилогии о британской истории XIX—XX вв. («Викторианцы», «После викторианцев», «Наши времена»), Великобритания перестала быть чьим-то домом и стала «домом ничейным» (“nobody’s house”).

В 1980—1990-е годы миграция в Великобританию разворачивалась под знаменем мультикультурализма. Особенно усердствовало правительство   Тони Блэра   (с 1997 г.), широко раскрывшего двери для мигрантов. По мнению обозревателей, большую и весьма зловещую роль в этом сыграла министр по делам предоставления убежища и иммиграции (Asylum and Immigration Ministry)    Барбара Рош.

Приводя в качестве примера свою еврейскую семью, перебравшуюся в Великобританию в XIX в., она пыталась убедить всех, что в миграции вообще нет ничего нового, что Англия всегда была страной мигрантов, например, норманнов, завоевавших её после битвы при Гастингсе в 1066 г.

Это, конечно же, ложь: норманны в XI в. составляли 5% населения Англии, тогда как в 2002 г. перепись населения Англии и Уэльса констатировала: в ближайшие 10—15 лет белое население Лондона станет меньшинством, а мусульманское население страны удвоится.

Согласно переписи 2012 г., только 44,9% жителей Лондона определяли себя в качестве белых британцев, а число британцев, живущих в стране, но родившихся за её пределами, выросло на 3 млн.

В 2014 г. женщины, родившиеся за пределами Великобритании, обеспечили 27% новорождённых в Англии и Уэльсе; у 33% детей по крайней мере один родитель был иммигрантом. Удивительно ли, что именно в Англии число приверженцев христианства уменьшается наиболее быстрыми темпами?

Разумеется, всё это не аргументы для «роковой» Барбары Рош.  Она кликушествовала, что даже упоминание о политике иммиграции, не говоря уже о дискуссии по этому вопросу, — проявление расизма, а любые опасения по вопросу миграции — расизм, фашизм и исламофобия.

И это при том, что в целом белые британцы относились к мигрантам довольно терпимо или, используя мерзкий термин, «толерантно». Обращаю внимание на агрессивность сторонников мультикультурализма и отсутствие толерантности. Очень часто они блокируют, пресекают попытки даже нейтрального обсуждения проблемы, квалифицируя их как расизм, нацизм, ксенофобию и… нетолерантность.

Нынешняя ситуация в Великобритании такова:

в 23 из 33 районов (borough) Лондона белые стали меньшинством, а власти и СМИ горячо приветствуют этот факт — не менее горячо, чем гомосексуальные браки.

Число тех, кто определяет себя как христиан, уменьшилось с 72% до 59% (т.е. с 37 млн до 32 млн), тогда как число мусульман выросло с 1,5 млн до 2,7 млн. На первый взгляд, соотношение не кажется угрожающим. Однако, как считают эксперты,

во-первых, приведённые цифры не учитывают нелегальных мигрантов;

во-вторых, вопрос не в количестве, а в качестве: мусульмане намного более активны в своей вере, лучше организованы и готовы к конфликтам с применением насилия;

в-третьих, поэтому, т.е. из боязни, а также в соответствии с логикой толерантности и мультикультурализма власти, как правило, встают на сторону мусульман.

В своей готовности умиротворения (термин  appeasement  когда-то употреблялся применительно к политике Чемберлена по отношению к Гитлеру — ради мира любой ценой) британские власти готовы запретить ношение крестика школьниками и рождественские ёлки, чтобы не оскорблять религиозные чувства мусульман. Есть и просто вопиющие случаи. Приведу два.

Случай первый. В 2009 г. по возвращении из Афганистана Королевский английский полк прошёл парадом по г. Лутону. Многие местные белые британцы (белые составляют 45% жителей Лутона) вышли приветствовать военных.

Одновременно члены исламистской группы «Аль-Мухаджирун» громко протестовали, называя солдат «убийцами», «детоубийцами» и т.п. Когда белые британцы попытались утихомирить исламистов, полиция бросилась на помощь последним, пригрозив белым арестом.

В ответ последние решили создать группу English Defence League  (Лига английской обороны), которая в течение нескольких лет организовывала акции протеста против насильственных действий исламистов. Полиция, как правило, никогда не принимала сторону Лиги, не реагировала на нападения исламистов на членов Лиги, несколько раз арестовывала её руководителя Тома Робинсона, а затем вообще отправила его в тюрьму.

Случай второй. В январе 2011 г. в Лондоне в суде Олд-Бэйли судили банду из девяти пакистанцев и двух выходцев из Северной Африки, которые в Оксфордшире в течение нескольких лет похищали, насиловали и продавали в качестве секс-рабынь девочек 11-15 лет.

При этом одну из них её владелец по имени Мухаммад заклеймил клеймом с буквой «М». Большая часть девочек были белыми британками. Расследование показало, что бандиты действовали в полном соответствии с характерными для ислама взглядами на то, как нужно относиться к женщинам и детям немусульманам.

Пресса, освещавшая суд, не осмелилась написать о членах банды как о мусульманах, она лицемерно писала об «азиатах». Однако не только журналисты, подчёркивает    Дуглас Мюррей,    автор книги «Странная смерть Европы»,    но даже полицейские и судьи вели себя так, будто их работа — нечто вроде посреднической деятельности между сферой фактов и обществом.

Аналогичным образом в подобных случаях ведёт себя пресса практически во всех европейских странах. Например, в Роттердаме в 1997—2014 гг. была зафиксирована секс-эксплуатация 1400 детей в мусульманских общинах.

Пресса и власть сделали всё, чтобы приглушить скандал. И только настойчивость журналистов, порой всего одного-двух, не боящихся ни угроз исламистов, ни либеральных обвинений в «профессиональном» или «институциональном» расизме, позволяет прорывать заговор.

* 03 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: cont.ws      andreyfursov.ru

* * *

Il Giornale. Политическая ЕUROPЕ вместо Запада, под USA крашенного?  31.08.2018

2 ВЫШЕГРАД. ЗАДУМЧИВЫЙ БРОДИТ ЖИРАФ 31.08.2018

Август 1914 г. Этого лета больше не будет… 31.08.2018

Чехия и Восточное Партнерство. Смотря в Лицо Его Умершее 31.08.2018

The 27 years of independence of Moldova 31.08.2018

Об отличии русской цивилизации и английских колоний. 1853 г. 31.08.2018

Они всунут Т. в Апокаллипсис. ПОД КАКИМ ГАРНИРОМ?  31.08.2018

GEOMETR.IT

Scheuklappen der EU

in Balkans 2018 · DE · Economics 2018 · Europe 2018 · Germany 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · Skepticism 2018 · USA 2018 25 views / 0 comments

Balkans   Germany      Europe      

GEOMERT.IT   KenFM

* Das schlichte Erwähnen dieses Namens reicht, um Menschen auf dem gesamten Globus in zwei Lager zu spalten.

Entweder man steht Trump wohlwollend gegenüber, wartet ab, was er tun wird oder man verachtet ihn, unabhängig davon, wie er während seiner Amtszeit handelt.

Die, die Trump verachten, halten ihn für einen hochgefährlichen, egozentrischen Wirrkopf. Den Dieter Bohlen der USA. Nur, dass Trump nicht als Kopf einer Casting-Show agiert, sondern über die Codes der US-Atombomben verfügt. Trump hat es ins Weiße Haus geschafft. Wie konnte das passieren und was bedeutet sein Wahlsieg speziell für das Schicksal Europas?

Anders als die bekennenden Gegner Trumps sind diejenigen, die ihn schlicht als Nachfolger Obamas sehen, nicht automatisch seine Fans. Ihnen fällt nur auf, dass Trump vor allem von den Massenmedien des Westens so dargestellt wird, wie zuvor all jene politischen Führer, die sich nicht bedingungslos den Interessen des amerikanischen Geldadels unterordnen wollen.

  • Trump, das liegt auf der Hand, gehört einer anderen Elite als seine Vorgänger an, was nicht zwingend bedeutet, dass amerikanische Außenpolitik mit ihm besser wird.
  • Entscheidend für die Beobachter ist, die Zeit des politischen Schwarz-Weiß-Denkens ist vorbei, was auch mit dem Aufkommen alternativer Medien und der Dynamik sozialer Netzwerke zu tun hat.

Immer mehr Menschen rund um den Globus bilden sich ein eigenes, unabhängiges Weltbild, das deutlich komplexer ist, als von Konzern-Medien bisher vorgegeben. Hier läuft ein Lernprozess, der das, was man politische Analyse nennt, dorthin outsourced, wo es in einer echten Demokratie hingehört: an die Basis. Die Zeit der medialen Bevormundung ist mit dem Netz vorbei und macht die Frage „Trump — Chance oder Katastrophe für Europa?“ erst sinnvoll.

Die Antwort darauf muss nämlich komplex sein und darf sich nicht vom Schubladendenken der medialen Gatekeeper manipulieren lassen. In der zehnten Ausgabe von Positionen geht es um weit mehr als Trump. Es geht darum, ob wir, die Bürger, in der Lage sind, uns unserer eigenen Scheuklappen zu entledigen.

Zu all diesen Fragen diskutierten im März diesen Jahres folgende Gäste miteinander:

Hans-Christof von Sponeck — Diplomat der Vereinten Nationen von 1968-2000; tätig u.a. in Pakistan, Ghana, Botswana, Irak

Andreas von Bülow — Mitglied des Deutschen Bundestages von 1969-1994 (SPD); Geheimdienstexperte und Sachbuchautor

Florian Ernst Kirner — a.k.a. Prinz Chaos II; politischer Aktivist und Liedermacher

Hannes Hofbauer — Journalist, Historiker und Verleger bei ProMedia

Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt ausschließlich den Standpunkt und die Argumentation des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. Beginnen Sie in der vorherigen Ausgabe. Das Original ist verfügbar unter: KenFM

GEOMETR.IT

1. Moldawien guckt nicht mehr nach Westen?

in Danube 2018 · DE · Europe 2018 · EX-USSR · Moldova 2018 · Nation 2018 · NATO 2018 · Politics 2018 · Skepticism 2018 21 views / 0 comments

Danube      Germany   Europe    Ex-USSR      Moldova       

GEOMETR.IT  freie-presse.net

* Moldawien Was kann die NATO und EU mit einem kleinen Agrarland anfangen, das geopolitisch so unbedeutsam ist?

Viele Deutsche wissen über Moldawien weniger, als über die baltischen Staaten, die – jeder für sich – so groß wie Moldawien sind. Zum Standardwissen gehört, Moldawien sei eine Ex-Sowjetrepublik und müsse – wie die Ukraine und Georgien – eine abtrünnige russischsprachige Provinz, Transnistrien (Pridniestrowje) im Osten des Landes, akzeptieren. Dort haben 1992 Rebellen einen eigenen Staat gegründet.

Die „unsere Werte“ verteidigende EU, kann nicht dulden, dass ein solcher Völkerrechtsbruch Schule macht – lauten die bekannten Phrasen. Moldawien besitzt eine wechselhafte Geschichte. Während der Jagiellonen – Dynastie im XV. und XVI. Jahrhundert, als Polen osteuropäische Großmacht war, reichte ihr Einfluss bis in die Walachei und Bessarabien. Dort gerieten die Polen andauernd in den Konflikt mit dem Osmanischen Reich. Seit 1812, also genau 180 Jahre lang, gehörte Bessarabien zum Russischen Zarenreich – das Reiterdenkmal des Feldmarschalls Suworows in Tiraspol erinnert daran – und später zur Sowjetunion. Heute ist Moldawien unabhängig.

Russland steht aber auf dem Prinzip des Selbstbestimmungsrechts der Völker, wenn es um das zu 90% von Russen bewohnte Transnistrien geht. Dieses umstrittene UN-Recht steht zwar im zur Unverletzlichkeit der Grenzen, wird dennoch in der Realpolitik weltweit praktiziert. Nur durch unfreiwillige Abtrennungen sind selbst in Europa neue Staaten entstanden. Beispiele liefern die Nachfolgestaaten der UdSSR und Jugoslawiens, zuletzt mit der Trennung Kosovos von Serbien. Durch die Stationierung eines Truppenkontingents – offiziell handelt es sich hier um die „nicht zurückgezogenen“ UN-Friedenstruppen – hat Moskau in Transnistrien Fakten geschaffen.

Mehr als die juristische Position wiegen die ökonomische Realität. Transnistrien existiert als unabhängiger Staat, in Moldawien lebt friedlich eine starke russische Minderheit (etwa 25% der Gesamtbevölkerung), die im Parlament mit eigener Partei vertreten ist und seit Ende 2016 den Präsidenten Igor Dodon stellt. Der Bürgerkrieg 1991 – 92 ist vorbei, die Bevölkerung will Frieden mit den Russen. Wir haben es hier mit einem klassischen „eingefrorenen Konflikt“ zu tun.

Ein Blick durch die ökonomische Brille – EU-Irritationen, Korruption, Schmuggelgeschäfte, Fehlanzeige beim Tourismus

Das ökonomische Umfeld ist für alle Beteiligten nicht rosig, die Menschen plagen viele Sorgen im instabilen Vielvölker(klein)staat Moldawien. Für einen Westler unerwartet, mischen Oligarchen in der Politik und der Ökonomie des Landes kräftig mit.

  • Warum diese postsowjetischen Wirtschaftsmagnaten nur in orthodoxen Ländern, – Russland, Bulgarien, Rumänien und Ukraine – präsent sind, ist nicht zu verstehen. Vielleicht heißen die mächtigen Wirtschaftsmagnaten nur auf dem Balkan so.
  • Das Wort kommt aus dem Griechischen und bedeutet so viel wie „Führer“. Hätte die Treuhand die Konkursabwicklung unserer DDR nicht übernommen, hätten wir vielleicht auch unseren (ost)deutschen Oligarchen.
  • Moldawier und Rumänien gehören zu gleicher Volksgruppe. Jeder Moldawier, der es will, bekommt einen rumänischen Reispass und darf in die EU reisen. Weil viele von ihnen auch russisch sprechen, bleibt offen inwiefern auch ethnische Russen von diesem Privileg Gebrauch machen. Was nützt uns die Reisefreiheit in die „reiche“ EU, wenn es dort keine Arbeit (und immer weniger Schwarzarbeit?) gibt – erklärten uns junge Leute. Die Suche wird erschwert, weil Rumänen in der EU einen schlechten Ruf genießen.
  • An die Thesen von der Einwanderung in die Sozialsysteme sei in diesem Zusammenhang zu erinnern. Für die hiesigen EU-Dogmatiker ist es andererseits unbequem, wenn viele Landleute das Leben in der Gemeinschaft kennen. Mit einem Unionsbeitritt wären soziale Härten unausweichlich. Der Staat müsste sich stark „entschulden“, privatisieren, die Märkte öffnen und Subventionsabbau betreiben. Sonst gibt es keine IWF-Kredite und keinen EU-Beitritt.

Brot und Heizung werden teurer, da könnte auf die Armen keine Rücksicht genommen werden – das haben die Ukrainer 2015 erfahren müssen. So etablierte sich der Verdacht, vom Beitritt profitierten weinige korrupte Eliten – es folgten 2016 gewaltsame Ausschreitungen und ein Regierungswechsel.

Eine Milliarde € EU-Hilfsgelder oder 8% des BIP waren damals spurlos verschwunden. Übertragen auf deutsche Verhältnisse, entspreche das astronomisches 240 Mrd. €! Seit dem Fall der UdSSR sind – wie im Baltikum – über 20% der 3 Millionen Moldawier in den Westen ausgewandert, als dort bessere Zeiten herrschten.

Uns überraschten die vielen Roma-Villen in Otaci am Grenzfluss Dnister, einem Nebenfluss der Donau, der Moldawien von der Ukraine trennt. Der Busfahrer erklärte uns, das große Geld für diese Extravaganz komme aus dem industriell angelegten und von jedermann geduldeten Schmuggel, vor allem mit Zigaretten und Alkohol. Diese lukrative Einkommensquelle würde mit einem EU-Beitritt versiegen.

Moldawien tut wenig für den Tourismus, der dem Land vielleicht eine kleine ökonomische Chance bieten könnte. Im klassischen Reisekatalog stellt dieser Teil Europas einen weißen Fleck dar. Pro Einwohner hat es die wenigsten Auslandstouristen europaweit. Ausflüge nach Tiraspol und in die nahe Ukraine (nach Odessa sind es 100 Km) hätten ihren eigenen Reiz.

Tourismus – Einnahmen brächten eine gewisse Kompensation für den massiven Wertverfall der Rubel-Überweisungen der Gastarbeiter aus Russland. Dennoch wird Realität verlangt. Moldawien verfügt – anders als das Baltikum – weder über nennenswerte touristische Attraktionen noch über andere Attribute, wie wertvolles Humankapital. In der Union würde es noch Jahrzehnte lang Subventionen beziehen. Die Gemeinschaft hat genug eigenes Obst und Weine.

Nach dem Pro-Kopf-BIP (Kaufkraftparität) von gerade 5.027 USD nach den IWF-Zahlen steht der Balkanstaat in Europa auf einem der letzten Plätze weltweit (135), weit hinter Russland (25.595) oder Weißrussland (17.715) und knapp hinter der zerfallenden Ukraine (7.985). Klar ist das BIP nicht das Maß aller Dinge, wenn wirtschaftliche Noten zu vergeben sind, aber das am meisten verbreitete.

Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt ausschließlich den Standpunkt und die Argumentation des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. Beginnen Sie in der vorherigen Ausgabe. Das Original ist verfügbar unter: freie-presse.net

GEOMETR.IT

Go to Top