3. KISSINGER. Как завершается эпоха Просвещения

10.08.2018
В КАТЕГОРИЯХ:
Best Texts, Crisis 2018, Kissinger 2018, Politics 2018, RU, Skepticism 2018, USA 2018, World
16 69 0
3.  KISSINGER. Как завершается эпоха Просвещения
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  75%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

3. KISSINGER. Как завершается эпоха Просвещения

Europe       Russia      USA        World   

GEOMETR.IT    theatlantic.com

 

* Судьба людей повсюду та же: где благо, там уже на страже Иль Просвещенье, Иль Тиран.  А. Пушкин  

Три года назад на конференции по трансатлантическим вопросам в повестке дня появилась тема искусственного интеллекта. Я собирался уйти с заседания, поскольку этот предмет не входит в сферу моих интересов, но начало презентации заставило меня остаться.

Выступавший рассказывал о компьютерной программе, которая вскоре сможет бросить вызов чемпионам мира по игре го. Я удивился: компьютер способен справиться с  игрой Го – более сложной игрой, чем шахматы?

   (  03  )

На протяжении всей истории человечества цивилизации создавали способы объяснения мира: в Средневековье это была религия, в эпоху Просвещения – разум, в XIX веке – история, в XX – идеология.

Но самый сложный и важный вопрос по поводу мира, к которому мы движемся, звучит так:

  *   Что станет с человеческим сознанием, если его объяснительные способности будут уступать искусственному интеллекту и общество уже не сможет интерпретировать существующий мир в терминах, имеющих для него смысл?

Как определить сознание в мире машин, которые ограничивают человеческий опыт математическими данными, интерпретируемыми их собственной памятью?

Кто несет ответственность за действия ИИ?

 Как будет устанавливаться ответственность за его ошибки?

Сможет ли правовая система, созданная людьми, контролировать деятельность ИИ, который умнее и потенциально хитрее человека?

В конечном итоге термин «искусственный интеллект» рискует оказаться неверным. Эти машины действительно могут решать сложные, кажущиеся абстрактными проблемы, которые раньше поддавались только человеческому познанию.

Но то, что является их уникальной особенностью, это мышление не на основе того познания и опыта, который приобретен ранее. Скорее речь идет о беспрецедентных возможностях памяти и вычислительных ресурсах. Учитывая естественное превосходство ИИ в данных аспектах, он всегда будет побеждать в играх.

Но для человечества игры – это не только победа, нам важны размышления. Если мы будем относиться к математическому процессу как к мыслительному, попытаемся его имитировать и безоговорочно примем его результаты, то окажемся в опасности – мы можем потерять способность, являющуюся основой человеческого познания.

На снимкеMaria Callas, the greatest singing actress of the 20th century, died alone a virtual recluse, in her Paris apartment, on September 16, 1977.

Проблемы подобной эволюции демонстрирует недавно разработанная программа AlphaZero, которая играет в шахматы на уровне выше гроссмейстерского и в стиле, прежде не встречавшемся в истории шахмат.

За несколько часов игры с собой программа вышла на уровень, для достижения которого человечеству потребовалось 1500 лет. В программу были загружены только базовые правила игры. Люди и собранные ими данные не использовались в процессе самообучения AlphaZero.

   *   Если программа смогла достичь подобного уровня мастерства так быстро, где будет искусственный интеллект через пять лет?

Как это повлияет на когнитивные способности человека?

Какова роль этики в этом процессе, который по сути заключается в ускоренном выборе?

Обычно такие вопросы оставляют специалистам по технологиям и интеллектуалам из смежных научных областей. Философы и другие гуманитарии, которые помогли сформулировать концепции мирового порядка, в дискуссию не вступают, потому что им не хватает знаний о механизмах ИИ или его возможности приводят их в ужас.

Научный мир, напротив, готов исследовать технические возможности своих достижений, а технологический мир занят масштабным коммерческим воплощением своих идей.

Оба мира стремятся раздвинуть границы открытий, не понимая их. А власти больше интересует использование ИИ в сфере безопасности и разведки, чем уже начавшаяся трансформация человеческой жизни.

Просвещение началось с философских размышлений, которые распространялись с помощью новой технологии. Наша эпоха движется противоположным путем. Разработана потенциально доминирующая технология, которая нуждается в направляющей философии.

Во многих странах ИИ превратился в национальный проект. Соединенные Штаты пока системно не исследуют весь диапазон возможностей ИИ, его воздействие и не начали процесс совершенствования. Это должно стать национальным приоритетом с точки зрения взаимосвязи ИИ и гуманистических традиций.

Создатели ИИ, некомпетентные в политике и философии, как я – в сфере технологий, должны задаться вопросами, которые я поднял в этой статье, чтобы встроить ответы в свои инженерные разработки.

Правительству США стоит подумать о создании президентской комиссии из признанных экспертов-мыслителей, которые помогут разработать национальный подход. Очевидно одно: если мы не начнем эту работу в ближайшее время, очень скоро мы поймем, что уже опоздали.

Henry Alfred Kissinger помощник по национальной безопасности и госсекретарь США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде.

Россия в глобальной политике. — Статья публикуется по-русски с официального разрешения редакции «The Atlantic «.

*  3 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  theatlantic.com

* * *

GEOMETR.IT  

L’Élysée et le Gladio B. Макрон спокойно кушает компот? 07.08.2018

РУССКИЕ, ПЕРЕСТАНЬТЕ СВАТАТЬСЯ К ЗАПАДУ ! 07.08.2018

USA. ДЕЛО МАНАФОРТА, ПОЛИТ-ТЕХНОЛОГА 07.08.2018

НАТО – ЗОЛОТАЯ ЖИЛА ЗАВОДОВ USA 07.08.2018

Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Италия решает судьбу ЕС ?  07.08.2018

Geograficznie Morze Czarne z Bałtykiem?  07.08.2018

GEOMETR.IT

16 comments

  1. qu4ma
    Ответить

    Недавно вернулся из командировки в Сирию, так знаете нашли же деньги на разработку современных средств ПВО и показали они себя очень эффективно, кстати благодаря именно ИИ который был интегрирован со средствами слежения и уничтожения противника.

  2. игнат
    Ответить

    Ведь что бы и кто бы не говорил но и Пентагон занялся разработкой ИИ после анализа своих крайне неудачных атак по Сирии.

  3. уля
    Ответить

    Ведь что бы и кто бы не говорил но и Пентагон занялся разработкой ИИ после анализа своих крайне неудачных атак по Сирии.

  4. semen
    Ответить

    Антропоморфные боевые роботы – это, скорее, техническая экзотика, над которой работают в лабораториях. Большинство боевых роботов … управляются через кабель или радиосигнал.

  5. kulema
    Ответить

    ни слова об ИИ в амерских или других машинах — выстрел производиться только по сигналу оператора. А вот российские роботы сами определяют цель и открывают огонь.

  6. bond
    Ответить

    Ну а что в России с военными роботами и ИИ? Дума обсуждала этичность применения ИИ в военных роботах как Конгресс в США? Если Да, то когда? Если Нет, то почему?

  7. hunt
    Ответить

    Не стоит вам относится серьезно к российским «роботам убийцам», так как это часть информационной войны и ничего не имеет общего с реальностью.

  8. alla
    Ответить

    компьютер видит это просто как игру со своим другом а получается экстремально другое и непредсказуемое те он присоединяется к лунной революции в борьбе за независимость от Земли

  9. geo
    Ответить

    Не думаю что человека постигнет судьба как в Терминаторе. Скорей всего всю тяжелую работу взвалит на умных машин а сам рухнет от безделья на любимый диван и превратится в ожиревшее и обленившееся существо

  10. mim
    Ответить

    кроме создания ИИ, наука научится трансформировать биологические объекты, в том числе и человека, так что можно будет лежать на диване, имея при этом спортивное тело

  11. puma
    Ответить

    живое это живое(я не о душе) ,а не живое,если даже созданно и напичканно человеком 1 и 0 -ями всего лишь механизм,или кибермашина, как угодно

  12. just
    Ответить

    ИИ должен быть в наручниках. Он должен выполнять узкие задачи и учиться понимать своего хозяина.

  13. enot
    Ответить

    США — единственная страна в мире которая всем и все запрещает, а сама делает! — запрещает другим странам использование ИИ на войне, а сама — «создает мощный военный ИИ» — запрещает другим странам наращивать ядерный потенциал, а сама — создает ядерное оружие

  14. маленький мук
    Ответить

    предел связан с ограничением разумных машин, «аргументом в пользу сознания» здесь развивают идею машины, подражающей участнику партийной игры, то есть выдающей себя за человека

  15. кузьма
    Ответить

    Применение теста Тьюринга показано в фильме «Бегущий по лезвию», где машину «Войт-Кампф» используют для наблюдения за физиологическими реакциями и определения, является ли субъект «репликантом» -андроидом с искусственным интеллектом- или же он человеком

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.