DEUTSCHLAND. Выстрел из кремниевого пистолета для проверки качества искры

in Crisis 2018 · Europe. 2018 · Germany. 2018 · NATO 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 118 views / 15 comments
          
79% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe      World

GEOMETR.IT   ipg-journal.io

 

* В ЭТИХ «ХРИСТИАНСКИХ СОЮЗАХ»  ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ ОТ ХРИСТИАНСТВА ОСТАЛОСЬ?

YOUTUBE 2018  Будущее каждой страны  Европы станет прямым хирургическим экспериментом. Сентябрь 2018.

YOUTUBE 2018  Америка провоцирует появление в Германии массовой фашистской партии. Сентябрь 2018.

«The world as it is, is not the world as it should be». — Мир не таков, каким должен был бы быть, – произнес однажды Барак Обама. Он не может оставаться таким, каким есть. Неудовлетворенность разрывом между реальной и желаемой ситуацией является движущей силой всей прогрессистской политики.

В ХХI веке под угрозой оказались фундаментальные принципы свободы, справедливости и солидарности. Причем степень этой угрозы чрезвычайно высока. К власти не только в Соединенных Штатах пришел вирулентный правый авторитаризм.

Вот и в некоторых европейских странах — в Польше, Австрии, Венгрии Румынии, Италии, Чехии – авторитарные движения за прошедшее время глубоко въелись в государственные и административные структуры с целью: взломать структуры правового государства и свободы изнутри и покончить с ними.

YOUTUBE 2018  Америка провоцирует появление в Германии массовой фашистской партии. Сентябрь 2018.

Таким образом, положение чертовски сложное, и снаряды рвутся все ближе. Возможно, лишь результаты трех выборов в земельные парламенты Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга в следующем году будут способствовать росту осознания такого положения и в Германии. А возможно, и последние события в Хемнице помогут уяснить, насколько серьезно реально сложившееся положение.

Сильные союзники особенно нужны германской социал-демократии. Конечно же, все усилия социал-демократов, направленные на обновление собственной партии, чтобы сделать ее тем самым более привлекательной и крепкой, целесообразны и верны.

Партии всегда стоят перед выбором: либо соответствовать постоянно изменяющейся ситуации, либо потерять влияние и вес: Adapt or die, в действительности не такой уж и новый принцип.

Однако упадок немецкой и европейской социал-демократии длится довольно долго. Согласно опросам, СДПГ в Германии стабильно находится на уровне поддержки в 20%, и даже самые успешные ее «обновленцы» не смогут помочь ей восстановить свою былую мощь.

В качестве сформировавшегося в течение долгих десятилетий политического «фирменного знака» социал-демократия нынче не стыкуется с диффузным настроем в обществе, которое   не усматривает особой ценности в том, чтобы иметь политическое представительство в лице двух крупных партий справа и слева от «центра», а также горсткой более мелких формирований, обеспечивающих соответственно большинство.

С момента взлета популярности АдГ в качестве social movement from hell партийная система в Германии достигла точки, после которой возможность возврата к некогда привычной ситуации попросту исключена.

Искушение подобным ретрокурсом велико. Но там, где во имя мнимого «левого реализма» (  Нильс Хайстерхаген  ) сметается со стола глубоко социал-демократическое  послевоенное исповедование ценностей интернационализма и открытости, европейского единства и общественного либерализма,  неправильно вытесняются вещи, весьма существенные для благополучия самой СДПГ.

Нужно ли напоминать, что социал-демократия в ФРГ обязана всеми своими успехами способности сколачивать плюралистические коалиции избирателей из совершенно различной социальной среды и с разными убеждениями?

Или, как всегда только в качестве примера, разве не удалось Олафу Шольцу не так давно добиться абсолютного большинства в переживающей настоящий бум метрополии под названием «Гамбург»?

Нет, в Германии никого не принуждают высоко ценить открытость миру и либерализм – it’s a free country, after all. Но тот, кто всерьез полагает, что СДПГ может снова встать на путь успеха лишь путем отречения от открытости и общественного либерализма, тот отправляет партию прямиком в сектантский тупик.

Карл Адам совершенно справедливо констатировал:

Робкая и колеблющаяся стратегия подстраивания под правых популистов никогда не лишит их попутного ветра и в конечном счете лишь поспособствует утверждению и упрочению установленных ими шаблонов истолкования.

Противопоставлять принципы свободы и социальной справедливости – самая сумасбродная идея в условиях переживаемого ими нынешнего кризиса.   Петер Брандт в своей статье «Нам нужно левое экуменическое единство» при оценке партии зеленых приходит к выводу, что они «приспособились к неолиберальному мейнстриму» и «скорее нагнетают обстановку в отношениях с Россией в смысле идеологии “западного сообщества ценностей”».

Кому с такой точностью удается одним предложением одновременно оскорбить незаменимого для создания эффективных прогрессистских союзов партнера, позабыв при этом о традициях приверженности свободе и правам человека собственной партии, тому в конечном счете «экуменическое единство» не столь и важно.

То же касается и Сары Вагенкнехт в качестве основательницы и режиссера нового политического движения «Вставайте» с ее национал-социалистской окраской и уже по одной этой причине  антипрогрессистской по своему характеру.

Вагенкнехт явно не беспокоится об объединении, «сплоченности», интеграции либо в целом укреплении позиций общественных и политических сил и движений, расположенных слева от «центра».

Не случайно в собственной партии понимают глубинные цели, продиктованные желанием политической власти, которые преследует Вагенкнехт, значительно лучше, нежели в некоторых скорее легковерных социал-демократических кругах.

На самом деле ситуация внутри Левой партии, деятельность которой заблокирована расхождениями относительно политической ориентации, довольно запутанная. Вагенкнехт в течение нескольких лет не удается добиться поддержки своего политического проекта большинством в партии.

Дело не движется ни вперед, ни назад. Потому с помощью имитации народного движения «Вставайте» предстоит «собрать воедино» всех полезных людей вне партии левых сил, чтобы оказать давление на волеизъявление в ней и добиться сдвига во внутреннем раскладе сил в пользу крыла Вагенкнехт.   

YOUTUBE 2018  Будущее каждой страны  Европы станет прямым хирургическим экспериментом. Сентябрь 2018.

Может быть, Вагенкнехт действительно вообразила себе, что с партией левых, которая держится ее курса, ей удастся переманить обратно избирателей из лагеря АдГ. Но вероятность этого невысока, как продемонстрировал недавно всколыхнувший все сигнал из Хемница.

С уверенностью можно сказать, что такая «левая» партия в духе Вагенкнехт меньше всего могла бы претендовать на статус прогрессистской партии. Она оказалась бы не на той стороне линии, которая очерчивает важный общественный конфликт между свободной демократией и авторитаризмом, между открытостью и изоляцией.     

Ни ослабленные социал-демократы, ни усилившие свои позиции зеленые, ни свободные демократы, ни демократически настроенные социалисты или христианские демократы поодиночке не в состоянии обуздать волну авторитаризма, которая с нарастающей силой катится навстречу им.

Но они уже забыли о свободе…

Д-р Тобиас Дюрр / Tobias Dürr,  председатель и инициатор создания «Прогрессивного центра», политолог, публицист, автор книг, спичрайтер и консультант по политическим вопросам. С 2001 года работает в должности главного редактора журнала   Berliner Republik.    До этого – преподаватель университета, а также редактор политического отдела и отдела эссе еженедельной газеты   Die Zeit.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: ipg-journal.io

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

15 Comments

  1. Политика Меркель это, наглядный пример того, как олигархическая элита может руководить обществом посредством контроля от марионеточной партии и правительства, рвущих одно место ради защиты интересов глобального олигархата в стране.

  2. видно что к альтернативам в основном перешли Nichtwhler, короче те которые не голосовали до этого — это как раз признак того что проблем накопилось и людям кажется что они наконец-то получили решение, в форме партии AFD.

  3. Не совсем правильно что это первая партия с правым уклоном которая прошла в немецкий парламент, Ещё была когда-то НПГ(Национальная партия Германии) и она была тоже в парламенте. Только вот у неё не были такие высокие показатели. Вроде в шестидесятых это было

  4. то что AfD это первая ПРАВАЯ партия в Бундестаге после войны — это не верно ведь в 1949 была такая ультра — правая партия «Социалистическая имперская партия», получила 7% голосов и правила в Будестаге целых 4 года это кажется мелочь но вы же учитывать нужно

  5. Такие движения,как АфД можно вполне назвать популистскими.Но не нацистскими.В свое время Бисмарк провел социальные реформы,которые облегчили положение рабочих.Это пенсии, медицинская помощь и компенсации при потере работы.Он не был социалистом,но его идеи были социально значимыми и полезными для народа.Его можно было бы вполне назвать популистом

  6. 2 года назад приехала в Германию, никогда раньше не видела чтобы старики немцы собирали бутылки Теперь же ужасно смотреть, как эти старые люди идут и заглядывают в мусорки в надежде увидеть там бутылку пустую ,разве это не ужасно разве это не стыдно ,когда так называемые беженцы идут на широкую ногу ни о чём не думая ,гуляя с утра до ночи по паркам А мы вечно спешащие на работу вечно не хватающим времени не на что должны дарить им деньги просто за то что америка с подачи той же Европы разрушили их страны и теперь откупается нашими деньгами зогоняя свой народ в нищету. Когда наши церкви отдают под мечети. Что это ? Кто это так целенаправленно уничтожает нас?

  7. Лидеры пока ходят дружно. А если придут к власти каждый в своей стране, то развяжут борьбу и войну между собой. То что есть сейчас, Еврозона, это единственный гарант мира в Европе, в которой у каждой страны свои интересы и войну всегда есть повод развязать

  8. Все плохое, что будет происходить в Европе, непременно отразится на всех и на каждом! Как на счёт такого анализа крови и кала?

  9. Как сказал польский писатель, Станислав Ежи Лец , мне трудна с вами вести диалог у вас галлюцинации…

  10. зря иронизируете на понятии «молодежь» — бойтесь, чтобы эта самая «молодежь» не пошла вся на выборы, и не выбрала своего «короля мух»

  11. Смешно делить политические силы по архаичному образу — правые и левые. Какие же Альтернатива для Германии или Лепен во Франции правые, программы что-ли читали?! Кто больше левый — тот, кто хочет дать более высокую зарплату своему трудолюбивому гражданину, или тот, кто хочет повысить пособие нахлебнику из вне. Поэтому воспитывайте своих детей сами, не давайте это делать СМИ и всяким прохиндеям!

  12. и ежам было понятно, что США пытаются повторить спектакль начала 20 века и привести в Европе к власти ультра-радикалов правого толка — задача все та же, столкнуть лбами Германию и Россию.

  13. Пока Германия член ЕС, она по конституции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА влиять на банки и денежную политику. ARTICLE I-30 The European Central Bank

  14. В какой то степени жалко немецкий народ. Меркель живет под охраной, а простой народ не в состоянии себя защитить от эмигрантов. Дальше будет хуже. Друзья живут в Германии в страхе, за своих детей.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.