NARODOWE POPULIZMY W EUROPIE…

in Conflicts 2017 · Crisis 2017 · Europe 2017 · Germany 2017 · Nation 2017 · Person 2017 · Philosophy · PL · Politics 2017 · State 2017 · Video · YOUTUBE 2017 110 views / 7 comments
          
92% посетителей прочитало эту публикацию

GEOMETR.IT   fcp.edu.pl

Narodowe populizmy w Europie – reakcja na kryzys UE czy nowa ideologia?” – Tak brzmiał pełny tytuł naszej kolejnej, wspólnej debaty, zorganizowanej 17 marca br przez Centrum DiP oraz Fundację „Polska w Europie” W debacie uczestniczyli:
Leszek Jesień – politolog, profesor Collegium Civitas Józef Niżnik – profesor filozofii, kierownik zespołu Studia Europejskie w IFiS PAN) Jeremi Sadowski – historyk idei, publicysta, członek Fundacji Polska w Europie oraz Aleksander Smolar – historyk idei, politolog, prezes Fundacji im. Batorego. Dyskusję prowadził Kazimierz Wóycicki – adiunkt w Studium Europy Wschodniej U.W.I jeszcze jedno: debata odbywała się zanim jeszcze poznaliśmy wyniki wyborów w Holandii.

Część I

YOUTUBE 2017   Narodowe populizmy w Europie — reakcja na kryzys UE czy nowa ideologia? cz2

GEOMETR.IT

* * *

2017.TOP 15 MARCH

Они ничего не поняли и ничему не научились? Украина – 01.03.2017

Бабель и маркиз де Сад — паровые котлеты Русской революции – 01.03.2017

Заговор Великих Князей – 03.03.2017

Как мы теряли Крым. Воспоминания Турчинова — 10.03.2017

Павел Милюков. Англофил на русском поле – 10.03.2017

Пенсию нужно заработать, но дожить до 60 лет не просто.Свежа украинская мысль! – 10.03.2017

Чем украинские РЕФОРМЫ отличаются от европейских ? – 10.03.2017

Америка. НЕ С ИНТЕЛЛЕКТАМИ придеться иметь дело Московии – 13.03.2017

Что происходило В ФЕВРАЛЕ 1917 года? – 13.03.2017

ЕС. Германия — главный член предложения. Остальные — второстепенные? – 14.03.2017

Генерал разведки и МЗДА УКРАИНСКАЯ – 17.03.2017

Европа — зад Запада. Мюнхен – 31.03.2017

Польша — гнилой скотомогильник. Прощай, подмытая Европа! – 31.03.2017

Как выжить В ЭПОХУ ТРАМПА? – 31.03.2017

Ле Пен в лицо Меркель: МАДАМ, Я ТЕБЯ НЕ ПРИЗНАЮ! – 31.03.2017

* * *

Он был глуп по-новому. Поэтому мы его признали великим.  16.05.2017

Особенность. Странами никто не управляет, они живут сами по себе  16.05.2017

СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ. Шестая серия  16.05.2017

Чичиков и Похождения его. Ноздрёв, наливай!..  16.05.2017

Толстой. В чем вина Наполеона в «Войне и мире»  16.05.2017

The other woman for Germany 16.05.2017

Germany Will Lose if Macron Fails  16.05.2017

Der Wegbereiter eines vereinten Europas 16.05.2017

NARODOWE POPULIZMY W EUROPIE…  16.05.2017

Moralische Wende in Polen  16.05.2017

GEOMETR.IT

 

7 Comments

  1. Wszystko to wariacje na ten sam temat: ekonomiczne problemy owocujące chroniczną i wieczną stagnacją wynoszą do władzy nacjonalistycznego przywódcę. Wódz po wyborach zaczyna ograniczać wolności polityczne dzięki ścisłej kontroli mediów, zwłaszcza telewizji. Następnie zaczyna on (do tej pory byli to zwykle mężczyźni, ale Marine Le Pen we Francji będzie pasować do tego schematu, o ile kiedykolwiek dojdzie do władzy) realizować program sprzeczny z celami Unii Europejskiej (jeśli kraj jest jej członkiem) lub innych instytucji ponadnarodowych.

  2. Owszem, takie siły nie rządzą jeszcze w większości Europy. Ale zyskują popularność niemal wszędzie: we Francji mamy Front Narodowy Le Pen, we Włoszech Ligę Północną Matteo Salviniego, a w Wielkiej Brytanii UKIP Nigela Farage’a. Wszystkie te partie uważają rosyjski nieliberalny kapitalizm państwowy za wzór, a prezydenta Rosji Władimira Putina za przywódcę godnego podziwu i naśladowania. W Niemczech, Holandii, Finlandii, Danii, Austrii i Szwecji także rośnie popularność antyunijnych, antyimigracyjnych partii prawicowych.

  3. W latach 30. stagnacja gospodarcza i kryzys ekonomiczny wyniosły do władzy m.in. Hitlera w Niemczech, Mussoliniego we Włoszech czy Franco w Hiszpanii. Dzisiejsza stawka nieliberalnych przywódców może nie być jeszcze tak zaraźliwa jak ich poprzedników z lat 30. Ale charakteryzuje ich podobny korporacjonizm gospodarczy i autokratyczny styl.

  4. Tylko śmiała polityka może zatrzymać osuwanie się Europy w stronę nieustającej stagnacji i nacjonalistycznego populizmu. Brak zdecydowania, jaki obserwujemy od pięciu lat, tylko zwiększa to ryzyko.

  5. Nie jest to nietolerancja ślepa, ale wymierzona w ludzi odmiennej rasy, przekonań czy poglądów, reprezentujących w najlepszym wypadku jakiś podmiot abstrakcyjny, a w najgorszym – zagrożenie.

  6. Liczba ludności w tych państwach maleje, a ich rozwijające się gospodarki tak samo jak niemiecka potrzebują młodej i taniej siły roboczej.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top