National Interest: Огрызнеться ли Европа вослед Америке?

in Economics 2017 · Europe 2017 · Germany 2017 · Politics 2017 · Russia 2017 · Skepticism 2017 · State 2017 · USA 2017 · YOUTUBE 2017 17 views / 2 comments
          
86% посетителей прочитало эту публикацию

Baltic         Danube        Germany       Europe        Russia        USA        

GEOMETR.IT    regnum.ru

 

YOUTUBE 2017 — 2. Свои Пацаны в Американской Политике. Уpoвень Мышления

ВИДЕО —  http://russiancouncil.ru

США  ввели новые санкции против России, объединив их с мерами давления на Иран и Северную Корею — несмотря на жалобы со стороны главы Белого дома Дональда Трампа и главы дипломатического ведомства Рекса Тиллерсона.

И хотя Трампа часто обвиняют в отступке от трансатлантического альянса и переломе  послевоенного миропорядка, теперь президент в еще большей степени рискует испортить отношения с Европой из-за мер против России, пишет Кёрт Миллс в статье для The National Interest.

«Несогласие ЕС с санкциями носит тревожный характер, — отмечает эксперт по делам России в Фонде защиты демократии Борис Зилберман. — Нельзя, 1 — с одной стороны, просить большего военного участия США в делах Европы, а , 2 — с другой, выступать против невоенных мер принуждения России».

Центральным аспектом озабоченности ЕС является энергетика. «Это какое-то дежавю. В 1980-х годах администрация Рейгана целенаправленно противодействовала поставкам энергоносителей из Советского Союза, особенно — проектам постройки трубопроводов», — подчеркнул эксперт по вопросам немецкой политики в Колледже им. Уильяма и Мэри Клэй Клеменс.

 «Европейцы тогда также считали такой курс Вашингтона вдвойне негативным для себя, поскольку так сокращалась энергетическая независимость и — с учетом вторичных санкций против большого числа причастных лиц — вводились карательные меры и против их компаний».

В особенности негативно санкции могут сказаться на проекте «Северный поток — 2», соединяющем Германию с  энергетической компанией «Газпром». Помимо «Газпрома», свои инвестиции в соглашение сделали и европейские компании.

«Некоторые немцы надеются, что «Северный поток — 2» может превратить Германию в европейский энергетический хаб», — отметил журнал The Economist, добавив, что на проекте также сказывается кризис на Украине, поскольку с помощью новой ветки Россия сможет «пойти в обход существующих трубопроводов на Украине, лишив Киев выгодного транзита».

Однако США и ЕС не едины по этому вопросу. Сейчас внутри европейского блока идут споры о том, каким образом выходить из сложившейся ситуации. Так, в отличие от Германии, Соединенное Королевство не стало стоять на пути США.

«Мы согласны с тем, что санкции станут важным сигналом Москве о том, что ее  действия на Украине и в Сирии  получат жесткий ответ», — заявил один из британских чиновников, указав на то, что Лондон не нашел принятый Вашингтоном законопроект проблемным.

Страны Прибалтики и Польша также высоко оценили санкции. Они могут оказаться способными сорвать более радикальные ответные меры на действия США со стороны ЕС. С критикой «Северного потока — 2» выступил и председатель ЕС, бывший премьер-министр Польши Дональд Туск.

Однако в других частях ЕС, в том числе в передовых его странах, к произошедшему относятся с большим беспокойством. Выступив с пугающе резкой риторикой, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, похоже, поставил под сомнение американо-европейский альянс.

«Конгресс США взял на себя обязательство вводить санкции после консультаций с союзниками страны. И я действительно считаю, что мы по-прежнему являемся союзниками», — указал он в своем заявлении.

В его администрации добавили, что «если санкции США прямым образом будут вредить компаниям ЕС, торгующим с Россией в энергетическом секторе, ЕС готов принять соответствующие ответные меры в течение нескольких дней».

«Мы готовы, — подчеркнул Юнкер в интервью одной из радиостанций Брюсселя.— Мы должны защищать наши экономические интересы относительно США. И мы будем этим заниматься».

Немецкий же истеблишмент просто в ярости, обвиняя США в попытках обогатиться экономически, поскольку санкции снабжены положениями, подталкивающими ЕС покупать природный газ из США.

В эпоху президента Трампа, который про войну в Ираке сказал, что «надо брать их нефть», и госсекретаря, в бывшем занимавшего пост главы нефтяной компании Exxon, некоторые с таким подозрением относятся к мотивам США, какого не было раньше.

«Складывается впечатление, что США стремятся добиться только своих экономических интересов», — отметил глава Торгово-промышленной палаты ФРГ Фолькер Трир.

В 1980-х года были такие же подозрения относительного того, что санкции США были направлены на сокращение конкурентности для поставок энергоносителей США, добавил Клеменс.

Учитывая позицию ФРГ, свои сомнения о санкциях выразила и Франция. «Любой конфликт в оси Париж — Берлин может носить смертельный для ЕС характер на этот момент», — заявил сотрудник аналитического центра Институт политических исследований Винсан Мишело.

Кроме того, МИД Франции в июле отметил, что формулировки палаты представителей США вызывали сомнения относительно своей законности. При этом выпад Парижа происходит в тот момент, когда Трамп, кажется, пытается культивировать отношения с новым президентом Франции Эммануэлем Макроном, который, по словам Мишело, стремится взять на себя роль «незаменимого посредника» в европейских и международных делах.

Если Украина является одним точкой схождения позиций США и Парижа, то о Сирии такого сказать нельзя. Так, Макрон пошел на молчаливую поддержку сохранения президента Сирии Башара Асада у власти, пойдя на значительное изменение внешнеполитического курса своей страны.

«Это радикальный отход от жесткой позиции Олланда, который утверждал, что не может быть политического решения конфликта в Сирии, пока Асад находится за столом переговоров, — подчеркнула Сесиль Алдюй из France-Stanford Center.— Что важнее, Макрон противоречит самому себе по этому вопросу… В апреле он выступал за военное вмешательство против Асада».

В конечном счете, заключает автор, ЕС, особенно возглавляемый ФРГ, может перейти к полномасштабному противостоянию с США, поскольку европейский блок, по словам Мишело, «не может позволить отношениям с Россией упасть на нынешний уровень конфронтации Вашингтона и Москвы».

И в большей части ЕС, продолжает он, по-прежнему выступают за ту или иную форму конструктивного сотрудничества, несмотря на санкции …

Максим Исаев

* Публикация не является редакционной статьёй, она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Оригинал размещен по адресу:   https://regnum.ru

GEOMETR.IT    

   * * *

2. В экономике главное не Зеркало — ты загляни в Зазеркалье  11.08.2017

2. К чему приводит пересчет денег с похмелья ?  11.08.2017

Политика и Александ Блок. Монокль  11.08.2017

Свои и Не-Свои Пацаны в американской политике  11.08.2017

Немцы сами вбъют последний гвоздь в доску своей Трубы? Анонимно  11.08.2017

2. Америка, что ты остановилась? Что тебя жмет?  11.08.2017

Самые грандиозные простофили?  11.08.2017

GEOMETR.IT   

2 Comments

  1. В США растет страх перед превращением Европы в подлинного глобального соперника. Вашингтон не желает видеть Западную Европу (равно как и Японию) сильной настолько, чтобы дать ей возможность бросить вызов американскому лидерству. Именно поэтому Соединенные Штаты стремятся сохранить свое геополитическое превосходство перед Западной Европой.

  2. Европейцы оценивают международные коллизии с региональной точки зрения, США — с глобальной

Добавить комментарий

Your email address will not be published.