Plahotniuc, the richest man from Moldova

Plahotniuc, the richest man from Moldova
ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ ПРОЧИТАЛИ  77%  ПОСЕТИТЕЛЕЙ.

Plahotniuc, the richest man from Moldova

GEOMETR.IT   jurnal.md

The sight of a billionaire businessman capturing power is familiar to the citizens of Ukraine, Moldova and Georgia. A big part of Eastern Europe lives in a place where business and politics fuse, and politics is much more about how to build businesses rather than build institutions, writes the expert in the Eastern European space Thomas de Waal, Senior at the Carnegie Europe Center, in an analysis published in the Financial Times.

“Since Donald Trump won the US election, there has been anxiety over what the tycoon’s victory means for eastern Europe. Even before Mr Trump won the White House, much of eastern Europe was living in Trumpland, where business and politics are fused and politics is more about making deals than building institutions. The sight of a billionaire businessman capturing power is familiar to the citizens of Ukraine, Moldova and Georgia. Each is run, formally or informally, by a wealthy tycoon”, affirms the political expert.

Bidzina Ivanishvili, the former prime minister and the godfather of the ruling party Georgian Dream, is estimated to be worth about $5bn, more than one-third of Georgia’s gross domestic product. At the same time, the Ukrainian President Petro Poroshenko is one of the wealthiest men in his country.

In Moldova, the oligarch who has captured the power is Vladimir Plahotniuc, writes the Financial Times.

“Vladimir Plahotniuc, Moldova’s richest man, is also its de facto leader, while Petro Poroshenko, Ukraine’s president, is one of the wealthiest men in his country. For years, Moldova was known as eastern Europe’s “champion of reform”. It was granted visa-free travel and an association agreement with the EU before any of its neighbours. Yet on November 13 Moldova apparently rejected Europe by electing Igor Dodon, a pro-Russian socialist, to the post of president, a position with limited constitutional powers but symbolic importance”, Thomas de Waal claims.

According to the expert, the reason for this protest vote is systemic corruption which the EU and US failed to check and which culminated in the revelation in 2015 that $1bn, equivalent to one-sixth of Moldova’s GDP, had been siphoned from three banks, with the alleged connivance of top officials.

“Iurie Leanca, Moldova’s then head of government, responded to the scandal by saying that he was “just a prime minister”. That is because real power in Moldova lies with Mr Plahotniuc. Even if Moldova does not tilt back geopolitically towards Moscow, it risks a situation just as bad — being an unreformed grey zone on the margins of Europe”, the expert writes.

Ukraine presents a similar challenge but on a much bigger scale, is also told in the analysis. “Mr Poroshenko has instigated more reforms in two years than his predecessors did in 20, overhauling the police force, the energy sector and the public procurement system. But he also displays a firm resolve not to reform any institutions that could threaten him personally.

Opinion polls routinely show that corruption has eroded the trust of Ukrainians in their leaders. Recent asset declarations by officials — with the prime minister declaring no fewer than 12 luxury watches — only reinforce this weary cynicism, which could empower populist or pro-Russian parties at the next election”, is also told in the analysis published by the Financial Times.

http://jurnal.md

GEOMETR.IT

* * *

2017.TOP 2017 MARCH

Они ничего не поняли и ничему не научились? Украина – 01.03.2017

Бабель и маркиз де Сад — паровые котлеты Русской революции – 01.03.2017

Заговор Великих Князей – 03.03.2017

Как мы теряли Крым. Воспоминания Турчинова — 10.03.2017

Павел Милюков. Англофил на русском поле – 10.03.2017

Пенсию нужно заработать, но дожить до 60 лет не просто.Свежа украинская мысль! – 10.03.2017

Чем украинские РЕФОРМЫ отличаются от европейских ? – 10.03.2017

Америка. НЕ С ИНТЕЛЛЕКТАМИ придеться иметь дело Московии – 13.03.2017

Что происходило В ФЕВРАЛЕ 1917 года?  13.03.2017

ЕС. Германия — главный член предложения. Остальные — второстепенные? – 14.03.2017

Генерал разведки и МЗДА УКРАИНСКАЯ – 17.03.2017

Европа — зад Запада. Мюнхен – 31.03.2017

Польша — гнилой скотомогильник. Прощай, подмытая Европа! – 31.03.2017

Как выжить В ЭПОХУ ТРАМПА? – 31.03.2017

Ле Пен в лицо Меркель: МАДАМ, Я ТЕБЯ НЕ ПРИЗНАЮ!  31.03.2017

* * *

Что Frontera Resources ищет в Молдавии ?-10.04.2017

Николай Бердяев. Мягкая сила и жолоб из железа-10.04.2017

Цивилизации. Конфликт Иродов и Уродов?-10.04.2017

Stabilny kryzys na Ukrainie-10.04.2017

Gespräch mit Sahra Wagenknecht über Machtwechsel -10.04.2017

Moldawien . Ein Mann, den niemand gewählt hat -10.04.2017

Quo vadis Moldova with Vlad Plahotniuc -10.04.2017

Chrystia Freeland opens a can of worms -10.04.2017

GEOMETR.IT

, , , , , , , , , , ,

7 comments

  1. Dorothea
    Ответить

    Auch gegen Sturza hat sich bereits eine breite Front der Ablehnung formiert. Angeführt wird sie vom Oligarchen Wladimir Plachotnjuk, der selbst auf den Posten schielt und dabei – Paradox – von den Kommunisten unterstützt wird.

  2. Realpolitik
    Ответить

    Wir haben das Problem in allen Parteien. Wir brauchen eine neue Generation, das kann sich nicht über Nacht ändern. (…) Dieses System ist noch von den Kommunisten, wir haben nicht geschafft, das Problem zu beseitigen. Es ist ein großes Problem. Es geht auch um die Mentalität im Land, eigene Probleme mit dem Briefumschlag zu lösen.“

  3. Twist
    Ответить

    Zum Konflikt um die von Chisinau abtrünnige und von Russland unterstützte Region Transnistrien, meint Corman: „Wir haben eine Brücke gebaut, von unserer Seite gibt es jetzt nur Offenheit.“

  4. Gaudeamus Igitur
    Ответить

    Zweitens ist die politische Kultur der Mehrheit der Moldauer eher einer betrachtenden Natur denn aktiv teilnehmend. Die Moldauer sind an sich nicht in der Lage, wirkungsvoll Druck auf den Regierungsapparat auszuüben.

  5. DENK NACH!
    Ответить

    Dies führte dazu, dass schon vor den Parlamentswahlen im November 2014 Wandel nur in einem begrenzten Umfang stattfinden konnte. Seit diesen Wahlen jedoch dominieren Partikularinteressen nun endgültig die verschiedenen Koalitionsregierungen; die Reformer wurden unterdes marginalisiert und in eine Anzahl politischer Bewegungen zersplittert. Dadurch sind jene politischen Kräfte, die wirklich für den pro-europäischen Kurs des Landes und seine Wählerschaft stehen, heute vornehmlich in der Opposition zu finden oder gar nicht mehr im Parlament vertreten.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.