Tag archive

«США»

Молдова, перестань тявкать из-под американского сапога

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia · USA 78 views / 10 comments

Молдова Кишинев Европа Россия США Германия

GEOMETR.IT   edingagauz.md  08.02.2016

*Куда Евросоюзу Молдову интегрировать — им бы Великобританию не потерять!

Во времена СССР – под воздействием художественных фильмов западного производства, где изобиловали Мерседесы и ухоженные блондинки, мы решили, что рай на Земле не под нашими ногами, а где-то Там. В итоге остались у разбитого корыта, без СССР, в границах маленькой, но «очень суверенной» Молдовы.

Пережили годы лихолетья. Стала наступать стабилизация. Правда, лидер страны В. Воронин немножко удивлял тоталитарными замашками и… довольно большим (для коммуниста!) аппетитом к финансовым накоплениям. Но стала вдруг казаться привлекательной тонко подбрасываемая идея европейской интеграции. Суть этой интеграции: откроемся для импорта чужих товаров вместо помощи собственным производителям.

7 апреля маленький переворот сменил власть в Молдове на «проевропейскую». Разрывать связи на Востоке стало признаком наглядной, я бы даже сказал демонстративной приверженности «идеалам Европы».

Прошел уже не один год неспокойных экспериментов. Этот период сопровождался бесконечными битвами за власть, за избрание президента, за избрание нового премьера, потом опять нового, потом опять…

Зато процветали коррупция, олигархизм, захват и подавление институтов государства. Все говорят об одном миллиарде долларов. Но еще на многие миллиарды было украдено, присвоено земель, лесов и прочих активов. На миллиарды залезли в наши карманы через поставки газа, электроэнергии, услуг международной связи через странных посредников.

Как и было обещано Западом, весь проевропейский курс состоится за наш счет. Тем более что большая часть европейской помощи была украдена с молчаливого согласия Европы нашей же «проевропейской» властью. Значит, это была не помощь Молдове, а циничная взятка ее «проевропейскому» руководству.

По сообщениям Национального бюро статистики, в ноябре 2015 года Молдовой было экспортировано товаров на сумму 167,2 млн. долларов США, что на 11,3% меньше, чем в предыдущем месяце и на 19,7% меньше — по сравнению с ноябрем 2014 года.

Сравним не месяцами, а периодами? В январе-ноябре 2015 года экспорт составил 1803,4 млн. долларов США, что на 16,4% меньше, чем в соответствующем периоде 2014 года.

При этом, на долю стран СНГ в этом периоде 2015 года приходилось уже только 25,2% (!) от экспорта Молдовы (в январе-ноябре 2014 года эта доля составляла 32,1%).

Экспортные поставки в страны Европейского Союза (ЕС) составили 1119,4 млн. долларов США (на 2,3% меньше, чем в январе-ноябре 2014 года).

Раз падает экспорт, закономерно падает и импорт. В ноябре 2015 года было импортировано товаров на сумму 334,5 млн. долларов США, что на 28,0% меньше по сравнению с ноябрем 2014 года.

Не спасает статистику, если рассматривать цифры и периодами: в январе-ноябре 2015 года импорт составил 3634,2 млн. долларов США, что на 24,5% меньше, чем в аналогичном периоде 2014 года.

За период январь-ноябрь 2015 года вывезено из Молдовы товаров только на 1803,4 млн. долларов США, а ввезено – на сумму 3634,2 млн. долларов США.

Мы залезаем в долговые ямы и грабим наших детей и внуков, которым потом это все выплачивать, да еще и с процентами!

Подумайте: раз сумели втолкнуть в переполненный товарами Запад продукцию на 1119 млн. долларов США, что мешало нам поставить на Восток столько же, или даже на 1500 миллионов долларов?

Ситуация благоприятствовала! Россия увязла во взаимной санкционной войне с Западом, и нам оставалось только предложить свои товары взамен западных. Подружиться с Россией и вытолкать испанские и болгарские вина с рынка, который ранее принадлежал нам!

По всем прогнозам, Европейский Союз может не пережить в нынешнем составе даже текущий 2016 год. Куда им Молдову интегрировать, им бы Великобританию не потерять!

Что уж говорить про дотошных европейцах, если даже у румын открылись глаза на Молдову!

«1 — По сути, в настоящее время лишь один человек правит Молдовой. У него есть деньги, и с деньгами он контролирует людей. Он поставил своих людей в судебной системе, в Национальный банк.

2 —   Республика Молдова — неплатежеспособное государство. Мы больше не можем заниматься европеизацией РМ.

3 — Когда один человек держит в своих руках целую страну, она не может считаться функциональным государством.

В последние месяцы мы вышли из истории успешной европеизации Молдовы», — заявил бывший советник по вопросам национальной безопасности экс-президента Румынии Траяна Бэсеску Юлиан Фота.

«Хочу сказать, что то, что сейчас происходит в Молдове – беспорядок во многих отношениях, не только в экономическом, но и в политическом. Люди, которым мы доверяли, привели Молдову к этой пропасти.

Когда крадешь миллиард, заявляя, что хочешь в Европу, это плевок в сторону собственного народа», — добавил Юлиан Фота.

Не быть подстилкой Запада в антироссийской истерии, не лаять из-под американского сапога, и блюсти только свои экономические интересы, не сильно увязая в политике – вот истинный выбор истинного нейтрального (малого!) государства

Мгновенное, с нарушением всех норм, утверждение в парламенте подкаблучного правительства, его тайная ночная присяга – все это перечеркнуло все надежды. Молдова осталась захваченным государством — вотчиной одного единственного олигарха — а потому не поддающимся демократическому управлению.

Запад цинично предал демократию, поддержав не народ, а «новое» старое олигархическое правительство: насквозь коррумпированное, лживое и опасное для страны. Становится ясно, что Молдову не ждет ничего хорошего. Будет еще хуже.

Д. Попозогло

http://edingagauz.md/mneniya/put-v-nikuda/

*   Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» —       http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

*   94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. —   http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

*   The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? —     http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? —   http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

1 — Литва. Последнее прибежище Грибаускайте и ее «шпионская шкандаль»

Узница гетто: экс-президент Литвы — холуй убийцы минских евреев

1 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

2 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

Польша переходит на путь экспансии и ненависти

Почему молчат о дружбе Европы с нацистской Германией?

2 — Литва. Последнее прибежище Грибаускайте и ее «шпионская шкандаль»

in Baltics · Belarus · Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Euroskepticism · EX-USSR · GERMANY · Nation · Person · Philosophy · Politics · POLSKA · Power · Russia · Ukraine · USA 8 views / 32 comments

США   Европа Россия Беларусь   Литва

GEOMETR.IT     firstsocial.info  08.02.2016

*European Voise. Поляки говорят, что литовцы – националисты, а литовцы говорят, что поляки – высокомерны.

Но, слава богу, у Дали Поликарповны, всегда найдется надежный и беспроигрышный аргумент. Ведь она так или иначе принимает участие в геополитическом конфликте с Россией, а значит все это могут быть происки российских спецслужб. Которые почему-то не могут принудить российский же МИД тем или иным способом раскрыть архивные материалы без согласия Грибаускайте.

Однако гибридная война Путина всё спишет:

1   —   и падение литовской экономки, в том числе лидерство по дефициту торгового баланса среди стран Прибалтики, а также по темпам падения экспорта среди стран ЕС,

2   —   и массовый отток населения из Литвы,

3   —   и конфликт с Польшей и польской диаспорой, выражающийся среди прочего в закрытии польских школ и запрете уличных табличек на польском языке

4   —   и любые другие действия литовских властей, которые противоречат национальным интересам самой Литвы.

Литовские власти не могут похвастаться успехами в борьбе с экономическим кризисом и поэтому переключают внимание общества на другие вопросы, спекуляция на которых тоже не сулит Литве ничего хорошего.

Особую остроту возымело противостояние с польской диаспорой и поддерживающим её польским государством. Оценивая данный конфликт британский Economist назвал литовско-польские отношения наиболее напряженными отношениями между двумя государствами, являющимися членами ЕС.

Нарек польско-литовские отношения «худшими в Европе» и в еженедельник «European Voise», который среди прочего констатирует: «Поляки говорят, что литовцы националисты, а литовцы говорят, что поляки высокомерны».

В связи с этим литовская тематика на некоторое время вышла на первое место и в Польше, заставив говорить о себе все газеты и телеканалы. Дошло до того, что даже посол Польши в Литве Януш Сколимовский стал озвучивать идею забрать у Литвы Вильнюсский край, в Пуньской волости Польши, где живут литовцы, стали закрывать литовские школы, в Вильнюсе произошло осквернение могилы Пилсудского и его матери, а также избиение польского студента.

Конечно попытку литовизации поляков

которая не увенчалась успехом: если в начале 1990х в польских школах училось 3 тысячи детей, то сейчас 15 тысяч, а партия Избирательная Акция поляков Литвы во главе с Вальдемаром Томашевским прошла в 2012 году в литовский парламент и оказалась в правящей коалиции, получив пост министра энергетики-

можно считать восстановлением исторической справедливости, после столетий полонизации литовцев и их подчиненного положения по отношению к полякам.

Тем более, судя по публикациям в польских СМИ (например интервью с профессором Белостокского университета Кшиштофом Буховским) сторонники литовизации рассматривают ее в качестве деполонизации в самом широком смысле слова, когда поляки Литвы считаются ранее ополяченными литовцами.

Однако кроме восстановления исторической справедливости Литва имеет и другие, более насущные интересы. И политика Дали Грибаускайте на посту президента противоречит её собственному же понимаю этих интересов, в том числе по отношению к российско-украинскому конфликту.

Так оценивает ситуацию бывший посол Литвы в Украине Витаутас Плечкайтис: «Одна Литва, без поддержки и одобрения Польши, мало что сможет сделать при решении вопросов Восточного партнерства во время председательства в Совете ЕС.

Голос Литвы при решении вопросов Украины, Грузии или Молдовы будет услышан лишь в том случае, если его поддержит Польша, у которой в ЕС намного больше влиятельных друзей, нежели у Литвы».

«Почему поляки европейская нация, союзники Литвы в ЕС и НАТО вызывают у некоторых литовцев такие негативные эмоции?

Почему в городе Шальчининкай, где 80% местного населения составляют поляки, на улице, названной в честь польского философа Яна Снядецкого – появляются полонофобские надписи: «Поляки, прочь из Литвы!»? Это ни в коем случае не является единичным случаем. Полонофобия в Литве прогрессирует и это факт» – пишет польский обозреватель Владислав Гулевич.

Показательно, что литовские власти и поддерживающие их политики заявляют, что польская «пятая колонна» работает не на Варшаву, а …на Москву. И это особенно актуально на фоне нынешнего конфликта с разбушевавшейся Россией – тем злом, борьбой с которым можно оправдать все что угодно, в том числе и антипольскую политику.

«Провокационные волны — на руку Москве, поскольку раскачивают государственную лодку», — говорит о настроениях польских депутатов литовского парламента представитель консерваторов Мантас Адоменас. В Литве идёт наступление на свободу слова и демократические ценности под прикрытием борьбы с авторитарной Россией, и это происходит при отсутствии там пророссийской оппозиции и сепаратистов, роль которых выполняет польская диаспора, «играющая на руку Кремлю».

Разыгрывание польской карты имеет и вполне прагматичные цели так легче набрать голоса литовцев на выборах. А все неприятные побочные эффекты этой политики всегда можно оправдать тем, что всякий голос против – это голос агентов Путина, предварительно провозгласив себя борцом против его агрессивной внешней политики.

Но можно ли действительно эффективно противостоять имперским амбициям России, если это противостояние используется лишь как своеобразная индульгенция, прикрывающая политику, основанную на лжи для достижения личных и узкокорпоративных целей?

Начало в предыдущем выпуске

Николай Антонов

http://firstsocial.info/analiz/poslednee-pribezhishhe-dali-gribauskayte-v-litve-nazrevaet-shpionskiy-skandal

GEOMETR.IT

*   Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» —       http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

*   94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. —   http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

*   The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? —     http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? —   http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

1 — Литва. Последнее прибежище Грибаускайте и ее «шпионская шкандаль»

Узница гетто: экс-президент Литвы — холуй убийцы минских евреев

1 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

2 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

Польша переходит на путь экспансии и ненависти

Почему молчат о дружбе Европы с нацистской Германией?

 

1 — Литва. Последнее прибежище Грибаускайте и ее «шпионская шкандаль»

in Baltics · Belarus · Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · GERMANY · Nation · Person · Philosophy · Politics · POLSKA · Power · Russia · Ukraine 449 views / 84 comments

США   Европа Россия Беларусь   Литва

GEOMETR.IT     firstsocial.info  05.02.2016

*Показной патриотизм и антироссийская позиция Грибаускайте не имеют ничего общего с её реальной деятельностью.

Джеймс Босуэлл, комментируя высказывание Самуэля Джонсона о том, что «патриотизм последнее прибежище негодяев», справедливо заметил: «полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов».

То есть речь не идет о том, что каждый, кто называет себя патриотом, является негодяем. Но для многих негодяев порой не остается ничего иного кроме как провозгласить себя патриотами.

Президент Литвы Даля Грибаускайте позиционирует себя как самоотверженного борца за литовские национальные интересы, а также против наследия СССР и не в меру активной внешней политики путинской России. Нельзя сказать, что это плохо само по себе.

Но не следовало ли бы всем её искренним соратникам по борьбе на том или ином из этих фронтов проследить за чистотой своих рядов? Ведь есть основания полагать, что показной литовский патриотизм, антисоветизм и антироссийская позиция Грибаускайте не имеют ничего общего с её реальными убеждениями и деятельностью.

Информация о работе Дали Поликарповны на КГБ ходит уже не один год.

1 —   В частности всплывали данные о её работе на ленинградской режимной фабрике, которая курировалась КГБ,

2 —   свидетельства бывшего сотрудника КГБ о том, что Грибаускайте была завербована генералом Чебриковым в 1981 году, а курировал её работу Филипп Бобков,

3 — воспоминания члена ЦК КПСС о её роли в советско-германском секретном плане относительно судьбы Прибалтики,

4   —   информация о таинственном «исчезновении» архива КГБ на Грибаускайте,

5   —   и наконец запрет польской книги о ее связях с КГБ.

Но совсем недавно это дело обросло новыми подробностями. И вопрос касается не только репутации госпожи президента, но и возможных последствий со стороны литовского законодательства, а именно таких, как люстрация и уголовное преследование.

Один из отцов современной литовской государственности, сигнатар Акта о восстановлении независимости Литвы Зигмас Вайшвила, ранее уже инициировавший импичмент президента по вышеуказанной причине, в прошлом году занялся расследованием посещения Далей Грибаускайте США в составе делегации советских дипломатов в 1991 году.

Загвоздка, по словам Вайшвилы, бывшим в те годы литовским вице-премьером, состоит в том, что Литва не посылала Грибаускайте в США. И не только из-за отсутствия денег, но еще хотя бы потому, что в Литве на то время не было американского посольства, которое могло бы выдать ей визу. Следовательно, послать будущего президента Литвы в США могла только Москва.

Для того что бы прояснить вопрос с помощью советских архивов, Зигмас Вайшвила написал официальное обращение в МИД РФ и российское посольство в Литве. Но Россия, которая, казалось бы, должна быть заинтересована в том, чтобы дискредитировать свою непримиримую оппонентку в лице президента Литвы путем раскрытия соответствующих архивов, вместо этого занимается тем что «прикрывает» её.

«Уважаемый г-н Вайшвила, Ваши обращения в Министерство иностранных дел Российской Федерации, а также Посольство Российской Федерации в Литовской Республике от 23 марта 2015 года относительно предоставления сведений о возможной работе г-жи Дали Грибаускайте в Посольстве СССР в США в 1991 году внимательно рассмотрены.

Согласно статье 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом…

Таким образом, информация, затрагивающая персональные данные г-жи Д. Грибаускайте, может быть запрошена только самой г-жой Д. Грибаускайте» таков официальный ответ, полученный Вайшвилой от российского посла в Вильнюсе.

Но может быть настоящая причина отказа состоит в том, что в российских архивах на самом деле и не содержится никакой опасной для Дали Грибаускайте информации и все это лишь слухи?

Чтобы проверить это, сигнатар Вайшвила попросил саму госпожу Грибаускайте закрепить своей подписью разрешение на раскрытие ее персональных данных. И вот совсем недавно, 15 января 2016 года Даля Грибаускайте дала свой официальный ответ на указанных запрос, в котором она отказывается дать разрешение на раскрытие архивной информации о своей работе в посольстве СССР в США.

«Оказалось, что президент ответила в письме от 15 января, сообщив в письменной форме, что в своём согласии категорически отказывает. Отвечая на вопрос о причинах отказа, в президентуре заявили, что каких-либо комментариев по этому вопросу никогда не будет» – сообщает литовский портал Ekspertai.eu.

Значит, как власти РФ, так и президент Литвы намеренно скрывают одну и ту же, столь важную для общественности информацию. И если россияне поступают так под предлогом существования их собственных нормативных актов, запрещающих им разглашать данные в одностороннем порядке, то госпожа Грибаускайте отказывается даже комментировать причину своего отказа, и это прямо указывает на то, что причина не является уважительной и обвинения со стороны Зигмаса Вайшвилы не беспочвенны.

А разве можно полагаться, то ли в деле защиты литовских национальных интересов, то ли международного сдерживания путинской России на человека, который сначала предал людей, на которых доносил в КГБ, потом предал тех, кому доносил? И неизвестно, закончилась ли эта череда предательств.

Окончание в следующем выпуске

Николай Антонов

http://firstsocial.info/analiz/poslednee-pribezhishhe-dali-gribauskayte-v-litve-nazrevaet-shpionskiy-skandal

GEOMETR.IT

2 — Moldawien. Ein alter Puppenspieler

Moldova. Куклы прекрасны, но беспомощны

Moldova. Lie and terror or “Reforms”

Гагаузия. Сначала политика — затем экономика. Или наоборот?

European policy VS morality play

Гагаузия. Зачем этот форум? Центр нас не слышит

2 — Teoria świata kontrpolarnego

2 — Der Eifer und die Wucht in Europa

Польша переходит на путь экспансии и ненависти

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · GERMANY · Nation · Person · Politics · POLSKA · Power · Russia · Ukraine 65 views / 17 comments

Европа Брюссель Германия Россия Украина Чехия, Словакия, Венгрия Балтика Скандинавия

GEOMETR.IT  RuBaltic.Ru  05.02.2016

*Новая модель внешней политики Польши предполагает конфликт одновременно с Берлином, Брюсселем, и Москвой.

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский выступил с программной речью в польском Сейме.

«Институты, к которым мы присоединились, не устраняют различия в приоритетах отдельных стран, а лишь создают цивилизованные правила политической игры в порождённых ими спорах», – заявил Ващиковский.

По его мнению, источником внешней политики является политическая воля суверенных государств, а одним из кризисов, с которыми столкнётся Польша в 2016 году, будет кризис Европейского проекта как такового.

Настоящей сенсацией новой концепции внешней политики Польши можно считать резкую критику из уст главы МИД программы «Восточное партнёрство», которая, как известно, была польским проектом. «Восточное партнёрство» предложили в 2008 году министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и его шведский коллега Карл Бильдт. Именно этот общеизвестный факт Витольд Ващиковский подверг сомнению, заявив, что на самом деле «Восточное партнёрство»… немецкий проект.

«“Восточное партнёрство” – это немецкая концепция европейской восточной политики, которая предлагалась правительству партии “Право и справедливость” ещё в 2006–2007 гг. под названием European Neighbourhood Policy Plus, – заявил глава польского МИД. – Этот факт ещё несколько месяцев тому назад публично признал тогдашний еврокомиссар по вопросам расширения Ферхойген в интервью изданию “Rzeczpospolita”».

«Оно создавало для этих стран иллюзию, но не создавало перспективы членства в Евросоюзе. Политика, проводимая предыдущим правительством, закончилась катастрофой, поскольку Евромайдан поставил её под вопрос», – сказал Ващиковский.

«Убеждение, что хорошую восточную политику можно вести через ЕС, является мифом», – провозгласил Ващиковский. Это важнейшее заявление, которое трудно переоценить.
Официальная Варшава делает своим внешнеполитическим приоритетом активизацию восточной политики, но при этом отказывается от статуса эмиссара «европейского выбора», подчёркивая, что увеличивать своё присутствие на европейской части постсоветского пространства она будет не как представитель Брюсселя, а самостоятельно.
В словах Витольда Ващиковского звучит глубокая обида и раздражение не только на Еврокомиссию, но и на «старую Европу», и прежде всего – Германию, которая не даёт польским амбициям реализоваться.

«Оказалось, что, приближаясь к Германии, мы не становимся субъектом, который реализует европейскую восточную политику. Ни в «нормандском формате», созданном немцами, ни в «минском» Польши не оказалось», – утверждает глава польского МИД. Мысль о том, что Россия со «старой Европой» ведут переговоры об урегулировании украинского кризиса без участия Польши, Варшаву глубоко оскорбляла.

Однако обида на американцев публично не афишируется: Соединённые Штаты Америки в выступлении Витольда Ващиковского и последующем общении с депутатами Сейма и прессой стали едва ли не единственным международным партнёром Польши, о котором министр иностранных дел не отзывался в негативном ключе.

Ващиковский не только заявил о провале «немецкого проекта» «Восточное партнёрство» и посетовал на то, что Берлин не даёт Варшаве проводить эффективную восточную политику, – он обрушился с общей критикой на предыдущее либеральное правительство партии «Гражданская платформа», сделавшее одной из основ польской внешней политики сближение Польши с Германией.

По мнению министра от «Права и справедливости», такая концепция внешней политики не приблизила Польшу к центру принятия решений в ЕС, а стратегическое партнёрство с Берлином привело лишь к экспансии в Польшу немецкого бизнеса и потерям в собственной экономике.

При этом из новой внешнеполитической концепции Польши явствует, что и шансов на улучшение отношений с Россией нет никаких. Из выступления главы МИД в польском Сейме следует, что Россия в современном мире остаётся угрозой безопасности номер :
«Об этом свидетельствует российская агрессия в Украине и война, которая фактически идёт в этой стране уже год. Россия стремится к расширению своей сферы влияния и к торможению демократической трансформации тех стран Восточной Европы, которые стремятся к сближению с Западом. Российская политика строится на наращивании военного потенциала, гибридных действиях, в том числе на усилении пропаганды».
В то же время глава польской дипломатии подчеркнул: «С точки зрения Польши такими хорошими жестами могут быть: сотрудничество в вопросе выяснения причин смоленской катастрофы, возвращение обломков президентского самолёта, а также рассекречивание архивов с документами, касающимися убийств поляков, совершённых по приказу Сталина».
Стоит ли говорить, что с такими «конструктивными» темами, выдвигаемыми в качестве приоритетных, польско-российские отношения не станут лучше никогда? В итоге получается, что новая модель внешней политики Польши предполагает конфликт одновременно и с Берлином, и с Брюсселем, и с Москвой.

Такая внешняя политика невозможна без союзников: это на практике можно разругаться со всеми, с кем только можно, но на стадии концепции всё же нужно выбрать, на кого опираться, если уж решились на конфронтацию сразу по нескольким направлениям. Главный союзник, на которого делает ставку Варшава, очевиден – это США.

Выступление Ващиковского было исключительно комплиментарно по отношению к НАТО, что особенно выделялось на фоне критики ЕС, ОБСЕ и других наднациональных организаций. Упоминалось о всецелом одобрении Польшей проекта Соглашения о трансатлантическом торговом и инвестиционном сотрудничестве (TTIP); главный польский дипломат явно стремился подчеркнуть исключительную значимость Польши для американского присутствия в Европе.

Другими важными союзниками, с которыми намерена сближаться Варшава, были названы Великобритания, соседи по Вышеградской группе: Чехия, Словакия, Венгрия – и северные соседи – Прибалтика и Скандинавия.

Это означает, что при партии Качиньского Польша начнёт конфликт с брюссельской бюрократией ещё и за контроль над малыми странами Центральной и Восточной Европы, стремясь к геополитическому лидерству в этом регионе.

Сейчас большинство стран «новой Европы» находится под полным контролем Брюсселя: их бюджеты живут на дотациях из структурных фондов ЕС, а политические лидеры мечтают о карьере в рядах евробюрократии. Попытки заменить брюссельское влияние варшавским означают, что конфликт у Польши будет не только с крупными, но и с малыми соседями, например с Литвой.

Пугающая решительность нового польского кабинета добиваться регионального лидерства в ЦВЕ означает, что таланты Дали Грибаускайте по части провокации скандалов, истерик и ссор скоро станут очень востребованы Еврокомиссией.

Весьма любопытно упоминание Великобритании в качестве нового приоритетного союзника. Не только потому, что «старая добрая Англия» – это не просто сателлит, а предыстория Соединённых Штатов, с которой Америку связывают не союзнические, а родственные узы. Не менее важная причина состоит в том, что Великобритания – лидер по евроскептическим настроениям, шантажирующий сейчас Брюссель и Берлин выходом из ЕС, если не произойдёт его радикальной трансформации.

Получается, что команда «Права и справедливости» рассчитывает на создание коалиции европейских государств, которые под прикрытием США противостояли бы континентальному «ядру» Евросоюза.

При этом Польша будет стремиться к региональному лидерству в ЦВЕ, пытаясь подчинить себе Вышеградскую группу и Прибалтику. При этом продолжит попытки установить контроль над Украиной, выступая как агент Соединённых Штатов. Польша намерена наращивать своё влияние уже не как драйвер «Восточного партнёрства», а самостоятельно. Кроме того, Варшава готова к новому обострению отношений с Москвой.

Сейчас политический процесс развивается так: в ближайшее время Польше предстоит быть источником напряжённости и постоянных конфликтов в Европе.

Александр Носович

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/010216-polsha/#t20c

GEOMETR.IT

2 — Moldawien. Ein alter Puppenspieler

Moldova. Куклы прекрасны, но беспомощны

Moldova. Lie and terror or “Reforms”

Гагаузия. Сначала политика — затем экономика. Или наоборот?

European policy VS morality play

Гагаузия. Зачем этот форум? Центр нас не слышит

2 — Teoria świata kontrpolarnego

2 — Der Eifer und die Wucht in Europa

Moldova. Куклы прекрасны, но беспомощны

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine · USA 115 views / 20 comments

Европа США Россия Молдова Кишинев

GEOMETR.IT aif.md  04.02.2016

*Кража века — огромный шанс для разгона правящей элиты.Ее разгонят или нет? Или подлый компромисс толпы и воров?

По приглашению Международного медиаклуба «Формат-А3» в Кишинёве побывал профессор Пал Тамаш, известный венгерский социолог, директор Центра социальной политики Будапештского университета «Сorvinus».

Тема встречи, состоявшейся в конференц-зале отеля «Jolly Alon», звучала так: «Какое место отводится Молдове в современной Европе?».

Ведущий специалист в области социальных и политических трансформаций стран бывшего социалистического лагеря сразу объяснил причину своего визита: «Стремлюсь изучать социальный протест в непосредственной близости от него».

Поэтому он часто бывает в горячих точках, побывал и на Майдане: Украина всё-таки роднее — в 1971 году Пал Тамаш окончил Киевский политехнический институт. «Там многие интеллигенты — вовсе не «агенты Путина» — считают, что разложение Украины продолжится. А будущее Молдовы во многом зависит от того, что произойдёт с Украиной», — уверен он.

1   —   ИЗУМИТЕЛЬНОЕ СВИНСТВО!

«Я сюда ездил лет двадцать, но года три не был. А именно последние семь-восемь месяцев молдавской истории наиболее интересны. Что больше всего поразило у вас — медлительность и нерешительность молдавской элиты.

О краже века знали с февраля, а человека, которого назначили виновным, сняли лишь восемь месяцев спустя. На поверхность вышло изумительное свинство, но многие причастные к нему спокойно сидят в своих креслах, продолжают управлять, назначать, договариваться…

И в такой ситуации народ не берёт штурмом дворец! А ведь кража века даёт огромный шанс для разгона правящей элиты. И это исторический шанс для меня как для иностранца и аналитика — увидеть, как поведёт себя страна в данной ситуации. Разгонит или не разгонит? Найдёт компромисс или нет?» — размышляет Тамаш.

Основную разницу между Молдовой и другими государствами профессор видит в правящей верхушке:

«Во многих странах олигархи тоже работают на свои карманы, но у них есть хоть какое-то ощущение общности с населением. Потому существует ограничитель: «Если сделаю что-то этакое, то буду висеть на ёлке перед парламентом. А этого не хочу». Такого отношения, характерного для представителей политической элиты Восточной Европы, я у вас не встречал.

Все понимают, что здесь игры элитных групп в значительной степени связаны с кукловодами: кукловоды разрешают им грабить. Конечно, никто не говорит: «воруй», они сами это делают.

И в основном кукловоды более чистых нравов, чем сами куклы. Здесь возникает огромное количество нюансов, которые определяют протест и стиль протеста. Но теперешним элитам не разрешают падать. Этим я объясняю возню восемь месяцев в Кишинёве с людьми, запачканными с ног до головы».

2   —   ПРО-RUSSIA И ПРО-ROMANIA МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ — ТАКОЕ БЫВАЕТ РАЗ В 100 ЛЕТ

Но, по мнению профессора, есть и у местной верхушки свои «флажки», установленные за дальними рубежами: «Наступает момент, когда кукловода дешевле выгнать, чем держать. И думаю, что очень скоро будут разрешены выборы. Потому что дешевле и проще это сделать, чем наоборот.

Ведь ваши олигархи и их родственники — они не родственники французских, бельгийских или немецких политиков. И европейцы их могут запросто «сдать»: в представительстве ЕС договорятся о том, что будут досрочные выборы, и всё.

Кстати, это уникальный случай, когда про-русские и прорумынские партии могут объединиться. Хоть на полчаса. Такое бывает раз в сто лет, надо попробовать».

Однако выгнать местных олигархов не так-то просто: «Со временем они всё меньше будут готовы отказаться от власти. Поначалу ещё могли думать: «Мы уже достаточно набрали, хватит и детям, пора отойти от дел, не надо больше возиться».

Но теперь ситуация изменилась: накопленное могут запросто отнять, а тебя уничтожить. Поэтому люди боятся уходить из политики. А это чревато обострением ситуации».

2   —   БОЛЬШОЙ ЕВРО-БРАТ ДЕНЕГ НЕ ДАСТ

Говоря о взаимоотношениях ЕС со странами-участницами Восточного партнёрства, «гуру социологии» высказал мнение большей части присутствующих:

«Европа на постсоветском пространстве пытается играть роль большого брата с минимальными расходами. Программа Восточного партнёрства и тому подобные вещи — лишь разбрасываемый бисер. И это очевидно многим, даже в самом Евросоюзе.

Вообще Евросоюз — забюрократизированная организация, в которой происходит борьба между отдельными подразделениями за влияние, деньги и т. д. Здесь сложная проблема: в Восточном партнёрстве прогресса нет, но им надо оправдать своё существование.

Вообще за последние десятки лет Молдова впервые заинтересовала США в геополитическом смысле. Этот маленький клочок земли стал исторически и геополитически важен в том смысле, чтобы он не попал в российские руки. В какие руки попадёт, что с ним произойдёт, как люди будут выживать — никого не интересует.

Единственное, что волнует американцев, — чтобы не случилось местной заварухи. Поэтому они пытаются неуправляемый процесс сделать управляемым бесплатно».

3   —   БАЛКАНЫ И БАКЛАНЫ В ДВИЖЕНИИ

Есть у профессора гипотеза, которую он «очень осторожно оформляет». И Молдове в ней отводится любопытная роль:

«Моя давнишняя мечта, независимо от политического контекста, — Одесса как новый Гонконг. Если для Восточной Европы нужен регион, где новые монополии будут что-то производить, используя рабский труд, — это, конечно, зона вокруг Одессы. Огромный порт, мультиэтничный город, развитая инфраструктура. Этот новый Гонконг, на мой взгляд, — огромная возможность для изменения коренным образом геополитического положения Молдовы.

Страна стала бы Южным Китаем. Посмотрите на процветающий многомиллионный город Шэньчжэнь, который создан на подступах к Гонконгу на китайской территории. Конечно, работать по 12 часов в день за минимальную оплату, чтобы конкурировать с Восточной Азией, — это нехорошо. Но я просто говорю о варианте, который можно обдумать».

Наблюдающееся дробление стран Евросоюза — тоже республике на руку:

«Как пример — Шотландия, Каталония, и в Польше выделяются силезцы и т. д. Это улучшает ситуацию для небольших стран постсоветского пространства и Балкан: ты уже не будешь чувствовать себя маленьким, ущербным. К тому же появится моральная поддержка со стороны таких же небольших государств».

4   —   СЕЛЬСОВЕТЫ МУСУЛЬМАН

С увеличением мусульманского населения в Европе Пал Тамаш пророчит формирование территориальных единиц с мусульманской автономией:

«Типа райсоветов, сельсоветов… В Восточной Германии, где немцев практически нет — они уехали в Западную, стоят пустые деревни, и туда заселяют сирийцев. В Германии уже немало турок, арабов и т. д., хорошо знающих немецкий язык, с дипломами лучших немецких университетов, которые в последние десять — пятнадцать лет начали входить в немецкую политическую систему.

Но они никогда не создавали отдельных партий. А сейчас, к примеру, в Швеции, заметны первые варианты объединений такого рода. Интересно, что будет дальше…»

Отвечая на вопрос, возможен ли позитивный эффект от глобальной миграции, Тамаш сказал: «Я бывший инженер и очень люблю понятие «триггерный эффект» — сейчас оно практически не употребляется. Так вот: миграция — это триггерный эффект, который очень многое в Европе переделает не в лучшую сторону, а в направлении праворадикального, если не расистского толка».

По поводу приднестровской проблемы профессор отметил, что здесь, как и во всех постсоветских конфликтах, единственное разумное решение — федерализация: «Думаю, что возможна и федерализация Абхазии с Грузией».

Как выход из сложной ситуации в Молдове он предложил создание европейско-российского протектората. На экране конференц-зала появился носорог с птичкой в ухе, которая его пощипывает. «Эти живут в органичном единстве. А здесь получается — два носорога и одна птичка», — говорит Тамаш.

Напоследок обнадёжил: «У вас в ближайшие три месяца будет очень интересно».

5   —   ПОДБЕРИТЕ ЭТИ ЩЕПКИ И СОЖГИТЕ

Согласно исторической гипотезе социолога, государственные, политические, этнические границы на Балканах начинают меняться:

«1   —   Я почти уверен, что произойдёт объединение Албании. Косово, Албания, некоторые части Македонии — территории, которые жаждут объединения во всех отношениях. Причём это национальная мечта всех албанцев.

2   —   Если это случится, Болгария, скорее всего, не останется в стороне.

3   —   Интересно, сможет ли Румыния оставаться «элегантным скандинавом» или она тоже каким-то образом начнёт участвовать в этом процессе?»

Пал ТАМАШ

Подготовила Марина ЛАВРОВА

http://aif.md/kukly-xuzhe-kuklovodov/

GEOMETR.IT
1 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

Никто Власть без Войны и Крови не отдаст. Февраль

ДОДОН ответил на заявления ДУДОГЛО: мы заберем власть без войны и крови

2 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

1 — Moldawien. Ein alter Puppenspieler

Гагаузия — единственный регион Молдовы, который экспортирует нефть и ГСМ

МОРОЗОВ: в России хотят, чтобы продукция Гагаузии «дошла до Урала и даже дальше»

Елена ДРАПЕКО: Гагаузия — пример для других регионов Молдовы

КОНСТАТИНОВ: референдум стал примером «настоящей демократии»

ВЛАХ: референдум и консолидация Гагаузии. Развитие

Welcome to XXI Century

Status Gagauzja

Moldova. Victims of robbery of century

Na arenie europejskiej…

The Gagauz – Who Are They

Südtirol. Je mehr, desto besser!

Одесса. Это что за Боровик лезет к нам на броневик?

in Conflicts · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Money · Nation · Person · Philosophy · Politics · Power · Ukraine · USA 181 views / 31 comments

01 2-одес боровик нет реформ0216 01 3-одес боровик нет реформ0216

Украина Одесса Европа США Германия

GEOMETR.IT   cfts.org.ua  02.02.2016

*Украина.В Одессе больше 3 дней бизнесменам делать нечего.Вместо расчетов им там суют пыльные мечты «і хтиві почуття»

«На дорогу Одесса-Рени планируется выделить в текущем году 700 млн гривен, а затем направить туда средства Мирового банка. В идеале там должен быть автобан», — сказал губернатор Одесской области М.Саакашвили на пресс-конференции в Одессе 11 июня.

По факту в конце года удалось только начать делать объездной участок и аварийный ремонт на 166 километре автотрассы. Министр инфраструктуры Пивоварский отметил, что только капитальный ремонт автомобильной дороги Одесса-Рени обойдется в сумму 3,5-4 млрд грн. В октябре Саакашвили заявил о поступлении первых 115 млн грн на ремонт дороги. Дальнейшее финансирование предполагает ежемесячные поступления средств от Одесской таможни

Также резонансной инициативой Саакашвили было создание еще одного аэропорта. Впрочем, от этой идеи со временем отказались и ее следует рассматривать как инструмент шантажа несговорчивых инвесторов Одесского аэропорта.

Мы беседуем с советником М. Саакашвили, экс-замминистром экономики Украины, Сашей Боровиком. Он объясняет: 1- почему построить автобан Рени-Одесса практически невозможно; 2- почему в Одессу сейчас не будут летать лоукосты.

1 — О глобальном, о тотальном, а в штанах дыры

Я недавно сел перед картой Одесской области со своим агентством по инвестициям и спросил их: почему у вас такие мелкие аппетиты, почему вы не мыслите глобально, почему все, что вы мне говорите, – это латание каких-то дыр? А мне отвечают, что, например, дорогу под концессию нельзя отдать, потому что есть закон, который запрещает то-то и то-то. Но если мы не можем этого сделать, то здесь нечего делать.

Хотя бы залатать дыры, которые там есть. Там на самом деле должен быть хай-вей, но в сложившейся ситуации это практически невозможно. И когда меня спрашивают «а что вы сделали за шесть месяцев», я отвечаю, что мы в политической борьбе, за все нужно бороться.

2 — Зачем Lufthans`е Одесса?Не нужна она ей…

Если удастся раскрыть весь потенциал Одессы – нам будет недостаточно одного аэропорта. Возьмем, к примеру, аэропорт Вашингтон (DC, District Columbia). Там есть Национальный аэропорт – для тех людей, которые прилетают непосредственно в DC, это небольшой аэропорт. В 50 милях от DC есть Dulles Airport – и это большой хаб. Если прилетаешь из Калифорнии, из Европы, и если тебе нужно в центральную часть восточного побережья – ты приземляешься там…

3 — В Одессе немец может прожить 3 дня.Потом — карачун…

Я бы очень хотел,чтобы сюда два раза в день летала Lufthansa. Но инвестиции немецкого бизнеса в Одесский регион – всего 3 процента от общего объема. Зачем Lufthansa летать сюда два раза в день?

Все мои друзья с Запада, которые приезжали за последние полгода, уезжали быстрее, чем изначально планировали. Они видели город в его нынешнем состоянии, отсутствие инфраструктуры. Они прилетали на неделю, но говорили: «Мы рады, что тебя увидели, но мы летим обратно». Что они сделают, когда прилетят в Мюнхен? Скажут семье и друзьям, что в Одессе больше трех дней делать нечего, что там одна легенда.

В декабре, в середине недели я пытался заказать гостиничный номер во Львове. Был свободен всего один номер в старой советской гостинице. Львов – не настолько сезонный, и у них постоянно что-то идет. И для того, чтобы что-то шло у нас, должны быть инвестиции в инфраструктуру.

4 — Одесса это миф.Мифам инвестиции не дают

Аэропорт – это и символ, и часть инфраструктуры, но проблема гораздо серьезнее. Если вы посмотрите на городской бюджет на 2016 год, он будет 4,8 млрд гривен, это в два раза меньше, чем киевский. Это значит, что мы инвестируем в инфраструктуру в два раза меньше. Наш «Одесский пакет реформ» застрял на каком-то этапе, и уже прошло 14 недель, и мы не можем его протолкнуть. А там ничего противоречивого нет.

5 — Сделать из Одессы Баварию не получиться.Здесь у каждого свои интересы

Украина не ступила на путь реформ… Сегодня проблема в том, что здесь нужно со всеми входить в договорняк. Если хочешь что-то сделать – ты должен сначала кому-то что-то пообещать, чтобы тебя поддержали в том, что ты хочешь сделать. И потом ты уже – часть системы.

Чтобы группа единомышленников села и решила «давайте делать из Одесского региона Баварию» – так не получается. Везде свои интересы. У нас невозможно начать методично над чем-то работать: ты делаешь шаг вперед, два назад, погряз в политической борьбе, выходишь без сил, а нужно делать еще шаг вперед. И в Одессе это очень сильно напрягает.

Игорь Гошовский, Сергей Ляликов

http://cfts.org.ua/articles/sdelat_zdes_bavariyu_ne_poluchaetsya_sasha_borovik_o_transportnykh_reformakh_977

GEOMETR.IT

*     Frankfurter Allgemeine: Особый путь Меркель подорвал ее авторитет, превратив в «одинокую европейку». http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/die-migrationskrise-offenbart-das-hauptproblem-europas-14031854.html

*   The Daily Mail: Войдя в Сирию, Россия предотвратила свою изоляцию.- http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3350044/Putin-warded-attempts-isolate-Russia.html

*     64% американцев уверены: Хиллари Клинтон нарушила закон и должна нести ответственность. —     http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/january_2016/how_likely_is_hillary_clinton_to_be_indicted

*     The Telegraph: Очевидный крах «европейского проекта» на фоне тщетных попыток еврократов по спасению Шенгена. — http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11997966/Eurocrats-are-in-tragic-denial-about-the-Paris-attacks.html

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   Президент Болгарии: Мы, болгары, хотим вступить в Шенген. — http://www.corriere.it/esteri/16_gennaio_27/noi-bulgari-vogliamo-entrare-3f155db2-c535-11e5-9850-7f16b4fde305.shtml  

*     La Repubblica: Новый договор, чтобы не умереть. Европа в нынешнем виде больше не функционирует. — http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/29/news/e_tienne_davignon_un_nuovo_patto_per_non_morire_l_europa_cosi_com_e_non_funziona_piu_-132281497/?ref=HREA-1

Узница гетто: экс-президент Литвы — холуй убийцы минских евреев

2 — Moldova. Гагаузия. Влах: диалог ради диалога нас не устраивает

Мoldova. Референдум и гагаузы в Африке

Moldova. Автономия и гагаузы в Италии

Moldova. Гагаузия. Референдум 2014 года и что было далее

UE jest wielką porażką

Gagauzia. Cries “No” out loud

Южный Тироль остался автономией Italia

Gagausien. Mut zu Träumen?

Moldova. Cosa Nostra still exists

Это — не революция. Это стриптиз — призывы молдавских политиков

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia · USA · Video 8 views / 38 comments

GEOMETR.IT  pan.md  28.01.2016

 * «Буна зива, буна каша!Кишинёв-столица наша!»

VIDEO — http://pan.md/live/protestyi-v-kishineve-22-yanvarya-live

1   — Нет общей платформы.Если они будут во власти — это станет причиной их падения. Политический разврат продолжится

Власти Молдовы вписались в политическую игру США против России. Именно поэтому внешние партнеры РМ «так спокойно отреагировали на стремление к власти олигарха Влада Плахотнюка», — отметил бывший лидер ХДНП Рошка. — «Американцам все равно, что будет с Молдовой и останется ли она государством. Им важно, будет ли Молдова неудобна для России, впишется ли она в «клуб недругов» России.

«Нынешние власти РМ успешно справляются с этой задачей уже шесть лет. Но нам самим — молдаванам, нужна Россия, дружба и связь с ней» — подчеркнул Рошка. — Он назвал «не очень хорошей практикой», когда лидеры оппозиции по два раза в неделю ездят в Москву или Вашингтон.

«Додон и Усатый иной раз чуть ли не в один день оказываются в Москве. А Майя Санду — в Вашингтоне. Что там делают, вправе задать вопросы любой житель Молдовы. Может инструкции получают?», — не исключил Рошка. Он назвал ситуацию в регионе «как очень напряженную». «Единственный способ избежать столкновений и крови — досрочные выборы», — считает бывший лидер ХДНП.

Глава фонда реформ «Современная Молдова» Валериу Реницэ уверен, что «дружба лидеров оппозиции Игоря Додона, Ренато Усатого и Андрея Нэстасе — временная».

«У них нет общей платформы. Они дружат против кого-то. Сейчас в этом их сила. Если они окажутся во власти — это обстоятельство станет их слабостью. Внутри партий есть разногласия.

Скажем в проекте DA много людей еще вчера проповедовавших унионистские взгляды. Сейчас они типа проевропейцы. В платформе есть группы лиц, преследующих узкие, вовсе не общенациональные интересы.

Есть группа лиц, называющих себя «политиками», однако борются они за освобождение экс-премьера Влада Филата или возвращение на родину заочно осужденных бизнесменов Виктора и Виорела Цопа. Я бы остерегся доверить им власть», — сказал бывший советник бывшего президента Владимира Воронина.

Генеральный директор Международного фонда содействия развитию культуры, науки и образования «Гуманизм, прогресс и правопорядок» из РФ Юрий Нагерняк уверен, что «Молдове как никогда нужна общенациональная консолидация».

«Если граждане Молдовы не найдут в себе силы консолидироваться вокруг общенациональных целей, то Молдова действительно может исчезнуть, как субъект международного права. В стране нет единого реального лидера и это слабость оппозиции», — сказал он.

«Мне кажется, что сегодня вопрос стоит не так, как его озвучивают: «Ты за ЕС или Россию…» Вопрос должен звучать так: «Ты за Молдову или нет?»

Я не симпатизирую польской организации «Солидарность». Но в свое время ее активисты смогли поднять страну. Должна быть создана сеть политических кружков, чтобы люди понимали программу оппозиции. И тогда протесты получат осмысленность и массовость», — считает представитель РФ.

В Кишиневе продолжаются массовые акции протеста против действующей власти. Протестующие требуют роспуска парламента и досрочных выборов.

То, что мы видим сейчас в Кишиневе, — это провал проекта государства под названием Республика Молдова», — считает директор Института политических наук и международных отношений Румынской Академии Дан Дунгачу.

Он заявил в интервью румынскому изданию Ziare.com, что Молдова переживает «не политический кризис, а кризис решений. РМ перепробовала почти все, но, к сожалению, безуспешно», — считает Дунгачу.

http://pan.md/politika/dungachu-proishodyaschee-v-kishineve—proval-proekta-gosudarstva-pod-nazvaniem-respublika-moldova

2 —   Некоторые депутаты уже получили «по морде чайником». Не помогло…

Мне не раз приходилось ранее писать о том, что придет время и всех причастных к этому режиму депутатов, министров, чиновников будут гонять по улицам Кишинева, осыпая тумаками и проклятиями.

Некоторые депутаты смогли почувствовать на себе тяжелую длань разгневанных людей. Говорю об этом без всякого злорадства. Наоборот, с сочувствием. Своими глазами не раз видел разъяренные толпы людей в разных горячих точках в 90-е и нулевые годы. Это впечатляющее зрелище. Особенно для тех, против кого гнев направлен.

Вместе с тем, как быть, если многократные предупреждения не испытывать терпение народа проходят мимо ушей тех, кто в эти тяжкие для основной части населения времена не упускают возможность нагреть руки на государственном бюджете, кредитах, на продаже своего голоса и места.

Молдавский народ все-таки очень добр. В то время, как одни изо всех сил старались добраться до головы Михая Гимпу, другие (и их было не меньше) пытались его укрыть и спасти.

Интересно, сколько людей попыталось бы спасти Влада Плахотнюка, если бы паче чаяния он попал в руки протестующих?

Сегодня только ленивый в Молдове не знает, почем ныне идут «принципиальные» депутаты. 92 процента антирейтинга В.Плахотнюка не с неба упали. Карманные, «неподкупные» политологи и эксперты могут сколько угодно заливать про его необыкновенные качества «кризисного менеджера». Люди не верят в эти сказки. Но верят в то, что они видят своими глазами. А за последнее время было на что посмотреть:

1   —   Как был установлен контроль над Демократической партией, и во что она превратилась в настоящее время.

2   —   Как развратили руководство Партии коммунистов, а затем из части ее парламентской фракции составили походный бордельчик.

3   —   Как в труху раскрошили ЛДПМ.

4   —   Как превратили министерства и ведомства в учреждения по вызову для ублажения прихотей кучки лиц, возомнивших себе, что государство – это они.    

Это тотальное развращение депутатов, чиновников, представителей так называемого гражданского общества и СМИ не пройдет бесследно. Протесты будут нарастать. Исподтишка утвержденное марионеточное правительство долго не просуществует. Нет ничего в запасе у правящей группировки для того, чтобы сбить недовольство, кроме привычных методов угроз, шантажа и подкупа.

Многое на совести западных. Конечно, им все известно: и про исчезнувший миллиард, и про подоплеку создания так называемого парламентского большинства, и про амбиции В.Плахотнюка. Просто они руководствуют старым принципом: «да — он сукин сын, но это наш сукин сын».

Поэтому столь противоречивы высказывания В.Нуланд и Д.Петита о Плахотнюке, поэтому и затеяли срочное переформатирование правого политического фланга в Молдове. Власть обанкротилась, потеряла доверие людей, упала так низко, как никто до нее не падал.

Во власти нет ни одного человека, который обладал бы должным авторитетом для того, чтобы взять всю ответственность на себя, стукнуть кулаком по столу и рявкнуть: «Я – сказал!».

Нет таких. Есть лишь проходимцы, которые рассчитывают выиграть за счет обмана, подкупа, мелкого жульничества, наподобие того, как был проголосован новый кабинет министров. Они, как зайцы, мечутся по коридорам парламента и президентуры, надеясь, что как-нибудь пронесет.

Нет, господа. Не пронесет. Час расплаты за все содеянное в эти шесть лет и прежде всего – за развращение страны – приближается. -Зураб Тодуа — http://pan.md/blog/rasplata

*   *   *

3   —   Плахотнюк? -«Он — сукин сын, но это наш сукин сын»

После того, как заявление заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд о поддержке нового правительства в Кишиневе вызвало бурную негативную реакцию молдавской общественности, посол США в Молдове Джеймс Петтит поспешил разъяснить, что имела в виду его начальница:

1 — США рады созданию парламентского большинства в Молдове.

2 — США поддерживают формирование правительства, но не его персональный состав.

3 — США не доверяют тем, кто создает это правительство, но надеются, что оно добьется хороших результатов.

4 — США дают шанс новой власти, в том числе Владимиру Плахотнюку.

5 — США против досрочных выборов, и ожидают, что очередные состоятся через три года.

Заявления Виктории Нуланд, министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера и президента Румынии Клауса Йоханниса о том, что надо стабилизировать ситуацию в Молдове и наконец-то создать здесь правительство, похоже, застали врасплох даже западных. Что-то произошло, и ситуация резко поменялась.

Кандидат в премьер-министры Павел Филип — это очередная кукла Плахотнюка. До сих пор он полностью контролировал парламент, судебную систему и силовые структуры. С утверждением Филипа Плахотнюк возьмет под полный контроль и правительство. Останется избрать самого себя президентом вместо Тимофти, и вся вертикаль власти будет в руках Плахотнюка.

США решили заморозить статус-кво в Молдове, не допустив проведения здесь внеочередных парламентских выборов, которые, как им кажется, в контексте переговоров по Украине могли бы сыграть на руку Москве.

Из Вашингтона все видится очень крупными мазками: мы договариваемся с Москвой по Украине, и нам не нужно, чтобы в тылу у Украины и на границе с ЕС/НАТО продолжался политический кризис в Молдове, проходили какие-то выборы с перспективой появления здесь власти, которая заявит о смене внешнеполитического вектора.

Поэтому за компанию с Украиной решили заморозить и Молдову, а кто там в этой Молдове у власти, Плахотнюк-не Плахотнюк, это уже не так важно.

Нынешний посол США Джеймс Петтит признал, что его страна вложила больше миллиарда долларов на «поддержку демократии» в Молдове. ЕС тоже потратил тут сотни миллионов евро.

И если сейчас все обвалится, пройдут досрочные выборы, и власть поменяется, американские сенаторы и депутаты Европарламента спросят дипломатов и бюрократов: «На что мы вообще тратим деньги наших налогоплательщиков? Чем вы вообще там занимаетесь, если не можете удержать под контролем какую-то крошечную Молдову?».

Кто-то на Западе прикрывается геополитическими резонами, чтобы уберечь свои бюрократические задницы. В результате выигрывает Плахотнюк и проигрывает народ Молдовы.

Посол Петтит признался: «Мы не вмешиваемся, мы не влияем, нас не слушаются». Было очень странно слышать это от посла страны, которая вмешивается во все дела по всему миру и очень даже на них влияет, а тут, в случае с Молдовой и Плахотнюком, вдруг не вмешивается и не влияет.

Посол Петтит назвал Плахотнюка «убедительным и успешным». Неужели олигарх, которого ненавидит весь народ, настолько убедителен, что сумел внушить Соединенным Штатам, что без него им в Молдове просто никак?

«Мы в ответе за тех, кого приручили». Запад приручил Молдову, но не хочет за нее отвечать.

Вашингтон мог бы одним щелчком пальца поставить на место зарвавшихся молдавских бандитов, но вместо этого он решил с ними посотрудничать, называя их успешными и убедительными политиками, и выражая радость по поводу того, что наконец-то эти бандиты сформируют правительство.

США осуждают коррупцию в Молдове, но сами же благословляют правительство коррупционеров, и радуются, что кабинет Плахотнюка наконец-то приступит к своей коррупционной работе.

США пошли на поводу у Плахотнюка. Они вынуждены следовать в его фарватере. Плахотнюк нагнул саму Нуланд. Он просто поставил Вашингтон перед свершившимся фактом: «Молдова — это территория моей охоты. Я тут шериф, и будьте любезны иметь дело со мной».

И американцам пришлось с этим смириться. Им нужно было или пойти на открытую конфронтацию с Плахотнюком, или признать, что он их нагнул. Они предпочли сохранить хорошую мину при плохой игре, и сделать вид, что это не Плахотнюк одержал над ними верх, а они решили поддержать народ Молдовы. Разумеется, из самых лучших побуждений.

Но если на следующих выборах левые силы возьмут 80% депутатских мандатов, «заслуга» США в этом будет первостепенной. — http://pan.md/blog/ssha-brosayut-spasatelnyiy-krug-plahotnyuku

VIDEO — http://pan.md/live/protestyi-v-kishineve-22-yanvarya-live

GEOMETR.IT

Украина. Слобожанщина будет полу-свободной?

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Money · Nation · Person · Politics · Power · Ukraine · Video 258 views / 51 comments

28 харков федя0116. 28 харков федя0116

GEOMETR.IT   GolosUA.com  28.01.2016

*Ни один житель Гамбурга не может даже представить, что не он избирает губернатора — а Берлин назначает своего «наместника»

Video — http://ru.golos.ua/print_version/358601

Video — http://ru.golos.ua/print_version/348227

Video — http://news-front.info/2016/01/25/v-kieve-proshyol-forum-v-podderzhku-sozdaniya-osobogo-regiona-slobozhanshhina-v-xarkovskoj-oblasti/

В Киеве состоялся форум в поддержку принятия законопроекта «Об особом регионе развития — Слобожанщина» в Харьковской области. В адрес форума поступили приветствия от известных европейских политиков и евродепутатов. Они поддержали введение принципа выборности губернаторов в Украине

С презентацией законопроекта на круглом столе выступила лидер общественного совета «Слобожанщины», нардеп 3-6 созывов Алла Александровская.

«В Харьковской области, как и во всей стране, крайне тяжелая социально-экономическая ситуация. Тарифы ЖКХ с 2013 г. выросли на 100%. Регион страдает от разрыва экономических связей с Россией. Если законопроект будет принят, то бюджет области получит дополнительно около 3 млрд. гривен.

Сейчас все что нам нужно — это восстановление бизнес-связей с Россией и перераспределение налоговых поступлений между центром и регионами. Это и позволит привлечь дополнительные фонды», — отметила Александровская.

«Президент Порошенко дал поручение Кабмину проработать экономический эффект в случае создания особого режима «порто-франко» в Одесском регионе. Почему нет аналогичного поручения по «Слобожанщине?» — задала вопрос Александровская.

Лидер «Слобожанщины» подчеркнула, что необходимо серьезно прорабатывать вопрос выборности губернаторов в Украине, так как «народ созрел к этому шагу и хочет самостоятельно определять свою судьбу».

В своем выступлении депутат Алексей Перепелица отметил, что единственная цель проекта Закона о «Слобожанщине» заключается в улучшении качества жизни простых харьковчан и решении острых социальных проблем. Перепелица также заявил:

«Вице-президент США Джо Байден отметил, что в Украине необходимо создать автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединённой Конституции.

Могу с уверенностью сказать, что это правильный курс. При этом действительно нужна сильная объединительная Конституция, которая не позволит сепаратизму развиваться. К этому же призывал один из исторических лидеров украинского национального движения Михаил Грушевский».

Депутат Ирина Балясная считает, что пришло время выбирать губернаторов в Украине, а не назначать их вертикально. Она, в частности, отметила:

«Хочу подчеркнуть, что каждая область Украины должна самостоятельно избирать своего губернатора. Почему в демократической стране президент назначает руководителя целого региона? Наш законопроект предусматривает решение таких вопросов».

Нардеп 3-6 созывов Алла Александровская записала видеообращение к участникам форума. Она, в частности, заявила что к федерализации Украины и усилению прав региональных громад призывал лидер «Народного руха Украины» Вячеслав Черновол.

«Федерализация позволит вам самим разрабатывать и реализовывать программы развития, необходимые региону и его народу», заявил в своем приветствии депутат парламента Чехии Зденек Ондрачек.

К участникам форума также обратился сенатор Гамбурга, профессор Людвиг Флокен. Он отметил:

«Федеральный статус и наличие конституции города – вот главные заслуги моего народа, которые мы готовы защищать своим потом и кровью. Сегодняшний Гамбург достиг своего экономического успеха лишь благодаря особому экономическому статусу и независимости от Берлина.

Не могу обойти стороной то, что губернаторов украинских областей назначают из столицы. Для меня как европейца это просто немыслимо. Ни один житель Гамбурга не может даже представить, что не он как гражданин Германии будет избирать губернатора своего города, а Берлин будет назначать своего «наместника»».

Дискуссию о необходимости всестороннего обсуждения создания особого региона развития «Слобожанщина» также поддержал нардепутат Василий Нимченко. Он подчеркнул необходимость поддержки всех инициатив, которые будут способствовать улучшению качества жизни жителей регионов.

На мероприятии была единогласно принята Резолюция форума в поддержку особого региона «Слобожанщина» в Харьковской области. Документ направлен в адрес Президента Украины и депутатов Верховной рады.

http://ru.golos.ua/print_version/358601

http://ru.golos.ua/print_version/348227

Video — http://news-front.info/2016/01/25/v-kieve-proshyol-forum-v-podderzhku-sozdaniya-osobogo-regiona-slobozhanshhina-v-xarkovskoj-oblasti/

GEOMETR.IT

2 — Three European Graces

2 — Moldova. Don’t pull my leg!

Молдова. Этот протест — тупой разогрев остывшей мамалыги

2 — Босния. Бегство и ненависть

Беларусь. Спесь поляков, беларусы, русс. националисты. 100 лет назад

1 — Moldovan Paradox

Moldawien.Ein graues Drehbuch von Protesten

Mołdawia. Czyto «europejskaschizofrenia»?

2 — Кишинев. Кто они, депутаты подворотен?

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power 9 views / 27 comments

Молдова Кишинев

GEOMETR.IT  newsmaker.md  26.01.2016

*Кто украл миллиард? Паниковский конкретно говорил Плахотнюку:»Дай мильончик, дай мильончик!..

7 — Проблема только в новом премьере Павле Филипе? Нет. Скорее, в его бывшем однокурснике Владимире Плахотнюке, чье имя стало в Молдове синонимом слово «коррупция». Плахотнюк не только учился с Филипом, но еще является посаженным отцом спикера Андриана Канду. А еще считается, что Плахотнюк желает осчастливить Молдову и очень хочет в президенты.

8 — Что требуют митингующие? Требования меняются, но главные — это досрочные выборы парламента и возвращение украденного миллиарда. Попутно протестующие вспоминают о необходимости борьбы с коррупцией, реформах и деполитизации судов и прокуратуры.

9 — А кто украл миллиард? Правоохранительные органы виновника пока не назвали. В материалах уголовного дела и в докладе детективов американского агентства Kroll часто встречается имя мэра Оргеева Илана Шора (миллиард вывели из трех банков, которые он контролировал).

С другой стороны, в следственном изоляторе с 15 октября сидит бывший покровитель Шора, бывший партнер и бывший премьер-министр Владимир Филат. А еще поговаривают, что без Владимира Плахотнюка украсть миллиард было бы невозможно. Слишком уж он влиятельная фигура.

10 — Плахотнюк настолько крут? Первого вице-председателя Демпартии называют самым влиятельным человеком в Молдове. Но никаких госдолжностей Плахотнюк не занимает.

Дважды избирался в парламент, а потом отказывался от мандата. Контролирует крупнейший медиахолдинг, в который входят семь СМИ: четыре телеканала и три радиостанции. Еще ему приписывают контроль над Генпрокуратурой, Национальным центром по борьбе с коррупцией и судами.

Кроме того, говорят, что он победил и лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, и лидера либеральных демократов Владимира Филата. Так или иначе, но если на парламентских выборах Демпартия получила всего 19 мандатов, то сейчас в курируемую ею «социал-демократическую платформу» входят 57 депутатов.

11 — Сколько у Плахотнюка денег? Телеканал Publika TV, принадлежащий Плахотнюку, ранее оценивал его состояние в два миллиарда долларов. В официальных декларациях о доходах и имуществе Плахотнюка указаны гораздо более скромные суммы. Журналисты RISE Moldova обнародовали информацию о большинстве финансовых активов Плахотнюка. Но итоговое сальдо не свели, и не смогли показать все, что скрыто.

12 — Что будет дальше? Власти говорят, что правительство назначено законно, а для досрочных выборов никаких предпосылок нет. Протестующие говорят, что будут протестовать. Еще они ждут решения Конституционного суда по поводу того, законно ли был утвержден кабмин Филипа.
Интуиция подсказывает, что суд примет решение, которое не будет расходиться с позицией властей. Каков план протестующих на этот случай – неизвестно. На словах они настроены стоять до победы. То есть до объявления выборов.

13 — Кому выгодны досрочные выборы? Вариант с досрочными выборами однозначно выгоден Москве. Судя по соцопросам, левые пророссийские партии могут получить в парламенте большинство.

Запад опасается разворота Молдовы на восток. Но сейчас «проевропейская коалиция» скомпрометирована почти безнадежно. А сильная проевропейская политическая смена еще не подросла.

Начало в предыдущем выпуске

http://newsmaker.md/rus/kartoteka/kto-i-zachem-protestuet-v-kishineve

GEOMETR.IT

1 — Three European Graces

Moldova. «Это тотальный дебилизм!»

Moderne Moldawische Mythologie

1 — Кишинев. Кто они, депутаты подворотен?

1 — Chisinau in magnifying glass

Moldova. Депутаты любят деньги. Даже под капельницей

Сговор 4 акционеров Moldova-Agroindbank

Moldova и гагаузы. Стакан кислого вина между ними

Что делать с тёткой-Молдовой?

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Politics · Power · Russia · Ukraine 82 views / 11 comments

Европа США   Молдова Приднестровье   Россия   Украина

GEOMETR.IT       politmoldova.com  26.01.2016

*Moldova.Куда более разумным вариантом может стать сохранение текущего статус-кво.

В Молдавии начались масштабные общественные протесты, организованные как левыми силами так и правыми активистами.

Действующая власть дискредитировала себя коррупционными скандалами. Чего только стоит незаконный вывод из нищей страны 1 миллиарда долларов, к которому могут быть причастны лидеры ныне правящей коалиции! Требование: необходимо провести досрочные парламентские выборы.

Протестующие штурмовали здание парламента, однако бить в морду было некого, поскольку новый кабинет министров ретировался практически сразу же после его назначения. А затем ночью втихую принял присягу.

Учитывая недовольство деятельностью правых евро- и румыноинтеграторов, люди готовы проголосовать за представителей левых сил, которые хотят развивать политические и экономические связи с Москвой. Именно поэтому против досрочных выборов выступают Евросоюз и Соединенные Штаты. Виктория Нуланд говорит о необходимости формирования в Молдавии «проевропейского правительства».

Что же касается позиции самой России, то она пока не определена. Возможная победа в Кишиневе пророссийских сил вызывает стойкую ассоциацию с поведением Румынии во время первой мировой войны.

Тогда румынские власти всячески порывались вступить в войну на стороне Антанты, однако их стремлению противились… сами генералы российской армии. На первый взгляд странное, и, по мнению некоторых граждан, изменническое поведение Генштаба Российской империи объяснялось вполне прагматичными причинами — в силу слабости румынской армии ее вступление в войну не усилит, а ослабит восточный фронт, поскольку он будет удлинен за счет границы между Румынией и Австро-Венгрией, куда придется перебрасывать российские войска.

Так, в общем-то, и произошло — в 1916 году Румыния вступила в войну, после чего российским войскам в кратчайшие сроки пришлось спасать остатки страны от австро-венгерских оккупационных войск.

Кремль сможет снизить накал кризиса вокруг Приднестровья — напомним, что на сегодняшний день вопреки все договоренностям молдавские власти фактически ввели режим блокады непризнанной республики. Они не только мешают экспортно-импортным операциям Приднестровья, но и не пускают на приднестровскую территорию ее граждан с российскими паспортами.

Однако, с другой стороны, встает вопрос — а что потом делать с Молдавией?

1 — Страна зажата между двумя государствами — Украиной и Румынией. О реакции первой в случае прихода к власти в Кишиневе пророссийских сил не стоит и гадать — резкое охлаждение молдавско-украинских отношений и экономическая блокада Молдавии с востока практически неминуемы.

2 — Что же касается Румынии, то и здесь возможны негативные сценарии — вряд ли тот же Евросоюз закроет глаза на демонстративное возвращение Молдавии в российскую орбиту, и через ухудшение социально-экономической ситуации постарается показать молдаванам всю ошибочность их выбора.

3 — В результате Москве придется изыскивать варианты поддержки пророссийских властей в Кишиневе. Куда более разумным вариантом может стать сохранение текущего статус-кво.

Правящая коалиция продолжит дискредитировать себя неадекватной социально-экономической линией, а пророссийская оппозиция станет набирать на этом политические очки.

http://politmoldova.com/chto-rossii-delat-s-moldaviej.html

GEOMETR.IT

1 — Three European Graces

Moldova. «Это тотальный дебилизм!»

Moderne Moldawische Mythologie

1 — Кишинев. Кто они, депутаты подворотен?

1 — Chisinau in magnifying glass

Moldova. Депутаты любят деньги. Даже под капельницей

Сговор 4 акционеров Moldova-Agroindbank

Moldova и гагаузы. Стакан кислого вина между ними

1 2 3 7
Go to Top