Tag archive

СШа

Греция. ПОЧЕМУ РУХНУЛ РЕЖИМ ПОЛКОВНИКОВ?

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · SOCIOLOGY · State 2018 · YOUTUBE 2018 44 views / 6 comments

Great Britain 2018 Europe USA World

GEOMETR.IT

 

* Вы существуете, лишь если вы свободны совершать поступки без видимой цели, без оправданий, а главное – вне диктатуры чужой логики.

YOUTUBE 2018 Греческая полиция применяет слезоточивый газ и водяные пушки для разгона демонстрантов. Митингующие стали забрасывать стражей порядка бутылками с коктейлем Молотова. Люди протестуют против политики жесткой экономии, проводимой греческими властями. 2012

45 лет назад закончилось трёхдневное восстание в Афинском политехническом университете, в ходе которого тысячи молодых людей выступили против диктатуры чёрных полковников.

Протест молодёжи был подавлен, но он стал началом краха военного режима в Греции, установленного под лозунгами борьбы с коммунизмом и защиты ценностей западного мира. Среди лидеров чёрных полковников произошёл раскол, и спустя всего несколько месяцев после неудачной попытки захватить власть на Кипре диктатура пала.

По словам экспертов, события 1967—1974 годов продемонстрировали несостоятельность авторитарных методов управления и стали важным уроком для греческого общества.

В период Второй мировой войны в Греции стали популярны коммунистические идеи. Однако когда для борьбы с вермахтом в стране высадились британские войска, они приступили к разоружению красных партизан. Между сторонниками греческой монархии, опиравшейся на британскую поддержку, и местными коммунистами возник конфликт, который в 1946 году перерос в гражданскую войну.

Вскоре британцы осознали, что добиться победы лояльных себе сил в Греции они не могут, и уступили позиции в стране США. В 1949 году трения между левыми партиями на Балканах и содействие Соединённых Штатов монархистам привели к завершению гражданской войны в Греции поражением коммунистов. Многие из них вынуждены были эмигрировать. Деятельность Коммунистической партии в стране была запрещена.

Но уже в 1950-е годы левое движение начало возвращаться в политическую жизнь Греции. Официально запрещённая Компартия, действуя через свои теневые структуры, добилась многого. Единая демократическая левая партия, которую многие связывали с коммунистами, получила серьёзную общественную поддержку, — рассказал сотрудник Института всеобщей истории доктор исторических наук Артём Улунян.

Внутриполитическая дестабилизация в Греции в середине 1960-х, сопровождавшаяся метаниями общества между правыми и левыми идеями, стала одной из решающих причин прихода к власти в стране диктатуры чёрных полковников, — пояснил заведующий сектором исследований Европейского союза ИМЭМО Юрий Квашнин.

Ситуация складывалась таким образом, что потенциальными членами правительственной коалиции должны были стать Союз центра и Единая демократическая левая партия.

Правые политики видели в этом перспективу перехода Греции на коммунистические рельсы. Греция — достаточно левая страна, и в 1967 году действительно возникла перспектива того, что сторонники левых идей либо одержат полную победу на выборах, либо выведут на улицы людей, — отметил Артём Улунян.

Король Греции Константин II опасался резкого усиления влияния левых и, по словам некоторых историков, сам обсуждал возможность совершения государственного переворота с генералитетом.

Однако взять ситуацию в стране под свой контроль решили те, от кого никто этого не ожидал, — группа армейских офицеров среднего командного звена, возглавляемая Стилианосом Паттакосом, Георгиосом Пападопулосом и Николаосом Макарезосом. Они убедили главнокомандующего вооружёнными силами генерал-лейтенанта Георгиоса Спантидакиса подписать кризисный план, разработанный ранее на случай попытки захвата власти в Греции коммунистами.

21 апреля 1967 года на улицы Афин выдвинулись танки. Группа десантников захватила Министерство обороны. Кроме того, путчисты установили контроль над всеми основными органами власти и узлами связи. Многие офицеры даже не подозревали, что происходит на самом деле: им было достаточно того, что они получили оформленные по всем правилам приказы командования.

Буквально за несколько часов участники государственного переворота установили контроль над всей территорией страны. Начались массовые аресты.

Заранее были составлены списки, включавшие более 10 тыс. политиков, чиновников, общественников и журналистов, представлявших потенциальную угрозу для путчистов. Их свозили в тюрьмы и в импровизированные концлагеря. Кого-то из них вскоре расстреляли, других подвергли пыткам.

На снимке:  Лидер греческой хунты чёрных полковников Георгиос Пападопулос Gettyimages.ru  Keystone

Лидером переворота стал Георгиос Пападопулос. Он родился в семье сельского учителя в 1919 году на Пелопоннесе, являвшемся в то время одним из самых бедных регионов Греции. Как и для многих других выходцев из небогатых семей, военная служба была для него единственной возможностью получить образование и сделать карьеру.

Став офицером, он участвовал во Второй мировой войне, а затем служил в военных судах и в Центральной службе информации, занимавшейся в Греции вопросами разведки и контрразведки. Пападопулос отвечал за взаимодействие греческих спецслужб с ЦРУ.

Вероятность участия американских разведчиков и дипломатов в перевороте чёрных полковников историки оценивают неоднозначно. Одни утверждают, что прямых доказательств нет, другие считают, что имеющихся свидетельств достаточно, и усматривают американский след.

Вашингтон опасался роста влияния СССР в регионе, увеличения политического веса левых сил и возрождения греческой Компартии, поэтому американский фактор выглядит как одна из основных предпосылок для путча, — отметил Юрий Квашнин.

После завершения переворота путчисты по просьбе короля согласились на назначение номинальным премьер-министром бывшего главы Верховного суда Константиноса Коллиаса. Фактический руководитель правительства Пападопулос возглавил два министерства — обороны и государственного управления. Другие высшие государственные посты были распределены среди участников переворота.

В декабре 1967 года король попытался избавиться от путчистов. Вылетев в город Кавалу, где войсками командовали лояльные ему офицеры, он попытался устроить новый переворот.

Однако население в поддержку Константина II выступать не стало, а вскоре содействовавшие королю начальники были арестованы другими офицерами. Чёрные полковники распространили ироничное заявление, в котором интересовались, почему король прячется.

Монарх был вынужден бежать из страны. Регентом Греции стал генерал Георгиос Дзойтакис. Пападопулос, в свою очередь, в декабре 1967 года официально возглавил правительство.

Главной чертой идеологии чёрных полковников был крайний антикоммунизм. Свои действия они называли революцией, спасшей нацию от коммунистического заговора.

Во внутренней политике страны царил национализм. Греческим женщинам запретили носить короткие (выше 15 сантиметров от пола) юбки, а мужчинам — длинные волосы. Литература и музыка цензурировались, любое инакомыслие жёстко подавлялось. Для борьбы с оппозицией сторонники режима продолжали массово применять аресты и пытки.

По словам Юрия Квашнина, социально-экономическую ситуацию в послевоенной Греции, в том числе во времена правления чёрных полковников, учёные иногда называют греческим экономическим чудом — рост ВВП стране в это время был первым по темпам в Европе и вторым в мире (после японского).

Однако бенефициариями этого роста были преимущественно крупные промышленники и судовладельцы, пользовавшиеся выгодным уровнем налогообложения и другими преференциями. Большая же часть населения страны довольствовалась низкими доходами, не имела никаких социальных благ и даже пенсии. У режима был достаточно высокий уровень поддержки среди чиновников, военных и некоторых бизнесменов, но большая часть населения страны оставалась за бортом, — отметил эксперт.

Чёрные полковники смогли добиться снижения уровня безработицы, роста доли промышленного производства в экономике страны, а также простили греческим фермерам аграрные кредиты, однако общее социально-экономическое положение населения всё это принципиально не изменило.

YOUTUBE 2018 Греческая полиция применяет слезоточивый газ и водяные пушки для разгона демонстрантов. Митингующие стали забрасывать стражей порядка бутылками с коктейлем Молотова. Люди протестуют против политики жесткой экономии, проводимой греческими властями. 2012

*  В 1973 году в Греции стал назревать экономический кризис. В это время Пападопулос, стремясь к международному признанию, провёл в стране частичную либерализацию. Были сняты некоторые политические ограничения и ликвидирована монархия. Отказавшись от должности регента, Пападопулос стал президентом Греции.

Несмотря на репрессии, с 1968 года в стране крепло движение сопротивления режиму чёрных полковников. В 1972-м греки вышли на массовые демонстрации протеста. А в 1973-м в связи с предоставлением Министерству обороны права на своё усмотрение прерывать академические отсрочки от службы в армии акции протеста охватили Афинский политехнический университет. Они начались в феврале, но особый размах приобрели осенью.

14 ноября студенты захватили здание вуза и при помощи радиостанции призвали народ к неповиновению. В итоге манифестации в самом университете и вокруг него собрали более 100 тыс. человек.

Ночью 17 ноября власти бросили на университет бронетехнику. По неофициальным данным, в ходе разгона акций протеста погибли 24 человека, сотни получили ранения и были арестованы.

Бывшие соратники обвинили Пападопулоса в том, что он заигрался в демократию, и взяли его под арест. Чёрных полковников возглавил генерал Димитриос Иоаннидис.

Чтобы поднять популярность режима, он попытался летом 1974 года совершить переворот на Кипре и присоединить остров к Греции. Это оказалось авантюрой, которую ждал полный провал, — заявил Артём Улунян.

Кризис в стране резко усугубился. Формально ставший после свержения Пападопулоса президентом генерал Федон Гизикис начал переговоры с представителями старой власти и назначил премьер-министром вернувшегося из изгнания Константиноса Караманлиса.

Затем Гизикис добровольно ушёл в отставку. Впоследствии он вёл уединённую жизнь.    Умер в нищете.    Остальных руководителей режима судили и приговорили к смертной казни. Заменённой затем пожизненным заключением.

Хотя сегодня чёрных полковников и называют военной хунтой, они таковой в классическом понимании данного термина не являлись. Греция не перешла к армейскому управлению.

В Афинах был установлен военно-политический режим, напоминающий власти Турции и ряда стран Латинской Америки в 1960-е годы. Полковники оказались не способны эффективно управлять страной.

Это стало уроком для людей, считающих, что проблемы общества можно решать при помощи диктатуры?

 Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. 

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

MILITARY TIMES. ВОПРОС О БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Germany 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · State 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 117 views / 13 comments

Germany       Europe       Russia     USA        World      

GEOMETR.IT   militarytimes.com

 

* Сколько респондентов знают, как найти чистую воду в зоне, загрязненной ядерным оружием?

YOUTUBE 2018   Около 46% американских военных не исключают военного столкновения в 2019 году. Опрос Military Times.

Вероятность крупной войны в 2019 году, в которой армия США примет участие

Почти половина опрошенных уверена, что война будет. Исходя из текущих веяний пропаганды США, это можно расценивать и как зондирование почвы перед подготовкой нападения на Иран.

На тему того, кто самая большая угроза для США особых расхождений нет — Россия и Китай. Это не должно удивлять, так как обе страны официально числятся врагами США и эта позиция ретранслируется населению американскими медиа.

Во времена Обамы Россия входила в тройку наибольших угроз США наравне с Эболой и ИГИЛ. Ныне же оно снова в тройке, но уже с Китаем и кибертерроризмом.

Самыми большими угрозами для национальной безопасности США опрошенные считают:

  1. Кибер-терроризм — 89%
  2. Россию — 71%
  3. Китай — 69%
  4. Внутренний исламский терроризм — 57%
  5. Внутренний не исламский терроризм — 49%
  6. Внешний исламский терроризм — 48%
  7. Северную Корею — 46%
  8. Иран — 40%
  9. Белых националистов — 35%
  10. Сирию — 24%
  11. Иммигрантов — 23%
  12. Саудовскую Аравию — 18%
  13. Гражданое неповинование — 16%
  14. Пакистан — 16%
  15. Американские протестные движения — 15%
  16. Афганистан — 13%
  17. Ирак — 11%
  18. Мексику — 9%

Продолжается падение интереса к войнам в Ираке и Афганистане. Уровень опасений в отношении этих стран снижается, что не удивительно, так как американская пропаганда сосредоточения на России, Китае, Иране и КНДР, а войны времен Буша-младшего задвинуты на задний план общественного сознания. Тем более, что в Ираке уже поднимают вопрос о выводе американских войск в 2019 году. А в Афганистане уже давно сложился стратегический тупик. Из него США не могут найти благопристойный выход.

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  militarytimes.com

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

2. Трамп. Вывернутый наизнанку и перекрашенный кожух

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Politics 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 162 views / 17 comments

Germany       Europe       Russia     USA        World 

GEOMETR.IT   colonelcassad.livejournal.com 

 

* С такими запросами Штаты надорвутся в суете. Впрочем, многие уже воротят нос от их ворот…

YOUTUBE 2018  Дональд, через пару лет сложится ситуация, когда от выбора не уйдешь. Ноябрь 2017.

YOUTUBE 2018  Д. Трамп и А. Джонсон. О внутренней борьбе глобалистов с гражданами США.  Ноябрь 2016

..   Привет Фукуяме!  Декларируя отказ от глобальной империи, США пытаются сконцентрироваться на ряде ключевых целей, в рамках понимания того, что собственные ресурсы и возможности сократились, а ресурсы и возможности оппонентов выросли. Удешевление глобальных обязательств США и публичная декларация на этот счет, является еще одним характерным сигналом того, что США продолжают спускаться с горы своего недолгого всемирного величия.

При этом, США, размахивая угрозой применения силы и вводя санкции против тех, кто способствует этому процессу, посылают миру ясные сигналы.  Это важно как с точки зрения замедления спуска (чтобы не казалось, что гегемония является контролируемым процессом), так и с точки зрения управления структурным кризисом всемирной американской гегемонии.

США очевидно намерены так или иначе удержать определенное превосходство над основными оппонентами, хотя о тотальном господстве речь уже не идет. Агрессивный империализм окружения Трампа, который сопровождает этот процесс не был объективно неизбежен.

Но Трампа в этот блок с «Чайной партией» и неоконами фактически загнали силой, так как иным путем он не смог бы отразить атаку «глубинного государства», которое сразу распознало, что Трамп похоронит то, над чем «глубинное государство» работало не один десяток лет.

За эту поддержку в борьбе с демократами и «глубинным государством», Трамп расплатился сдачей командных высот во внешней политике, где на ключевых постах оказались персонажи вроде Болтона, Мэтиса и Помпео, которые и придают внешней политике США текущий агрессивно-невежественный колорит.

YOUTUBE 2018  Дональд, через пару лет сложится ситуация, когда от выбора не уйдешь. Ноябрь 2017.

Их выбор вполне прост и очевиден — выступая лоббистами ВПК, они действуют в интересах ВПК, который заинтересован в росте оборонных заказов, что и будет обеспечено путем коррекции внешней политики США с уходом от попыток защитить все к борьбе за ключевые приоритеты, с развязыванием полноценных Холодных войн против Китая, России, Иран и любой другой страны, которая попробует пойти этим же путем.

Это отвечает интересам политики управления происходящим кризисом, так и банальным узкокорыстным интересам оборонного лобби, которое заработает миллиарды на холодных и горячих войнах, которые будут сопровождать коррекцию курса, с которым «Чайная партия» и часть неоконов вполне согласна, даже если это и ведет их к разрыву с глобалистами.

Евросоюз и Турция уже получили соответствующие намеки, что и они не останутся в стороне, если будут мешать. На это и пойдут те ресурсы, которые США сейчас высвобождают на тех направлениях, которые признаны утратившими значение и не приоритетными.

Это никак не отменит дальнейшего кризиса американского влияния в Европе, Азии, Африке и Южной Америке, но позволит Белому Дому располагать достаточно специфическим инструментарием управления текущими и грядущими войнами и конфликтами без оглядки на международное право, заключенные договора и старые обязательства.

Высвобождение ресурсов уходившим на поддержание уже ненужной глобальной империи должно обеспечить необходимую ресурсную базу для проведения такой политики в ближайшие годы.

Своими действиями США показывают, что готовы легко выкидывать в мусорку любые неудобные договора и обязательства, плевать на ООН и другие международные структуры, выделяя для себя и своих сателлитов, право ведения агрессивных войн.

И даже очевидное недовольство лояльных или фрондирующих союзников, не может служить сдерживающим фактором, потому что «Америка прежде всего». Риторика глобализма постепенно отправляется в мусорку и на свете мы видим старый-добрый империализм прикрытый фиговым листком «американского блага» с щепоткой демократического мессианства.

Отказываяь от своей глобальной роли, спускаясь с горы, США движутся к роли, которую играла Британская Империя после первой мировой войны.

Все еще сильного и влиятельного государства, но уже не способного достигать желаемого во всех регионах мира, потому что и состарившийся гегемон и его оппоненты, прекрасно знают, что ситуация изменилась и гегемон уже не тот, что раньше, чем и обусловлена внезапно проснувшаяся смелость со стороны тех, кто еще в начале века стремился лишний раз не вызывать раздражения Вашингтона, даже ценой серьезных уступок.

Речь Трампа в ООН является символом того, что в Вашингтоне прагматики осознающие новые реалии мироустройства взяли верх над догматиками, которые пытаются «вернуть все взад». Во всяком случае до 2020 года, когда глобалисты попытаются провернуть фарш политики Трампа в обратном направлении.

YOUTUBE 2018  Д. Трамп и А. Джонсон. О внутренней борьбе глобалистов с гражданами США.  Ноябрь 2016

Но даже в том случае, если в 2020-м году мы увидим вполне возможное низвержение «агента Дональда, то что он уже сделал и то, что еще сделает, нанесет американскому мессианскому глобализму непоправимые удары.

Они разрушают как уже созданную политико-экономическую инфраструктуру всемирной гегемонии, так и способствуют возникновению новой архитектуры международных отношений, которая сделает невозможной откат к ситуации, которая существовала при Буше-младшем и Обаме.

В этом отношении Трамп действительно оказался лучше чем Клинтон. Трамп так или иначе стал символом и одним из главных акторов происходящих перемен в системе современного мироустройства.

Поэтому тут можно лишь пожелать, чтобы он не останавливался, хотя это и не означает, что процесс разрушения прежнего мироустройства и попыток США управлять этим процессом, не затронет Россию. Будь то контролируемый снос или неуправляемое разрушение, свою порцию последствий Россия неприменно получит, также как и Китай с Европой.

Но никто и не говорил, что подобные процессы будут безболезненными, скорее наоборот — утрата глобального лидерства практически всегда протекала очень болезнено, как для ослабевшего гегемона, так и для окружающих.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  Оригинал размещен по адресу:   colonelcassad.livejournal.com 

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

1. Трамп. Вывернутый наизнанку и перекрашенный кожух

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Politics 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 221 views / 18 comments

Germany       Europe       Russia     USA        World 

GEOMETR.IT   colonelcassad.livejournal.com 

 

* 20 лет гегемонии. США войдут в историю, как самая скоротечная империя. В памяти оставят лишь Кока-Колу.

YOUTUBE 2018  Дональд, через пару лет сложится ситуация, когда от выбора не уйдешь. Ноябрь 2017.

YOUTUBE 2018  Д. Трамп и А. Джонсон. О внутренней борьбе глобалистов с гражданами США.  Ноябрь 2016

За минувшую неделю мы узнали, что:

  1.   США покончили с глобализмом и выбирают «патриотизм». США постепенно избавляются от «ответственности за все» и сосредотачиваются на том, что «действительно важно».
  2. 2.   США хотят бороться с социализмом во всем мире. Начать предполагается с свержениея неугодного Вашингтону правительства Мадуро в Венесуэле.
  3.   США будут концентрироваться на борьбе с Китаем, Россией, Ираном и Венесуэлой, что будет выливаться в военно-политические, экономические, дипломатические, разведывательные и информационно-психологические меры.
  4.   США будут пытаться не позволить другим странам и прежде всего Евросоюзу, игнорировать американские санкции, как это делают «страны-изгои». Ударам санкционной дубинки будут подвергаться не только «враги США», но и те, кто посмеет делать вид, что «остается над схваткой». Те, кто не продемонстрирует лояльность, будут подвергаться санкционному давлению.
  5.   США накладывали, накладывают и будут накладывать санкции на всех, кто не нравится США без относительно «международного права», которое для США несущественно. Маховик санкций против Китая и России набирает обороты, при этом открыто озвучивается цель — скорректировать политику России и Китая. Так как предпосылок к этому нет — будет еще много санкций.
  6.   США считают нелегитимным международный суд в Гааге и отвергают даже гипотетическую возможность, что граждане США могут быть привлечены к юридической или уголовной ответственности за планирование агрессивных войн и совершение преступлений против мира и человечества, а также за военные преступления.
  7.   США более не заинтересованы в роли арбитра на Ближнем Востоке и теперь предпочитаю узкую группу «региональных союзников» в лице Израиля, Саудовской Аравии и ОАЭ. Из Афганистана еще не ушли, просто потому, что без потери лица это сейчас делать невозможно. Но в рамках логики Трампа, из Афганистана конечно надо уходить, отсюда и попытки помириться с талибами.

YOUTUBE 2018  Дональд, через пару лет сложится ситуация, когда от выбора не уйдешь. Ноябрь 2017.

  1.   США заинтересованы в продолжение политики строительства стен, и не только на границе с Мексикой. В связи с кончиной политики мультикультурализма (который уже из ушей полез), строительство стен является одним из инструментов «нового патриотизма», Поэтому не удивительно, что вслед за Мексикой, последовало предложение строить стену в пустыне Сахара.
  2.   США продолжат санкционно давить на КНДР, при этом упорно делая вид, что не понимают, чего на самом деле от Вашингтона хотят КНР и КНДР. Маниловские сроки ядерного разоружения КНДР к 2021 году без сопутствующих шагов со стороны США по выводу войск, скорее отражают желаемое, а не возможное, со стороны США. Но Вашингтон это не остановит.
  3.   США продолжат проводить курс на выдавливание России с Украины, при этом будут предприниматься различные шаги по организации ударов по России с этого направления. Никаких отступлений США от линии Обамы в украинском вопросе ожидать не следует. Скорее наоборот, эта линия будет цементироваться дальнейшими разнообразными шагами на Украине. В целом, исходя из заявлений Трампа, Помпео и Болтона, вполне ясно складывается текущий облик американской внешней политики.

*

США по сути идут по пути поздней Британской Империи, где в 20-30х годах происходили схожие процессы с попыткой снизить издержки на поддержание всемирной империи, которой все труднее становилось бороться с вызовами в различных регионах мира.

Попытки играть в «дешевый империализм», позволили Британской империи протянуть еще почти 30 лет, сохраняя военно-политическое влияние даже тогда, когда отставание от США стало очевидным.

США, как и Британская Империя, будут стремиться к замедлению и корректировке процессов распада несостоявшегося глобального миропорядка, нанося удары по тем странам, которые могут получить наибольшие выгоды от формирования нового мироустройства не завязанного на Вашингтон.

Укрепление НАТО в Европе с одной стороны направлено против России, а с другой стороны — позволяет держать ЕС в зависимом положении и удерживать ее в фарватере вашингтонского курса, даже несмотря на ее фронду.

*

Рост влияния Китая ведет к неизбежности полномасштабной экономической войны, которая уже сейчас сопровождается ростом напряженности в информационной, разведывательной и дипломатической сфере.

Это в перспективе — будет требовать от США поднятия ставок в полномасштабном «холодном» конфликте с Китаем, дабы не допустить форсированной утраты гегемонии просто в силу того, что Китай в течение ближайших 10-15 лет кардинально изменит картину сфер влияния в Азии и Африке, а также, возможно, и в Южной Америке.

Поэтому текущее нарастание агрессивной риторики в отношении Китая, вкупе с уже введенными санкциями и драконовскими тарифами, являются предвестниками более крутых мер.

Для Ирана готовится «ближневосточное НАТО» и усиление санкционного давления, даже несмотря на сопротивление Китая, РФ и ЕС. Израильское лобби фактически добилось сворачивание политики Обамы на Ближнем Востоке, что привело к тому, что буквально за несколько лет США утратили роль арбитра в целом ряде вопросов, которая культивировалась десятилетиями.

Это в итоге и привело к образованию того военно-политического вакуума, который заполнили собой Россия, Иран и Турция. Но США не имея возможности сохранить прежнюю роль, достаточно легко отказываются от нее, спускаясь на уровень одного из игроков, который вынужден мириться с тем, что в некогда контролируемом регионе, другие субъекты международной политики, проводят свою политику, зачастую враждебную интересам США.

YOUTUBE 2018  Д. Трамп и А. Джонсон. О внутренней борьбе глобалистов с гражданами США.  Ноябрь 2016

В Южной Америке США очевидно намерены поддерживать «правую тенденцию», борясь с левыми правительствами Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, путем экономического давления или организации государственных переворотов. Там где получится, будут стремиться поменять президентов через протесты и выборы, как в Бразилии или Аргентине.

Причины этой лихорадочной активности понятны — от Вашингтона не укрылось, что Китай начинает все активнее обосновываться в Южной Америке, где социалистические правительства являются естественными друзьями Китая, который в радостью будет инвестировать в такие страны, чтобы получить там экономические, а затем и военно-политические позиции.

*

Общий кризис мировой капсистемы создает опасность нового левого поворота, который может похоронить все плоды американской политики в Южной Америке по поддержке лояльных правительств. Отсюда и «борьба с социализмом», который после уничтожения СССР уже успели объявить побежденным, но он снова оказался живее всех живых и попал в число главных врагов США.

Товарищ Ленин был бы доволен таким наглядным подтверждением своей исторической правоты, когда утверждал, что временные поражения социализма в тех или иных странах более чем возможны, но они никак не смогут привести к гибели социализма и связанных с ним идей.

Сильнейшая империалистическая страна мира это подтверждает, загодя готовясь к новому раунду борьбы с социализмом. В конечном итоге, и феодализм не сразу уступил место на исторической сцене капитализму. Капитализм вполне естественно будет биться за свое место под солнцем.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  Оригинал размещен по адресу:   colonelcassad.livejournal.com 

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

2. Россия — это Не-Запад. ПРЕОБРАЖЕНИЕ

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Karaganov · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 114 views / 15 comments

Europe       Russia      USA        World 

GEOMETR.IT

 

* В мире правит голый интерес. Без ложного стыда. Важно, что волки сыты — а овцы были и будут

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  Prof S.Karaganov  speaks on ‘The World to Come: The View of Russia on Eurasia’ 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Осложнение международного положения, острые разногласия крупных держав вызвали дискуссию о природе современных противоречий. В частности, является ли нынешнее положение вещей новой «холодной войной»? Берусь утверждать, что да.

Она, естественно, отличатся от своего аналога прошлого века, прежде всего тем, что имеет односторонний характер. Ее уже не первый год ведут США и их клиенты, действуя по лекалам предыдущей конфронтации.

   (  02  )

Уже через десяток лет противоречие позиции «регрессивный авторитаризм – прогрессивная демократия» сотрется еще больше. В мире сложится набор разнообразных гибридных систем.

   *   Америка – единственное государство, рожденное как демократия. Но степень либеральности может меняться.

Наибольшие шансы демократия сохраняет в США – благодаря эффективности тамошней экономической системы, которую Трамп скорее всего подстегнет, а также из-за того, что Америка уникальна.

Америка – единственное государство, рожденное как демократия, и отказаться от этой формы устройства просто не способна. Но степень либеральности может меняться. Демократическое поле сузится и в Соединенных Штатах, что уже происходит в борьбе за контроль над новыми коммуникациями и в результате новаций Трампа.

Период глобализации открыл новые рынки, привел к резкому росту благосостояния Запада. На фоне настроений, порожденных еще революциями 1968 г., все это привело к  сдвигу значительной части западных элит в сторону примата индивидуализма, догматически понимаемой толерантности, космополитизма, отвержения частично семьи, других традиционных ценностей.

Но ситуация изменилась. Благосостояние больше не растет. Большинство в ведущих странах Запада перестало благосклонно воспринимать диктат постмодернистских ценностей. А подавляющее большинство жителей активно развивающегося не-Запада эти ценности попросту игнорирует как несоответствующие местным культурным традициям.

   *   Любые серьезные уступки – хоть в политике, хоть в экономике – усугубят желание дожать, а то и добить

В результате прогрессивное – или считающее себя таковым – западное меньшинство (и «продвинутое» меньшинство в других странах) становятся почти ничтожно малым. На обозримую перспективу ему придется обороняться, а не наступать.

Здесь стоит заметить, что поражение либерализма не отменяет завоевания, которые были достигнуты в истории западной цивилизации. А противодействие навязыванию западной идеологии совершенно не исключает стремлении соответствовать лучшим образцам – в интересах собственного развития.

Уход голода, непосредственной угрозы войны, информационная революция, повышение уровня жизни будут толкать все социально-политические модели к большей гуманности и толерантности.

Что, собственно, уже происходит, например, в России естественным образом. И это никак не противоречит российским ценностям – патриотизму, приверженности суверенитету, самореализации через служение семье, обществу, стране, веротерпимости, культурной открытости. Последнее особенно важно в открытом взаимосвязанном виде.

Таким образом, даже без внешней политики, просто поддержанием мира Россия будет содействовать объективному перераспределению сил в части идеологического соревнования.

   *   Надо просто ДАТЬ  ИСТОРИИ  РАБОТАТЬ  

YOUTUBE 2018 САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов

YOUTUBE 2018 ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений. С. Караганов

А вот в информационно-пропагандистской сфере ситуация сложнее. Здесь сильна инерция многолетнего культурного господства, накопленного доверия к западным СМИ. Интеллектуалы по всему миру привыкли узнавать не только о соседях, но часто и о себе из западных источников.

Россия необходимо наращивать пропагандистские мощности. Ведь у части интеллигенции, ментально застрявшей в 1980-х-1990-х гг., сохранился комплекс неполноценности, презрения к своей стране.

Но история развернулась. В кризисе находятся западные партнеры, они делают одну вынужденную ошибку за другой, подрывая доверие к себе даже в собственных странах. Большинство российского общества считают, что Россия одерживает победы. Это ощущение надо лелеять и развивать.

Но для бодрости необходимы экономический рост и поступательное развитие социальной сферы. Нынешний всплеск патриотизма и уверенности большинства россиян в немалой степени результат того, что за 15 лет они стали жить неизмеримо лучше и вольнее, чем в тяжком XX веке.

Геоэкономика

Распад СССР, кризис и неудачные реформы 1990-х гг., не использованный для решительной модернизации углеводородный достаток 2000-х гг. серьезно сократил долю страны в мировом ВНП и населении.

Почти утеряны многие относительно передовые отрасли экономики, например, гражданское авиастроение. Разбазарили часть высококачественной научно-технической интеллигенции. Скромный ВНП и медленный рост ограничивают все внешнеполитические возможности. Россию не считают экономически поднимающейся державой, с которой хочется дружить и опасно враждовать.

   *   На оборону тратилось около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

Но по сравнению с СССР есть немало и преимуществ. Главное – переход к рынку позволил, наконец, накормить народ. Большинство живет все еще небогато, но несравнимо лучше, чем прежде.

Среди причин относительного благосостояния – прекращение страну гонки вооружений и дорогостоящей политики, основанной на идеологических догмах. Советский Союз был по сути военной экономикой. Никто не знает, сколько тратилось на оборону. Но скорее всего около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

РСФСР субсидировала почти все союзные республики, а СССР – все страны соцлагеря. Гигантские суммы тратились или растрачивались на помощь странам «социалистической ориентации» и «третьему миру».

Незадолго до краха Союза заместитель министра иностранных дел Владимир Петровский обнародовал цифру этой помощи – 24 млрд долларов. Получается, что скудно живший народ оказывал другим странам помощь больше, чем весь остальной мир вместе взятый. И танков стояло на вооружении больше, чем у всего остального мира.

Россия этим не обременена и ее экономический ресурс для того, чтобы выдержать противостояние, гораздо больше, о чем можно судить по скромной доле России в мировом ВНП по сравнению с Советским Союзом.

СССР был закрытой экономикой, вынужденной производить большинство базовых товаров самостоятельно. Россия гораздо более открыта, она широко использует выгоды международного разделения труда.

Но это же делает ее более уязвимой. В условиях жесткого соперничества предстоит  делать выбор между открытостью и самообеспеченностью. Это требует другого уровня интеграции внешней и экономической политики. Но главное – оживление экономического роста.  Для обретения дополнительных ресурсов в геополитической конкуренции.

 

Геостратегия

При развале СССР историческая Россия потеряла значительную часть территорий, почти половину населения. Сократился или вовсе сошел на нет важный с военной точки зрения стратегический буфер на Западе. НАТО на сотни километров приблизилась к центральным регионам России. Линия прямого соприкосновения удлинилась более чем в десять раз. Это создало неприятную ситуацию не только для России …

Экспансия НАТО усугубила взаимную подозрительность и укрепило антироссийскую фракцию в евроатланических институтах за счет стран Балтии и Польши, ряда неустойчивых, наиболее уязвимых для американского влияния.

Решительно изменилось формальное соотношение военных сил и военных расходов. Запад тратит в десять с лишним раз больше России. Расширение НАТО, Евросоюза сократило внешнеполитические возможности России, ограничило свободу передвижения российских граждан. Ряду стран пришлось отказаться от безвизового режима с Россией.

Ослабление единого военного и политического контроля сделало некоторые республики бывшего СССР – южное стратегическое подбрюшье России – уязвимыми перед радикализмом и терроризмом.

   *   Незадолго до краха СССР зам. министра В. Петровский, МИД, обнародовал сумму помощи странам «соц. ориентации» и «третьего мира» 24 млрд долл.

Наконец, деградация системы ограничения вооружений, появление новых вооружений, в том числе кибероружия, привели к эрозии стратегической стабильности, росту угрозы войны.

Но дальше идут сплошные геостратегические плюсы. Уход ненадежных и дорогостоящих союзников в Восточной Европе снял со страны огромное бремя. На Ближний Восток и отчасти во Вьетнам Россия вернулась на гораздо более выгодных условиях.

Россия больше не субсидирует союзные республики, теперь граждане этих государств живут в основном  хуже и вынуждены ехать в Россию в качестве трудовых мигрантов. Злостно ошибочная политика и коррупция привели к растрате гигантских средств на субсидирование Украины, вернее ее верхушки, скидками на газ. Но эта практика давно прекращена.

РФ провела военную реформу, создав в разы более дешевые, эффективные вооруженные силы. При этом они не могут рассматриваться как нацеленные на массированные наступательные действия.

Сергей Караганов — ученый-международник

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT

2. USA. Дело Манафорта, политтехнолога

in Conflicts 2018 · Finance 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · Trump 2018 · Ukraine 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 37 views / 10 comments

Russia  Ukraine    USA        World  

GEOMETR.IT

 

*  США. Этот нож в спине не есть препятствие для большего углубления наших  отношений

YOUTUBE 2018  СОРОС  СКАЗАЛ: ОПАСАЙТЕСЬ  ТРАМПА. Верить ли Старому Пеликану? Август 2018

YOUTUBE 2018  ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ. КТО ТАКОЙ МАНАФОРТ. Август 2018

YOUTUBE 2018  ТРАМПА ЗАГОНЯЮТ В УГОЛ. ОН МОЖЕТ  ОГРЫЗНУТЬСЯ И ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ ?  Август 2018.

YOUTUBE 2018  СОВРЕМЕННАЯ  ПОЛИТИКА — ЭТО  ИГРА В МЕРЦАЮЩИЕ  ШАХМАТЫ. Август 2016.

YOUTUBE 2018  В 2020 ГОДУ США  ОЖИДАЕТ  ПЕРЕСТРОЙКА. Август 2018

Расследуемое в США дело о так называемом «российском вмешательстве» в президентские выборы 2016 года подошло к важной судебно-политической развилке. В суде города Александрия (штат Виргиния) идут слушания с участием жюри присяжных по делу политтехнолога Пола Манафорта.

В период с марта по август 2016 года он возглавлял предвыборный штаб нынешнего американского президента Дональда Трампа.

Обвинения ему были предъявлены в октябре 2017 года спецпрокурором Робертом Мюллером и стали результатом его расследования, цель которого:

  1 / выяснить,  имело  ли место  вмешательство  России  в выборы  в США в 2016 году,  существовал ли сговор  между  Дональдом Трампом и его предвыборным штабом;     2 /  существовал ли сговор с российскими властями, с целью обеспечить победу кандидата Республиканской партии.

«Вынесение Манафорту оправдательного приговора станет поводом для сторонников Трампа усилить критику специальной комиссии с требованиями ее роспуска и упразднения должности спецпрокурора», — убежден экс-глава пресс-службы Министерства юстиции США при президенте Джордже Буше-младшем Марк Коралло. (politico.com)

Оправдание Манафорта стало бы дестабилизирующим фактором для всей стратегии спецпрокурора, — подтверждает Дон Голдберг, отвечавший в администрации президента США Билла Клинтона за коммуникации в кризисных ситуациях. По его словам, Роберт Мюллер делает ставку на то, что другие фигуранты дела признают вину и согласятся сотрудничать со следствием.

Однако если Мюллер не сможет добиться вынесения обвинительного приговора, это «станет сигналом другим фигурантам, что обвинения против них не такие уж и серьезные», и у обвиняемых будет меньше стимула сотрудничать со следствием, — убежден Дон Голдберг.

Фактор политической значимости дела Манафорта может быть использован против Мюллера в судебных тяжбах, — полагает Шан Ву, адвокат, специализирующийся на защите в делах об экономических преступлениях.

«Я бы сделал акцент на том, сколько ресурсов было потрачено в рамках следствия против моего клиента, и что действия следствия носят политический характер», — заявил он в интервью телеканалу ABC News. (rbc.ru)

Оправдание Манафорта действительно выглядит вполне возможным, учитывая, что на судебном заседании сам федеральный прокурор Узо Асони заявил, что все обвинения сводятся к тому, что «Пол Манафорт лгал». (rbc.ru )

Тем временем сам Дональд Трамп заявил, что генпрокурор США Джефф Сешнс должен «немедленно прекратить» дело о «вмешательстве» России в американские выборы. «Это ужасная ситуация, и генеральный прокурор Джефф Сешнс должен остановить эту подстроенную охоту на ведьм прямо сейчас, прежде чем она продолжит пятнать нашу страну», — написал президент в своем аккаунте в Twitter. (twitter.com )

По словам главы Белого дома, спецпрокурор Роберт Мюллер «противоречив», а его «банда» из 17 «разгневанных демократов» является позором для США.

YOUTUBE 2018  ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ. КТО ТАКОЙ МАНАФОРТ. Август 2018

YOUTUBE 2018  СОРОС  СКАЗАЛ: ОПАСАЙТЕСЬ  ТРАМПА. Верить ли Старому Пеликану? Август 2018

«Российский сговор с кампанией Трампа, одной из самых успешных в истории, является тотальным обманом. Демократы заплатили за фальшивое и дискредитированное досье», — подчеркнул Дональд Трамп. (rbc.ru)

Тот факт, что в ходе деятельности комиссии Мюллера в действиях американских политиков и советников выявлен не «российский» а «украинский» след, доказывает политическую ангажированность инициаторов самого расследования – которые предпочли изначально сфокусироваться на антироссийских обвинениях, игнорируя реальные факты.

Так, американский политолог, профессор Массачусетского технологического института Ноам Хомский указывает, что израильское вмешательство в выборы в США «колоссально превышает» все, что, возможно, делала Россия.

«Ноам Хомский, общественный активист с многолетним стажем, обвинил Израиль в «беззастенчивом» вмешательстве в электоральную политику США, которое многократно перевешивает любые усилия, которые, возможно, предпринимались Россией».

Во многих странах стала «посмешищем» сфокусированность американских СМИ на предполагаемом российском вмешательстве 2016 года, — подчеркивает Ноам Хомский:

«Прежде всего, если вы интересуетесь иностранным вмешательством в наши выборы, то все, что, возможно, сделали русские, почти не считается, почти не оттягивает чашу весов по сравнению с тем, что другое государство делает открыто, беззастенчиво и при огромной поддержке».

«Израильское вмешательство в выборы в США колоссально превышает все, что, возможно, делали русские, я имею в виду, даже до такой степени, что премьер-министр Израиля Нетаньяху приходит прямо в Конгресс, даже не информируя президента, и говорит с Конгрессом, под оглушительные аплодисменты, чтобы попытаться подорвать политику президента: то, что случилось с Обамой и Нетаньяху в 2015 году», — напоминает Ноам Хомский.

Указанный эпизод имел место в 2015 году, когда израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, выступая в Конгрессе США, подверг резкой критике ядерное соглашение с Ираном, которое на тот момент еще не было подписано.

«Разве Путин приезжал, чтобы обратиться к Конгрессу на заседании обеих палат, пытаясь призвать их развернуть курс США на 180 градусов, даже не проинформировав президента? И это лишь малая крупица этого подавляющего влияния», — подчеркивает американский эксперт. (independent.co.uk)

В России благоразумно предпочитают не ввязываться в полемику с членами комиссии Мюллера и их неформальными кураторами из числа конгрессменов, ожидая представления объективных данных расследования в случае наличия таковых.

Пока же российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал смешными выводы доклада комитета сената США по разведке, в котором говорится о возможном влиянии Москвы на выборную кампанию США 2016 года с помощью мемов в сети Facebook.

Вынесением судебного вердикта по «делу Манафорта» антироссийская кампания в США вряд ли завершится.

Но ее дальнейшее развитие, очевидно, будет наносить все больший политический ущерб самим США . Особенно в условиях обострения отношений Вашингтона с Европейским союзом и Китаем.

 Пётр Искендеров, кандидат исторических наук

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT  

Покер по Имени Brexit. Карты в Рукаве Терезы М 08.08.2018

KISSINGER. Как завершается эпоха Просвещения 08.08.2018

2.СМЕРДЯКОВ — СПЕРМАТОЗОИД ПЕРЕ-СТРОЙКИ 08.08.2018

In the “Transnistria- nization”  08.08.2018

Friedman`s views on the EU  08.08.2018

Ist die Europa gesichert ?  08.08.2018

Mołdawia nie należy samej sobi  08.08.2018

GEOMETR.IT

1. USA. ДЕЛО МАНАФОРТА, ПОЛИТ-ТЕХНОЛОГА

in Conflicts 2018 · Finance 2018 · Person 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · Trump 2018 · Ukraine 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 27 views / 11 comments

Russia      Ukraine    USA        World  

GEOMETR.IT

 

* ЛЕГЧЕ РЕШАЕТ И ОСУЖДАЕТ ТОТ, КТО МЕНЬШЕ ВНИКАЕТ

YOUTUBE 2018  СОРОС  СКАЗАЛ: ОПАСАЙТЕСЬ  ТРАМПА. Верить ли Старому Пеликану? Август 2018

YOUTUBE 2018  ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ. КТО ТАКОЙ МАНАФОРТ. Август 2018

YOUTUBE 2018  ТРАМПА ЗАГОНЯЮТ В УГОЛ. ОН МОЖЕТ  ОГРЫЗНУТЬСЯ И ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ ?  Август 2018.

YOUTUBE 2018  СОВРЕМЕННАЯ  ПОЛИТИКА — ЭТО  ИГРА В МЕРЦАЮЩИЕ  ШАХМАТЫ. Август 2016.

YOUTUBE 2018  В 2020 ГОДУ США  ОЖИДАЕТ  ПЕРЕСТРОЙКА. Август 2018

Расследуемое в США дело о так называемом «российском вмешательстве» в президентские выборы 2016 года подошло к важной судебно-политической развилке. В суде города Александрия (штат Виргиния) идут слушания с участием жюри присяжных по делу политтехнолога Пола Манафорта.

В период с марта по август 2016 года он возглавлял предвыборный штаб нынешнего американского президента Дональда Трампа.

Обвинения ему были предъявлены в октябре 2017 года спецпрокурором Робертом Мюллером и стали результатом его расследования, цель которого:

1 выяснить,  имело  ли место  вмешательство  России  в выборы  в США в 2016 году,  существовал ли сговор  между  Дональдом Трампом и его предвыборным штабом;                                                 2 — существовал ли сговор с российскими властями, с целью обеспечить победу кандидата Республиканской партии.

   (  01  )

Если жюри присяжных признает Пола Манафорта невиновным это станет серьезным ударом и по спецпрокурору Мюллеру, и по всем тем американским политикам, которые пытаются выдвигать против России все новые обвинения и под этим предлогом блокируют попытки президента Трампа вывести из тупика двусторонние российско-американские отношения.

Согласно информации американской газеты The Wall Street Journal, рассмотрение «дела Манафорта» может занять три недели. Сам обвиняемый не признает себя виновным. (wsj.com)

YOUTUBE 2018  СОРОС  СКАЗАЛ: ОПАСАЙТЕСЬ  ТРАМПА. Верить ли Старому Пеликану? Август 2018


YOUTUBE 2018  ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ. КТО ТАКОЙ МАНАФОРТ. Август 2018

Специфика ситуации вокруг экс-главы предвыборного штаба Дональда Трампа заключается в том, что обвинивший его спецпрокурор Роберт Мюллер изначально получил для себя максимально широкий мандат, который парадоксальным образом может оказаться на руку действующему президенту США.

Указанный мандат позволяет ему предъявлять обвинения по делам, которые не имеют прямого отношения к «российскому делу».

В частности, в суд Александрии переданы материалы, касающиеся обстоятельств работы Пола Манафорта на правившую на Украине до 2014 года Партию регионов экс-президента Виктора Януковича.

По информации ABС News именно периода работы с украинскими политиками касаются все предъявленные ему обвинения. По данным спецкомиссии Мюллера, обвиняемый занимался лоббизмом интересов Партии регионов в США и заработал на этом свыше 60 млн. долларов.

Перечень конкретных пунктов обвинения обширен, однако в нем отсутствует главное по версии вдохновителей антироссийской кампании в США – работа на Москву.

Из 18 пунктов половина ( 9 ) касается банковского мошенничества (максимальное наказание по каждому — 30 лет тюремного заключения).

Пять пунктов обвинения связаны с мошенничеством с налоговыми отчислениями с 2010 по 2014 год. В них говорится о том, что Пол Манафорт намеренно скрывал данные о зарубежных счетах на Кипре и в других странах, а также не предоставлял полные данные о доходах.

Четыре пункта обвинения напрямую связаны с утаиванием зарубежных счетов. Согласно американскому законодательству гражданин США должен подавать отчеты о наличии счетов в зарубежных банках, если на счете в течение 12 месяцев хранится больше 10 тысяч долларов.

Обвинение настаивает на том, что именно через зарубежные счета Манафорта, его компании и сообщников прошли миллионы долларов.

 Девять обвинений предъявлены за мошенничество при получении займов в трех банках (Citizens Bank, Banc of California и Federal Savings Bank). По данным обвинения, Пол Манафорт получил в них займы на сумму более 16 млн. долларов по подложным документам.

Роберт Мюллер уже пообещал представить в суде 436 единиц вещественных доказательств, включая письма и финансовые документы. Пока же слушания идут скорее в комическом ключе – и явно в русле «украинского», а не «российского», следа.

В частности, cудья Томас Эллис попросил не упоминать в деле Манафорта «украинских олигархов». По его мнению, прокуроры тем самым дискредитируют Манафорта, обвиняя его в связях с олигархами. Для плативших Манафорту богатых граждан Украины он призвал использовать другое слово.  apnews.com

Судья обратился к прокурорам и указал на то, что слово «олигарх» носит «уничижительное» значение. Таким образом, говоря о связях Манафорта с олигархами, прокуроры без достаточных оснований принижают его самого.

«Этот термин может означать, что Манафорт связывался с «презренными людьми», и поэтому и сам он презираем. Это не тот метод, который мы используем в Америке», — заявил судья.

YOUTUBE 2018  ТРАМПА ЗАГОНЯЮТ В УГОЛ. ОН МОЖЕТ  ОГРЫЗНУТЬСЯ И ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ ?  Август 2018.

YOUTUBE 2018  СОВРЕМЕННАЯ  ПОЛИТИКА — ЭТО  ИГРА В МЕРЦАЮЩИЕ  ШАХМАТЫ. Август 2016.

Помимо Пола Манафорта, обвинения были предъявлены еще трем американцам, в том числе его бизнес-партнеру Рику Гейтсу. Все трое, в отличие от главного подсудимого, признали себя виновными.

Если Манафорт будет признан виновным во всех инкриминируемых преступлениях, он, согласно методическим рекомендациям специальной комиссии по приговорам США, в совокупности может получить до 12 лет заключения. (ussc.gov)

Судебными слушаниями в городе Александрия «дело Манафорта» не ограничится. В сентябре текущего года он должен предстать перед судом в Вашингтоне по делу об отмывании средств и нарушении закона «об иностранных агентах» (FARA).

Однако и в этом случае речь идет не о «российском», а об «украинском» следе. По версии обвинения, построенной на материалах комиссии Мюллера, в период своей работы с украинскими политиками Пол Манафорт не зарегистрировался в Министерстве юстиции США в качестве агента иностранного правительства. Это грозит ему еще пятью годами лишения свободы.

Комиссия Роберта Мюллера к настоящему времени работает уже 14 месяцев, однако в список обвиняемых лиц вошли лишь четыре американца, так или иначе связанных с командой Дональда Трампа. При этом характерно, что никому из главных фигурантов расследования спецпрокурора пока не был вынесен приговор.

Единственный тюремный срок получил юрист из Нидерландов Алекс ван дер Цван, которому инкриминировался сговор с Риком Гейтсом – опять-таки по украинским делам. Он был приговорен к 30 суткам тюремного заключения, вышел на свободу 5 июня текущего года и был депортирован из США, сообщает USA Today.   eu.usatoday.com

Президент Дональд Трамп подвергает деятельность комиссии Роберта Мюллера все более жесткой критике – в том числе по столь близким ему финансовым соображениям.

По информации американского издания Business Insider, ссылающегося на данные Министерства юстиции США, на ее работу уже потрачено порядка 17 млн. долларов. По мнению действующей администрации, подобная работа комиссии — «трата времени», «американский позор» и «охота на ведьм», чья реальная цель — подорвать политическую репутацию президента.

В мае текущего года вице-президент США Майкл Пенс прямо попросил спецкомиссию завершить свою работу. По его словам, американские власти сделали все что могли для помощи следствию, однако оно так и не смогло выявить серьезных правонарушений Трампа и его окружения.

«Администрация предоставила более миллиона документов, мы сотрудничали», — сообщил вице-президент в интервью CNN, добавив, что закрытие комиссии будет соответствовать «интересам нашей страны»​.

В сложившейся ситуации отсутствие реальных фактов в рамках «российского следа», и тем более оправдание Пола Манафорта могут нанести серьезный удар по противникам американского президента.

Пётр Искендеров, кандидат исторических наук

*  1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT  

СМЕРДЯКОВ — СПЕРМАТОЗОИД ПЕРЕ-СТРОЙКИ 06.08.2018

Тезисы об Исторической Ответственности Германии  06.08.2018

KISSINGER. Как завершается эпоха Просвещения 06.08.2018

Покер по Имени Brexit. Карты в Рукаве Терезы М. 06.08.2018

ПОПУЛИЗМ. Предродовые Воды Европы Стекают в Ла-Манша 06.08.2018

Mołdawią: w formacie „5+2”  06.08.2018

Die ewige Frage in Moldawien  06.08.2018

«Laundromat scheme» for Moldova  06.08.2018

GEOMETR.IT

1. Россия — это Не-Запад. ПРЕОБРАЖЕНИЕ

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 125 views / 11 comments

Europe       Russia      USA        World 

GEOMETR.IT

 

* Смотрите не туда, где мы находимся, а туда, куда мы идем

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  Prof S.Karaganov  speaks on ‘The World to Come: The View of Russia on Eurasia’ 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Осложнение международного положения, острые разногласия крупных держав вызвали дискуссию о природе современных противоречий. В частности, является ли нынешнее положение вещей новой «холодной войной»? Берусь утверждать, что да.

Она, естественно, отличатся от своего аналога прошлого века, прежде всего тем, что имеет односторонний характер. Ее уже не первый год ведут США и их клиенты, действуя по лекалам предыдущей конфронтации.

   (  01  )

Программы военного строительства нацелены на возвращение утерянного превосходства и втягивание России в гонку вооружений, как в нее когда-то втравили СССР. Санкции, ограничения имеют целью замедлить развитие. Пропагандистская кампания работает на подрыв международного престижа России, в том числе путем организации откровенных провокаций.

В 1980-е гг. СССР толкали к интервенции в Польшу. Сейчас эта роль «жертвы» отведена Украине. Уже около десятилетия пытаются повторить ракетный кризис в Европе 1970-х – 1980-х гг. Рейган объявил Советы империей зла. Сейчас же просто оголтело сатанизируют образ страны.

  *  В «холодной войне» заведомо проигрывают все. Но кто потеряет меньше?

Если называть вещи своими именами, то Запад развязал одностороннюю «холодную войну». Она опасна. Нужно трезво оценивать перспективы геополитической, геоэкономической и идеологической ситуации, опыт прошлой войны, наметить долгосрочную стратегию.

Но если 30 лет назад Советский Союз потерпел поражение, на этот раз шансы преуспеть как раз на стороне России. Она выступает не сама по себе, а в качестве авангарда растущего и утверждающего себя на глобальной арене незападного мира.

В «холодной войне» заведомо проигрывают все. Вопрос в том, кто потеряет меньше. Выигрыш преходящ, а зачастую и опасен. Запад ощутил это сейчас, очнувшись, наконец, от эйфории, которая овладела им после краха коммунизма.

Важно не забывать о том, что мировая политика – игра не с «нулевой суммой». И ее целью должно быть не чье-то поражение, а по возможности выигрыш для всех в условиях более устойчивого и справедливого мирового порядка.

Новая война

Острота навязываемого противостояния вызвана тем, что Запад непривычно для себя оказался в ситуации отчаянной обороны, пытаясь развернуть вспять складывающееся не в его пользу соотношение сил в мире.

Стратегическая мишень этого арьергардного боя – Китай. Но чтобы не дать ему стать первой мировой державой, нужно морально сломать или разгромить стоящую на пути Россию. Тем более, что против нее сражаться привычнее.

Появление ядерного оружия СССР, КНР, потом некоторыми другими незападными странами, сохранение Россией своего ядерного потенциала и восстановление ею способности к активному сдерживанию лишило Запад возможности обеспечивать свою гегемонию применением военной силы.

Это демократизировало мир, создало другим странам возможность использовать накопленные — в том числе за счет привлечения западных технологий — конкурентные преимущества.

Восстановив свой стратегический потенциал и волю к борьбе за суверенитет и безопасность, Россия стала «повивальной бабкой» подъема новых держав, прежде всего Азии. Соотношение сил в мире за последние 10-15 лет радикально изменилось.

   *  Конфронтация стала неизбежной уже лет 10 тому назад. Тогда Москва заявила о себе как о независимом игроке

Отступление Запада его едва ли не фатальной ошибки начала 1990-х годов. Тогда большая часть российской элиты и общества хотели стать частью западного мира на достойных условиях. Но Запад не откликнулся на этот порыв – из-за собственного высокомерия, идеологических шор и интеллектуальной недальновидности.

От России потребовали невозможного – идеологического, геополитического и экономического подчинения вплоть до ограничения суверенитета, что шло вразрез со всей исторической традицией страны. Шанс был упущен.

Когда Россия в исторически короткие сроки предсказуемо восстановила свой статус ведущего мирового игрока, прежде всего благодаря военному потенциалу, политически она уже состоялась как не-Запад. Это коренным образом сместило мировое соотношение сил.

Другая причина вспышки «холодной войны» более прикладная. На фоне недовольства большинства населения ростом неравенства и отсутствием перспектив увеличить благосостояние элиты Запада упустили контроль над собственными политическими системами. Это большинство – его представляют т.н. «популисты» – получило возможность влиять на политику в обход традиционных институтов, самоорганизуясь через социальные медиа.

Изменить систему, провоцирующую рост недовольства, элиты неспособны. Но взять новые процессы под контроль пытаются. А для этого необходим внешний враг – в данном случае полумифические «русские хакеры».

Конфронтация стала неизбежной уже лет 10 тому назад, когда Москва заявила о себе как о независимом и суверенном игроке. И, главное, всерьез взялась восстанавливать боеспособность вооруженных сил.

   *   Когда Россия восстановила статус ведущего мирового игрока, политически она состоялась как  НЕ — ЗАПАД

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Снижения противостояния стоит ждать только тогда, когда США и другие на Западе привыкнут к новому положению вещей, наведут у себя частичный порядок, взяв под контроль расползающиеся политические системы, что будет означать неизбежное нарастание уже элементов авторитаризма.

Соединенные Штаты и их ближайшие союзники бросили в бой все резервы. Стремясь использовать остающиеся преимущества, Запад политизирует и тем самым разваливает либеральную мировую экономическую систему.

Поскольку западное влияние по-прежнему очень сильно в информационной сфере, пропагандистская война развязана против всех. Это, кстати, подрывает основу преимущества и в этой области – нивелируя репутацию, созданную благодаря относительно объективной подаче информации в прошлом.

Идейная сфера

На стороне Запада пока важнейшее идеологическое преимущество – высокий уровень и качество жизни большинства граждан. Тем более что пока удается поддерживать стереотип, что благосостояние – результат политической демократии, доминирующего способа государственного управления почти во всех развитых странах.

Но индексы организации «Фридом хауз», оценивающей распространение и популярность демократии в мире, несколько лет демонстрируют негативную динамику.

Ключевая причина этого внутри Запада – углубление неравенства, падение жизненного уровня среднего класса. Удар по имиджу нанесла серия интервенций, по большей части, безуспешных – Афганистан, Ирак, Ливия, поддержка «арабской весны».

Долгосрочный кризис в Евросоюзе и политика Дональда Трампа внесли свой вклад в то, что обаяние демократии поблекло. Тем более что достижения авторитарных азиатских стран лишают западную «мягкую силу» аргументов о безальтернативности модели развития.

Либеральной демократии придется отступить. Как демократия отступала в жесткой конкуренции почти всегда в истории. Эллинские республики уступали тираниям. Римская республика превратилась в Империю. Новгородская пала. Венецианская – ослабла и сдалась Наполеону. Относительно демократическое польское государство проиграло Российской империи и Пруссии и было разорвано. Почти вся Европа сдалась Гитлеру.

   *   Если бы не борьба СССР и самопожертвование  народа, история  Европы и большей части мира была бы иной.

Выскажу еще более крамольную мысль – капитализм, по определению порождающий неравенство, противоречит демократии. Условием и базой для его успеха была не демократия, а доставшаяся от феодализма правовая система защиты собственности.

К тому же развитие демократии на капиталистическом Западе опиралось на авторитарные политические системы, основанные на военном превосходстве, перераспределении мирового ВНП от колоний и полуколоний.

Сейчас больше такой опоры нет и не будет. Как не будет и угрозы государственного коммунизма, заставившего правящие круги Запада делиться и обращать внимание на социальную справедливость.

Сказанное не означает отмирания демократии. Любые правительства вынуждены реагировать на запросы населения. В том числе и по той причине, которая приведена выше, – технологии дают гражданам беспрецедентные возможности для самоорганизации и отстаивания своих интересов. И это касается всех, Россия тут, естественно, тоже не исключение.

Сергей Караганов — ученый-международник

*  1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT  

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT  

2. А Путин ему говорит: Камо грядеши, дружище Трамп?

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 40 views / 9 comments

Balkans       Baltic      Germany       Europe       Russia     USA     World
GEOMETR.IT   dedefensa.org

 

* Каждый кузнец своего счастья. И своих оков

youtube.com — Трамп записал Германию в заложницы Москвы. Шоу Трампа в НАТО. DW. 12.07.2018

youtube.com — Европой управляют идиоты! Сергей Кургинян. 25.03.18

youtube.com — ТРАМП МОЖЕТ OГPECTИ ПО ПОЛНОЙ. ВСЁ, ЗАБОР ЗАКОНЧИЛСЯ. 13.07.2018

youtube.com — ТЕРПИМОСТЬ. Юрий  ЛОТМАН

youtube.com — Экс-глава ФБР Джеймс Коми о Д.Трампе и Х.Клинтон. Conflict Zone

En un sens, peut-être nous-mêmes devrions être étonnés et intéressés, moins par l’image que développent certains commentateurs faisant partie de la presseSystème des correspondances existant entre Trump et Poutine que par le fait qu’ils parviennent, dans leur quête inlassablement hystérique, à identifier cette image.

En fait, il y a une logique dans une telle “image” que nous-mêmes devrions distinguer épisodiquement, lorsque Trump se laisse voir pour un conservateur-populiste, par exemple depuis qu’il nous est apparu qu’il y avait une proximité entre certains conservateurs-traditionnalistes US et Poutine. Voir par exemple cette question de Patrick Buchanan, du 18 décembre 2013 : « Is Putin One of Us ? ».

  (  02  )

L’étrange fratrie Poutine-Trump?

5  —  По словам Николая Сокова, участника переговоров о ядерном разоружении и старшего научного сотрудника Центра изучения проблем нераспространения им. Джемса Мартина (Монтерей, Калифорния), у них обоих есть сходства в плане стратегического видения.

С российской точки зрения, притязания США на то, чтобы быть единственным защитником основанного на правилах международного порядка совершенно неприемлемы. Для него этот порядок сформировался в период мирового противостояния США и СССР, которое разделило мир на сферы влияния сверхдержав.

Путин считает себя стражем таких институтов, как Совбез ООН и ВТО, которые устанавливают общие правила, но позволяют России опереться на ключевой принцип суверенитета: по словам российского руководства, он находится под постоянной угрозой со стороны США и их союзников со времен распада советского блока.

В то же время большая часть американского руководства полагает, что основанный на правилах международный порядок сформировался по окончанию холодной войны, когда США остались единственной сверхдержавой.

Этот порядок ставит некоторые основополагающие либеральные ценности выше суверенитета. Так, например, до 2005 года не было никакого «права на защиту» жертв геноцида. Кроме того, претензии НАТО на международную легитимность ее вмешательства в Косове в 1999 году без одобрения Совбеза ООН было бы сложно представить себе во время холодной войны.

Трамп, судя по всему, презирает ООН и ВТО, однако наибольший интерес в глазах Путина представляет то, что он возвращается к реалистическому или даже изоляционистскому подходу к американской внешней политике.

У Трампа нет никакого желания заниматься распространением либеральных и демократических ценностей в мире. По мнению Сокова, это делает его человеком, с которым может прекрасно поладить Россия.

 

https://www.youtube.com/watch?v=6rWIONG7ECc — Трамп записал Германию в заложницы Москвы. Шоу Трампа в НАТО. DW. 12.07.2018

https://www.youtube.com/watch?v=T07g8zJQ_Gk — Европой управляют идиоты! Сергей Кургинян. 25.03.18

https://www.youtube.com/watch?v=f_XxLDpMIFQ — ТРАМП МОЖЕТ OГPECTИ ПО ПОЛНОЙ. ВСЁ, ЗАБОР ЗАКОНЧИЛСЯ. 13.07.2018

 

Эта статья показалась нам интересной, поскольку довольно хорошо отражает один очень любопытный момент: речь идет о сдержанном и соответствующем диалектике экспертов и системной прессы отражении сильнейшей и устойчивой паники, которую породил и поддерживает Трамп (не обращая при этом на нее особого внимания) среди системных лидеров западного блока.

Эта паника создала сама себя и сама же себя поддерживает, не переставая расти. Сейчас она достигла нового пароксизма с НАТО, которая напоминает огромную психиатрическую клинику, чей персонал решил устроить забастовку…

Корни этой паники, понятное дело, уходят в избирательную кампанию и выборы 2016 года. Она сама разжигала себя в связи с психологической слабостью всех системных лидеров, которая подталкивает их к постоянному оправданию и прославлению губительной на самом деле Системы.

Та же без конца давит на них всем своим весом, поскольку то, что они должны считать и считают на самом деле, представляет собой серьезную антисистемную угрозу.

Именно поэтому все воображают некую необоримую «опасность», сразу же ее осуждают и начинают паниковать, даже если изначально ее на самом деле и не существует.

На этот раз данный процесс настолько масштабен и заметен, что становится страшной карикатурой и влечет за собой соответствующие последствия для тех, кто породил его…

Получается, что они лишь укрепили Трампа на его антисистемных позициях лишь в силу беспорядка, который он вносит в их ряды в силу их собственного страха и слабости. В результате выдуманный «монстр» обрел абсолютно реальные очертания и начинает оправдывать их панику.

Между Путиным и Трампом действительно прослеживается определенное сходство. Это сходство проявляется в гораздо большей степени в недоверии или даже открытой враждебности по отношению ко всем причудам Системы, а не на политическом или стратегическом уровне.

Критический анализ такого сходства не лишен противоречий, как, впрочем, и текст статьи. Это видно в частности в заявлениях Вершбоу, который, как уже отмечалось, видит близость на уровне ценностей:

«Трампа намного больше привлекает то, что Путин называет «российскими ценностями». Кстати говоря, тут мы видим неверную интерпретацию «российских ценностей».

Раз речь в данном случае идет о консервативных позициях, они в первую очередь относятся к категории принципов. А не, собственно говоря, ценностей, которые связаны с существующими во многих странах традициями.

В то же время, когда Вершбоу отмечает неприятие Путиным и Трампом «основанного на правилах международного порядка», он явно идет против истины, поскольку хотя Путин и отвергает притязания США, озвучиваемые Трампом во время своих самых буйных фаз (санкции, угрозы в адрес КНДР и т.д.), он все же является сторонником международного порядка, который регулируется сформированными для того институтами.

Стоит отметить, что определение «основанного на правилах международного порядка», которое подразумевают системные лидеры и прежде всего США, выглядит довольно комично.

Ведь для них это, если так можно сказать, «основанный на отсутствии правил международный беспорядок», опирающийся на деструктурирующие действия США.

Здесь прекрасно прослеживается разница между ценностями и принципами, поскольку «международный беспорядок» был создан стремлением навязать всем строптивцам — желательно с помощью демократических бомб — эти самые «ценности» Системы, противопоставленные принципам, которые в данном случае ошибочно называются «российскими ценностями».

С учетом всего этого, уместнее было бы говорить не о близости Путина и Трампа, а общности настроя, не считая, конечно, нескольких очевидных моментов, которые сближают их.

Складывается впечатление, что оба они, наконец, встретятся, потирая руки и говоря себе (или даже друг другу): «Наконец-то, мы повеселимся». В каком это смысле?

В том, что они смогут открыто и прямо поговорить, без тонн казенного языка, которые неизбежно давят на переговоры в том случае, если хотя бы один из собеседников относится к Системе.

Кроме того, их явно повеселят та паника и страх, которые окружают встречу. Именно в такой атмосфере (она действительно может подтолкнуть их к братскому соглашению, что сначала было совсем неочевидно…) они могут договориться о совместном «большом ударе», который, наконец, оправдает всеобщую панику…

Dedefensa.org, Бельгия

* 2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  dedefensa.org

GEOMETR.IT

Саммит в Хельсинки. Эрекция экспертов США

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 43 views / 7 comments

Europe       Russia       USA        World    

GEOMETR.IT   golos-ameriki.ru

 

* Что-то слышится родное В долгих песнях ямщика.  А. Пушкин. Московский вестник, 1828

YOUTUBE 2018  Трамп шокировал Запад своим поведением в Хельсинки — DW. 17.07.2018

YOUTUBE 2018  Саммит Путина и Трампа. Листаем Дальше. С. Судаков. 17.07.2018

YOUTUBE 2018  Зачем Трамп Наклонял Голову? Его Встреча с Путиным 16.07.2018. Б. Межуев.

После пресс-конференции Дональда Трампа и Владимира Путина в экспертном сообществе и политическом истеблишменте США раздались громкие комментарии в адрес президента США. Некоторые из нюансов выступления двух лидеров перед журналистамибыли действительно беспрецедентными.

В частности, Дональд Трамп раскритиковал правоохранительные органы США, заявил, что доверяет как Владимиру Путину, так и спецслужбам своей страны, и был более чем дружествен к человеку, который предпринял множество шагов, враждебных Вашингтону.

В свою очередь, Владимир Путин пригласил спецпрокурора Роберта Мюллера на гипотетический допрос российских военных разведчиков – такое тоже происходит не каждый день.

Атака Дональда Трампа на ФБР в присутствии президента России, его рассуждения о Путине как о «хорошем сопернике», а также время, уделенное им критике своих политических оппонентов в США, были прокомментированы экспертами в интервью Русской службе «Голоса Америки».

Томас Грэм: Саммит стал упущенной возможностью снизить напряжение в отношениях США и России

Директор компании Kissinger Associates Томас Грэм, бывший спецпомощник президента Джорджа Буша-младшего и директор по России в Совете национальной безопасности США, в интервью «Голосу Америки» подчеркивает, что сначала саммит производил впечатление успешного:

«Подготовленные заявления для прессы были вполне хорошими, и если бы ими и закончилось, то мы бы могли сказать, что это был успешный саммит. Президенты в них сказали то, что им нужно было сказать: есть некоторое количество важных вопросов, по которым у двух стран есть серьезные разногласия, они были затронуты – Сирия, Украина, вмешательство в выборы.

Но, несмотря на это, или, наоборот, именно из-за этого нашим странам нужно взаимодействовать, чтобы обращаться с этими разногласиями ответственно – чтобы избежать недопонимания. Из-за которого может вспыхнуть прямой конфликт, которого не хочет ни одна из них».

«А потом» – продолжает эксперт, — «наступила очередь вопросов и ответов, в ходе которых все сделанное было разрушено, и мы могли наблюдать, как президент Трамп, в частности, вовлекся в дискуссию о внутренней политике США, расследованиях и всем прочем.

Я не понимаю, зачем президенту США было обсуждать роль разведывательного сообщества США на публике и в той манере, как он это сделал. Это за пределами понимания».

«Путин, в свою очередь, сказал нечто невообразимое о том, как Роберт Миллер мог бы поехать в Москву для того, чтобы посидеть на допросе офицеров ГРУ, обвиненных в совершении преступлений против США, и на основе взаимности российские следователи могли бы приехать в США за тем же.

Я думаю, что это все закончилось тем, что люди стали задавать себе вопрос – почему вообще это все произносится, и это подорвало все, что было важного в первой части пресс-конференции» — считает Томас Грэм.

По словам директора Kissinger Associates, «в Вашингтоне уже поднялась волна критики, некоторые люди уже обвиняют Трампа в изменнических действиях».

«Уже понятно, что сказанное им не будет поддержано демократами, и интересно, кто из лидеров Республиканской партии открыто заявит об их отношении к его словам. Трамп еще больше внес разлад в ряды вашингтонских политиков, и это не помогает выработке последовательной стратегии в отношении России, очень нужной сейчас» — говорит бывший дипломат.

Томас Грэм сожалеет о том, что потенциал саммита не был реализован: «Для меня самое важное – то, что этот саммит стал упущенной возможностью уменьшить напряжение в отношениях США и России.

Остались большие вопросы по поводу того, как наши отношения будут развиваться. У президента Трампа немного друзей в Вашингтоне, а они ему нужны, чтобы выработать единую стратегию в отношении России».

Некоторые скажут, что Путин вышел с этой пресс-конференции победителем, но я думаю, что это неверно. России нужны США для многого: например, кто-то думает, что произошедшее в Украине и Сирии – это победа России, но Россия не сможет разрешить эти кризисы без участия США.

Она не сможет уйти из Сирии, если США не подключатся к нахождению решения, и то же самое с Украиной, где Россия сейчас тратит свои ресурсы» — уверен Томас Грэм.

Дэвид Крамер: теперь Трамп пригласит Путина в Вашингтон или гольф-клуб

Бывший президент международной правозащитной организации Freedom House, старший эксперт программы Вацлава Гавела по правам человека и дипломатии в Международном университете во Флориде Дэвид Крамер был серьезно огорчен тем, что он увидел на пресс-конференции Трампа и Путина в Хельсинки:

«Это было потрясающая и, с американской точки зрения, очень огорчительная пресс-конференция. Владимир Путин должен быть очень доволен своей встречей с президентом Трампом. Трамп выразил равное, если не большее, доверие Путину, чем своим разведывательным и правоохранительным органам. Это был очень деморализующий момент для разведывательного сообщества США».

По мнению Дэвида Крамера, соотечественникам Трамп предъявил гораздо больше претензий, чем Путину:

«Трамп обвинил прошлые администрации США в глупости и сказал, что они несут ответственность за плохое состояние американо-российских отношений. Он не возложил никакой серьезной вины на Путина за его нападение на Украину, действия в Сирии, отравления, ужасающую ситуацию с правами человека, и так далее».

«Я ожидаю, что Трамп пригласит Путина в Вашингтон или один из его гольф-клубов на следующую встречу. Я боюсь, что Трамп дал Путину «зеленый свет» для продолжения его плохих действий» — опасается Дэвид Крамер.

Мэтью Брайза: Путин уважает подход к нему как к сопернику

Мнение Дэвида Крамера разделяет эксперт Атлантического Совета, бывший посол США в Азербайджане Метью Брайза. Об этом он заявил в интервью «Голосу Америки»:

«Для меня эта пресс-конференция была чем-то из разряда научной фантастики – какая-то тотальная катастрофа, особенно, когда Трамп приравнял данные своей разведки к заявлениям Путина о том, что Россия не вмешивалась в выборы.

Он даже вмешался в один из ответов Путина и начал рассказывать о том, что он на самом деле выиграл те президентские выборы. Да я поверить не могу в то, что американский президент себя так ведет!»

«Вообще, это очень беспокоящая вещь, потому Путин, похоже, нашел способ манипулирования Трампом. Он понимает, что президент Трамп очень озабочен своей уязвимостью для обвинений в том, Россия помогла ему победить, в бизнес-связях с Россией, и может очень эффективно на этом играть.

И беспокоиться должны в первую очередь соседи России, потому что мы не можем предугадать, каков будет следующий шаг поощренного таким образом Путина» — говорит политолог.

Мэтью Брайза рад, что некоторые его опасения не оправдались: «Перед этим саммитом я всерьез опасался того, что в обмен на сотрудничество с Россией по Сирии будет какая-то уступка по Украине.

Я был в ужасе от возможности того, что Трамп может согласиться с российской аннексией Крыма и ее вторжением на восток Украины. Этого, к счастью, пока не произошло, но я предполагаю, что они могут пытаться найти общий язык в этом вопросе в будущем».

Бывший дипломат также доволен термином, который президент США выбрал для обозначения той роли, которую он отводит Путину в их контактах:

«Мне понравилось, что Трамп назвал Путина соперником. Он, конечно, не избежал ошибки, которую допускали все его предшественники – что он станет тем самым волшебным президентом США, который найдет понимание с Путиным с помощью силы своего обаяния, но «соперник» — это хорошо. Путин, похоже, уважает такой подход».

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:   golos-ameriki.ru

* * *

GEOMETR.IT

Прошло-Будущее Эстонии. С Коричневым Цветом 10.07.2018

Как Месси, Роналду и Неймар бегут налогов 10.07.2018

ТRUMP — богатый парень со сменной оптикой из Washington  10.07.2018

Об отставке Джонсона. Доигрался хрен на бритве  10.07.2018

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 10.07.2018

Faktow po Faktach  10.07.2018

Europa-Feindlichkeit oder das soziale Elend  10.07.2018

The Three Seas Strategy  10.07.2018

GEOMETR.IT

1 2 3 13
Go to Top