Tag archive

гибридная война

Министр обороны: нейтралитет Молдовы — это фальшивка

in Conflicts · Crisis · Danube · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine 16 views / 25 comments

Europe   Ex-USSR,   Moldova Russia,   Ukraine

GEOMETR.IT     NewsMaker  15.03.2016

*Мы находимся в состоянии гибридной войны. Аспекты и методы этой войны не подпадают под рамки международного уголовного кодекса.

Глава минобороны Анатол Шалару считает, что нейтралитет Молдовы — это фальшивка, и что вступлению страны в НАТО мешает только российская армия в Приднестровье.

Об этом Шалару заявил накануне в эфире Publika TV. Он также пообещал установить монумент, посвященный Великой отечественной войне, если Москва выведет войска из Приднестровья.

1 — О реформе Нацармии

Постепенно мы откажемся от призывников. У нас будут только контрактники. До тех пор мы должны повысить престижность военной службы за счет увеличения зарплат и соцпакета.

У нас есть уникальная возможность модернизировать армию. НАТО порекомендует государствам-членам блока внести свой вклад в модернизацию нашей армии. Но нам нужна новая стратегия национальной обороны, а она задерживается. Ее должны утвердить парламент, президент, и потом надо привести ее в действие.

2 — О вступлении в НАТО

Если бы на территории Молдовы не было российской армии, не было бы проблем со вступлением в НАТО.

3 — О нейтралитете РМ

Наш нейтралитет фальшивый. Он существует только в Конституции. Наш нейтралитет является инструментом шантажа со стороны России с тем, чтобы держать нас в зоне влияния.

4 — О выводе российских войск из Приднестровья

Министр обороны Анатол Шалару считает, что главной угрозой безопасности Молдовы является Россия. Кроме того, по его мнению, укрепление позиций РФ в Молдове поставит под угрозу безопасность Украины и даже Турции.

Глава минобороны также уверен, что защитить Молдову от России может только НАТО, за присоединение к которому он выступает. Об этом Шалару заявил накнуне в эфире Radio Moldova, передает point.md.

Мы должны привести в Приднестровье миротворцев под мандатом ООН. А российских отправить домой. Зачем нам смотреть на эти события глазами российских военных.

У нас достаточно сил, чтобы остановить предполагаемую атаку со стороны незаконных войск в Приднестровье. Приднестровскими войсками руководят из Москвы. Вся их техника из российской армии.

5 — О гибридной войне

Сегодня мы находимся в состоянии гибридной войны. Мир еще не знает об эффектах этой войны. И самое худшее то, что аспекты и методы этой войны не подпадают под рамки международного уголовного кодекса.

6 — О военном аэропорте в Маркулештах

Кто-то подсказал мне, что было бы лучше объявить банкротом международный аэтопорт в Мэркулештах. Это был госчиновник. Были разные намерения.

7 — О требовании ПКРМ об отставке Шалару

Это не первое требование отправить меня в отставку с этой должности. Воронин потерял электорат и отчаянно пытается удержаться в центре внимания. Я не понял, какие обвинения мне предъявляют? Это политический пиар.

8 — О своей отставке

Когда меня попросят измениться в угоду кому-то, тогда я уйду со своего поста.

http://newsmaker.md/rus/novosti/ministr-oborony-shalaru-neytralitet-moldovy-eto-falshivka-22885

GEOMETR.IT

*

14 марта. У православных христиан начался самый долгий и строгий Великий пост

2 — Maidan. A word of mouth effect

Брюссель пожал лапу Лукашенко.Что дальше теперь будет?

2 — Moldova’s Time Machine

Moldova. Keep losing the ground

«На западе Украины блокируют российские фуры, потому что дебилы и жадные»

Вильнюс и российские полит. горлопаны — родственники?

Толчки политического землетруса в Словакии могут влупить по Европе

Президентская свора: кто станет господарем Молдовы?

2 — Jakość polskich elit narodowych

Полковник Галина Запорожцева. Украина включена в петлю Мёбиуса. Не вырваться

2 — Ukraine. Ein Paradise der Unzufriedenheit

2 — Europa ohne Grenzen: Mythos und Realität

Латвия. Экономика глубоко булькнет, если не деньги заробитчан и еврофондов

Украина. За что в Одессе судят беременную Лену Глишинскую?

Балтика. Эти страны — сурки с медной полицейской мордой

in Baltics · Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Nation · Person · Politics · Power 145 views / 37 comments

Балтика Латвия   Литва   Эстония

GEOMETR.IT       eadaily.com  15.03.2016

*Чем чаще пользуют термин «гибридная война», тем ближе они к развратной полицай-диктатуре.Может дустом пересыпать?

На сегодняшнюю Прибалтику можно посмотреть под несколько неожиданным углом — это регион, в котором Евросоюз отрабатывает методики подавления инакомыслия, которые завтра начнут вводить и в «старой Европе».

Возьмём в качестве примера Латвию. Попытки законодательно подавить проявления свободомыслия, идущего вразрез с официальной идеологией, здесь неоднократно предпринимались и раньше.

Но именно сейчас наступление на права человека повелось особенно решительно — Сейм государства принял в первом чтении поправки к Уголовному закону, по которым преступными могут быть признаны любые действия тех, кто чем-то недоволен в государстве. Этот документ хотят протащить в ускоренном порядке — предусмотрено всего два чтения вместо обычных трёх.

В руководстве партии «Русский союз Латвии» возмущаются:   «Характерно, что против законопроекта проголосовал лишь один депутат (хотя в Сейме присутствует большая фракция оппозиционной партии „Согласие“, основную часть электората которой составляют русскоязычные).   Возмущает механизм, каким вводятся изменения в закон: без обсуждения в обществе, без консультаций с правозащитниками, в срочном порядке».

В аннотации к поправкам указывается, что они оговаривают «такие случаи подрывной деятельности, которые не связаны с насильственными действиями — поскольку гибридная и информационная война может проявляться и в скрытой деятельности против интересов страны».

К «помощи иностранному государству в борьбе с интересами Латвии», к «деятельности, направленной на подрыв государственности», будет приравниваться, в частности, отправка латвийских детей в российские летние лагеря — а также высказывания, которые сочтут крамольными.

В сущности, утверждением подобного закона Сейм толкает суды государства на нарушение статьи 100 Конституции, гарантирующей право на свободу слова.

Единственный депутат, проголосовавший «против», «согласист» Валерий Агешин справедливо говорит:     «Получается, что почти любая критика правящих политиков может быть приравнена к подрыву государственности! И поправки дают возможность, интерпретировав норму, разобраться с политическими противниками, с любыми инакомыслящими».

В «Русском союзе Латвии» указывают:  «Думается, что значительная часть общества попала в пропагандистскую ловушку. Ей всё время говорят о мифической „гибридной войне“ , в ходе которой якобы соблюдать права человека уже не обязательно. Мы считаем, что этот законопроект — вызов для всей демократически мыслящей части общества.

Если она сумеет доказать, что права человека — ценность абсолютная, независимо от любых внешних обстоятельств, и предотвратить принятие закона, то есть надежда на сохранение демократического устройства страны.    7 апреля состоится заключительное чтение, и тогда неизбежно начнётся охота на ведьм».

В здании Латвийской Национальной библиотеки, в присутствии властных чинуш, состоялась премьера фильма «Генеральный план», посвященного, по словам его режиссера Юриса Пакалниньша, исследованию «методов, при помощи которых Россия влияет на внутреннюю политику стран Прибалтики, раскалывает общество».

В фильме прозвучали фамилии конкретных политиков, которых ошельмовали, как «агентов Москвы» — евродепутата Татьяны Жданок, лидера латвийского «Конгресса неграждан» Александра Гапоненко, члена правления НКО «Русская школа Эстонии» Алисы Блинцовой, бывшего активиста эстонского «Ночного Дозора» Максима Ревы и других.

Авторы фильма рисуют пугающую картину глобального. Дескать, с помощью поставок энергоносителей, коррумпирования чиновников, через свои банковские системы Москва влияет на ситуацию в Болгарии, Венгрии, Австрии, Чехии, Польше (в частности, озвучено имя политика Матеуша Пискорского, которого назвали очень важным, хотя и одним из многих, российским «лоббистом» в Польше).

Главная цель РФ — создание Евразийского Союза и удержание ближайших соседей от вступления или дальнейшей интеграции в ЕС и НАТО. Те, кто уже вступил, должны опасаться за своё будущее и жить в состоянии постоянной нестабильности. Латвия и Эстония с их большим количеством русскоговорящих — идеальные территории для реализации такого плана.

Любые трудности, любые результаты собственных ошибок можно будет объяснить вражескими происками! Собственно, этим приемом давно пользуются — недаром же премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс объявил организаторов забастовки педагогов, требующих увеличения своих самых малых в ЕС зарплат, «пособниками Москвы».

Можно обеспечить крупные неприятности любому критику — и тому ещё повезет, если дело ограничится лишь увольнением с работы, как недавно случилось с пожарным Сергеем Меньковым, посмевшим насмешливо отозваться о параде эстонской армии!

Могут и посадить или выдать украинской СБУ, как хотят поступить с гражданином Эстонии Владимиром Поляковым. Полякова обвиняют в службе в рядах ополчения Донбасса (хотя сам он уверяет, что всего лишь ездил туда в гости к родственникам) и постановлением правительства намеревались выдать Киеву по запросу последнего.

И сам Поляков, и его защитники справедливо опасаются, что на Украине у него не будет никаких гарантий сохранения жизни и здоровья — причем, суд согласился с этими доводами, заблокировав постановление о выдаче.  Однако, правительство подало апелляцию и намерено «продавить» неблагоприятное для Полякова решение.

Чем дольше здешние власти будут пользоваться козырем «гибридной войны», тем больше политические режимы этих стран будут напоминать самые обыкновенные диктатуры.

*   Точно такие, как те, что существовали в Латвии, Литве и Эстонии до войны.

Вячеслав Самойлов

https://eadaily.com/news/2016/03/05/pribaltika-mehanizm-prevrashcheniya-v-policeyskuyu-diktaturu

GEOMETR.IT

*

14 марта. У православных христиан начался самый долгий и строгий Великий пост

2 — Maidan. A word of mouth effect

Брюссель пожал лапу Лукашенко.Что дальше теперь будет?

2 — Moldova’s Time Machine

Moldova. Keep losing the ground

«На западе Украины блокируют российские фуры, потому что дебилы и жадные»

Вильнюс и российские полит. горлопаны — родственники?

Толчки политического землетруса в Словакии могут влупить по Европе

Президентская свора: кто станет господарем Молдовы?

2 — Jakość polskich elit narodowych

Полковник Галина Запорожцева. Украина включена в петлю Мёбиуса. Не вырваться

2 — Ukraine. Ein Paradise der Unzufriedenheit

2 — Europa ohne Grenzen: Mythos und Realität

Латвия. Экономика глубоко булькнет, если не деньги заробитчан и еврофондов

Украина. За что в Одессе судят беременную Лену Глишинскую?

Если НАТО проиграет России?..

in Baltics · Conflicts · Crisis · Culture · Euroskepticism · Nation · Philosophy · Politics · Power · Russia 27 views / 5 comments

Baltics   Russia

GEOMETR.IT         Atlantico  22.02.2016

*Когда   АМО «Форда» перегонит — тогда Раечка будет моя!!!

По сценарию, смоделированному одним американским аналитическим центром, российской армии понадобится менее трех дней, чтобы вторгнуться в прибалтийские страны, несмотря на присутствие войск НАТО.

Поэтому Швеция недавно приняла решение восстановить военную базу времен холодной войны на острове Готланд.    Как отмечает специалист по международным отношениям, сотрудник университетов Сорбонна и Тампере Михаэль Ламбер, «Россия сегодня — главная угроза для прибалтийских стран».

Но конфликт между Швецией и РФ выглядит нетипично, настолько антагонистичны военные философии этих стран.

«Русскоговорящие меньшинства — серьезная проблема для региональной стабильности по той причине, что они могут стать инструментом Кремля. События 2014 года на Украине продемонстрировали, что Кремль теперь владеет тактикой так называемой «гибридной войны», которая позволяет обойти действие статьи 5 Североатлантического договора, а следовательно, избежать вмешательства НАТО, — подчеркнул Ламбер.

Брюссельские эксперты знают, что процесс гибридной войны начинается с разногласий между этническими меньшинствами, что наводит на мысль о возможности использования Россией аналогичного процесса в Эстонии или Литве, что, в свою очередь, может нанести прямой ущерб стабильности в Евросоюзе, еврозоне и НАТО, так что Запад не сможет отреагировать».

«В прибалтийском регионе потенциальные намерения Москвы прозрачны: получить возможность изменить границы, сложившиеся в момент распада СССР.

Так, Россия может ослабить Литву, чтобы получить возможность соединить калининградский анклав с территорией страны «, — предполагает Ламбер.

По его мнению, «российская угроза ощутима, так как вокруг Балтийского моря находятся наиболее развитые страны ЕС».

«Таким образом, цель Москвы — попытаться ослабить нордическое пространство, в частности прибалтийские страны, как для того, чтобы укрепить связь РФ с русскоговорящими меньшинствами, так и для того, чтобы попытаться вернуть себе военный контроль над Балтийским морем.

Это позволило бы также взять своеобразный реванш в отношениях с такими странами, как Эстония, которая, несмотря на скромные размеры, заняла лидирующую позицию в сфере киберобороны и кибербезопасности», — продолжает Ламбер.

«В чисто военном отношении Россия способна захватить все прибалтийские страны менее чем за 24 часа, но классический военный подход без использования методов гибридной войны представляется совершенно неуместным«, — отмечает Ламбер.

Дело в том, что прямая оккупация со стороны России привела бы в действие статью 5 Североатлантического договора и означала бы вступление в войну с США, Канадой, Великобританией, Францией и Германией.

Кроме того, атака России вызвала бы ответные кибератаки со стороны Эстонии, мобилизацию всех прибалтийских стран, вмешательство в конфликт польской армии, а также довольно серьезные экономические и дипломатические последствия.

Следовательно, делает вывод Ламбер, гибридная война представляется единственной возможной альтернативой для России на сегодняшний день, несмотря на ее абсолютное военное превосходство в регионе.

«Что касается ремилитаризации Готланда, ее можно истолковать как своеобразную подготовку к конфликту с Россией. На самом деле, речь идет, прежде всего, о том, чтобы показать, что Швеция не остается равнодушной к событиям 2008 года в Грузии и 2014 года на Украине, а также направить сигнал Москве, — отмечает автор.

Шведская армия в настоящий момент не обладает возможностями, необходимыми для борьбы с российской армией, но эта ремилитаризация демонстрирует ее способность дать какой-то ответ в случае нападения.

Конфликт между этими странами выглядит, по меньшей мере, нетипичным, настолько антагонистичны две военные философии».         Тем не менее, к российской угрозе следует относиться серьезно по нескольким причинам, убежден Ламбер.

«Экономика России находится в состоянии свободного падения, (…) следовательно, легитимность российского правительства зависит от его способности заставить своих граждан поверить в то, что причина всех их проблем за рубежом.

Такая ситуация побуждает спровоцировать конфликт, чтобы иметь возможность проводить чрезвычайные реформы и держать население в неведении», — полагает автор.

«Американский доклад не учитывает главную опасность —   1/ — запуска механизма гибридной войны; — 2/ вторая опасность — степень сплоченности между членами НАТО на случай войны с Москвой.

Действительно ли в случае атаки на Эстонию Соединенные Штаты готовы будут допустить использование тактического ядерного оружия для того, чтобы одержать победу?   Опыт 2008 года в Грузии, напротив, показал, что готовность американцев дать военный ответ России имеет свои пределы».

«С другой стороны, основная цель этого доклада — вызвать тревогу у европейцев, чтобы побудить их увеличить инвестиции в военный сектор, так как бюджет НАТО постоянно сокращается», — отмечает автор.

Он делает вывод: «Речь идет не о новой холодной войне, а о противостоянии между западным и русским миром, который находится в поисках легитимности своего существования в момент, когда он демонстрирует отставание, вызывающее все большие опасения».

Michael E. Lambert —

est doctorant en Relations internationales et Histoire au Collège doctoral de la Sorbonne et à l’Université de Tampere en Finlande. Ses recherches portent sur le soft power de l’Union européenne, le smart power Transatlantique après la Guerre froide et les Etats de facto dans la zone d’influence de Moscou.

http://www.atlantico.fr/decryptage/et-otan-perdait-guerre-prochaine-contre-russie-c-est-en-tous-cas-scenario-think-tank-americain-michael-lambert-2578750.html#MLSdBGdPKES85OGV.99

GEOMETR.IT

Эстония. Народы. Противоположная жизнь

Moldova: Where Russia Could Score Next

Молдова — “New Kaliningrad” России?

Go to Top