Tag archive

досрочные выборы

Молдова — не Аргентина. Но сколько в ней чудес латиноамериканских!

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power 13 views / 27 comments

GEOMETR.IT   pan.md   Инфотаг   actualitati.md     Ziarul National  22.03.2016

*   Moldova.Олигархам выдать «черную метку» — кто это сделает?

Политолог Богдан Цыдря, Молдова, в программе Status QUO: «Борцы» с коррупцией

*   Moldova.Смена власти — через восстание масс?

pan.md. Лидер «Нашей партии» Р.Усатый написал в соцсетях, оценивая общественно-политическую ситуацию в республике, что «участие в выборах президента по сценарию Плахотнюка и сохранение, тем самым, парламента в нынешнем составе — это не просто ошибка, а преступление».

«Ни МВФ, ни внешние партнеры денег Плахотнюку не дадут. Через пару лет гражданам могут объявить, что «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Бунта попытаются не допустить, посадив лидеров оппозиции, а если не получится, то жестоко его подавят», — сказал Усатый.

«Плахотнюк — это главный катализатор деградации молдавского независимого государства. Чем стремительнее она будет проходить, тем больше шансов на объединение. В этом контексте, поддержка Бухарестом Плахотнюка выглядит вполне логично.

В ближайшее время мы столкнемся с несколькими провокациями. В Молдове будут зондировать почву, проводить унионистские марши и рассказывать об этом на телевидении. Словом, будут выводить постулат о спасительном объединении, как о единственном выходе для страны», — предсказывает Усатый.

*   Unirea — это гражданская война в Молдове?

Инфотаг.   Лидер Соцпартии Додон в ходе видеомоста на тему «Молдавская оппозиция возобновляет акции протеста: задачи и цели» отметил, что в стране повторяется ситуация 25-летней давности, когда произошел приднестровский конфликт.

«Обсуждение властями вопроса о вступлении Молдовы в НАТО, закрытии русских школ, намерения силой забрать Приднестровье может привести к конфликту. Что касается объединения Молдовы с Румынией, я считаю, что румыны планирует это до 2018 г., запуская серьезные государственные программы, разрабатывая план действия, подкупая политическую элиту. Но у них это не получится, так как юг, север, да и Кишинев не согласятся, это приведет только к гражданской войне», — считает Додон.

«Мы должны сделать все возможное, чтобы не допустить объединения с Румынией. На это у нас есть три-четыре месяца. Если не будет досрочных парламентских выборов, тогда мы неминуемо придем к объединению, а соответственно и к горячей точке. Если мы не поменяем власть, мы потеряем страну», — уверен лидер оппозиции.

*   Зачем Америка возбуждает идею Великой Румынии?

pan.md. «Но, уверен, многие из этих чиновников и политиков окажутся не у дел, так как Бухарест в случае объединения назначит в Молдову своих ставленников», — отметил член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Б. Безпалько.

Комментируя сообщения ряда СМИ о существовании плана объединения под патронатом США обоих берегов Прута в 2018 году, эксперт напомнил, что Румыния – один из союзников Штатов, где стремятся американизировать политически класс в ряде государств.

Он заметил, что, по мнению Безпалько, жители РМ негативно оценивают последствия подписания соглашения о зоне свободной и углубленной торговли с Евросоюзом.

*   Плахотнюк может вызвать в Молдову жандармов из Румынии

Ziarul National. Если ему не дадут стать президентом или сделать президентом своего человека, Плахотнюк способен взорвать Молдову. Он практикует этот шантаж: если не хотите меня, я толкну государство Молдова в пропасть, — сказано в тексте политолога Гошу Ziarul National

Плахотнюк пугает Запад дестабилизацией тыла украинского фронта, но Брюссель и Вашингтон не позволят себя шантажировать. Бухарест разыгрывает два сценария: Плахотнюк быстро движется к авторитарному режиму, а если не получится, остается вариант краха государства.

«Если Запад не закроет глаза и не даст Плахотнюку запихать государство в карман, он захочет взорвать Молдову, толкнуть почти провалившееся государство в пропасть. И тогда Плахотнюк может объявить гуманитарную катастрофу, попросить Румынию прислать SMURD (служба чрезвычайных ситуаций) и жандармов, которые будут раздавать еду населению.

Кто-то будет протестовать, обвинять румынский империализм, возникнет напряжение, корифеи румынских телеканалов будут мечтать о 1918 годе, «унионисты» потребуют переговоров с Москвой, — сказал политолог Гошу. — По его словам, подобные планы продвигает не только сам Плахотнюк, но и «кроты в Бухаресте».

*   Moldova. «Это будет наша отечественная война»

pan.md. На пресс-конференции лидер «Нашей партии» Р.Усатый сообщил, что беседовал с одним влиятельным политиком в Бухаресте и спросил его, что означают разговоры о том, что румынские жандармы могут зайти на территорию Молдовы.

«Я сказал ему, что моя реакция, как гражданина, как патриота страны, будет в том, что я с автоматом в руках пойду на защиту нашего государства. Это будет отечественная война, в которой мы защищаем свою страну», — сказал Усатый.

Ранее Виорел Бадя, румынский сенатор от Национал-либеральной партии президента Клауса Йоханниса, выдвинул проект создания общей жандармерии Румынии и Молдовы, а бухарестский политолог Арманд Гошу считает, что Владимир Плахотнюк готов «взорвать страну и вызвать румынских жандармов».

*Изображение — картина Фриды Кало

pan.md   Инфотаг   actualitati.md   Ziarul National

GEOMETR.IT

*

Moldova. Чувство национального самосознания размыто

Премьеру Молдавии устроили допрос в Европе

«Сукины дети» Америки + румын + молдован — какое государство из такого гибрида получится?

Молдова. Будет хорошо: не для всех, не долго, не скоро — через полсотни лет

2 — Moldova’s huge lost. Where are the money?

Belarus. Lost in Europe

Orwell couldn’t even imagine

Moldawien + Rumänien — alles nach dem PLAN

Как по-молдавски «однохерственно»? — Indiferenta! — Тоже красиво…

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power 73 views / 18 comments

Молдова Румыния Европа Россия
GEOMETR.IT actualitati.md

* А Иван-молдован молчит и пьян?…

Как известно, молчаливое согласие равнодушных обывателей позволило придти к власти в Германии гитлеровским нацистам, установившим в стране диктатуру и развязавшим Вторую мировую войну. Она принесла бедствия народам мира, в том числе и самому немецкому народу.

Важно отметить, что всё это «движение в пропасть» происходило на фоне глубокого общественного безразличия и непротивления творящимся тогда в Германии антиконституционным действиям.

Об этом образно сказано в широко известном стихотворении «Когда они пришли…» немецкого протестантского богослова Мартина Нимёллера, пастора протестантской (лютеранской) евангелической церкви, одного из самых известных в Германии противников нацизма, лауреата Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами», президента Всемирного совета церквей:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я тоже молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я снова молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

Потом они пришли за католиками, я молчал, я же не католик.

Потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто мог бы протестовать».

Всё чаще, при взгляде на то, что происходит вокруг нас сегодня, возникает тревожное осознание реальной возможности «повторения пройденного». Какой страшный «сюрприз» могут преподнести всем нам будущие десятилетия? Мы начинаем понимать, что только честный анализ прошлого может помочь избежать повторения прежних трагических ошибок.

Всё ещё много равнодушных людей, которым безразлично практически всё, что происходит в нынешней политической жизни. Они с «олимпийским спокойствием» наблюдают за тем, как ведомая мастером закулисных интриг — олигархом-«кукловодом» В. Плахотнюком, сплочённая общностью корыстных интересов группа местных и румынских олигархов установила своё господство в Республике Молдова.
Их совершенно не тревожит тот факт, что вся эта политическая и бизнес камарилья готовит реализацию преступного окупационного сценария «Unirea-2018», предуматриваюющего поглощение нашей страны соседней Румынией.

Всё это потому, что олигахические оккупанты не встретили сплочённого, всенародного сопротивления со стороны пребывающего в состоянии раздробленности молдавского политического класса и гражданского общества. Которые поражённы смертельно вирусом безразличия ко всему, что выходит за рамки личных потребительских интересов, либо не гарантирует политических дивидендов «вождям» политических партий.

В Молдове «унию» распространяют обученные румынскими и американскими «политтехнологами» и финансируемые местными олигархами «говорящие головы». Они пытаются убедить граждан в том, что «проевропейская» власть, состоящая из марионеток Плахотнюка, якобы только тем и занимается, что стремится «улучшить жизнь молдавского народа», что если народ откажет в поддержке антиолигархической оппозиции, то его жизнь станет ещё лучше.

В СМИ мелькают одни и те же «благородные отцы» молдавской (румынской) демократии, повторяющие заученные со шпаргалок из румынского и американского посольств «проевропейские мантры» о том, что США, ЕС и НАТО – «светочи свободы, процветания и прав человека».

Они призывают не противиться «интеграции» вместе с Румынией в «европейское политическое и экономическое пространство», намеренно «забывая» при этом уточнить, что Бухарест подразумевает под этим лишь элементарное поглощение (как в марте 1918 года) Республики Молдова, независимость которой румынская политическая элита продолжает считать лишь «временным явлением».
Народ убеждают в том, что сегодня просто нет другой возможности для вывода страны из катастрофической ситуации, кроме объединения с Румынией. Стратеги «Великой Румынии» рассчитывают, что экономическая разруха, общественное равнодушие и бесконечный парад «альянсов», правительственная чехарда превратят Молдову в «румынскую провинцию».

Поэтому всё больше в Молдове появляется отрешённых от неё людей. Эти люди перестали верить в государство , будучи с головой погружены в свои личные планы. Если эпидемия общественного безразличия не будет преодолена, то страну может ожидать повторение национальной катастрофы, случившейся в марте 1918 года – поглощение её соседней Румынией.

Унионисты в рядах правящей «проевропейской» коалиции и десятках прорумынских организаций, финансируемых из Бухареста, так рассчитывают на достижение стратегического успеха уже в 2018 году.

Люди анализируют мучительное состояние нашего общества, ищут ответы на вопросы:

Что нужно и можно сделать в нынешней трагической ситуации, когда страну рвут на части олигархи?

Что делать, когда госбюджет пуст?

Что делать, когда повсюду вопиющая социальная несправедливость?

Что делать, когда Республику снова, как это было в марте 1918 года, хотят продать наследники «отцов и дедов недоброй славы» из «Сфатул Цэрий», прикрывающиеся, как фиговым листом, дешевой «проевропейской» демагогией?

Эта часть молдавского общества осознаёт, что спасти Республику Молдова может только восстановление отношений стратегического партнерства с Россией и вступление в Таможенный и Евразийский экономический союз, воспользовавшись огромными ресурсами, которыми они располагают. Эта часть общества хочет развивать отношения с США и ЕС, а также с Румынией, но лишь на равноправной основе. Эта часть общества возражает против отказа от нейтралитета и членства в НАТО. Эта часть общества хорошо помнит, что в 1944 — 1989 годы, освободившись от румынской и германской фашистской оккупации, сплотившись и предельно мобилизовав свои усилия, при помощи Советских республик, к 1990 году превратил Молдову в цветущую республику, находящуюся в развитии.

Полномочным представителем этой патриотической части молдавского народа является сегодня Партия социалистов. Это политическая организация государственников, живущая мечтой о цветущей стране, какой должна снова стать Молдова, избавившись от власти олигархов, выгнав за Прут.

В то же время, сторонники «Unirea-2018» делают сегодня все возможное, чтобы ослабить патриотическую оппозицию. Они хотят провести в Кишиневе «Марш объединения». Их страшит возможность появления в Республике президента-государственника, который против этого унионистского шабаша. Конечно, они будут использовать свои подрывные элементы внутри нашей страны.
««Что нужно делать с этими всеми ребятами, структурами, движениями, которые проводят работу на подрыв государственности Молдовы? – говорит лидер партии социалистов Игорь Додон.

И не важно, кто они левые или правые. Чтобы было понятно, если появятся те, кто скажет, что нужно объединиться с Украиной или другой страной, мы также будем категоричны. Любая организация, любая политическая партия, которая проводит работу на подрыв государственности, выступает за исчезновение Республики Молдова, должна быть запрещена законом.

Почему в Румынии всех тех, кто проводит агитацию за объединение исторической Великой Молдовы времен Штефана чел Маре, сразу арестовали и запретили их организации?

Потому, что в любой нормальной стране те, кто выступают за её ликвидацию, запрещены законом. Это и у нас, в Республике Молдова, в Конституции написано. Просто у нас этого никто не делает».

Медлить нельзя, обывательская позиция «моя хата с краю» опасна, завтра в эту «свою хату» могут придти чужие люди — румынские оккупанты. Поэтому надо уже сегодня пробуждаться от состояния политического сна, в который молдавское общество погрузилось за 25 лет независимости.

Надо вставать стеной, на пути национальных предателей, олигархических оккупантов и унионистской «пятой колонны». Надо решительно взять дело управления делами в Молдове в свои руки.

Всенародные выборы президента Республики Молдова, если они состоятся, могут реально дать народу такой шанс. Но народ должен избавиться от вируса общественного равнодушие и безразличия. Второго шанса история может больше не предоставить.

Владимир Доронин

http://actualitati.md/ru/analitika/prishla-pora-izbavitsya-ot-virusa-obshchestvennogo-bezrazlichiyarazrushayushchego

GEOMETR.IT

*

Moldova. Чувство национального самосознания размыто

Премьеру Молдавии устроили допрос в Европе

«Сукины дети» Америки + румын + молдован — какое государство из такого гибрида получится?

Молдова. Будет хорошо: не для всех, не долго, не скоро — через полсотни лет

2 — Moldova’s huge lost. Where are the money?

Belarus. Lost in Europe

Orwell couldn’t even imagine

Moldawien + Rumänien — alles nach dem PLAN

Революція триває — гідності все менше

in Conflicts · Crisis · Culture · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Nation · Politics · Power · Russia · Ukraine · USA 156 views / 28 comments

Russia,    Ukraine,    USA

GEOMETR.IT       radiosvoboda.org   22.02.2016

* Зараз навіть олігархи i корупціонери пішли на боротьбу з … корупцією.-Дайте йому щось вiд голови!

Історик, учасник Майдану Андрій Плахонін наголосив: останні події підтверджують, що революція – не одномоментна річ і не поступовий прогрес. Це набір криз.

Зараз в Україні є криза політсистеми. Влада намагається рокіровкою всередині зберегти старі схеми. Але зрештою їй це не вдасться. Також Андрій Плахонін вважає, що якби не агресія Путіна, була б друга Помаранчева революція – та ж загниваюча попередня «республіка».

radiosvoboda: —   Два роки найкривавіших подій Майдану… Але пропоную поговорити не лише про те, що було два роки тому, а що відбувається зараз. Українська Революція гідності триває, на Ваш погляд?

–      Революція триває, гідності все менше. У будь-якому випадку бідь-яка революція – брудна справа. Ми все це розуміємо. І чистими руками, на жаль, революцію до кінця довести неможливо. Революція починається на вулиці і закінчується у владних кабінетах. Якщо ми подивимося на Велику французьку революцію, то її неможливо уявити потім без того, що зробив Наполеон, Кодекс права, економічне законодавство…

У нас, очевидно не вистачає цієї частини революції, яка закінчується в кабінетах. Але це не справа одного року. Нам здається, що все дуже повільно. Але наша проблема полягає в тому, що ми живемо всередині, ми не маємо цієї відстані, відстані географічної, а найголовніше – це в часі.

Щоб оцінити те, наскільки ми відрізняємося від тієї України, яка була восени 2013-го. Я маю на увазі не війну, а філософію влади, якою вона зараз нам не здавалася жахливою… Але в будь-якому випадку, на жаль, ситуація в країні така, що яку дату не візьмеш, то все рівно порівняння не на нашу користь.

–         Відомий шотландський історик Томас Карлайл зауважував, що будь-яку революцію задумують романтики, здійснюють фанатики, а користуються її плодами відверті негідники.

–          Знаєте, конспірологічна версія революції… Замислити можна переворот. Щоб там не вважали олігархи, Майдан насправді просто перестояв Януковича. Неможливо це все розпланувати. Як зараз жартують, що політично і економічно від української революції виграв поки що Лукашенко.

Тих, кого називали негідниками з цієї цитати, просто це найбільш помітні в Україні люди, вони користувалися попереднім режимом і користуються цим зараз.Я підозрюю, що навіть ми з Вами в очах якоїсь частини суспільства належимо до цієї частини, яку дуже не люблять…

При цьому ті ж самі політики дуже люблять проговорювати, особливо кулуарно: дивіться, який народ (вибачте) – смітять у під’їздах, не дотримуються правил, дають хабарі, хочуть «взяти і все поділити», а ми що? Ми стараємося, а народ заслуговує своїх керівників.

Революція гідності тим і відрізняється від помаранчевого Майдану, що тоді не було соціальних ліфтів. Тобто фактично 1-2 людини тоді «злетіло» – Павленко Юра, Юрій Луценко, напевне, Каськів.

Зараз ці соціальні ліфти є. Інша справа, що ми побачили, що ті, хто цими соціальними ліфтами скористався, піднявшись на той поверх, на який запропонували піднятися, або прийняли правила гри, які на цьому поверсі існують, або зберегли манери вулиці, при чому у найгіршому вигляді, з якої їх цей ліфт і підняв, на жаль.

Ми очікували, що люди, які прийдуть з Майдану у владу, принесуть новий стандарт парламентаризму, якщо говорити про парламентаризм. Ми цього поки що, на жаль, не бачимо.

Ми чекали, що на Майдані народиться якась політична партія, нова політична сила, я маю на увазі не «Народний фронт», не «партія сцени», ми очікували, що ця партія народиться з пересічних активістів Майдану. Але старе правило у нас продовжує діяти, що політика – це дуже дорога справа.

В Україні достатньо масову партію, яка має шанс потрапити в Раду, створити без олігархічного капіталу практично неможливо. І ось через це ми поки що не бачимо ніякої зміни еліт, бо соціальні ліфти відкриті тільки для тих, хто грає за тими правилами, які пропонують.

Революція — це не одномоментна річ. І революція – це не поступовий прогрес, це набір криз поступових, які відбуваються. Першу кризу ми бачили – це був Майдан. Це така революція вулиці. Друга криза – це військова, тобто літо 2014-го…

Якщо вести мову, що відбувається зараз, то це, очевидно, третя поступова криза – криза політичної системи. Тому що так, як вона працювала раніше, тобто це не забезпечувало необхідні реформи.

Тобто, зараз влада певною мірою намагається грати на те, щоб якоюсь рокіровкою всередині все ж таки зберегти старі схеми. Впродовж року, я думаю, це все триватиме. Я думаю, що все рівно їм доведеться змінитися. Не так сильно, як нам того хотілося б. Але ця криза нам була дуже необхідна.

–  На Ваш погляд, їм доведеться змінитися, перебуваючи на цих посадах? Чи все ж таки потрібні нові вибори? Парламентські? Можливо, президентські?

– Зрештою, все рівно все закінчиться новими виборами. Зрозуміло, що в рамках, я думаю, поки що ані держбюджету, ані грошей жодних олігархів не вистачить, щоб купувати голоси Ляшка чи голоси БЮТ. Тобто на це у нас на довго грошей не вистачить.

У будь-якому випадку більшість розвалиться. Все рівно нам доведеться проводити вибори. Це відбудеться не раніше, ніж з’явиться якась нова політична сила…

… Головний плюс Саакашвілі, що він грає на полі популістів. Чесно кажучи, його професіоналізм в цьому плані настільки великий, що навіть Юлія Тимошенко, нібито головний український «професіонал», в даному випадку йому не є конкурентом.

У даному випадку чому це не розіграти? Я це бачу. І головне, що на відміну від старих політичних проектів, навіть таких нових, як «Народний фронт», у партії Саакашвілі все ж таки представники Майдану, плюс не завжди такі, як нам хотілося б, завжди відіграватимуть набагато більшу роль, вони будуть задавати тон. Тим більше, там будуть представники двох Майданів – українського і грузинського. В даному випадку це дуже добре.

І БПП при всій нашій нелюбові до тих людей, які пройшли з цією партією в Раду і в Адміністрацію президента, особливо по мажоритарних округах, все ж таки якийсь консервативний елемент для стримування нестримуваного популізму Саакашвілі, все ж таки потрібен. Тому що його іноді все ж таки досить сильно заносить.

–          Є і зовнішній ворог, який, до речі, нікуди не дівається. З іншого боку, є внутрішній ворог – та ж сама корупція. Що більш небезпечне для України?

–        Від агресії РФ користь певна є, а від корупції – жодної. Якби не агресія, не Крим, я думаю, що ми мали б другу Помаранчеву революцію, всю ту ж загниваючу попередню «республіку», незважаючи на Майдани.

Ми почали нашу розмову зі сценаріїв, які розігрували олігархи. Були сценарії Кремля, цілком очевидно. Всі ці сценарії, знову повторюся, не зіграли. Корупція? Від неї взагалі жодної користі. Хоча зараз ми бачимо, що вона теж в якійсь мірі мобілізує. Тобто, боротьба з корупцією мобілізує якщо не націю, то політичні сили, зараз навіть усі олігархи «пішли» на боротьбу з корупцією, всі корупціонери.

—         Має бути висловлювання вільне, влада підлягає критиці, і немає апріорі такого підходу, що «виграємо війну, тоді будемо владу критикувати»?

–          Завжди досить складно визначити, хто є «п’ятою колоною», а хто не є. Ми сьогодні згадуємо Французьку революцію. Все почалося з того, що вбивали монархістів, а закінчилося тим, що вбивали революціонерів.

Для того, щоб революція не «з’їла» «своїх дітей», нам тут треба вчитися на помилках попередніх революціях, очевидно, стримувати свій потяг, коли часом хочеться, мені в тому числі, найрадикальнішими методами провести судову реформу або ж реформу прокуратури. Але треба розуміти, що в якийсь момент ми можемо не зупинитися. Тобто я маю на увазі, що вигнати їх треба, але вішати на деревах, то це такі вже заклики, цілком зайві.

—   Чим відрізнявся Майдан від «Антимайдану»? — Тим, що на Майдані були представлені діаметрально протилежні політичні сили?

–   Я маю на увазі навіть географічний простір Майдану. Там були настільки протилежні, що навіть ті люди, які зараз ставлять пам’ятники Гонті чи Святославу за «єврейські погроми», браталися з равінами на Майдані. Це я просто як приклад діаметрально протилежних точок зору. Все це вживалося на цьому Майдану.

І можна говорити про те, що Майдан був прообразом громадянського суспільства майбутньої України, власне кажучи, цієї майбутньої Ради, де ця коаліція гризеться одна з одним, але у будь-якому випадку більш-менш на словах об’єднані всі однієї метою. Часом досить складно, якщо подивитися на програми партії, розділити, чим вони одне від одного відрізняються, окрім прізвищ лідерів цих партій.

Якщо ж ми йшли на «антимайдан», іноді ми туди на екскурсію ходили, через паркан подивитися, чи у Маріїнському парку, виявлялося, що там якась однорідна сіра маса.

Якщо ми зараз почнемо ділити, що ось це чотири колони, а ось це – п’ята, ось цих ми не чіпаємо, а цих чіпаємо, то ми дуже ризикуємо усіх «причесати під один гребінець» і Майдан перетворити в «антимайдан». Нехай він буде під самими патріотичними гаслами.

Деякі історики вважають, що, мовляв, радикальні реформи в державі, радикальна зміна курсу можливі не за рахунок революції, а під час окупації, як Західна Німеччина після Другої світової війни та Японія, або під авторитарним керівництвом. Той самий Лі Кван Ю, Сінгапур.

Коли вимагають уряду технократів, то при цьому забувають, що технократи – це якраз та диктатура, яка була за Лі Куан Ю, при чому з елементами соціалізму і ринкової економіки. Всі забувають про те, що в принципі там будували соціалізм, тільки з людським обличчям, як ми це називаємо.

Моделі існують різні. У нас поки окупаційної адміністрації немає, як в Японії це було. Поки що у нас надії не на «план Макартура», а на зовсім інший план, який якраз США тоді надали Європі. Тобто поки що ми живемо на ці кредити і сподіваємося на ці кредити провести економічні реформи. Взагалі ми поки що намагаємося йти цим шляхом.

Я думаю, що якщо дійде до реформ, проведених окупаційною адміністрацією, боюся, що це буде вже адміністрація не американська, а зовсім зі сходу. Тому нам зовсім не варто доводити до цього ситуацію, яка наразі існує в Україні. У нас вже не залишилося часу перебирати методи проведення реформ.

Звісно, мені не хотілося б відходити від «методу Маршала». Ми про це говорили. «План Маршала» – це для Європи, а «план Макартура» – для окупованої Японії.

Знаючи, який відразливий зсередини був режим Лі Кван Ю, мені дуже не хотілося б наступних 20-30 років життя прожити так. Ми зараз бачимо тільки результат його реформ. Тобто у даному випадку мені хотілося б все ж таки жити в Європі 1950 року, а не в Сінгапурі 1960-го.

–     Переказують анекдот, що нібито запитують Абромавичуса, як ви вважаєте, склянка все ж таки напівповна чи напівпорожня? А він відповідає: склянку вже давно вкрали в Україні…

– Якби я жартував, то сказав би, що вкрали і воду. Я приймаю процес таким, як він є. Не налаштовуюся на результат. Тому я віддаю перевагу тому, щоб не робити ставок і глибоко в душі тримати кулаки за те, що відбувається в країні. Були ті, хто вийшов на Майдан, а були й ті, хто три місяці трусився біля комп’ютера.

Але ви знаєте, як не було страшно у деякі дні на Майдані, завжди було легше на Майдані, ніж біля комп’ютера. Тому зараз, аніж читати про реформи, аніж скаржитися на те, що погіршується життя, навіть якщо у тебе немає сили, краще все ж таки брати участь, змінювати країну. Міняти – не обов’язково йти у владу.

Але чекати біля комп’ютера/телевізора – ризикуєш не дочекатися. Ось це найгловніше.

Олександр Лащенко — на Радіо Свобода – з березня 2005 року. До того працював три роки на Громадському радіо. Закінчив Київський національний університет імені Тараса Шевченка.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/27562951.html

GEOMETR.IT

Эстония. Народы. Противоположная жизнь

Moldova: Where Russia Could Score Next

Молдова — “New Kaliningrad” России?

Если долго мучить экономику – что будет c людьми?

in Conflicts · Crisis · Economics · Euroskepticism · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine · Video 143 views / 26 comments

22 1-ук экон пасхавер 0216... 22 3-ук экон пасхавер 0216..

Ukraine

GEOMETR.IT  espreso.tv  22.02.2016

*Молитесь за спасение Украины разграбленной…

VIDEO — http://ru.espreso.tv/video/40173

Заслуженный экономист Украины Александр Пасхавер считает:

1 — смена правительства, за которую выступают определенные политические силы в стране и вне ее, остановит процесс реформ.

Свое мнение он высказал в программе «Политклуб» на телеканале Эспрессо, Украина.

VIDEO — http://ru.espreso.tv/video/40173

GEOMETR.IT

Эстония. Народы. Противоположная жизнь

Moldova: Where Russia Could Score Next

Молдова — “New Kaliningrad” России?

Молдова — “New Kaliningrad” России?

in Conflicts · Crisis · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Politics · Power · Russia · Ukraine · USA 10 views / 50 comments

19 -- 1-мл новы калининград нато румын0216

Молдова Россия НАТО Румыния Приднестровье Украина

GEOMETR.IT   The American Interest  19.02.2016

* Затем Молдова станет местом размещения объектов армии РФ, что усложнит усилия США, НАТО, их союзников.

По мнению The American Interest, на южном фланге НАТО сложились все предпосылки к настоящему кризису.

Большая часть внимания к тому месту, где Россия могла бы повторить свой сценарий, была сосредоточена на странах Балтии.

Но это отвлекло фокус внимания НАТО от региона, где Россия легко могла бы надавить, так как здесь рухнула экономика, провалилось правительство.

Изменение общественного настроения создало благоприятные условия для возникновения стараниями России еще одного гибридного конфликта – в Молдове.

Молдавия, постсоветская страна с продолжающимся «замороженным конфликтом» в контролируемом Россией Приднестровье. Москва уже показала, что здесь она легко может дергать за веревочки по своему желанию.

Кроме того, гигантский коррупционный скандал, вызванный кражей миллиарда долларов при помощи замысловатой банковской схемы, поставил страну на грань системного краха.

Углубление кризиса привело к уличным демонстрациям, требующим отстранения от власти коррумпированных олигархов и сопровождающимся ростом общественной готовности вернуть страну обратно в орбиту РФ.

Сложность ситуации Молдавии в геостратегическом положении этой страны.  Находится на южном фланге НАТО, на границе с Румынией и Украиной, неподалеку от побережья Черного моря.

Молдавия может еще глубже осесть на политической орбите Москвы,          став      в конечном итоге «Новым Калининградом» России.

Сначала политической базой, с которой по желанию можно оказывать давление на юго-восток Европы.                                                                                                             Затем Молдова станет местом размещения объектов армии РФ, что усложнит усилия США, НАТО, их союзников.

Если нисходящая спираль Молдавии не будет обращена вспять, она принесет семена очередного кризиса к южному флангу Европы с потенциально еще более серьезными последствиями для ее безопасности.                                                                            Особенно если РФ увеличит свое военное присутствие в Приднестровье и продолжит укреплять свое политическое и экономическое влияние в самой Молдавии.

В течение следующего избирательного цикла пророссийские силы могут получить достаточно голосов, чтобы превратить парламент в решительным образом благоприятно настроенный в отношении РФ.

Поэтому совсем скоро у России появятся хорошие возможности для расширения своего контроля над страной и создания угрозы юго-восточному флангу НАТО.

GEOMETR.IT

Проститутки поддерживают Хиллари К.

Закарпаття. Боржава. Подорож вузькоколійкою

2 — Экономика. Россия и гнет. Лекция в Carleton University, Канада

Аквариум. Коммунисты мальчишку поймали…

ВР Украины. Спектакль «Яценюк». Зрителям набили морды.

in Conflicts · Crisis · Culture · EX-USSR · Nation · Person · Politics · Power · Ukraine · USA 35 views / 27 comments

Украина Киев США

GEOMETR.IT   blogs.pravda.com.ua  17.02.2016

 *«Чому ж ты, бл…дь, нэ любыш Украйину?..»

VIDEO — https://www.youtube.com/watch?v=ipJWjnrzM40

https://www.youtube.com/watch?v=ipJWjnrzM40

Поздравляю,

вы были зрителями в самом высокобюджетном спектакле под названием «Перезагрузка», где главные роли для вас исполняли президент самой большой страны Европы, ее премьер-министр и члены парламента.

Я не буду останавливаться, почему за отставку Яценюка не проголосовали депутаты Ахметова, Коломойского и Пинчука. С этими олигархами премьер-министр давно и плодотворно сотрудничает. В основе этой лояльности лежит у кого дружба, у кого – взаимовыгодность.

Вопрос ( ? ) к преданной «армии президента», голосование которой показывает:

  • – Или президент утратил влияние на свое бизнес-крыло (что маловероятно) …
  • — Или провал голосования за отставку Яценюка произошел по причине сговора. В котором президент Порошенко был если не активным участником, то, как минимум, закулисным кукловодом. И я вам сейчас объясню, почему.При последнем голосовании вдруг более 20 депутатов БПП не дали голоса за отставку премьера Яценюка.

 В 19:50 — парламент голосует за признание работы Кабмина неудовлетворительной. За – 247 голосов, из которых 120 голосов блока Порошенко. Это голосование не влечет за собой никаких юридических последствий.

В 20:05 — на голосование ставится намного более важный вопрос – вотум недоверия правительству.

После чего настанут вполне конкретные последствие – смена главы исполнительной власти. Это момент, когда голосуется архиважный для президента вопрос – отставка правительства, к чему он призвал несколькими часами ранее.

И за это решение фракция БПП дает… на 22 голоса меньше. Не на два голоса, а на двадцать два!
Посмотрите внимательно, кто не голосовал. Среди них бизнесмены, которые боятся в жизни одного – накликать на себя гнев Порошенко. Вчитайтесь в фамилии тех, кто не дали голоса:

—   Демчак, Загорий, Козир, Павелко, Недава, Третьяков. Люди, которые преданны лично Порошенко. / Генерал Король, которого связывают с Порошенко многие парламентские созывы дружбы. / Не голосовал спикер Гройсман и преданный ему Ткачук. / Менеджер и бизнес-партнер Ложкина по фамилии Шверк.

Вообще вызывает сомнение целесообразность голосования за недоверие в момент, когда была очевидной недостача голосов.

Но Гройсман, который всегда умеет обойти регламент, в этой зыбкой ситуации решил поставить вопрос на голосование вместо того, чтобы отложить его рассмотрение.

*   Но обратите внимание на еще один, самый красноречивый факт – как голосовал депутат Олесь Довгий.

Довгий на сегодня – это «СМОТРЯЩИЙ» президента Порошенко в группе депутатов-бизнесменов «Воля народа». По своему влиянию на процессы он уже перерос своего друга Сергея Березенко.

Довгий собирает голоса для Порошенко в критической ситуации – и никогда не выступает вопреки воли Порошенко.

И в самый критический момент, когда стояло на кону голосование за отставку Яценюка, Довгий… вынимает карточку! Посмотрите на итоги голосования – напротив Довгого стоит «отсутствует».

Но цинизм ситуации в том, что уже после окончания голосования, удостоверившись, что решение об отставке не принято, Довгий пишет заявление в аппарат парламента о том, что просит засчитать его голос как «за» отставку!

Возможно, вы мне не поверите – и правда думаете, что Довгого не было в зале? К счастью, пленарные заседания Верховной Рады записываются. И в момент голосования за отставку Яценюка четко видно, что Довгий сидит на своем рабочем месте, поворачивается назад к Владимиру Литвину и… не голосует.

Более того, заявление с просьбой добавить голоса пишет не один, а четыре депутата «Воли народа», которые в момент самого ответственного голосования тоже… вынули карточки из терминалов.
Почему вдруг решила не голосовать «Воля народа», газодобытчики которой (Москаленко, Онищенко-Кадыров) дышат ядом на Яценюка из-за поднятой им ренты и ищут каналы выхода на Порошенко?

Почему столько внимание негодной персоне Довгого?

Потому что именно Довгий является коллектором Петра Порошенко на свободном политическом рынке.

Довгого связывают долгие годы дружбы и сотрудничества с Березенко и Кононенко, которая началась со времен общей работы в блоке Черновецкого.

Сегодня он обеспечивает для Порошенко политический аутсорсинг за пределами коалиции.

Это – солдат президента, преданный ему намного сильнее многих членов фракции БПП. И который этими смешными хаотическими движениями – вытягивая карточку, а затем просьбой дописать его голос «за» – просто выдал весь сговор.
Итогом этого дня стала профанация самой идеи «перезагрузки».

*   *   *
Конечно, потеря преданного генпрокурора Шокина болезненна для президента, однако эту жертву он должен был принести еще в декабре 2015 года, когда обещал отправить его в отставку во время визита Джо Байдена в Киев.
Сегодня, в феврале 2016 года, выпал хороший повод не просто сдать Шокина, но и «продать» это как значительные уступки со стороны Порошенко, как сигнал готовности к «перезагрузке, которая не состоялась по причине вредного парламента.

На глазах страны произошел сговор, и слово «перезагрузка» сейчас станет не менее дискредитированным, чем слово «деолигархизация».

Вы спросите – а что дальше? Все равно подобные спектакли не проходят бесследно. И свою цену за сговор заплатят все его участники.

Отказавшись от мягкого сценария – смены правительства, обвитого плющом коррупции – мы придем к более жесткому, когда народный гнев будет требовать заплатить все более высокую цену.

И тогда досрочные выборы будут казаться не катастрофой, а спасательным кругом.

Cергей Лещенко, депутат ВРУ

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/56c390f55beae/

VIDEO — https://www.youtube.com/watch?v=ipJWjnrzM40

GEOMETR.IT

2 — Moldova. Unirea-2018 / Молчание ягнят, пуганных америкосами

in Conflicts · Culture · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine 163 views / 35 comments

USA EUROPE EX-URSS Moldova Russia Ukraine   Romania

GEOMETR.IT       pan.md  12.02.2016

*Вы умрете, как молдаване, в своем разрушенном доме, или выживете, как румыны, в предбаннике, с куском сухаря в зубах

Если бы Вашингтон хотел создать в Кишиневе жизнеспособную проевропейскую альтернативу нынешнему ворью, дискредитировавшему европейскую идею, он легко бы это сделал.

Отправить Плахотнюка вслед за Филатом на нары, надуть пару-тройку новых по-настоящему проевропейских партий, запретить Партию социалистов, снова выгнать за границу Ренато Усатого, и дело в шляпе.

Но американцам уже даже не хочется тратить на это силы и время. Зачем, если можно просто присоединить Молдову к Румынии?

Изготовленный в США проект «Unirea-2018» не предусматривает никаких выборов, ни досрочных, ни очередных. Если в марте будет избран президент, то, по этому плану, нынешний парламент станет последним в короткой истории несостоявшейся молдавской независимости.

Во всей этой истории с утверждением правительства Филипа-Плахотнюка после отмашки Госдепа на первый план вышла Румыния, а Евросоюз как воды в рот набрал. Это молчание ягнят, напуганных американским хищником.

Хотя, казалось бы, Вашингтон и Брюссель координируют свою политику по удержанию Кишинева в сфере влияния Запада, между США и ЕС имеются существенные противоречия, прежде всего, по поводу того, каким должен быть геополитический вектор Молдовы.

Брюссель видит Молдову частью так называемой «буферной зоны» между ЕС и Россией, контроль над которой должен осуществляться с помощью соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли, а также нормативными документами о сотрудничестве в области обороны и безопасности.

ЕС стремится усилить контроль над странами серой, как бы и не российской, и не западной, «буферной зоны», обеспечить в этом регионе политическую и экономическую стабильность. Сам ЕС создавался как организация, примирившая вековых противников, и он бы хотел, чтобы на его границах тоже был мир.

Большинство стран ЕС отрицательно относятся к военному конфликту на Украине и очагу нестабильности в Приднестровье, стараясь не допускать эскалации и решать проблемы путем мирных переговоров. Даже если не всегда получается, худой мир все равно лучше доброй ссоры. У американцев другие методы.

США поддерживают идею поглощения Молдовы Румынией, власти которой ими полностью контролируются. Кроме того, в качестве альтернативного варианта Вашингтон создает собственные рычаги влияния на руководство Молдовы для навязывания своих интересов в Европе, как это уже делается с помощью Польши и Румынии.

Для этого американцами продвигается идея подписания с Молдовой двусторонних соглашений о стратегическом партнерстве и оказании военной помощи по примеру уже существующих соглашений США-Южная Корея и США-Тайвань. С подачи Вашингтона НАТО активно помогает Кишиневу модернизировать вооруженные силы и структуры безопасности.

США заинтересованы в поддержании напряженности и возникновении новых локальных, в том числе военных, конфликтов по периметру стран Восточной Европы с целью вовлечь в них Россию и обеспечить там американское военное присутствие. При таком подходе, нейтральная и внеблоковая Молдова между Румынией и Украиной — это нонсенс.

Решение о присоединении к Румынии может быть принято на митинге в 50 тысяч человек, половина которых приедет из-за Прута. Это действо объявят «Сфатул цэрий» эпохи интернета, высшей волей народа, а действующую Конституцию просто отменят.

Очевидно, что такое развитие событий вызовет сопротивления Приднестровья, Гагаузии, Бельц, Тараклии и недовольство Москвы. «Пророссийский» бунт надо будет подавить.

Для этого американцы прорабатывают сценарий «молдавского Майдана», в ходе которого планируется привести к власти ультраправые силы, способные спровоцировать вооруженный конфликт с Приднестровьем.

Дестабилизация ситуации в Молдове нужна США в том числе для создания условий для поглощения республики Румынией. Именно на фоне войны и хаоса сто лет назад случилась первая «униря». Сегодня хаос уже есть, осталось развязать войну.

В случае ввода из-за Прута румынских военно-полицейских сил в Молдове возможно появление своих «Крыма», «ДНР», «ЛНР» в лице Приднестровья, Гагаузии и других регионов. Их будут «зачищать» совместными силами Румынии и не менее лояльной США Украины.

Вашингтон будет реализовывать свою стратегию, цель которой — не допустить сближения Германии и России, ослаблять как ЕС, так и РФ. Бухарест и Киев смогут поднять свою значимость в Европе в качестве «любимых жен» США. Молдаванам во всех этих «геополитических фьючерсах» уготована роль пушечного мяса.

Разница в подходах США и ЕС к будущему Молдовы заметна и в том, каких политиков они продвигают на ключевые посты в Кишиневе. Вашингтон лоббирует в качестве своих ставленников подконтрольных ему и Бухаресту Майю Санду и Иона Стурзу, а европейцы поддерживают экс-премьера Юрие Лянкэ и возглавляемую им Европейскую народную партию.

Как показывает история с формированием «абсолютного большинства» и утверждением правительства, США согласны на альянсы любой конфигурации, от Гимпу до Воронина, лишь бы не допустить досрочных выборов и дотянуть до финиша проекта «Unirea-2018».

В последнее время американские представители активно ищут подходы и к политикам, которые считаются пророссийскими, с целью коррумпировать их, сдвинуть вправо, перевербовать на свою сторону.

Главное — при любых обстоятельствах сохранить контроль над ключевыми игроками и привить им готовность решать любые задачи Госдепа, в том числе по созданию новых очагов напряженности, включая вооруженные конфликты. Неважно, кто у штурвала, главное, чтобы корабль плыл в нужном направлении.

Вашингтону безразличны проблемы ЕС, не говоря уже о страданиях граждан Молдовы. Не беспокоят США и последствия возможного конфликта на Днестре. За последние годы они спровоцировали несколько гражданских войн от Средиземного моря до Китая, в которых погибли сотни тысяч людей, миллионы стали беженцами.

В ряде конфликтов американские военные принимали участие, но саму Америку, спрятавшуюся за Атлантическим океаном, все эти гуманитарные катастрофы обходили стороной.

План «Unirea-2018» объясняет и то пренебрежительное отношение к народу, которое демонстрируют все «проевропейские» правительства с 2009 года. Зачем развивать страну, которой все равно уготована участь быть поглощенной другой страной?

Если Молдова — это виртуальное второе румынское государство, которое нужно присоединить к реальному первому, то у него и столицы не должно быть, потому что настоящая столица — это Бухарест.

При таком подходе вся кажущаяся маразматичность примара Дорина Киртоакэ приобретает совсем другой смысл. Надо разграбить напоследок все, что можно, а после нас хоть потоп. Пусть Румыния при помощи США и ЕС наводят тут порядок.

Доведя молдаван до нищенского, бесправного состояния, ввергнув их в войну, лишив человеческого достоинства и способности сопротивляться, будет легче перекодировать их идентичность, убедить в том, что имя и дом — это не самое страшное, что они теряют.

На кону сама жизнь. Или вы умрете, как молдаване, в своем разрушенном доме, или выживете, как румыны, в предбаннике, в который вас милостиво примут.

Тому, кто скажет, что все это нереально, невозможно, потому что этого ужасно не хочется, и этого просто не может быть, стоит вспомнить, какие невероятные и трагические события произошли в мире всего лишь за последнюю четверть века.

«Научиться верить тому, что ты видишь, каким бы невероятным оно ни казалось, гораздо труднее, чем кажется», — это тоже из «геополитических фьючерсов» Фридмана.

Хватит ли у молдавского народа воли и сил, чтобы сохранить свои имя и дом, страну и будущее? Вопрос совсем не такой простой, как кажется.

Потому что где Америка, а где молдаване?

http://www.pan.md/blog/proekt-unirea-2018-made-in-usa

GEOMETR.IT

*   Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» —       http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

*   94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. —   http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

*   The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? —     http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? —   http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

Америка снова сунула Балтике «чёрную метку»

Линкявичюс — министр и литовец с молдавской логикой

Кокетливый Кифу и проект «Unirea-2018»

1956. Последняя страница войны с Германией

 

Линкявичюс — министр и литовец с молдавской логикой

in Baltics · Conflicts · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia 7 views / 25 comments

Молдова   Литва

GEOMETR.IT    ipn.md       timpul.md  11.02.2016

Еuobserver.com. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс считает, что Молдова срочно нуждается во внутреннем консенсусе относительно приоритетных задач реформ, а также в поддержке со стороны ЕС, предоставляемой на определённых условиях.

Он отмечает, что перед новым правительством во главе с Павлом Филипом стоит задача колоссальных размеров: общество разделено, народ мало доверяет правительству из-за коррупции, а вскоре страна столкнётся с трудностями при выплате зарплат и пенсий.

По мнению чиновника, европейская идея была скомпрометирована так называемыми „проевропейскими политиками”, которые, похоже, не желают бороться с коррупцией, а последней каплей стали похищенный из молдавских банков   1.000.000.000 долларов США и, в некоторой мере, лишённое конкретики расследование этого дела.

Безнаказанность и отсутствие ответственности вынудили людей искать спасителей. Некоторые из этих спасателей представляют себя в качестве „про-молдовенистов”, но равняются на Россию.

Литовский министр отмечает, что интенсивная информационная кампания, направленная на подрыв выбора в пользу проевропейского вектора Молдовы, также осложняет задачу нынешнего правительства.

Чиновник пишет, что протестующие в Молдове настаивают на своём требовании проведения досрочных выборов, несмотря на предупреждения экспертов о том, что выборы могут подтолкнуть страну к ещё большей политической и экономической неопределённости, а у временного правительства не будет практически никаких возможностей вести переговоры о новых кредитах, в которых страна безотлагательно нуждается.

Линкявичюс подчёркивает, что, в первую очередь, Молдове нужна реальная политическая стабильность, основанная на сплочении основных политических сил, определившихся с выбором и готовых проводить реформы, которых требуют люди. „Инициатива нового правительства о начале диалога с лидерами протестующих является шагом в правильном направлении”, — считает министр.

Молдова нуждается в энергичных реформах, которые принесли бы конкретные результаты. Чиновник подчёркивает, что Европа не потерпит коррупции, что целью нового правительства должны стать реформы, либо оно утратит ту немногую поддержку, которой пользуется среди населения, как и поддержку со стороны международных партнёров.

Линкявичус напоминает, что предыдущие правительства продемонстрировали важные достижения: Молдова считалась лидером среди восточных партнёров Евросоюза.

По мнению литовского министра, ЕС должен действовать без колебаний, чтобы попытаться удержать Молдову от сползания в более глубокий экономический и политический кризис.

Но поддержка со стороны ЕС зависит от успехов Молдовы в деле искоренения коррупции.

ipn.md     timpul.md

GEOMETR.IT

* Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» — http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

* 94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. — http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

* The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? — http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

* Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? — http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

* «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

Европа ушла из военного бизнеса — нет ресурсов

Who needs whom?

Как сложилась судьба Кати из «Хождения по мукам»?

Moldova. Everyone wants. No one takes

1991. Кто убил людей в Вильнюсе?

Zug des Illiberalismus

1 — Moldova. Unirea-2018 / Молчание ягнят, пуганных америкосами

in Conflicts · Economics · Europe · Euroskepticism · Moldova · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine · USA 16 views / 33 comments

USA EUROPE EX-USSR Moldova Russia Ukraine   Romania

GEOMETR.IT       pan.md  11.02.2016

*Неужели молдаванам придется опять пройти через войну. Разве об этом они мечтали?

Все указывает на то, что в недрах американской администрации одобрен проект «Unirea-2018» — присоединения Молдовы к Румынии в год 100-летия первого «Великого объединения».

Вторая версия «унири» будет преподнесена, как ускоренный вариант евроатлантической интеграции. С помощью простого перемещения границ жители Молдовы наутро окажутся в ЕС и НАТО.

После четверти с лишним века бестолковой независимости, бедности, беззакония, хаоса и неопределенности людям скажут, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, и что только так они наконец-то окажутся в «настоящей Европе» со всеми ее благами — законностью и порядком, благосостоянием и безопасностью.

Заплатить придется национальной идентичностью и собственной государственностью, и возможно, пройти через еще один вооруженный конфликт. Но оно того стоит, скажут молдаванам, ведь теперь вы в Европе. Разве не об этом вы все время мечтали?

Только тем, что в Госдепе дали отмашку на «унирю», можно объяснить то совершенно остервенелое упорство, с которым американцы отказывают молдаванам в реализации их права на демократию.

В сегодняшних условиях это право означает досрочные, свободные и справедливые выборы, которые определили бы конфигурацию нового парламента, отражающего актуальный расклад политических сил в обществе, а не покупательную способность Владимира Плахотнюка и степень продажности тех, кого он приобретает.

Вашингтон смотрит на мир очень широко, и в той картине, которую он видит, нет места для маленькой независимой Молдовы. Еще немного, и подобное отношение к нашему государству станет почти официальной политикой США.

Но еще раньше такую картину будущего нарисовали эксперты, например, Джордж Фридман, основатель Strategic Forecasting, который недавно учредил и Geopolitical Futures. Есть нефтяные фьючерсы, есть кофейные, есть сахарные, а есть, оказывается, и геополитические. На вашингтонской экспертной бирже не котируются не то, что молдавские фьючерсы, но даже европейские, российские или китайские.

Вот как обрисовывает модель будущего Фридман:

1 — В настоящее время, модель указывает на то, что Евразия находится в процессе массивного вырождения.

2 — Европейский Союз проваливается по многим уровням.

3 — Россия насколько агрессивна в краткосрочной перспективе, настолько же и хрупка в долгосрочной.

4 — Китай сражается с огромными сдвигами в своей экономике.

5 — Ближний Восток переоформляется после коллапса границ, навязанных европейцами.

6 — Отсюда мы можем также предсказать, что Центральная Азия будет дестабилизирована, зажатая между различными силами.

7 — Соединенные Штаты и Северная Америка, в отличие от Евразии, стабильны в большинстве отношений и наращивают свою мощь.

В прогнозе Stratfor на 2016 год говорится:

» Противостояние между Россией и Западом было центральным элементом, определявшим глобальную систему в последние два года…

В Молдове коррупционный скандал, связанный с проевропейским правительством, усилит поддержку пророссийских партий страны, но паралич молдавской политической системы приведет к тому, что Кишинев будет оставаться в тупике по вопросу стратегической интеграции с Россией или Западом. »

В прогнозе «теневого ЦРУ» на ближайшее десятилетие Молдова вообще не упоминается, зато прогнозируется начало распада России:

»  Конфронтация с Россией из-за Украины будет оставаться центральным элементом международной системы на протяжении нескольких лет, но мы не считаем, что Российская Федерация в своей нынешней форме может просуществовать все десятилетие.

Ее непомерная зависимость от экспорта энергоресурсов и ненадежность ожиданий их стоимости делает невозможным для Москвы поддерживать институциональные отношения с большими территориями Российской Федерации.

Мы ожидаем, что власть Москвы существенно ослабеет, что приведет к формальной или неформальной фрагментации России. Безопасность российского ядерного арсенала станет первоочередной заботой по мере того, как этот процесс будет ускоряться к концу десятилетия.»

И далее:

»      Маловероятно, что Российская Федерация выживет в ее нынешней форме… К западу от России Польша, Венгрия и Румыния будут стремиться вернуть регионы, утраченные в пользу России в разные моменты».

В своих выступлениях и интервью Фридман предсказывает:

—   что Турция, но не Россия будет региональной державой,

—   что Польша сменит Германию в качестве лидера Европы,

—   что Румыния также возвысится при поддержке Турции и США.

—   Молдовы, Украины, Белоруссии в этих схемах вообще нет.

Наконец, Фридман замахнулся и на прогноз на весь 21-й век. Вот его резюме:

1   —   Нынешнее кажущееся ослабление США — иллюзия. Американская мощь столь велика, что подорвать ее невозможно. Пик могущества США придется на конец XXI столетия.

2 —   Безвольная и потерявшая вкус к битвам Европа утратит свое значение.

3   —   Китайский рост — мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени.

4 —   На геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды: Япония, Турция, Польша, Мексика.

5   — Россия попытается восстановить контроль над постсоветским пространством в 2020-х годах, но после этого рухнет и развалится уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами».

Извините за столь подробное цитирование этого американского эксперта, но его взгляды действительно отражают представления элиты США о том, как должен выглядеть этот дивный новый мир.

Для нас во всей этой картине важны отдельные детали:

Россия должна развалиться, Румыния подняться, а зажатая между ними Молдова — исчезнуть. Раз она не жилец, ее придется куда-то присоединить, а поскольку к России нельзя, то остается Румыния.

В последнее время, как вампиры в полночь, повылезали из всех щелей румынские унионисты. То, что их поддерживает Вашингтон, наглядно демонстрируют примеры Владимира Плахотнюка, Иона Стурзы и Майи Санду на фоне лихорадочной активности Бухареста при гробовом молчании Брюсселя:

—   легитимизация Викторией Нуланд нового правительства Филипа-Плахотнюка,

обещание последнего либералам (так, во всяком случает, утверждает депутат Вячеслав Унтилэ) присоединить Молдову к Румынии к 2019 году,

—   объявление Стурзой и Санду в один и тот же день в декабре о своем вступлении в политику,

—   в один и тот же день в февраля признание себя румынскими унионистами, приветствующими внешнее управление Румынии над Молдовой под покровительством США — это звенья одной цепи.

http://www.pan.md/blog/proekt-unirea-2018-made-in-usa

GEOMETR.IT

*   Министр обороны Польши — адепт теории мирового еврейского заговора и «российского влияния» —       http://www.theguardian.com/world/2015/nov/10/polish-defence-minister-condemned-over-jewish-conspiracy-theory

*   94% британцев поддерживают выход из Евросоюза. —   http://www.express.co.uk/news/politics/640549/Cameron-EU-deal-Britain

*   The Christian Science Monitor: Может быть, Советский Союз был не так уж плох? —     http://www.csmonitor.com/World/Europe/2016/0129/Maybe-the-Soviets-weren-t-so-bad-Russian-nostalgia-for-USSR-on-the-rise

*     Newsweek: Зачем Меркель поддерживает строительство трубопровода в интересах Путина? —   http://europe.newsweek.com/why-merkel-backing-pipeline-appeases-putin-420252

*   «Брекзит», миграционный кризис, трения с Восточной Европой: конец германской империи? — http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/02/04/31002-20160204ARTFIG00289-brexit-crise-des-migrants-tensions-avec-l-europe-de-l-est-la-fin-de-l-empire-allemand.php?redirect_premium

Европа ушла из военного бизнеса — нет ресурсов

Who needs whom?

Как сложилась судьба Кати из «Хождения по мукам»?

Moldova. Everyone wants. No one takes

1991. Кто убил людей в Вильнюсе?

Zug des Illiberalismus

 

Moldova. Куклы прекрасны, но беспомощны

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · Russia · Ukraine · USA 115 views / 20 comments

Европа США Россия Молдова Кишинев

GEOMETR.IT aif.md  04.02.2016

*Кража века — огромный шанс для разгона правящей элиты.Ее разгонят или нет? Или подлый компромисс толпы и воров?

По приглашению Международного медиаклуба «Формат-А3» в Кишинёве побывал профессор Пал Тамаш, известный венгерский социолог, директор Центра социальной политики Будапештского университета «Сorvinus».

Тема встречи, состоявшейся в конференц-зале отеля «Jolly Alon», звучала так: «Какое место отводится Молдове в современной Европе?».

Ведущий специалист в области социальных и политических трансформаций стран бывшего социалистического лагеря сразу объяснил причину своего визита: «Стремлюсь изучать социальный протест в непосредственной близости от него».

Поэтому он часто бывает в горячих точках, побывал и на Майдане: Украина всё-таки роднее — в 1971 году Пал Тамаш окончил Киевский политехнический институт. «Там многие интеллигенты — вовсе не «агенты Путина» — считают, что разложение Украины продолжится. А будущее Молдовы во многом зависит от того, что произойдёт с Украиной», — уверен он.

1   —   ИЗУМИТЕЛЬНОЕ СВИНСТВО!

«Я сюда ездил лет двадцать, но года три не был. А именно последние семь-восемь месяцев молдавской истории наиболее интересны. Что больше всего поразило у вас — медлительность и нерешительность молдавской элиты.

О краже века знали с февраля, а человека, которого назначили виновным, сняли лишь восемь месяцев спустя. На поверхность вышло изумительное свинство, но многие причастные к нему спокойно сидят в своих креслах, продолжают управлять, назначать, договариваться…

И в такой ситуации народ не берёт штурмом дворец! А ведь кража века даёт огромный шанс для разгона правящей элиты. И это исторический шанс для меня как для иностранца и аналитика — увидеть, как поведёт себя страна в данной ситуации. Разгонит или не разгонит? Найдёт компромисс или нет?» — размышляет Тамаш.

Основную разницу между Молдовой и другими государствами профессор видит в правящей верхушке:

«Во многих странах олигархи тоже работают на свои карманы, но у них есть хоть какое-то ощущение общности с населением. Потому существует ограничитель: «Если сделаю что-то этакое, то буду висеть на ёлке перед парламентом. А этого не хочу». Такого отношения, характерного для представителей политической элиты Восточной Европы, я у вас не встречал.

Все понимают, что здесь игры элитных групп в значительной степени связаны с кукловодами: кукловоды разрешают им грабить. Конечно, никто не говорит: «воруй», они сами это делают.

И в основном кукловоды более чистых нравов, чем сами куклы. Здесь возникает огромное количество нюансов, которые определяют протест и стиль протеста. Но теперешним элитам не разрешают падать. Этим я объясняю возню восемь месяцев в Кишинёве с людьми, запачканными с ног до головы».

2   —   ПРО-RUSSIA И ПРО-ROMANIA МОГУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ — ТАКОЕ БЫВАЕТ РАЗ В 100 ЛЕТ

Но, по мнению профессора, есть и у местной верхушки свои «флажки», установленные за дальними рубежами: «Наступает момент, когда кукловода дешевле выгнать, чем держать. И думаю, что очень скоро будут разрешены выборы. Потому что дешевле и проще это сделать, чем наоборот.

Ведь ваши олигархи и их родственники — они не родственники французских, бельгийских или немецких политиков. И европейцы их могут запросто «сдать»: в представительстве ЕС договорятся о том, что будут досрочные выборы, и всё.

Кстати, это уникальный случай, когда про-русские и прорумынские партии могут объединиться. Хоть на полчаса. Такое бывает раз в сто лет, надо попробовать».

Однако выгнать местных олигархов не так-то просто: «Со временем они всё меньше будут готовы отказаться от власти. Поначалу ещё могли думать: «Мы уже достаточно набрали, хватит и детям, пора отойти от дел, не надо больше возиться».

Но теперь ситуация изменилась: накопленное могут запросто отнять, а тебя уничтожить. Поэтому люди боятся уходить из политики. А это чревато обострением ситуации».

2   —   БОЛЬШОЙ ЕВРО-БРАТ ДЕНЕГ НЕ ДАСТ

Говоря о взаимоотношениях ЕС со странами-участницами Восточного партнёрства, «гуру социологии» высказал мнение большей части присутствующих:

«Европа на постсоветском пространстве пытается играть роль большого брата с минимальными расходами. Программа Восточного партнёрства и тому подобные вещи — лишь разбрасываемый бисер. И это очевидно многим, даже в самом Евросоюзе.

Вообще Евросоюз — забюрократизированная организация, в которой происходит борьба между отдельными подразделениями за влияние, деньги и т. д. Здесь сложная проблема: в Восточном партнёрстве прогресса нет, но им надо оправдать своё существование.

Вообще за последние десятки лет Молдова впервые заинтересовала США в геополитическом смысле. Этот маленький клочок земли стал исторически и геополитически важен в том смысле, чтобы он не попал в российские руки. В какие руки попадёт, что с ним произойдёт, как люди будут выживать — никого не интересует.

Единственное, что волнует американцев, — чтобы не случилось местной заварухи. Поэтому они пытаются неуправляемый процесс сделать управляемым бесплатно».

3   —   БАЛКАНЫ И БАКЛАНЫ В ДВИЖЕНИИ

Есть у профессора гипотеза, которую он «очень осторожно оформляет». И Молдове в ней отводится любопытная роль:

«Моя давнишняя мечта, независимо от политического контекста, — Одесса как новый Гонконг. Если для Восточной Европы нужен регион, где новые монополии будут что-то производить, используя рабский труд, — это, конечно, зона вокруг Одессы. Огромный порт, мультиэтничный город, развитая инфраструктура. Этот новый Гонконг, на мой взгляд, — огромная возможность для изменения коренным образом геополитического положения Молдовы.

Страна стала бы Южным Китаем. Посмотрите на процветающий многомиллионный город Шэньчжэнь, который создан на подступах к Гонконгу на китайской территории. Конечно, работать по 12 часов в день за минимальную оплату, чтобы конкурировать с Восточной Азией, — это нехорошо. Но я просто говорю о варианте, который можно обдумать».

Наблюдающееся дробление стран Евросоюза — тоже республике на руку:

«Как пример — Шотландия, Каталония, и в Польше выделяются силезцы и т. д. Это улучшает ситуацию для небольших стран постсоветского пространства и Балкан: ты уже не будешь чувствовать себя маленьким, ущербным. К тому же появится моральная поддержка со стороны таких же небольших государств».

4   —   СЕЛЬСОВЕТЫ МУСУЛЬМАН

С увеличением мусульманского населения в Европе Пал Тамаш пророчит формирование территориальных единиц с мусульманской автономией:

«Типа райсоветов, сельсоветов… В Восточной Германии, где немцев практически нет — они уехали в Западную, стоят пустые деревни, и туда заселяют сирийцев. В Германии уже немало турок, арабов и т. д., хорошо знающих немецкий язык, с дипломами лучших немецких университетов, которые в последние десять — пятнадцать лет начали входить в немецкую политическую систему.

Но они никогда не создавали отдельных партий. А сейчас, к примеру, в Швеции, заметны первые варианты объединений такого рода. Интересно, что будет дальше…»

Отвечая на вопрос, возможен ли позитивный эффект от глобальной миграции, Тамаш сказал: «Я бывший инженер и очень люблю понятие «триггерный эффект» — сейчас оно практически не употребляется. Так вот: миграция — это триггерный эффект, который очень многое в Европе переделает не в лучшую сторону, а в направлении праворадикального, если не расистского толка».

По поводу приднестровской проблемы профессор отметил, что здесь, как и во всех постсоветских конфликтах, единственное разумное решение — федерализация: «Думаю, что возможна и федерализация Абхазии с Грузией».

Как выход из сложной ситуации в Молдове он предложил создание европейско-российского протектората. На экране конференц-зала появился носорог с птичкой в ухе, которая его пощипывает. «Эти живут в органичном единстве. А здесь получается — два носорога и одна птичка», — говорит Тамаш.

Напоследок обнадёжил: «У вас в ближайшие три месяца будет очень интересно».

5   —   ПОДБЕРИТЕ ЭТИ ЩЕПКИ И СОЖГИТЕ

Согласно исторической гипотезе социолога, государственные, политические, этнические границы на Балканах начинают меняться:

«1   —   Я почти уверен, что произойдёт объединение Албании. Косово, Албания, некоторые части Македонии — территории, которые жаждут объединения во всех отношениях. Причём это национальная мечта всех албанцев.

2   —   Если это случится, Болгария, скорее всего, не останется в стороне.

3   —   Интересно, сможет ли Румыния оставаться «элегантным скандинавом» или она тоже каким-то образом начнёт участвовать в этом процессе?»

Пал ТАМАШ

Подготовила Марина ЛАВРОВА

http://aif.md/kukly-xuzhe-kuklovodov/

GEOMETR.IT
1 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

Никто Власть без Войны и Крови не отдаст. Февраль

ДОДОН ответил на заявления ДУДОГЛО: мы заберем власть без войны и крови

2 — Полит-элита Moldova тупо отдалась бывшему сутенеру и нынешнему кукловоду

1 — Moldawien. Ein alter Puppenspieler

Гагаузия — единственный регион Молдовы, который экспортирует нефть и ГСМ

МОРОЗОВ: в России хотят, чтобы продукция Гагаузии «дошла до Урала и даже дальше»

Елена ДРАПЕКО: Гагаузия — пример для других регионов Молдовы

КОНСТАТИНОВ: референдум стал примером «настоящей демократии»

ВЛАХ: референдум и консолидация Гагаузии. Развитие

Welcome to XXI Century

Status Gagauzja

Moldova. Victims of robbery of century

Na arenie europejskiej…

The Gagauz – Who Are They

Südtirol. Je mehr, desto besser!

Go to Top