Tag archive

коммунисты

Война. 45 лет назад Вьетнам победил Америку

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · State 2018 · World 94 views / 15 comments

USA        World       

GEOMETR.IT

 

* Пусть сохранятся наши горы, реки и люди. После победы над США мы сделаем Вьетнам в 10 раз прекраснее. Хо Ши Мин

27 января 1973 года после четырёхлетних переговоров в Париже было подписано cоглашение «О прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме».

Согласно документу, американские войска, потерявшие с 1965 года 58 тыс. человек, признали победу Демократической Республики Вьетнам и покинули территорию страны. Этот военный конфликт стал первым поражением в истории Америки. О том, почему, обладая огромным военным потенциалом, США проиграли войну небольшому государству.

1  —  Франция в союзе с США

До начала Второй мировой войны Вьетнам входил в состав Французской колониальной империи. В военные годы на его территории сложилось национально-освободительное движение во главе с лидером Коммунистической партии Хо Ши Мином.

Опасаясь потери колонии, Франция отправила во Вьетнам экспедиционный корпус, которому под конец войны удалось частично восстановить контроль над южной частью страны.

Однако Франция не смогла подавить движение партизан, оказывавших упорное сопротивление, и в 1950 году обратилась за материальной поддержкой к США. К тому моменту на севере страны образовалась независимая Демократическая Республика Вьетнам, управляемая Хо Ши Мином.

Тем не менее даже финансовая помощь США не помогла Пятой республике: в 1954 году после поражения Франции в битве при Дьенбьенфу Первая Индокитайская война была завершена.

В итоге на юге страны была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам со столицей в Сайгоне, север же остался за Хо Ши Мином. Опасаясь усиления социалистов и осознавая шаткость режима Южного Вьетнама, США стали активно помогать его руководству.

Помимо финансовой поддержки президент Соединённых Штатов Джон Кеннеди принял решение направить в страну первые регулярные подразделения Вооружённых сил США (до этого там несли службу только военные советники).

В 1964 году, когда стало понятно, что этих усилий недостаточно, Америка под руководством президента Линдона Джонсона приступила к полномасштабным военным действиям на территории Вьетнама.

2  —  На антикоммунистической волне

Одна из главных причин участия США во Вьетнамской войне — стремление остановить распространение коммунизма в Азии. После установления коммунистического режима в Китае американское правительство желало любыми средствами покончить с «красной угрозой».

На этой антикоммунистической волне в президентской гонке 1960 года, развернувшейся между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном, выиграл Кеннеди. Именно он представил самый решительный план действий по уничтожению этой угрозы, отправив в Южный Вьетнам первых американских военных и к концу 1963 года истратив на ведение войны рекордные $3 млрд.

«Через эту войну произошло столкновение на мировом уровне между США и СССР. Вся военная мощь, которая была противопоставлена США, — это советское современное вооружение. В ходе войны столкнулись ведущие державы капиталистического и социалистического миров.

На снимке:  Подбитый американский вертолёт во Вьетнаме — pinterest.es

На стороне США выступали сайгонская армия и режим. Шло противостояние коммунистического севера и юга в лице сайгонского режима», — пояснил доктор экономических наук Владимир Мазырин, руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН.

3  —  Американизация войны

С помощью бомбардировок Севера и действий американских войск на юге страны Вашингтон рассчитывал истощить экономику Северного Вьетнама. Действительно, в ходе этой войны произошли самые сильные воздушные бомбардировки в истории человечества.

С 1964 по 1973 год Военно-воздушные силы США сбросили на территорию Индокитая около 7,7 млн тонн бомб и других боеприпасов.

Подобные решительные действия должны были, по расчётам американцев, заставить северовьетнамских лидеров пойти на заключение выгодного для США мирного договора и привести к победе Вашингтона.

«В 1968 году американцы, с одной стороны, согласились на ведение в Париже переговоров, но, с другой стороны, приняли доктрину американизации войны, которая выливалась в увеличение численности американских войск во Вьетнаме, — рассказал Мазырин.

Таким образом, 1969 год стал пиком численности американской армии, оказавшейся на территории Вьетнама, которая достигла полумиллиона человек. Но даже такое количество военных не помогло США выиграть эту войну».

Огромную роль в победе Вьетнама сыграла экономическая помощь Китая и СССР, предоставлявшего Вьетнаму самое совершенное вооружение. Для борьбы с американскими войсками Советский Союз выделил около 95 зенитных ракетных комплексов «Двина» и более 7,5 тыс. ракет к ним.

Также СССР предоставлял самолёты МиГ, превосходившие по манёвренности американские «Фантомы». В целом, СССР ежедневно выделял на ведение военных действий во Вьетнаме 1,5 млн рублей.

Вклад в победу национально-освободительного движения на юге внесло и руководство Ханоя во главе с компартией Северного Вьетнама. Ему удалось довольно умело организовать систему обороны и сопротивления, грамотно выстроить хозяйственную систему. Кроме того, партизан во всём поддерживало и местное население.

«После Женевских соглашений страна была разделена на две части. Но вьетнамский народ очень хотел соединиться. Поэтому сайгонский режим, который был создан, чтобы противодействовать этому единству и создать единый проамериканский режим на юге, противостоял чаяниям всего населения.

Попытки добиться своей цели исключительно с помощью американского оружия и созданной на его средства армии противоречили реальным устремлениям населения», — отметил Мазырин.

4  —  Американское фиаско во Вьетнаме

В то же время в самой Америке ширилось массовое антивоенное движение, кульминацией которого стал так называемый Поход на Пентагон, проходивший в октябре 1967 года. Во время этой акции протеста в Вашингтон съехались до 100 тыс. молодых людей, выступавших за прекращение войны.

В армии же всё чаще дезертировали солдаты и офицеры. Многие ветераны страдали от психических расстройств — так называемого вьетнамского синдрома. Не в силах преодолеть психическое напряжение, бывшие офицеры кончали жизнь самоубийством. Очень скоро всем стала понятна бессмысленность этой войны.

В 1968 году президент Линдон Джонсон заявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и намерении начать мирные переговоры.

Сменивший Джонсона на посту президента Соединённых Штатов Ричард Никсон начал свою предвыборную кампанию под популярным лозунгом «завершения войны почётным миром».

Летом 1969 года он объявил о постепенном выводе некоторых частей американских войск из Южного Вьетнама. В то же время новый президент активно участвовал в Парижских переговорах о прекращении войны.

В декабре 1972 года делегация Северного Вьетнама неожиданно покинула Париж, отказавшись от дальнейшей дискуссии. Чтобы заставить северян вернуться за стол переговоров и ускорить исход войны, Никсон отдал распоряжение провести операцию под кодовым названием Linebacker II.

18 декабря 1972 года более сотни американских бомбардировщиков B-52 с десятками тонн взрывчатых веществ на борту появились в небе над Северным Вьетнамом. В течение нескольких дней на главные центры государства было сброшено 20 тыс. тонн взрывчатки. Американские ковровые бомбардировки унесли жизни более полутора тысяч вьетнамцев.

29 декабря завершилась операция Linebacker II, а через десять дней в Париже возобновились переговоры. В итоге 27 января 1973 года было подписано мирное соглашение. Так начался массовый вывод американских войск из Вьетнама.

По мнению эксперта, сайгонский режим не случайно называли марионеточным, поскольку у власти находилась очень узкая военно-бюрократическая элита. «Кризис внутреннего режима постепенно усиливался, и к 1973 года изнутри он был сильно ослаблен. Поэтому, когда в январе 1973 года США вывели свои последние части, всё рассыпалось как карточный домик», — рассказал Мазырин.

Через два года, в феврале 1975-го, армия Северного Вьетнама вместе с национально-освободительным движением начала активное наступление и всего за три месяца освободила всю южную часть страны.

«Никто не предполагал, что развал произойдёт настолько быстро. Это говорит о том, что там действительно всё держалась на штыках и на деньгах. Никакой внутренней опоры не было. США вместе со своими сторонниками и ставленниками проиграли», — заключил Владимир Мазырин.

Объединение Вьетнама в 1975 году стало для Советского Союза крупной победой. В то же время военное поражение Соединённых Штатов в этой стране на время помогло американскому руководству осознать необходимость считаться с интересами других государств.

Анастасия Ксенофонтова

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. 

 

* * *

GEOMETR.IT

2. ПРЕЗИДЕНТ ЧЕХИИ. Выборы. Земан  26.01.2018

БУНДЕСТАГ и ФИНАНСЫ. Dazuverdienen im Bundestag  26.01.2018

N. W. University Прежде, чем вводить санкции, прочти АННУ КАРЕНИНУ  26.01.2018

DAVOS 2018. Европа возвращается к своим ступеням?  26.01.2018

1. Polish leaders’ scepticism of EU  26.01.2018

РОССИЯ будет стоять, пока мир читает ЧЕХОВА и ТОЛСТОГО  26.01.2018

ГЕРМАНИЯ и ГРАЖДАНЕ «третьего рейха»  26.01.2018

DEEP STATE и ПОЦЕЛУЙ ВЗАСОС  26.01.2018

GEOMETR.IT

1. Вождь революции тов. Ленин стал бы звездой Twitter-2017

in Crisis 2017 · Culture · Europe 2017 · History 2017 · Nation 2017 · Person 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 24 views / 4 comments

Germany         Europe 2017           Russia         

GEOMETR.IT      Diario de Noticias      dn.pt

 

* Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! Мировой пожар в крови, Господи, благослови!  Блок А. А. 

Историк Victor Sebestyen, который составил и опубликовал к 100-летнему юбилею Октябрьской революции «одну из самых полных биографий» В.И. Ленина, представил своё произведение на литературном фестивале Folio в Португалии. 

В беседе с корреспондентами местного издания Diario de Noticias Себастьен рассказал, что в процессе работы над книгой он выяснил, что на самом деле многие поступки вождя большевиков были продиктованы не только идеологией и политическим расчётом, но и эмоциями.

(  01  )

 По его мнению, Ленин смог добиться своих целей и реализовать свои амбициозные проекты, в то время как многие другие «революционеры» ограничились лишь теоретическими беседами, потому что он был «практичным человеком, способным идти на компромисс».

Революция 1917-го года в России повлекла за собой многие последующие события ХХ века, которые стали ответом на происходящее, и до сих пор продолжает оказывать влияние на мир, отметил Себастьен в интервью Diario de Noticias.

По его мнению, «парадокс» настоящего времени заключается в том, что коммунизм в представлениях Ленина — которые, по всей видимости, «сложились на Западе», — обрёл своих наиболее верных последователей в лице некоторых стран Африки и Азии.

В частности, коммунистический режим до сих пор действует в Китае — а ведь очень скоро это будет «первая по значимости страна в мире, если уже не является таковой», отметил историк.

Россия не устраивает особых торжеств в связи с юбилеем революции, потому что Путин «ненавидит» слово «революция», уверен Себастьен:

«Сегодня напоминания о том, что русские могут избавиться от коррумпированного и самодержавного деспота посредством революции, не оченьто приветствуются. Более того, Путин видит в революции очередное проявление страха и слабости».

По мнению историка, в России «нет проблем» со Сталиным, которого Путин и его окружение сегодня «реабилитируют не как коммуниста, а как великого русского националиста», а также они понимают, что полностью забыть про ленинизм тоже нельзя, поскольку он был «частью жизни любого россиянина старше 40 лет».

В то же время Ленин, который тянет за собой ненавистное властям слово «революция», заложил основы советского государства, построенного на институтах «террора, нетерпимости и насилия», а также мысль о том, что «цели полностью оправдывают средства», подчеркнул Себастьен в беседе с корреспондентами Diario de Noticias:

«Всё это сделал Ленин. Сталин только довёл их до совершенства, или же с большей эффективностью употреблял».

Хотя многие считают Ленина холодным и расчётливым человеком, «одномерной фигурой», однако на самом деле мотивом многих его поступков была не только идеология, но и эмоции, отметил Себастьен в интервью Diario de Noticias.

По его мнению, «вождь революции» смог достичь такого уровня власти и влияния в мире, потому что не только стремился к власти, но и имел чёткое представление о том, что для этого необходимо сделать:

«Я знаю многих революционеров, которые обсуждают революцию за чашечкой кофе. Причина, по которой Ленин победил, а остальные продолжают беседовать за стойкой бара, в том, что он был практичным человеком, способным идти на компромисс».

В целом он был идеологом, пояснил историк. Однако если тактика вступала в противоречие с доктриной, то Ленин, как правило, «выбирал тактику».

Коммунистический проект был необычайно амбициозен, поэтому и последствия неудачи также обретали грандиозные масштабы, напомнил Себастьен.

«Ленин хотел поменять не только общество, экономику или политическую структуру. Он хотел изменить людей. Ленина можно сравнить с религиозным лидером. Если бы ему удалось устранить главный мотив для получения прибыли и все работали бы на общее благо, это изменило бы людей», — рассказал биограф в интервью Diario de Noticias.

По его мнению, к тому моменту, как Ленин приехал в Петроград из Швейцарии, у него в голове уже сложился чёткий план действий, поскольку он говорил и думал об этом уже на протяжении 15 лет и тактически разработал все этапы революции:

«Он знал, что это должно быть государство с одной партией, Ленин никогда бы не стал делиться властью с другими. И он знал цену, которую многие люди должны были заплатить за эту революцию. Это была хорошо выверенная программа».

Diario de Noticias 

Victor Sebestyen

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Оригинал размещен по адресу:   Diario de Noticias

https://www.dn.pt

*  *  *

В других населённых пунктах памятники ГДР, изображающие русского «вождя революции», были проданы за гроши или отправлены в утиль, однако в саксонском городе Риза монумент Владимиру Ленину существует до сих пор, пишет немецкий таблоид Bild.

Заботу о последнем Ленине Саксонии взял на себя пивовар Гюнтер Шпис, на досуге проводящий экскурсии по Ризе, где он живёт уже 14 лет.

Грязь со свитка в руке вождя волонтёр удаляет при помощи льняной тряпки, птичий помёт стряхивает метлой, а листья вокруг сгребает граблями.

«После установки в 1975 году наш Ленин стоял рядом с ратушей. В июне 1991-го его переместили на Поппицерштрассе, поведал изданию представитель городской администрации Ризы. — Это говорит о том, что мы не чтим его идеи, но сохраняем частицу истории».

Как сообщается в статье, этот монумент Ленину высотой 3,5 м создал лауреат Ленинской премии Николай Томский, а металлурги с завода в украинском городе Никополе подарили памятник саксонской Ризе.

По замечанию Шписа, осенью у местных коммунальных служб столько работы из-за опавшей листвы, что он сам взялся за дело. Забота о Ленине ему только в радость.

«Я долго занимался историей. В конце концов, у матери Ленина были немецкие корни. Кайзеровская Германия спонсировала его миллионами. Если бы они не согласились на его поездку по железной дороге из швейцарской ссылки в 1917 году, он никогда не смог бы поднять революцию», — рассказал историк-любитель.

Прежде чем поделиться своими знаниями на экскурсии по городу, Шпис полирует памятник «иконе коммунизма», готовя его к приёму гостей.
http://www.bild.de

* * *

GEOMETR.IT

Чех щёлкнул Европу в нос. Что дальше? 25.10.2017

Что ждёт Ангелу Меркель? 25.10.2017

Почему Молдовой правят политики с рейтингом в 1%? 25.10.2017

Украина. Майдан de la troisième? 25.10.2017

Where Europe went wrong 25.10.2017

Италия и «Аннушка уже разлила масло…»  25.10.2017

Die EU in Zahlen  25.10.2017

Neuer Majdan auf dem Vormarsch? 25.10.2017

Türkei rüstet Osteuropa  25.10.2017

Mołdawia: rządzącej władzy   25.10.2017

GEOMETR.IT

Go to Top