Tag archive

расширение НАТО

2. Россия — это Не-Запад. ПРЕОБРАЖЕНИЕ

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Karaganov · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 93 views / 15 comments

Europe       Russia      USA        World 

GEOMETR.IT

 

* В мире правит голый интерес. Без ложного стыда. Важно, что волки сыты — а овцы были и будут

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  Prof S.Karaganov  speaks on ‘The World to Come: The View of Russia on Eurasia’ 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Осложнение международного положения, острые разногласия крупных держав вызвали дискуссию о природе современных противоречий. В частности, является ли нынешнее положение вещей новой «холодной войной»? Берусь утверждать, что да.

Она, естественно, отличатся от своего аналога прошлого века, прежде всего тем, что имеет односторонний характер. Ее уже не первый год ведут США и их клиенты, действуя по лекалам предыдущей конфронтации.

   (  02  )

Уже через десяток лет противоречие позиции «регрессивный авторитаризм – прогрессивная демократия» сотрется еще больше. В мире сложится набор разнообразных гибридных систем.

   *   Америка – единственное государство, рожденное как демократия. Но степень либеральности может меняться.

Наибольшие шансы демократия сохраняет в США – благодаря эффективности тамошней экономической системы, которую Трамп скорее всего подстегнет, а также из-за того, что Америка уникальна.

Америка – единственное государство, рожденное как демократия, и отказаться от этой формы устройства просто не способна. Но степень либеральности может меняться. Демократическое поле сузится и в Соединенных Штатах, что уже происходит в борьбе за контроль над новыми коммуникациями и в результате новаций Трампа.

Период глобализации открыл новые рынки, привел к резкому росту благосостояния Запада. На фоне настроений, порожденных еще революциями 1968 г., все это привело к  сдвигу значительной части западных элит в сторону примата индивидуализма, догматически понимаемой толерантности, космополитизма, отвержения частично семьи, других традиционных ценностей.

Но ситуация изменилась. Благосостояние больше не растет. Большинство в ведущих странах Запада перестало благосклонно воспринимать диктат постмодернистских ценностей. А подавляющее большинство жителей активно развивающегося не-Запада эти ценности попросту игнорирует как несоответствующие местным культурным традициям.

   *   Любые серьезные уступки – хоть в политике, хоть в экономике – усугубят желание дожать, а то и добить

В результате прогрессивное – или считающее себя таковым – западное меньшинство (и «продвинутое» меньшинство в других странах) становятся почти ничтожно малым. На обозримую перспективу ему придется обороняться, а не наступать.

Здесь стоит заметить, что поражение либерализма не отменяет завоевания, которые были достигнуты в истории западной цивилизации. А противодействие навязыванию западной идеологии совершенно не исключает стремлении соответствовать лучшим образцам – в интересах собственного развития.

Уход голода, непосредственной угрозы войны, информационная революция, повышение уровня жизни будут толкать все социально-политические модели к большей гуманности и толерантности.

Что, собственно, уже происходит, например, в России естественным образом. И это никак не противоречит российским ценностям – патриотизму, приверженности суверенитету, самореализации через служение семье, обществу, стране, веротерпимости, культурной открытости. Последнее особенно важно в открытом взаимосвязанном виде.

Таким образом, даже без внешней политики, просто поддержанием мира Россия будет содействовать объективному перераспределению сил в части идеологического соревнования.

   *   Надо просто ДАТЬ  ИСТОРИИ  РАБОТАТЬ  

YOUTUBE 2018 САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов

YOUTUBE 2018 ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений. С. Караганов

А вот в информационно-пропагандистской сфере ситуация сложнее. Здесь сильна инерция многолетнего культурного господства, накопленного доверия к западным СМИ. Интеллектуалы по всему миру привыкли узнавать не только о соседях, но часто и о себе из западных источников.

Россия необходимо наращивать пропагандистские мощности. Ведь у части интеллигенции, ментально застрявшей в 1980-х-1990-х гг., сохранился комплекс неполноценности, презрения к своей стране.

Но история развернулась. В кризисе находятся западные партнеры, они делают одну вынужденную ошибку за другой, подрывая доверие к себе даже в собственных странах. Большинство российского общества считают, что Россия одерживает победы. Это ощущение надо лелеять и развивать.

Но для бодрости необходимы экономический рост и поступательное развитие социальной сферы. Нынешний всплеск патриотизма и уверенности большинства россиян в немалой степени результат того, что за 15 лет они стали жить неизмеримо лучше и вольнее, чем в тяжком XX веке.

Геоэкономика

Распад СССР, кризис и неудачные реформы 1990-х гг., не использованный для решительной модернизации углеводородный достаток 2000-х гг. серьезно сократил долю страны в мировом ВНП и населении.

Почти утеряны многие относительно передовые отрасли экономики, например, гражданское авиастроение. Разбазарили часть высококачественной научно-технической интеллигенции. Скромный ВНП и медленный рост ограничивают все внешнеполитические возможности. Россию не считают экономически поднимающейся державой, с которой хочется дружить и опасно враждовать.

   *   На оборону тратилось около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

Но по сравнению с СССР есть немало и преимуществ. Главное – переход к рынку позволил, наконец, накормить народ. Большинство живет все еще небогато, но несравнимо лучше, чем прежде.

Среди причин относительного благосостояния – прекращение страну гонки вооружений и дорогостоящей политики, основанной на идеологических догмах. Советский Союз был по сути военной экономикой. Никто не знает, сколько тратилось на оборону. Но скорее всего около четверти ВНП, то есть в 5-6 раз больше, чем нынешняя доля военных расходов.

РСФСР субсидировала почти все союзные республики, а СССР – все страны соцлагеря. Гигантские суммы тратились или растрачивались на помощь странам «социалистической ориентации» и «третьему миру».

Незадолго до краха Союза заместитель министра иностранных дел Владимир Петровский обнародовал цифру этой помощи – 24 млрд долларов. Получается, что скудно живший народ оказывал другим странам помощь больше, чем весь остальной мир вместе взятый. И танков стояло на вооружении больше, чем у всего остального мира.

Россия этим не обременена и ее экономический ресурс для того, чтобы выдержать противостояние, гораздо больше, о чем можно судить по скромной доле России в мировом ВНП по сравнению с Советским Союзом.

СССР был закрытой экономикой, вынужденной производить большинство базовых товаров самостоятельно. Россия гораздо более открыта, она широко использует выгоды международного разделения труда.

Но это же делает ее более уязвимой. В условиях жесткого соперничества предстоит  делать выбор между открытостью и самообеспеченностью. Это требует другого уровня интеграции внешней и экономической политики. Но главное – оживление экономического роста.  Для обретения дополнительных ресурсов в геополитической конкуренции.

 

Геостратегия

При развале СССР историческая Россия потеряла значительную часть территорий, почти половину населения. Сократился или вовсе сошел на нет важный с военной точки зрения стратегический буфер на Западе. НАТО на сотни километров приблизилась к центральным регионам России. Линия прямого соприкосновения удлинилась более чем в десять раз. Это создало неприятную ситуацию не только для России …

Экспансия НАТО усугубила взаимную подозрительность и укрепило антироссийскую фракцию в евроатланических институтах за счет стран Балтии и Польши, ряда неустойчивых, наиболее уязвимых для американского влияния.

Решительно изменилось формальное соотношение военных сил и военных расходов. Запад тратит в десять с лишним раз больше России. Расширение НАТО, Евросоюза сократило внешнеполитические возможности России, ограничило свободу передвижения российских граждан. Ряду стран пришлось отказаться от безвизового режима с Россией.

Ослабление единого военного и политического контроля сделало некоторые республики бывшего СССР – южное стратегическое подбрюшье России – уязвимыми перед радикализмом и терроризмом.

   *   Незадолго до краха СССР зам. министра В. Петровский, МИД, обнародовал сумму помощи странам «соц. ориентации» и «третьего мира» 24 млрд долл.

Наконец, деградация системы ограничения вооружений, появление новых вооружений, в том числе кибероружия, привели к эрозии стратегической стабильности, росту угрозы войны.

Но дальше идут сплошные геостратегические плюсы. Уход ненадежных и дорогостоящих союзников в Восточной Европе снял со страны огромное бремя. На Ближний Восток и отчасти во Вьетнам Россия вернулась на гораздо более выгодных условиях.

Россия больше не субсидирует союзные республики, теперь граждане этих государств живут в основном  хуже и вынуждены ехать в Россию в качестве трудовых мигрантов. Злостно ошибочная политика и коррупция привели к растрате гигантских средств на субсидирование Украины, вернее ее верхушки, скидками на газ. Но эта практика давно прекращена.

РФ провела военную реформу, создав в разы более дешевые, эффективные вооруженные силы. При этом они не могут рассматриваться как нацеленные на массированные наступательные действия.

Сергей Караганов — ученый-международник

*  2 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT

1. Россия — это Не-Запад. ПРЕОБРАЖЕНИЕ

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 116 views / 11 comments

Europe       Russia      USA        World 

GEOMETR.IT

 

* Смотрите не туда, где мы находимся, а туда, куда мы идем

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  Prof S.Karaganov  speaks on ‘The World to Come: The View of Russia on Eurasia’ 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Осложнение международного положения, острые разногласия крупных держав вызвали дискуссию о природе современных противоречий. В частности, является ли нынешнее положение вещей новой «холодной войной»? Берусь утверждать, что да.

Она, естественно, отличатся от своего аналога прошлого века, прежде всего тем, что имеет односторонний характер. Ее уже не первый год ведут США и их клиенты, действуя по лекалам предыдущей конфронтации.

   (  01  )

Программы военного строительства нацелены на возвращение утерянного превосходства и втягивание России в гонку вооружений, как в нее когда-то втравили СССР. Санкции, ограничения имеют целью замедлить развитие. Пропагандистская кампания работает на подрыв международного престижа России, в том числе путем организации откровенных провокаций.

В 1980-е гг. СССР толкали к интервенции в Польшу. Сейчас эта роль «жертвы» отведена Украине. Уже около десятилетия пытаются повторить ракетный кризис в Европе 1970-х – 1980-х гг. Рейган объявил Советы империей зла. Сейчас же просто оголтело сатанизируют образ страны.

  *  В «холодной войне» заведомо проигрывают все. Но кто потеряет меньше?

Если называть вещи своими именами, то Запад развязал одностороннюю «холодную войну». Она опасна. Нужно трезво оценивать перспективы геополитической, геоэкономической и идеологической ситуации, опыт прошлой войны, наметить долгосрочную стратегию.

Но если 30 лет назад Советский Союз потерпел поражение, на этот раз шансы преуспеть как раз на стороне России. Она выступает не сама по себе, а в качестве авангарда растущего и утверждающего себя на глобальной арене незападного мира.

В «холодной войне» заведомо проигрывают все. Вопрос в том, кто потеряет меньше. Выигрыш преходящ, а зачастую и опасен. Запад ощутил это сейчас, очнувшись, наконец, от эйфории, которая овладела им после краха коммунизма.

Важно не забывать о том, что мировая политика – игра не с «нулевой суммой». И ее целью должно быть не чье-то поражение, а по возможности выигрыш для всех в условиях более устойчивого и справедливого мирового порядка.

Новая война

Острота навязываемого противостояния вызвана тем, что Запад непривычно для себя оказался в ситуации отчаянной обороны, пытаясь развернуть вспять складывающееся не в его пользу соотношение сил в мире.

Стратегическая мишень этого арьергардного боя – Китай. Но чтобы не дать ему стать первой мировой державой, нужно морально сломать или разгромить стоящую на пути Россию. Тем более, что против нее сражаться привычнее.

Появление ядерного оружия СССР, КНР, потом некоторыми другими незападными странами, сохранение Россией своего ядерного потенциала и восстановление ею способности к активному сдерживанию лишило Запад возможности обеспечивать свою гегемонию применением военной силы.

Это демократизировало мир, создало другим странам возможность использовать накопленные — в том числе за счет привлечения западных технологий — конкурентные преимущества.

Восстановив свой стратегический потенциал и волю к борьбе за суверенитет и безопасность, Россия стала «повивальной бабкой» подъема новых держав, прежде всего Азии. Соотношение сил в мире за последние 10-15 лет радикально изменилось.

   *  Конфронтация стала неизбежной уже лет 10 тому назад. Тогда Москва заявила о себе как о независимом игроке

Отступление Запада его едва ли не фатальной ошибки начала 1990-х годов. Тогда большая часть российской элиты и общества хотели стать частью западного мира на достойных условиях. Но Запад не откликнулся на этот порыв – из-за собственного высокомерия, идеологических шор и интеллектуальной недальновидности.

От России потребовали невозможного – идеологического, геополитического и экономического подчинения вплоть до ограничения суверенитета, что шло вразрез со всей исторической традицией страны. Шанс был упущен.

Когда Россия в исторически короткие сроки предсказуемо восстановила свой статус ведущего мирового игрока, прежде всего благодаря военному потенциалу, политически она уже состоялась как не-Запад. Это коренным образом сместило мировое соотношение сил.

Другая причина вспышки «холодной войны» более прикладная. На фоне недовольства большинства населения ростом неравенства и отсутствием перспектив увеличить благосостояние элиты Запада упустили контроль над собственными политическими системами. Это большинство – его представляют т.н. «популисты» – получило возможность влиять на политику в обход традиционных институтов, самоорганизуясь через социальные медиа.

Изменить систему, провоцирующую рост недовольства, элиты неспособны. Но взять новые процессы под контроль пытаются. А для этого необходим внешний враг – в данном случае полумифические «русские хакеры».

Конфронтация стала неизбежной уже лет 10 тому назад, когда Москва заявила о себе как о независимом и суверенном игроке. И, главное, всерьез взялась восстанавливать боеспособность вооруженных сил.

   *   Когда Россия восстановила статус ведущего мирового игрока, политически она состоялась как  НЕ — ЗАПАД

YOUTUBE 2018  САНКЦИИ НАВСЕГДА ? С. Караганов 

YOUTUBE 2018  ХАОТИЗАЦИЯ международных отношений.  С. Караганов 

Снижения противостояния стоит ждать только тогда, когда США и другие на Западе привыкнут к новому положению вещей, наведут у себя частичный порядок, взяв под контроль расползающиеся политические системы, что будет означать неизбежное нарастание уже элементов авторитаризма.

Соединенные Штаты и их ближайшие союзники бросили в бой все резервы. Стремясь использовать остающиеся преимущества, Запад политизирует и тем самым разваливает либеральную мировую экономическую систему.

Поскольку западное влияние по-прежнему очень сильно в информационной сфере, пропагандистская война развязана против всех. Это, кстати, подрывает основу преимущества и в этой области – нивелируя репутацию, созданную благодаря относительно объективной подаче информации в прошлом.

Идейная сфера

На стороне Запада пока важнейшее идеологическое преимущество – высокий уровень и качество жизни большинства граждан. Тем более что пока удается поддерживать стереотип, что благосостояние – результат политической демократии, доминирующего способа государственного управления почти во всех развитых странах.

Но индексы организации «Фридом хауз», оценивающей распространение и популярность демократии в мире, несколько лет демонстрируют негативную динамику.

Ключевая причина этого внутри Запада – углубление неравенства, падение жизненного уровня среднего класса. Удар по имиджу нанесла серия интервенций, по большей части, безуспешных – Афганистан, Ирак, Ливия, поддержка «арабской весны».

Долгосрочный кризис в Евросоюзе и политика Дональда Трампа внесли свой вклад в то, что обаяние демократии поблекло. Тем более что достижения авторитарных азиатских стран лишают западную «мягкую силу» аргументов о безальтернативности модели развития.

Либеральной демократии придется отступить. Как демократия отступала в жесткой конкуренции почти всегда в истории. Эллинские республики уступали тираниям. Римская республика превратилась в Империю. Новгородская пала. Венецианская – ослабла и сдалась Наполеону. Относительно демократическое польское государство проиграло Российской империи и Пруссии и было разорвано. Почти вся Европа сдалась Гитлеру.

   *   Если бы не борьба СССР и самопожертвование  народа, история  Европы и большей части мира была бы иной.

Выскажу еще более крамольную мысль – капитализм, по определению порождающий неравенство, противоречит демократии. Условием и базой для его успеха была не демократия, а доставшаяся от феодализма правовая система защиты собственности.

К тому же развитие демократии на капиталистическом Западе опиралось на авторитарные политические системы, основанные на военном превосходстве, перераспределении мирового ВНП от колоний и полуколоний.

Сейчас больше такой опоры нет и не будет. Как не будет и угрозы государственного коммунизма, заставившего правящие круги Запада делиться и обращать внимание на социальную справедливость.

Сказанное не означает отмирания демократии. Любые правительства вынуждены реагировать на запросы населения. В том числе и по той причине, которая приведена выше, – технологии дают гражданам беспрецедентные возможности для самоорганизации и отстаивания своих интересов. И это касается всех, Россия тут, естественно, тоже не исключение.

Сергей Караганов — ученый-международник

*  1 — Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT  

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT  

2. Америка. НЕ С ИНТЕЛЛЕКТАМИ придеться иметь дело Московии

in Crisis 2017 · Europe 2017 · Person 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 · State 2017 · Trump 2017 · USA 2017 85 views / 10 comments

Europe         Russia     Ukraine     USA      

GEOMETR.IT      globalaffairs.ru

 

*  За последние 5 лет  только  рост  экономики  США  превысил  общий объем  российского ВВП

( 02 ) России придется иметь дело с грубоватыми, практичными, не особо интеллектуальными американскими джентльменами. В этом уверен признанный специалист в области стратегии Эдвард Люттвак.  

— Перейдем от вопросов американской внешней политики к российской. Как вы ее оцениваете с момента крымских событий?

— Я бы сказал, она абсолютно нормальная для правителя России, который реагирует на продолжающийся распад империи, пытается восстановить положение страны и лично воспринимает все события на постсоветском пространстве.

В этой связи реакция Путина на Украину была абсолютно предсказуема и очевидна. Историческая колыбель России как государства не могла стать частью НАТО. Если евроинтеграция Украины для Кремля была еще допустима, то заигрывания с североатлантическим альянсом переполнили чашу терпения Путина.

И дело не в данном президенте, любой лидер России на его месте в тот момент, к какой бы партии он ни принадлежал и какой политики ни придерживался, будь он даже бывший оппозиционер, отреагировал бы точно также.

Киев мог стать членом НАТО только после Москвы. Вся эта история началась, когда Россия была приглашена и была на пути к тому, чтобы стать членом альянса. И расширение НАТО на восток первоначально предполагало включение туда России, а с Кремлем в альянсе было бы уже легче взять туда балтийские страны, например.

— А почему не сложилось?

— Я могу только сказать, что российские представители при НАТО в тот период получали все больший и больший доступ к внутренней конфиденциальной информации альянса.

Но потом из Москвы прислали Рогозина и внезапно тон отношений резко изменился.

Я делаю вывод, что Путину тогда, видимо, по внутриполитическим причинам понадобилось сделать из Запада врага. С новым постпредом изменился сам тон дискуссий, мелкие протокольные вещи, которые сразу бросаются в глаза.

Важно, что именно в тот момент и надо было остановить расширение НАТО на восток. Оно имело смысл только, когда Россия виделась одной из его участниц. Если Россия сама не желала этого, надо было ударить по тормозам, потому что подобная политика альянса неизбежно вела к новой холодной войне с русскими, которой в Вашингтоне искренне никто не хотел. Что тем более обесценивает это расширение.

Провоцировать Россию на конфликт, в котором вы не хотите участвовать – не очень разумно. Поэтому никакого коварного плана НАТО по окружению России никогда не было. Я сам участвовал в работе «Группы 50» в Вашингтоне, состоявшей из бывших сотрудников различных профильных министерств, мы активно разъясняли всю невыгодность расширения НАТО на восток.

Я понимал, что расширять НАТО имеет смысл только если вы собираетесь включать туда Россию.

— Вы не раз говорили, что война это последние средство. Почему Россия последнее время все чаще к нему прибегает?

— В первую очередь потому, что Путин освоил технологию малых, коротких, дешевых, не слишком интенсивных военных компаний. И в этом он действительно преуспел. Затраты и риски сведены к минимуму.

«Маленькие победоносные войны» это как раз про него. Пока образ героя обходится столь дешево, я не вижу причин, которые могли бы заставить его остановиться. И под это подводится абсолютно легитимная в глазах русских платформа: до меня Россия теряла, при мне – получает обратно куски бывшей империи.

— Раньше главным «плохим мальчиком» в международной песочнице был Путин. А теперь туда придет мальчишка-Трамп, который больше и сильнее… 

— Послушайте, Трамп и Путин станут большими друзьями в личном плане. При Трампе будет не так как при Обаме. За тем исключением, что если Путин позволит себе при Трампе то, что он делал с Обамой или совсем недавно с Синдзо Абэ, все может для него весьма плохо кончиться, и при том очень быстро. Это исключительно психологический момент в их взаимоотношениях.

Вопрос Крыма будет закрыт, если Путину и Трампу удастся прийти к соглашению.

От Путина потребуется просто приличное поведение и игра по правилам.

Риск только в том, что Путин может попытаться воспользоваться наивностью и неопытностью нового американского президента.

— Как Хрущев попробовал с Кеннеди?

— По сути да, но Кеннеди был хорошим парнем, а Трамп не такой. Он не столь образован и интеллектуально подкован. Кстати, как и его советники. Они все очень хотят нормализовать отношения, но с психологической точки зрения Трамп и его команда гораздо лучше приспособлены в тем сюрпризам, которых можно ожидать от Путина, и будут способны соответствующе на них ответить.

России придется иметь дело с грубоватыми, практичными, не особо интеллектуальными американскими джентльменами.

Эдвард Люттвак всемирно известный специалист по военной стратегии и геополитике. Консультирует Совет национальной безопасности и Госдепартамент США, был советником президента Рональда Рейгана. Участвовал в планировании и проведении военных операций, автор ряда книг по истории стратегической мысли.

Егор фон Шуберт — журналист, публицист 

http://www.globalaffairs.ru

*  Начало в предыдущем выпуске

*  Публикация не является редакционной статьёй и отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора

* * *

2016. TOP — 15

Южный Тироль остался автономией Italia  01.02.2016

Никто Власть без Войны и Крови не отдаст. Февраль 03.02.2016

Северн. Поток развалит/соединит Северн. Европу? 08.02.2016

Что будем делать в четверг, если умрем в среду? 08.02.2016

Нацисты и длина членов депутатов парламента Бремена 08.02.2016

Как сложилась судьба Кати из «Хождения по мукам»? 10.02.2016

Франциск: О третьей мировой войне, идущей кусками 16.02.2016

Основные различия между православием и католичеством 17.02.2016

Аквариум. Коммунисты мальчишку поймали…  18.02.2016

Если долго мучить экономику – что будет c людьми? 22.02.2016

Борис Стругацкий. Список любимых книг 26.02.2016

Мы любим списки, потому что не хотим умирать 26.02.2016

Цель искусства — чтобы подготовить человека к смерти  26.02.2016

1 — Украина-Крым. Стенограмма секретного заседания СНБО 22.02.2014  29.02.2016

2 — Украина-Крым. Стенограмма секретного заседания СНБО 22.02.2014 29.02.2016

2017 

Павел Милюков. Англофил на русском поле -10.03.2017

Европа — зад Запада. Мюнхен-10.03.2017

Польша — гнилой скотомогильник. Прощай, подмытая Европа! -10.03.2017

Пенсию нужно заработать, но дожить до 60 лет не просто.Свежа украинская мысль!-10.03.2017

Чем украинские РЕФОРМЫ отличаются от европейских ? -10.03.2017

Заговор Великих Князей. Эгоизм-10.03.2017

Как мы теряли Крым. Воспоминания Турчинова-10.03.2017

TRUMP — русский надувной Змей-Горыныч? -10.03.2017

Революция — вид ПОХОТИ. Гиппиус. Дневники. Март 1917-10.03.2017

Страна «навколо» города Киева. Украина -10.03.2017

Г-жа ЦИВИЛИЗАЦИЯ-10.03.2017

El mayor espionaje escándalo en la historia de EE.UU -10.03.2017

Kres państwa ukraińskiego? -10.03.2017

Dialog statt hysterischer Informationskriege -10.03.2017

Hungary does it it`s way -10.03.2017

Central Europe. Back into the game — 2 -10.03.2017

BERLIN/BRÜSSEL: Spalte und herrsche -10.03.2017

GEOMETR.IT

Мировая война началась несколько лет назад, — Günter-Grass

in Conflicts · Crisis · Culture · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · GERMANY · Nation · Politics · Power · Russia · USA 138 views / 14 comments

Europe, EX-USSR, Russia, Ukraine, USA, Germany

GEOMETR.IT

* Монополия принадлежит 4 крупным корпорациям, из них 3 американские. Они решают вопросы Жизни и Смерти.

Если цены на кукурузу и сою, устанавливаемые на бирже в Чикаго, определяются в ходе закулисных сделок, то какая разница, отличаются они на 2% меньше или на 2% больше — все равно в нижней строке курсового табло окажутся 100.000 голодающих.

Более 20 лет Гюнтер Грасс, лауреат Нобелевской премии, писатель, художник-график и скульптор, жил в Белендорфе, местечке в получасе езды от Любека. Он не признавал Интернет, не пользовался мобильным телефоном. Писал стоя, пользовался стандартной портативной машинкой Olivetti.

В Любеке в 2002 году открыт музейный комплекс «Гюнтер Грасс — дом», в котором демонстрируется естественная связь письма и рисунка мастера, здесь же помещается архив, концерт-зал, рабочие места музейных работников и магазин. Рядом, за углом находится Вилли-Брандт Хаус.

Оба здания образуют ансамбль с общим двором, так что легко можно перейти от дома к дому. С писателем и художником тогда встретился корреспондент издания «Der Standard» А.Ivanji.

Ностальгия по незабвенной социал-демократии

Standard: Представьте, что Вы сейчас вспомнили о Вилли Брандте, что пришло на ум в первую очередь?

Грасс: То, что политиков такого масштаба сегодня нет. Нам не хватает их умения делать политику, чтобы не воспринимать врага как врага, а как собеседника, с которым вы общаетесь, при этом каждая из сторон понимает интересы и озабоченности другого. Сначала нужно понять, прежде чем приступать к переговорам — это позволит избежать провалов.

Standard: Как вы оцениваете социал-демократию в современной Европе?

Грасс: Вспомните, Социалистический Интернационал возглавляли Вилли Брандт, Бруно Крайский, Улоф Пальме. В свое время эта организация имела огромный международный вес. Когда, например, в Португалии началась революция гвоздик и говорили, что это дело рук американцев, на самом деле речь шла о коммунистической угрозе, противостоять которой можно было, учитывая уроки Чили.

Тогда Социалистический Интернационал во главе с Брандтом воспрепятствовал реализации плана Генри Киссинджера, тем самым содействовал Португалии и защитил интересы людей в Европе.

Социал-демократии с таким влиянием больше не существует. Несовпадение интересов. В свою очередь это подтверждение того, что капитализм, как система, вступил в фазу глобализации. Профсоюзы ограничились решением коллективных проблем национального масштаба, они больше не способны проявить транснациональную солидарность. Понятно, что результатом этого является потеря прежнего влияния и боеспособности профсоюзов, то же самое можно сказать о социал-демократии в нашей стране.

В мире усиливается тенденция к отчужденности богатых и бедных, которые существуют сами по себе, в таком же положении находятся страны и континенты. Понятно, что сегодня нет более настоятельной проблемы, чем возрождение прежней социал-демократии. Это более важно, чем интерес отдельных групп к судьбе наркоманов, чему пытаются придать социальную масштабность.

Standard: Вы утверждаете, что являетесь сторонником демократического социализма. Что это значит?

Грасс: Для меня термины «демократия», и «социализм» в современных условиях неотделимы. Без социальной справедливости не может существовать ни одна демократия, и, наоборот, не может быть социализма без демократического контроля, в чем мы в последнее время не раз убеждались.

Что угрожает … благополучию России?

Standard: Считаете ли Вы, что Россия представляет угрозу для Европы?

Грасс: С возникновением Евросоюза Европа по-прежнему разделена. В свое время Западная Европа претендовала на представительство всей Европы. Затем наступил период быстрого расширения ее влияния, со временем бывшие страны Варшавского Договора присоединились к Европейскому Союзу. И вопреки известному обещанию остановить НАТО по Одеру,  Польша и страны Балтии стали членами этой организации.

Я чувствую, что путинская система угрожает России. Но если я понимаю это, одновременно я испытываю беспокойство от того,  что русские не могут понять, что в ближайшем будущем Россия может оказаться в клещах, когда Грузия и Молдова окажутся в НАТО.

Реакции, которые стали следствием определенных агрессивных действий НАТО, все больше и больше дают себя знать. Мне бы хотелось, чтобы Германия более осторожно относилась к происходящему и более внимательно воспринимала бы проблемы, касающиеся России. Путин — человек, предпочитающий решать политические претензии силовыми методами, и не отказывается от реальных провокаций, а Запад реагирует на это недостаточно убедительно.

Это делает Украину уязвимой, к тому же Европа не держит своего слова, и это попустительство усиливает беспорядки по обе стороны конфликта.

Эта тема эксплуатируется в предвыборной кампании в США, раздаются голоса, что Путин, мол, сильный человек, и поэтому слышатся призывы к НАТО занять неопределенную и непродуктивную позицию.

Как начинаются мировые войны

Standard: Вы осознавали, что ваше антиизраильское стихотворение «Что должно быть сказано» вызовет огромное недовольство не только в Израиле. Почему Вы все же его опубликовали?

Грасс: Я уже сказал в самом стихотворении, почему я долго молчал. Мое поколение испытало многое, так что никто не может упрекнуть нас, что мы не усвоили урок. Израиль обладает ядерной энергетикой и ядерным оружием, это факт, даже если об этом не говорят открыто. Но вы знаете, что такое разговаривать с теми, кто имеет возможность первым нанести удар. Поэтому об этом следовало сказать. Человечество никогда не было столь хорошо проинформировано, как сегодня, информации сейчас в избытке.

Во многих районах мира на наших глазах творятся акты несправедливости: в Африке, на Ближнем Востоке, в Украине. Мы все знаем, как провоцируется голод хотя еды достаточно для всех, к этому добавьте дефицит воды и изменения климата. И все это происходит одновременно.

Третья мировая война уже началась, она только имеет очаговый характер. Историки могут сказать, обращаясь в прошлое, когда именно она началась.

Standard: Пауль Целан в «Фуга смерти» утверждает, что смерть рождается в Германии. Как Вы воспринимаете это сегодня?

Грасс: Это метафора, которая, к сожалению, имеет ужасные, реальные предпосылки. Кстати, есть стихотворение, написанное другим автором из Трансильвании, и Пауль Целан допустил оплошность, не напомнив об этом. За что его обвинили в плагиате. Это сильное стихотворение, но оно имеет точную временную ссылку.

Если мы посмотрим на историю 20-го и начала 21-го века, геноцид был в другом месте и на ином техническом уровне.

Вспомним ужас мирового чемпионата в Мюнхене, хозяевами которого оказались немцы. И нет никаких гарантий, что нечто подобное не повторится. Мы имеем урок, но многие вещи несопоставимые.

Тот же случай с Югославией — чем он отличается от упомянутого? Но мы сталкиваемся не только со случаями применения оружия, аналогичные последствия имеют и конфликты иного рода.

Если цены на кукурузу, сою и другие продукты первой необходимости, устанавливаемые на бирже в Чикаго, определяются в ходе закулисных спекулятивных сделок, то какая разница, отличаются они на два процента меньше или на два процента больше — все равно в нижней строке курсового табло окажутся сто тысяч голодающих в Африке и в Азии. И это повседневная политика, порождаемся разными субъектами постоянного, ползучего геноцида.

Монополия принадлежит четырем крупным корпорациям, в числе которых три американские, которые и решают вопросы Жизни и Смерти.

А.Ivanji

*P.S. — Standard: Пауль Целан в «Фуга смерти» утверждает, что смерть рождается в Германии. Как Вы воспринимаете это сегодня?

Грасс: Это метафора, которая, к сожалению, имеет ужасные, реальные предпосылки.

ФУГА СМЕРТИ

Черное молоко рассвета мы пьем его вечерами
мы пьем его в полдень и утром мы пьем его ночью пьем и пьем
мы роем могилу в воздушном пространстве там тесно не будет
В том доме живет господин он играет со змеями пишет
он пишет когда стемнеет в Германию о золотые косы твои Маргарита
он пишет так и встает перед домом и блещут созвездья он свищет своим волкодавам
он высвистывает своих иудеев пусть роют могилу в земле
он нам говорит а теперь играйте станцуем

Черное молоко рассвета мы пьем тебя ночью
мы пьем тебя утром и в полдень мы пьем вечерами пьем и пьем
В том доме живет господин он играет со змеями пишет
он пишет когда стемнеет в Германию о золотые косы твои Маргарита
пепельные твои Суламифь мы роем могилу в воздушном пространстве там тесно не будет

Он требует глубже врезайте лопату в земные угодья эй там одному а другому играйте и пойте
он шарит железо на поясе он им машет глаза у него голубые
Глубже лопату врезай эй там одному а другому играй не кончай мы танцуем

Черное молоко рассвета мы пьем тебя ночью мы пьем тебя в полдень и утром

мы пьем вечерами пьем и пьем
в том доме живет господин о твои золотые волосы Маргарита
пепельные твои Суламифь он играет со змеями пишет
Он требует слаще играйте мне смерть Смерть это немецкий учитель
он требует темней ударяйте по струнам потом вы подыметесь в небо как дым
там в облаках вам найдется могила там тесно не будет

Черное молоко рассвета мы пьем тебя ночью
мы пьем тебя в полдень Смерть это немецкий учитель
мы пьем тебя вечерами и утром пьем и пьем
Смерть это немецкий учитель глаза у него голубые
он целит свинцовая пуля тебя не упустит он целит отлично
в том доме живет человек о золотые косы твои Маргарита
он на нас выпускает своих волкодавов он нам дарит могилу в воздушном пространстве
он играет со змеями и размышляет Смерть это немецкий учитель
золотые косы твои Маргарита
пепельные твои Суламифь.

Перевод Ольги Седаковой

http://derstandard.at

GEOMETR.IT

Go to Top