Tag archive

униря

Бэсеску уже не первый парень на молдавских танцах?

in Conflicts 2017 · Europe 2017 · Moldova 2017 · Nation 2017 · Person 2017 · RU · Skepticism 2017 · State 2017 11 views / 7 comments

Europe   Moldova       

GEOMETR.IT    blackseanews.net

 

* Чем выше обезьяна поднимет камень, тем сильней она отобьёт свои собачьи ноги. Мао Дзедун

По мнению молдавского политолога Корнелиу Чури, Бухарест отказался от идеи безальтернативного унионизма, которую жестко продвигали в Кишиневе определенные политические лидеры.

Румыны заменили ее на стратегию укрепления прозападных сил, продвигающих евроинтеграционные процессы, а через них и объединение с Румынией.

»  Для Бухареста уже непринципиально иметь такого партнера, для них важнее укреплять прозападные правые силы.

И не обязательно для того, чтобы открыто продвигать идею унионизма, а, наоборот, чтобы усилить толчок, который дается Молдове на пути к Западу.

А там, после полноценной интеграции, если о ней можно говорить, уже будут думать и об унионизме», — отметил Корнелиу Чуря.

По этой причине, по мнению политолога, Бухарест отказался от услуг Траяна Бэсеску, который, будучи президентом, декларировал объединение двух стран своей стратегической задачей, наравне с вступлением Румынии в ЕС и НАТО.

Траян Бэсеску после ухода с президентского поста начал претендовать на роль лидера молдавского унионизма.

«Это был унионист, который не стеснялся говорить об этой идее напрямую, причем продвигал ее жестко в своем политическом дискурсе. Сейчас такие политики в Бухаресте не востребованы, они сменили свою тактику на более мягкие способы сближения с Молдовой.

Поэтому жесткий прессинг, который ранее использовал Бэсеску, уже неинтересен, и, думаю, в унионистских проектах его не будут задействовать», — добавил Корнелиу Чуря.

Изменения подхода к унионизму, по мнению политолога, также связаны с коррупционными скандалами, в которые оказались вовлечены политики, продвигавшие эту идею в Кишиневе.

По его словам, Бухарест в дальнейшем будет поддерживать политические движения, которые не открыто продвигают идею «унири», но в нужный момент будут способны сделать ее национальной.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:     http://www.blackseanews.net

* * *

GEOMETR.IT

1.Каталония. Театрального эффекта ради? Блеянье газетных баранов  08.11.2017

Европа, дайошь политику, основанную на реальности!  08.11.2017

Войди в эту комнату, ты увидишь там следующую дверь. Европа  08.11.2017

Вопрос Столыпина: Америке нужны великие потрясения?  08.11.2017

GEOMETR.IT

 

Граждане Молдовы вновь показали унионистам, кто хозяин в доме

in Conflicts · Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · Moldova · Person · Politics · Power · Russia 33 views / 9 comments

Европа   Молдова   Румыния   Венгрия   Трансильвания

GEOMETR.IT     sputnik.md  28.03.2016

*Заява Бэсеску — желание популиста использовать молдавские подмостки для второго пришествия во власть.

Местные унионисты со своими единомышленниками из Румынии вновь наступили на те же самые грабли, что и в прошлые годы. Широко растиражированное как массовое празднование очередной годовщины «дня объединения», собрало в центре Кишинева всего около пяти тысяч человек.

Это был красноречивый и очень конкретный ответ граждан Молдовы на унионистские бури в Интернете. Их составляющими стали громогласные заявления экс-президента Румынии Траяна Бэсеску о своем желании получить гражданство Молдовы со всеми вытекающими для его политических планов последствиями.

Плюс обнародование так называемой «дорожной карты объединения», заказные материалы на тему «Румыния — спасительница Молдовы в это непростое для Европы время».

Большинство с ироничной критичностью восприняли эти посылы унионистов. Но определенную тревогу в сознании некоторых наших земляков они посеяли.

1 — Кто заинтересован в объединении…

Берусь утверждать, что сами апологеты унионизма, как из Кишинева, так и из Бухареста, прекрасно знают, что никакого объединения Молдовы и Румынии не будет. Ни в ближайшее время, ни в отдаленной перспективе. Моя уверенность в этом опирается на анализ нынешнего миропорядка.

Судите сами — в Европе сейчас наступили смутные времена. Волна терроризма накрывает одну страну Старого континента за другой. Проблема мигрантов, хлынувших сюда, заставляет правительства Шенгенской зоны не только укреплять свои границы, но и задумываться о судьбе ЕС вообще. Еще недавно сыто спокойные страны Европы вздрогнули под натиском чуждого им менталитета «нежданных гостей».

И вот на этом фоне одна из беднейших стран Европы — Румыния, якобы, возжелала объединения с такой же нищей Молдовой? Так ли это? Обратим внимание лишь на один факт. Широко разрекламированный в Кишиневе документ об объединении Молдовы с Румынией — это всего лишь «творение» одного человека — румынского политолога Петришора Пею.

По мнению этого экс-советника одного из экс-премьеров соседнего государства, только Румыния может стать покровителем и адвокатом Молдовы в тот момент, когда Евросоюз «увлекшись» своими проблемами даже не смотрит в сторону нашей страны.

Румынскому оракулу вторят и некоторые его молдавские коллеги. Вторят по причине и того, что поток западных грантов, на которые они безбедно жили до сегодняшнего дня, ощутимо истощается. А те, которые и приходят, местные власти планируют взять под строгий контроль.

Суммируя все вышеперечисленное, смею утверждать, что вопрос объединения Молдовы с Румынией — это чисто идеологический проект, рассчитанный на достижение нескольких определенных целей.

Среди них — накопление политического капитала его буревестниками, то бишь пропагандистами из числа румынских и молдавских политтехнологов, экспертов и им подобных идеологических пахарей. А также превращение его, политкапитала, в денежный эквивалент и в вожделенную власть.

2 — А король-то голый…

Фиаско последней манифестации унионистов 27 марта наталкивает на определенные размышления о недавних заявлениях и планах Траяна Бэсеску. Их можно расценить, как желание этого правого популиста использовать подмостки молдавской политической сцены для второго пришествия во власть.

Сегодняшнее активное сопротивление «унире» со стороны граждан Молдовы ставит жирный крест на планах Бэсеску выступить в роли объединителя Молдовы с Румынией. Кроме того, само участие экс-президента Румынии в этом проекте весьма чревато для политической судьбы Михая Гимпу и его ближайшего окружения, а также таких записных местных унионистов как Анна Гуцу, Виталия Павличенко и остальных.

Румынский политический тяжеловес подомнет их под себя, отобрав чужой электорат. И не будут же тогда Гимпу с племянником кричать, что они «святее папы». То есть большие румыны, чем Бэсеску.

Для них присутствие Бэсеску в молдавской политической действительности — это полный крах и забвение. И наоборот, фактор Бэсеску, вероятнее всего, заставит консолидироваться противников унионизма в Молдове. Но только при условии, что вопрос объединения станет когда-нибудь актуален для граждан страны.

3 — Дьявол сидит в деталях

Я уверен, как писал выше, что разговоры об «унире» — это сегодня чистый сюр. Поэтому их удел, наверное, стать разменной монетой в предвыборных баталиях в Молдове.

По-моему, нам всем пора понять, что Румыния и Молдова — это два суверенных и братских государства. У каждого своя судьба. Но нужно продолжать развивать экономические и культурные связи, опираясь на то, что нас объединяет в этом неспокойном мире.

Ну, а во что превращается желание идти против естественного процесса современности, наглядно продемонстрировали 27 марта в центре Кишинева события, которые вновь оказались выброшенными на обочину истории.

Владимир Новосадюк

http://ru.sputnik.md/columnists/20160327/5520414.html#ixzz447PRHzSV

GEOMETR.IT

 

Go to Top