Tag archive

Черногория

Румыния и Черногория воткнулись носом в НАТО.Их, как девок, пустят по кругу

in Balkans · Conflicts · Crisis · Danube · Economics · Europe · Euroskepticism · HISTORY · Moldova · Politics · Russia · Video 9 views / 13 comments

Balkans Danube  Germany   Europe Moldova  Ukraine

GEOMETR.IT  Via Militaris & via Egnatia.Блог о путях ЮгоВосточной Европы

* Нейтралитет может быть сохранен, ведь размещение войск НАТО в Сербии и Черногории не является необходимым.

19 февраля 2015 года было подписано логистическое соглашение (NSPO) Сербии и НАТО, ставшее следствием фундаментального Индивидуального плана партнерства (IPAP).Затем совершилось вступление Черногории в Североатлантический альянс.

Расширив контекст, мы можем вспомнить дипломатические страсти вокруг Косова (провал вступления в ЮНЕСКО, но принятие в УЕФА и ФИФА), продвижение по вступлению в ЕС Боснии и Герцеговины, случившееся в 2015-2016 гг.

21

В итоге мы видим усиление процесса европеизации и натоизации Балкан в двухлетний исторический период. Возможно, точкой отсчета для этого витка является ноябрь 2014 года, когда появился аналитический документ МИД ФРГ «Влияние России в Сербии», где Россию фактически обвинили в подрыве интеграционных планов Брюсселя посредством экономических инвестиций в Сербии и Боснии и Герцеговине.

Статья журнала «Шпигель», посвященная документу, сопровождается однозначным выводом: Россия больше не заинтересована в диалоге, из «сложного партнера» она превратилась в противника, Берлин ищет пути «как остановить российскую экспансию, особенно на Балканах».

Однако связано ли это с изменившимся качеством отношений РоссияГермания после крымский событий? Очевидно, что нет.

Практически все страны региона, за исключением республик бывшей Югославии, взяли курс на евроатлантическую интеграцию еще в середине 1990-х годов.

Так, Румыния первой из стран Центральной и ЮгоВосточной Европы присоединилась к программе Партнерство ради Мира 26 января 1994 г. и подписала соглашение об ассоциированном членстве в ЕС еще весной 1993 г.. Принципиальное соглашение о размещении элементов ПРО в этой стране было достигнуто в 2011 году.

Что касается югославских республик, то, как отметил М. Джуканович после подписания, Черногория шла к союзу с НАТО с 21 мая 2006 года, то есть с референдума о выходе из союза с Сербией (сейчас это День независимости Черногории).

Возможно, это было сказано под влиянием момента, но фактически эта формула резюмирует курс, которым пошло черногорское государство.

Символично, что документ был подписан в канун праздника независимости, а на торжества в Подгорицу приглашен руководитель Косова Хашим Тачи. Кроме того, в свое время Черногория одной из первых стран, признавших Косово.

Что касается общественных настроений в Черногории, то здесь отсутствует чувство эйфории. Так, крупное новостное издание «Вести» опубликовала материал с горьким ироничным заголовком: «Поздравляем всех, кому сейчас есть, что праздновать«.

Можно отметить, что евроатлантическая интеграция Черногории и других стран принципиально поддерживается Хорватией.

Как следует из ее основополагающих документов (например Проект стратегии национальной безопасности 2010 г.), это отвечает интересам общей стабилизации балканского пространства, так как способствует снятию пограничных споров и сдерживает открытие «одной из проблем региональной безопасности».

Вполне логично, что Загреб поддерживал Подгорицу в частности в рамках Адриатической хартии с 2008 года и не должен иметь принципиальных возражений против подключения других стран, хотя и возможны различные микросценарии.

То есть, речь идет об архитектуре безопасности, создаваемой и реализовываемой задолго до 2014 года, который якобы «изменил все».

С вступлением Румынии и Болгарии в НАТО (2004 г.) был принят широкий бросок на восток, в результате которого (а также процессов на постсоветском пространстве) Россия лишилась прямого доступа к Сербии, Черногории и Македонии, которые небеспочвенно считаются наиболее симпатизирующей России части Европы.

Схожая конфигурация наблюдалась в канун двух мировых войн, когда Сербия, а затем Югославия, оказывались окружены со всех сторон силами противостоящего альянса.

В новейшей истории Россия уже испытывала трудности в связи с такой конфигурацией – в 1999 году в ходе поддержки броска десантников в Приштину и в 2014 году в связи с отменой «Южного потока».

Хотя есть серьезные аргументы в пользу того, что размещение ПРО в Румынии в текущем виде не несет угрозу России, отметим, что сам факт этого размещения является беспрецедентным.

Дело как в том, что это может иметь непредсказуемые политические последствия ( см. http://russiancouncil.ru/blogs/captain-smollet/?id_4=2475 ), так и в том, как далеко продвинулась Румыния в цепочке военного сотрудничества с НАТО.

Ее условно можно изобразить так: разговоры о вступлении в НАТО – вступление – перевод армии на натовские стандарты и участие в военных операциях – размещение иностранных вооружений на своей территории. Теперь речь идет о размещении элементов стратегических вооружений, что повышает ставки.

Нет гарантии того, что не произойдет технологического прорыва, усиливающего боевые возможности или ее использование не станет целесообразным.

Как показывает канун Второй мировой войны, период перехода ситуации в приграничных районах от безопасной до представляющей непосредственную угрозу может быть совершен за 5-6 лет, то есть достаточно быстро.

321

Если говорить о бывшей Югославии, то здесь можно увидеть применение принципа «разделяй и властвуй». Страны вступали поодиночке, от ярых еврооптимистов, таких, как Словения, до евроскептиков.

Причем к евроскептикам можно причислить и Хорватию, где в 2012-2013 гг. уровень поддержки вступления в ЕС был совсем невысок.

Конечно, к тому моменту Хорватия уже 4 года была членом НАТО, куда вступила вместе с Албанией. Этот шаг принципиальных вопросов не вызвал, хотя и референдума о вступлении проведено не было.

Наиболее острое противоречие по поводу евроинтеграции существует в Сербии. Здесь население выражает антинатовскую позицию более активно.

На следующий день после подписания А. Вучичем соглашения о логистике в Белграде состоялся многотысячный митинг — ( см. http://rs.sputniknews.com/srbija/20160220/1103404962/zavetnici-srbija-nato-sporazum-protest.html ), участники которого вышли на улицы с российскими флагами, портретами В.В. Путина, лозунгами «против оккупации НАТО».

(См. видеоматериал о событииhttps://www.youtube.com/watch?v=nQ-oTCklq4w )

Хотя в Черногории также были серьезные протесты, они, всетаки, носили более антиправительственный характер – против НАТО была лишь часть протестующих.

Как показали информационные кампании 2014-2015 годов, в частности «война рекламных плакатов», где вступление в НАТО откровенно противопоставлялось отношениям с Россией, она была выбрана как наиболее податливая и менее принципиальная сторона.

В итоге интеграционный процесс в Черногории реализуется более смело и демонстративно.

Если Черногория вступит в НАТО, это может изменить настроения в Сербии.

А — Страна вновь окажется окружена недружелюбными силами, что возродит исторические кошмары предыдущих эпох. Это подорвет аргументы сторонников концепции нейтралитета и усилит голоса сторонников «существующих реалий».

Б — Другим шагом, который можно прогнозировать, станет удар по президентству Милорада Додика, давление на которого усиливается с 2014 года.

Однако нейтралитет может быть сохранен, так как размещение контингентов НАТО на территории Сербии и Черногории не является строго необходимым.

1 — Вопервых, некоторые силы уже есть в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово и Македонии.

2 — Вовторых, есть более приспособленные для этого базы в Италии и Греции.

«Мягкий контроль» может быть предпочтительнее военного в связи с желанием избежать большой антинатовской кампании, последствия которой могут быть непредсказуемы.

Александр Пивоваренко

Via Militaris & via Egnatia.Блог о путях ЮгоВосточной Европы

GEOMETR.IT

  * * *

1. Правда о депортациях граждан Молдовы в 1940-е годы

Moldova`s Puppet Muster denounced at DNA

Mołdawia pomiędzy Wschodem i Zachodem

ОБСЕ и Тирасполь.Малые шаги, особый статус — хоп, ты в ловушке!

По торговле оружием Украина — европейская страна

5 STORIES ZUM ABSCHIED VON ERZHERZOG FRANZ FERDINAND

2. Правда о депортациях граждан Молдовы в 1940-е годы

The Impact of the First World War 

Moldova. Presidency as a trophy

2. Гройсман. 100 дней. Явный — стабилизец.Что будет на 9 месяце?

Moldova . Anti-money laundering campaign -1

North Atlantic Каморра

in Balkans · Crimes · Economics · Euroskepticism · Geopolitics · Nation · Power 39 views / 4 comments

Европа НАТО Черногория

GEOMETR.IT   fondsk.ru  03.01.2016

*Сын Блажо лишится всех предприятий, брат Ацо — «Первого банка Черногории», кум Вук Райковича, Global Montenegro, — банкрот.

В полутемное помещение вкатывают кресло-каталку с крестным отцом атлантической мафии Йенсом Столтенбергом. Лицо пожилого мафиози несёт на себе следы страстей и болезней. Рот скорбно сжат в узкую полоску. Очки зловеще поблескивают в свете живописного адриатического заката. К нему бросается премьер Черногории Мило Джуканович, падает на колени, целует руку и преданно смотрит снизу вверх…

— Здравствуй, мой мальчик, садись у моих ног. Нам нужно обсудить много важных дел.

— Да, босс, конечно, босс. Я весь внимание.

— Ты знаешь, мальчик, что Совет каморры решил принять твою семью в наш состав. Этой высокой чести удостаиваются не все мафиози, потому что нужно соответствовать многим требованиям. В первую очередь, нельзя обманывать Совет.

— Но, босс, я всегда был честным с Советом каморры.

— Постой, не спеши, дай мне сказать. Так вот, когда один грузинский вождь нашего изготовления решил, что может позволить себе то, о чем мы не договаривались, да еще запустить руку в деньги, которые мы ему давали совсем для других целей, он был изгнан из числа кандидатов. Теперь, как ты знаешь, он отбывает наказание в ссылке на Украине и неизвестно чем кончит.

— Но, босс, со мной это исключено. Я уже имею столько денег, что могу купить всю Грузию!

— Мы знаем, что ты настоящий мафиози, не уступающий по размаху нашим лучшим представителям. Но не всё нас радует в твоей работе. Например, ты до сих пор не озаботился отмывкой полученных достояний и не числишься в списках журнала «Форбс». Ходишь по миру как мелкий карманник, хотя у тебя, по нашим подсчетам, имеется не менее 6 миллиардов долларов. И это притом, что мы еще не занимались всерьез твоими подставными счетами в банках Швейцарии и Кипра.

— Но что мне делать, босс? Ведь моя страна настолько бедна, что, если я легализую свои миллиарды, я могу потерять пост премьера! Черногорцы очень темпераментный народ!

— Мы умеем успокаивать темпераментные народы, на то мы и мафия. Теперь ты должен срочно сбросить с себя позорную славу бандита и стать уважаемым мафиози из числа списочников «Форбса». Предай гласности часть своих авуаров в итальянских и швейцарских банках.

— Но как, босс? Итальянская прокуратура тут же возобновит против меня дело, которое она закрыла благодаря Вашим усилиям.

— Да, пришлось постараться. Сам понимаешь, закрыть дело в отношении крупнейшей в мире перевалочной базы контрабандных сигарет непросто. Ведь тогда у тебя появилась целая флотилия катеров, которая доставляла в Италию Marlboro и Marlboro Lights. Этот итальянский прокурор Джузеппе Шелзи накопал целых 409 страниц обвинения и, как помнится, на весь мир заявил, что ты, мальчик, являешься главным боссом всей черногорской мафии.

Кстати, он оказался крепким орешком. Если бы мы не сфабриковали против него дело о злоупотреблении служебным положением, то итальянцы сняли бы с тебя дипломатический иммунитет и бросили бы в свою вонючую итальянскую тюрьму. Ведь дело шло о многих миллионах, а итальянцы так впечатлительны! Но мы закрыли дело, и ты нам очень обязан, мальчик. Ты понимаешь, зачем мы это сделали?

— В Вашем Совете есть члены, которые не хотели моего вступления?

— А как ты думаешь, если твоя контрабанда принесла Евросоюзу 3,5 миллиарда евро прямых убытков? Конечно, они сомневались. Особенно немцы, французы и итальянцы.

Но нам надо поставить под контроль стратегические черногорские заливы, гавани и доки для подводных лодок именно с твоей помощью. Мы хотим иметь в Подгорице своего человека, что бы там ни бормотали в Берлине и Париже.

— Я готов служить верой и правдой.

Крестный отец ухмыльнулся.

— Когда я слышу, как мафиози клянется «верой и правдой», я понимаю, что Господь любит пошутить. Мы закрепим твою верность и правдивость очень простым способом. Не только ты, но и вся твоя семья находится в наших руках, ведь весь ваш бизнес держится на криминале. Если нам не понравится твоя работа, то твой сын Блажо лишится всех своих генерирующих предприятий, твой брат Ацо распрощается с «Первым банком Черногории», компания твоего кума Вука Райковича Global Montenegro станет банкротом, сгорят синем пламенем многие другие подконтрольные тебе предприятия, в том числе и твоя компания Сapital. У нас все схвачено, мальчик.

Поэтому я должен сказать тебе следующее. Для начала тебе пора завершить зачистку твоей страны от российского влияния. Эти русские и черногорцы слишком любят друг друга, чтобы позволить им тесно сотрудничать.

Ты неплохо разделался с русскими владельцами сталелитейного завода Железара в Никшиче. Русские вложили в него десятки миллионов евро и сбежали после того, как под машиной генерального директора сработало взрывное устройство. А завод ты продал английской фирме. Браво! Потом твои люди захватили алюминиевый завод «КАП», принадлежавший Дерипаске, а купил его твой подельник Веселин Пейович.

Тоже неплохо! Мы много смеялись, когда ты не впустил в страну российских совладельцев отеля Avala в Будве. Они вкладывали в него деньги, а ты их просто не впустил и переписал отель на своих бандитов. Ничего не скажешь, наш человек в Подгорице!

С грабежом русской недвижимости всё тоже обстоит неплохо, но главное – это искоренение русского туризма. Нужно сделать так, чтобы в Черногорию не ступала нога ни одного русского туриста. Не бойся, ты не понесешь убытки. Скоро мы пришлем к тебе своих туристов – моряков с военных кораблей НАТО. Это в высшей степени порядочные джентльмены.

И последнее. После вступления в каморру ты должен улучшить свой имидж. Помни, ты больше не оптовый спекулянт сигаретами и не «мокрушник».

С одной стороны, мы вполне поддерживаем твои методы борьбы с газетными писаками, которых нужно устранять демонстративно. Поэтому, когда твои люди расстреляли редактора газеты Dan Йовановича, мы ничего не имели против. Он как раз готовился дать против тебя свидетельские показания, и его ликвидация положительно повлияла на других свидетелей. Неплохо прозвучал и взрыв в собственной машине главного редактора газеты Nacional Пуканича. Этот тоже захотел быть свидетелем.

Кстати, на Украине мы никого не взрываем. В основном постреливаем. Это не вызывает лишнего шума, а информационное пространство уже зачищено. Остальные ликвидации вроде расстрела бизнесмена Бокана в Афинах, итальянского мафиози Порро и ряда других у нас тоже возражений не вызывают. Такова специфика жанра.

Однако нельзя же так откровенно убивать начальника собственной охраны! Взяли и застрелили Горана Зугича, как барана, и все понимают, что застрелили по твоему указанию. Понятно, что этот человек слишком много знал, но неужели нельзя по-нашему, по-джентльменски, – ноги в тазик с цементом и на дно Адриатики. И все тихо, как на кладбище. Нет человека и нет сенсаций.

Потом, скажи, зачем ты взорвал собственного министра внутренних дел Распоповича в его же автомобиле? Неужели тебе мало других прекрасных способов устранения соратников? Яд, петля, самоубийство, наконец. А роскошный способ вскрытия вен?! Никто никогда ничего не докажет. И вдруг взрыв на улице средь бела дня. Мы же живем в цивилизованном обществе!

Не забывай, что тебя принимают в очень уважаемую организацию, которая заботится о своем престиже. Кстати, не исключено, что мы подумаем о твоем политическом бессмертии. Если, конечно, будешь нас слушаться.

Дмитрий СЕДОВ

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/22/severoatlanticheskaja-kamorra-37543.html

GEOMETR.IT

Сирия и «дамы неприятные во всех отношениях»

Twitter-Revolution. Причина неудач

Я в одном сарафане. Смеюсь, стесняюсь

Ил оседает, и вода становится прозрачной

Зачем Беларуси «югославский клуб»

in Balkans · Belarus · Euroskepticism · Geopolitics · Nation · Power 40 views / 11 comments

Беларусь, Черногория, Хорватия, Босния и Герцоговина,  Словения, Македония, Россия, Евросоюз

GEOMETR.IT    imhoclub.by  26.11.2015

*Беларусь.Минский формат для балканского единства Черногории, Хорватии, Боснии и Герцоговины,  Словении и Македонии.

Состоялся визит в Минск Президента Сербии Томислава Николича, одновременно заместитель министра иностранных дел Республики Беларусь Елена Купчина побывала в Любляне, где провела ряд встреч с высшими должностными лицами Словении.

В ходе переговоров обсуждались двухсторонние торгово-экономические связи, возможность сопряжения европейской и евразийской интеграции, вопросы региональной безопасности, однако наиболее важной и несколько неожиданной стала новость о намерении официального Минска собрать на белорусской площадке некий «саммит» руководителей государств бывшей Югославии.

Именно такое предложение высказал Александр Лукашенко во время неформального общения с сербским коллегой, к тому же выяснилось, что определенная подготовительная работа в этом направлении уже была проведена.

Томислав Николич проинформировал белорусского лидера о предварительном согласии прибыть в Минск руководителей Черногории, Хорватии, Словении и Македонии. «Здесь будет представлена вся бывшая Югославия, и это поможет нашему народу лучше жить. Это ваша большая заслуга», — отметил Президент Сербии.

То есть, исходя из анализа высказываний глав государств, получается, что Беларусь и Сербия инициируют проект по сближению постюгославских республик, что является принципиально новым решением в истории этого региона после 1992 года.

Таким образом, очевидно, что белорусская дипломатия существенно активизирует балканский вектор отечественной внешней политики, и необходимо разобраться в мотивах, побуждающих официальный Минск спускаться в «пороховой погреб Европы».

 1  —  Традиции и интересы

Основным союзником белорусского государства на Балканах является Республика Сербия, которая воспринимается в Минске не только через традиционную призму «славянского братства», но также все более в прагматичной роли надежного делового партнера.

Своеобразным знаком отличия стал тот факт, что именно сербский бизнес в лице известной семьи братьев Каричей получил возможность реализовать дорогостоящие инвестиционные проекты в сфере строительства недвижимости «Маяк Минска» и «Минск-Мир» на территории белорусской столицы.

При этом, до 1994 года между СРЮ (правопреемницей которой является Сербия) и Республикой Беларусь не было даже дипломатических отношений, однако после прихода к власти Александра Лукашенко ситуация кардинально изменилась и началось интенсивное сближение в экономической, политической и военной сферах.

Показательно, что в 1999-ом году, в период агрессии НАТО против Югославии, белорусский Президент стал единственным из руководителей государств того периода, кто посетил находящийся под бомбежками Белград.

Тогда Лукашенко лично привез из сербской столицы официальную просьбу руководства Югославии о приеме страны в Союз Беларуси и России, однако эта инициатива, которая, кстати, была одобрена депутатами Национального собрания Республики Беларусь, к сожалению, не получила дальнейшего согласия российского руководства.

Натурально, на начальном этапе белорусско-сербского сотрудничества определенно доминировала политическая составляющая, так как постоянно находящаяся либо под санкциями «международного сообщества», либо в состоянии войны с ним Югославия объективно не могла играть роль значимого экономического партнера для Беларуси.

После государственного переворота в СРЮ и отрешения от власти Слободана Милошевича, динамика двустороннего взаимодействия претерпевала определенные колебания в сторону экономического прагматизма в связи с изменениями внутриполитического курса и геополитической ориентации сербской элиты, однако общая установка на взаимодействие оставался прежней.

В 2008 году Беларусь выступила в поддержку территориальной целостности Сербии и  отказалась признавать независимость края Косово, а в 2009 году Белград посетил Александр Лукашенко, после чего стороны подписали Соглашение о зоне свободной торговли.

Несмотря на сложности унификации нормативно правовой базы, вызванной  разными интеграционными устремлениями двух стран, Соглашение все же работало и показатели взаимной торговли медленно росли: от 53, 9 млн. долларов в 2007 году до 143, 6 в 2011 г.

Новую веху в двухсторонних контактах следует отсчитывать с периода 2013—2014 годов, когда Беларусь и Сербия обменялись государственными визитами на уровне министров иностранных дел и руководителей государств. Именно тогда президенты Томислав Николич и Александр Лукашенко приняли решение о выходе показателей взаимного товарооборота на 500 млн. долларов (сейчас этот показатель уже составляет 300 млн.), а также о взаимной поддержке двух стран на международной арене.

Беларусь в определенном смысле была готова патронировать Сербию на пространстве евразийской интеграции, в то же время Сербия, которая в тот период была «прилежным учеником», пыталась несколько сгладить антибелорусскую активность отдельных еврочиновников.

Здесь следует вновь отметить высокую степень  рационализма, присущую отечественной внешней политике последнего времени. Дело в том, что в 2011-ом году под давлением «цивилизованного мира» сербское руководство приняло абсурдное решение о присоединении к имиджевым санкциям против Беларуси, между тем в Минске предпочли просто не обращать внимания на этот недружественный жест, продолжая основную магистральную линию на сотрудничество.

Тем самым фактор санкций в отношениях между Беларусью и Сербией был формализован, а в ходе последнего визита Президент Сербии и вовсе назвал санкционную политику ЕС против Беларуси «позором».

 2 — «Югославский клуб» в Минске: мотивация и цели

Видимо, в тот же период 2013—2014 годов и родилась идея собрания «клуба» лидеров постюгославских республик на белорусской земле, которая стала в еще большей степени популярной после проведения переговоров по Украине в т.н. «минском формате».

Желание белорусского лидера собрать балканских коллег и продемонстрировать им успехи белорусско-сербского сотрудничества вполне обоснованно и, вероятно, имеет цель привлечь иностранных инвесторов в Республику Беларусь, тем более что наша страна уже имеет богатый кейс деловой кооперации со Словенией и Хорватией.

Иной задачей организации подобной встречи видится также реклама белорусских возможностей для последующей работы на рынках ЕАЭС, что очевидно заинтересует балканские деловые круги, несущие потери от санкционной войны РФ и стран Запада.

Однако если экономические мотивации как югославов, так и белорусов представляются, в принципе, понятными, то политические последствия подобной минской встречи «югославского клуба» могут быть действительно далеко идущими.

Ведь в настоящий момент на Балканах, помимо известной «черной дыры» в Косово, существует ряд иных проблемных вопросов, способных в короткий период времени привести регион к ситуации гуманитарной катастрофы.

Наплыв беженцев из государств Ближнего Востока, «албанский фактор» в ряде стран, нестабильная политическая обстановка в Македонии и Черногории, отсутствие социального консенсуса по вопросу евроатлантической интеграции и «дейтонских соглашений» в «сербском мире» — это только те риски безопасности, которые  находятся на поверхности.

В случае подтверждения негативного прогноза по территории Балканского полуострова вполне может пройти еще одна разделительная линия между Россией и ЕС, а если шире, то между ЕАЭС и ЕС. Что-то подобное, пока в относительно мягкой форме, уже имеет место быть в Черногории, а следующей зоной конкуренции вполне может стать Босния и Герцоговина.

Очевидно, что через экономику и прагматизм, официальный Минск пытается «склеить» давно разрушенное балканское единство в целях недопущения появления еще одной конфликтной рогатки на Евразийском континенте.

Беларусь, Александр Шпаковский -политолог, юрист

http://imhoclub.by/ru/material/zachem_belarusi_jugoslavskij_klub#ixzz3sW1Xs75L

GEOMETR.IT

1 — Беларусь. 5 мифов. Pro / Contra

1 — English is not normal, а хрен знает что?

Как сбивали самолеты за вторжение в чужое небо

2 — Молдова. Безопасность, политика, национализм. — Будущее?

Go to Top