Tag archive

obscurity

2 — Wanted: trusted politician

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Industry · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power 30 views / 5 comments

GEOMETR.IT  moldova.org  03.03.2016

The Association of Sociologists and Demographics of Moldova published on February 29 the results of a new poll on the current political preferences of the citizens.

The poll shows the leaders of the opposition in a good light, as they get 45,5% of the votes altogether. Thus, the leader of the Socialists, Igor Dodon, received 15,8% of the votes, Andrei Năstase, the leader of the Platform “Dignity and Truth” Party, has 10,4%, while the head of “Our Party”, Renato Usatîi, has 8,9% of the confidence votes. They are followed by former Education Minister Maia Sandu, former PM Iurie Leancă, and former PM and businessman Ion Sturza.

When it comes to choosing a president, 17,5% would want Dodon in that seat, 14,6%- Năstase, 9,1%- Maia Sandu, followed by Usatîi, Leancă and Sturza.

Asked which party would they vote for, 17,2% chose the Socialists Party, 13,8%- Platform “Dignity and Truth”; Our Party- 13%, European People’s Party of Moldova- 6,8%, Democrat Party- 6,6%, Communists Party- 6,1%, Liberal Party- 5,7%, Liberal-Democrat Party- 2,4%. The poll didn’t include the Solidarity and Action Party of Maia Sandu, because it is not registered yet officially. Still, it can be easily said that the so-called “Pro-European” forces lost the trust of the majority of people of Moldova.

Worse results for the latter can be found in a poll published previous week by CBS-AXA, that stipulate that neither of the current government parties would get in the next Parliament. only Our Party (19,8%), Party of Socialists (12,9%), Platform “Dignity and Truth” Party (8%) and Action and Solidarity Party (6%) would in case of snap elections. An even bigger change can be brought by those who are undecided: 29,3%.

http://www.moldova.org/en/poll-dodon-nastase-and-usatii-are-the-most-trusted-politicians-of-moldova/

GEOMETR.IT

*
thenation.com — Трудно поверить, что США потерпели бы размещение войск РФ на своих северных и южных границах. Расширение НАТО, которое после окончания холодной войны добавило 12 новых членов, не помогает успокоить опасения России по поводу потенциального вторжения.

The American Interest — При существующем положении дел Молдавия может еще глубже осесть на политической орбите Москвы, став в конечном итоге «Новым Калининградом» России. Сначала политической базой, с которой по желанию можно оказывать давление на Европу, а затем и местом размещения армии РФ.

blog.ubr.ua — В Европе так и не поняли, что Майдан делали не для того, чтобы боротся с коррупцией, а чтобы дороваться до «кормушки» вместо Януковича. И теперь герои возле «кормушки». Вся их борьба с коррупцией обычная фикция.

Sueddeutsche Zeitung — Эксперты говорят о систематической дестабилизации Германии. «Если кто-то желает создать новую систему в Европе, то он должен взяться за Германию и ее канцлера», — отмечает высокопоставленный немецкий чиновник.

Gallup — 21% респондентов назвали Хиллари Клинтон «нечестной», не заслуживающей доверия; 9% отметили, что она им не нравится, 8% — нравится; 7% указали на то, что она преступник и ее место в тюрьме; 5% упомянули ее опыт, 3% посчитали ее «хорошим политиком», сильной личностью и «не самым лучшим выбором для страны».

thenation.com — До тех пор, пока России не перестанут ставить в вину положение на Украине, кризис беженцев в Европе и конфликт в Сирии, Вашингтону и Москве нечего будет обсуждать.

Les Echos — От 470 до 1 400 млрд евро в течение 10 лет потеряет экономика ЕС, после отказа от шенгенских соглашений об упрощении паспортного контроля на границах ряда стран Евросоюза. При этом — 235 млрд. отдельно для Германии и 244 млрд. для Франции.

Foreign Policy Journal — Эти мигранты появились из ниоткуда (?), их орды просто вдруг решили приехать в Европу? Как будто Вашингтон не имеет никакого отношения к этому, разрушив за 14 лет 7 стран, неся «свободу и демократию».

*

1 — Die Glaubwürdigkeit der EU

1 — Будет Майдан-3. Я чую запах палёных шин. — Ющенко

Hasło »Landsbergis = Litwa«

Экономист уверен: необходима смена всего правительства

Baltic Risky Business

The Nation: что мы думали и знали о России — неправильно?

2 — More Attention to Moldova

Февральская революция. 1917

Moldova. Issues of the plebiscite

В Латвии намеренно устроили погром фабрик и заводов СССР

Moldova. East-West Dichotomy

in Crisis · Economics · Europe · EX-USSR · Industry · Moldova · Money · Person · Russia · USA 81 views / 7 comments

GEOMETR.IT  moldovanpolitics.com  03.03.2016

*Moldova’s image as the poorest country in Europe is rivaled only by its obscurity.

In rare outbursts of international media coverage — often related to human trafficking, arms smuggling or mass protests — Moldova is depicted as a pawn on the regional chessboard, caught in a tug of war between Russia and the west. There is no denying that, in a world of realpolitik, Moldova is indeed a playground.

Yet there is more to this intellectual inertia than meets the eye. The sheer lack of nuance and insight displayed by the international media with regards to the latest developments in Moldova is as disappointing as it is predictable. 
Much in the way of confirmation bias is at work here — the tendency to search for or interpret information in a way that confirms one’s preconceptions. People are usually unwilling and, at times, admittedly unable to comprehend complex phenomena, especially when simple mental shortcuts are readily available.

PERILS OF EUROPEAN INTEGRATION

  • Since the so-called ‘Twitter Revolution’ of 2009, Moldova has embarked on a path of economic transformation and political democratisation — or so everyone thought. The post-revolutionary government took on a rather inspirational name, the Alliance for European Integration, which proved to be both a blessing and a curse.
  • Generous western financial assistance and political support locked the United States and European Union into the costly self-fulfilling prophecy of a ‘success story’. But the success failed to materialise, despite promising beginnings.
  • Five pro-European governments succeeded each other faster than the public could keep up with, and they spared no effort in building an elaborate discourse of European integration both at home and abroad. One could not help but be mesmerised by the audacity of Moldova’s leadership that promised to bring the country into the EU by 2020.
  • As early as 2011, there have been hostile takeovers of privately held shares in several leading banks, known as the raider attacks. Then came the infamous ‘Huntigate’ scandal of 2013 — a cover-up of a fatal accident during a lavish hunting spree attended by the top brass of the country’s judiciary, including the Prosecutor General.

MONSTROUS COALITION

Reports from Euronews, BBC, New York Times as well as Russia Today all described the new government as ‘pro-European’ — much to the bewilderment of Moldovan civil society. In a very heartfelt piece on his personal page, Dumitru Alaiba, a former economic and financial advisor to two prime ministers, urged international media and western politicians: “Do what you must, just don’t call this government ‘pro-European’. It is not Europe that they represent. And don’t call us, the people, pro-Russian either.”

Well-respected media institutions used a default template for covering Moldova, relying mainly on the fact that the new government presented itself as pro-European. A more astute analysis would indicate that the new government is ‘pro-European’ in name only.

After numerous Moldovan activists wrote public letters calling upon western media to take a more mindful view of the ongoing protests, a change of toneoccurred. There is now a broad acknowledgement that protesters were, and are, a distinctly heterogeneous group. Admittedly, many of them are pro-Russian, yet a lot are as pro-European as they come.

The same is true for the protest movement. Many things that politicians had kept to themselves, such as allegations of blackmail and corruption, came to light only after mass protests erupted. However, for a long time, protesters could not set their differences aside in order to pursue a common goal: early elections.

WHO ARE THE PRO-EUROPEANS NOW?

No matter how ironic it may sound, a pro-Russian government is likely to be the only thing that can rehabilitate the European Union’s image in Moldova.

  • The risks of a new government changing Moldova’s foreign policy course are minimal: it would be economically irrational and politically suicidal, since most of the burden of adjusting to the new EU-Moldova Association Agreement has been incurred, while the benefits are only kicking in.
  • The new government cannot be called pro-European and, to its credit, it does not use the term. The coalition that Plahotniuc has put together literally has no name nor a coalition agreement. It relies on the program of the previous government despite being a “coalition of the willing”.
  • Namely, the will of the 57 lawmakers being to preclude early elections and stay in power for another three years despite the sheer collapse of public trust after the infamous bank heist and the utter refusal to accept any blame either by the government or the parliament.

Moldova is a case study for state capture, though perhaps had Moldova been an EU candidate country, things would have been different via conditionality. The West has sacrificed democracy for geopolitical interests, which is usually a recipe for disaster down the road.

The sole threat of an imminent pro-Russian government is likely to galvanise and reboot the political system, albeit incrementally, with a new breed of upstanding young professionals exiting their comfort zones and entering the public domain to the benefit of their communities and their country — the alternative being a drift away from the values of democracy and the rule of law, all under the watchful eye of the international media.

http://moldovanpolitics.com/2016/02/09/how-international-media-failed-moldovas-protesters/

GEOMETR.IT

*
thenation.com — Трудно поверить, что США потерпели бы размещение войск РФ на своих северных и южных границах. Расширение НАТО, которое после окончания холодной войны добавило 12 новых членов, не помогает успокоить опасения России по поводу потенциального вторжения.

The American Interest — При существующем положении дел Молдавия может еще глубже осесть на политической орбите Москвы, став в конечном итоге «Новым Калининградом» России. Сначала политической базой, с которой по желанию можно оказывать давление на Европу, а затем и местом размещения армии РФ.

blog.ubr.ua — В Европе так и не поняли, что Майдан делали не для того, чтобы боротся с коррупцией, а чтобы дороваться до «кормушки» вместо Януковича. И теперь герои возле «кормушки». Вся их борьба с коррупцией обычная фикция.

Sueddeutsche Zeitung — Эксперты говорят о систематической дестабилизации Германии. «Если кто-то желает создать новую систему в Европе, то он должен взяться за Германию и ее канцлера», — отмечает высокопоставленный немецкий чиновник.

Gallup — 21% респондентов назвали Хиллари Клинтон «нечестной», не заслуживающей доверия; 9% отметили, что она им не нравится, 8% — нравится; 7% указали на то, что она преступник и ее место в тюрьме; 5% упомянули ее опыт, 3% посчитали ее «хорошим политиком», сильной личностью и «не самым лучшим выбором для страны».

thenation.com — До тех пор, пока России не перестанут ставить в вину положение на Украине, кризис беженцев в Европе и конфликт в Сирии, Вашингтону и Москве нечего будет обсуждать.

Les Echos — От 470 до 1 400 млрд евро в течение 10 лет потеряет экономика ЕС, после отказа от шенгенских соглашений об упрощении паспортного контроля на границах ряда стран Евросоюза. При этом — 235 млрд. отдельно для Германии и 244 млрд. для Франции.

Foreign Policy Journal — Эти мигранты появились из ниоткуда (?), их орды просто вдруг решили приехать в Европу? Как будто Вашингтон не имеет никакого отношения к этому, разрушив за 14 лет 7 стран, неся «свободу и демократию».

*

1 — Die Glaubwürdigkeit der EU

1 — Будет Майдан-3. Я чую запах палёных шин. — Ющенко

Hasło »Landsbergis = Litwa«

Экономист уверен: необходима смена всего правительства

Baltic Risky Business

The Nation: что мы думали и знали о России — неправильно?

2 — More Attention to Moldova

Февральская революция. 1917

Moldova. Issues of the plebiscite

В Латвии намеренно устроили погром фабрик и заводов СССР

Go to Top