БАРЫШНЯ И ХУЛИГАН. ИТАЛИЯ И КИТАЙ-ШЕЛК

in Asia · Crisis 2019 · Economics 2019 · Europe 2019 · Industry 2019 · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · State 2019 · YOUTUBE 2019 430 views / 11 comments
          
75% посетителей прочитало эту публикацию

Asia     Europe     World               

GEOMETR.IT

 

* Если США могут зажечь костёр на задворках Китая, то и мы можем зажечь костёр на задворках США, — сказал полковник Народно-освободительной армии Китая Дай Сю

YOUTUBE 2019  ФИЛЬМ  “БАРЫШНЯ И ХУЛИГАН”. 1918 ГОД. В ГЛАВНОЙ РОЛИ ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ.

VENICE. Italy’s Risky Silk Road – Is China’s “Belt and Road Initiative” (BRI) “a train that Italy cannot afford to miss,” as Italian Finance Minister Giovanni Tria says? Prime Minister Giuseppe Conte also thinks Italy should jump on board, saying the multi-billion-dollar Chinese infrastructure plan is “an opportunity for our country.”

Italy’s government plans to sign a memorandum of understanding with China on the BRI during Chinese President Xi Jinping’s March 22-24 visit, making it the first founding European Union member or G7 country to do so.

This will pave the way for Chinese investment in Italy’s infrastructure, energy, aviation, and telecommunications sectors. But joining the BRI carries serious risks for Italy and will probably also damage its relations with the EU and the United States.

VENICE. Italy’s Risky Silk Road – Is China’s “Belt and Road Initiative” (BRI) “a train that Italy cannot afford to miss,” as Italian Finance Minister Giovanni Tria says?  –  Действительно ли китайская инициатива Пояс и путь (сокращённо BRI) является, как утверждает министр финансов Италии Джованни Триа, поездом, который Италия не может позволить себе пропустить?

Премьер-министр Джузеппе Конте тоже считает, что Италия должна впрыгнуть в этот поезд. По его словам, данный китайский инфраструктурный план стоимостью в миллиарды долларов является шансом для нашей страны.

Правительство Италии планирует подписать с Китаем меморандум о взаимопонимании по вопросу BRI во время визита в страну председателя КНР Си Цзиньпина 22-24 марта. Тем самым, Италия станет первой страной-основательницей ЕС и членом Большой семёрки, которая подпишет подобный документ.

Это откроет двери для китайских инвестиций в такие итальянские отрасли, как инфраструктура, энергетика, авиация и телекоммуникации. Но присоединение к программе BRI создаст серьёзные риски для Италии и может нанести ущерб отношениям страны с ЕС и США.

*

Рискованный шёлковый путь Италии. Italy’s Risky Silk Road.  Действительно, расширение коммерческих связей с Китаем является совершенно очевидным рискованным решением для Италии, где темпы роста ВВП низки или даже стагнируют с конца 1990-х годов. Ожидается, что они замедлятся с 1% в 2018 году до 0,2% в нынешнем.

Китай, со своей стороны, обладает второй по размерам экономикой в мире, уступая только США. Это крупнейший в мире экспортёр и всё более важный иностранный инвестор. Кроме того, Китай постепенно ребалансирует свою модель экономического роста в сторону внутреннего спроса.

По прогнозам, годовые объёмы торговли между Китаем и странами, участвующими в программе BRI, превысят $2,5 трлн в течение ближайших десяти лет, поэтому двусторонние отношения с Китаем могут подстегнуть итальянский экспорт.

Экспорт Италии в Китай сейчас составляет примерно 13 млрд евро ($14,7 млрд) в год, а импорт из Китая – примерно 29 млрд евро.

Кроме того, партнёрство с Китаем способно привлечь дополнительный приток капитала, в котором Италия отчаянно нуждается, учитывает крайнюю ограниченность объёмов кредитования её банками. Начиная с 2000 года, Италия получила китайские инвестиции на общую сумму около 14 млрд евро.

Между тем, только за первые десять месяцев 2018 года китайские компании инвестировали 10,5 млрд евро в 55 стран, участвующих в программе BRI, и подписали контракты на проекты в рамках BRI стоимостью более $80 млрд.

Тем не менее, есть несколько убедительных причин, почему Италии не следует идти по пути двустороннего сотрудничества с Китаем в рамках BRI, а следует углублять сотрудничество с ним в рамках утверждённой Eвросоюзом в 2016 году Стратегии в отношении Китая.

Во-первых, интересы Италии могут не совпадать с интересами Китая. Программа BRI – это стратегия развития, призванная создавать зарубежные рынки для китайских компаний, прокачивать ресурсы через международные финансовые центры, стимулировать международное использование юаня. Ещё предстоит увидеть, как эти цели можно совместить с целями Италии.

Вторая причина, связанная с первой, в том, что Италия рискует оказаться младшим партнёром, в том числе и потому, что экономика Китая в шесть с лишним раз больше. Кроме того, итальянская экономика слабее.

Госдолг достигает 130% ВВП, а испытывающие затруднения предприятия, в том числе флагманская авиакомпания Alitalia, нуждаются в реструктуризации и рекапитализации. Трудно представить, как партнёрство с Китаем может оказаться сбалансированным и обоюдным.

Третье – существуют и операционные причины для озабоченности. Прошло уже несколько лет с момента запуска Китаем программы BRI, но её общие рамки по-прежнему плохо определены, цели – не ясны, а управление – непрозрачно.

Она опирается не на возглавляемые Китаем многосторонние организации, например, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) или Новый банк развития (NDB), а на двусторонние соглашения с Китаем и на прямое партнёрство и совместные предприятия с китайскими предприятиями, многие из которых являются государственными.

В-четвёртых, Италия институционально слаба: многие частные и государственные институты плохо управляются, налоговая система плохо функционирует, повсеместно распространена коррупция. Страна находится на 53-м месте в индексе коррупции, составляемом Transparency International, – значительно ниже ключевых стран ЕС.

Тем самым, Италия, возможно, не будет находиться в том положении, чтобы требовать от китайских партнёров соблюдения правил и стандартов ЕС. Например, Евросоюз озабочен тем, что государственное владение многими китайскими предприятиями искажает рынки и конкуренцию.

Наконец, кибер-шпионаж и другие неблаговидные поступки китайцев могут подорвать доверие к итальянским компаниям в таких отраслях, как информационные и коммуникационные технологии, инфраструктура, оборона.

К сожалению, из-за своего евроскептицизма многие ведущие министры в правительстве Италии закрывают глаза на эти риски – и на тот факт, что Италии необходимо иметь максимально возможное число друзей в Брюсселе.

Её идею впрыгнуть в китайский поезд негативно встретили и в Вашингтоне. Администрация президента США Дональда Трампа, с которым многие члены итальянского кабинета идеологически очень близки, выступила с однозначным предупреждением. Италия может его проигнорировать, но на свой страх и риск.

Конечно, весь этот эпизод с BRI может оказаться бурей в стакане воды и закончится в последнюю минуту фейком, вызвав раздражение у Китая и недовольство у ЕС.

Но вне зависимости от итогового результата, речь идёт не просто о размолвке, спровоцированной итальянским правительством, у которого нет надёжного долгосрочного плана. Скорее, это ещё одно свидетельство напряжённого глобального соперничества между США и Китаем.

*

    … True, the US has a track record of reprimanding allies when it thinks they get too close to China, as the Obama administration did when Britain joined the AIIB in 2015. Back then, the US may have overplayed its concerns about the rise of China and the need for balanced governance of multilateral institutions.

But American engagement then was constructive compared with today’s open US-China confrontation under Trump.

“With us against China or with China against us,” is Trump’s implicit message to Italy and the rest of the world. This does not bode well for a peaceful rebalancing of the global economic order. Italy would be wise to tread carefully.

YOUTUBE 2019  ФИЛЬМ  “БАРЫШНЯ И ХУЛИГАН”. 1918 ГОД. В ГЛАВНОЙ РОЛИ ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ.

США уже делали выговор своим союзникам, когда считали, что те слишком сближаются с Китаем. Например, так поступила администрация Обамы, когда Великобритания присоединилась к банку AIIB в 2015 году.

В тот момент США, возможно, преувеличивали свои тревоги по поводу подъёма Китая и необходимости сбалансированного управления многосторонними институтами.

Тем не менее, тогда американское поведение было конструктивным, если сравнивать его с нынешней открытой американо-китайской конфронтацией, начатой Трампом.

С нами против Китая, или с Китаем против нас – таков скрытый сигнал Трампа Италии и остальному миру. Всё это не сулит ничего хорошего процессу мирной ребалансировки мирового экономического порядка. Италия поступит мудро, если будет действовать с осторожностью.

 

 

Paola Subacchi

is Professor of International Economics at Queen Mary University of London and founding director of E-Economics. She is the author, most recently, of The People’s Money: How China Is Building a Global Currency.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

11 Comments

  1. книга Паолы Субаччи Народные деньги: как Китай строит глобальную валюту должна быть прочитана всеми, кто интересуется этой темой – но я не согласен с ее утверждением о том, что BRI \ Пояс и путь – это стратегия развития, которая поддерживает международное использование юаня

  2. ее страхи основаны на предположении – популярном в Chatham House – что мы находимся в процессе обмена одним глобальным гегемоном с другим не в той форме, к которой мы привыкли

  3. Американская гегемония, как и испанская, французская и британская, является классически римской в ​​том смысле, что все государства подчиняются ей.

  4. китайская гегемония будет конфуцианской, настаивая на том, чтобы все государства восхищались ею, хвалили ее и отправляли посольства с мизерными дарами в Запретный город и получали щедрые торговые привилегии – эта модель в 2000 лет и вряд ли изменится

  5. американский историк Дэвид Гребер говорит, что у Китая тоже есть планы на Америку: Есть все основания полагать, что, с точки зрения Китая, это первый этап очень длительного процесса превращения Соединенных Штатов в нечто вроде традиционного Китайское государство-клиент

  6. Субаччи похоже не признает что опыт Европы показал – интересы Италии не совпадают с интересами Европы: по некоторым источникам, в период с 1960 по 2018 год Италия выросла на 0,6 процента – именно Европа должна согласиться с интересами Италии, если они хотят, чтобы Италия оставалась в единстве, в ес

  7. одно совершенно ясно – США это прошлое а Китай – это будущее \ но это не обязательно означает, что инициатива Пояс и Дорога будет хорошо работать для всех, кто присоединится к ней

  8. Пояс и дорога – это план Китая Маршалла? В конце Второй мировой войны США сыграли огромную роль в том, чтобы вернуть Европу на ноги. Это была, вероятно, самая дальновидная и успешная вещь, которую он когда-либо делал. Европа не только выиграла, но и США приобрели процветающих союзников и торговых партнеров, что, вероятно, обогатило себя в долгосрочной перспективе.

  9. Наиболее пессимистичным взглядом на Пояс и путь является то, что это китайская помощь в целях развития , более аналогичная той помощи, которую западные страны оказывают третьему миру . В основном, этой помощи было слишком мало, чтобы позволить странам-получателям осуществить индустриализацию, и после нескольких первоначальных попыток стимулировать индустриализацию она даже не была направлена ​​на это

  10. часто оно просто позволяло коррумпированным правителям обогащаться на кредитные деньги и бежать из страны оставляя людей с огромными долгами и многим другим

  11. Так будет ли Пояс и Дорога одной из этих двух крайностей или чем-то промежуточным? Ранние наблюдения на самом деле довольно многообещающие во многих случаях. По крайней мере, многие проекты ориентированы на индустриализацию. Но только время покажет, есть ли необходимое обязательство, чтобы довести это до конца

Добавить комментарий

Your email address will not be published.