Пацан с миной в торбе. Для личной коллекции

in Conflicts 2019 · Europe 2019 · RU · Russia 2019 · Skepticism 2019 · State 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2018 59 views / 15 comments
          
82% посетителей прочитало эту публикацию

Europe Russia USA World

GEOMETR.IT vz.ru

 

* Мы по 10–12 атак в день сначала отбивали. Нам просто некогда было зарывать мины в землю. Внаброс минировали — танк идет, а я лежу. Подполз, если из танка меня не заметили — я подбрасываю мину под гусеницу. Вот такая война… А. Драбкин, А. Бровцин. Войска переднего края

YOUTUBE 2019 Зачем дипломат США пытался пронести в самолет мину. Шереметьево. Март 2019.

Гражданин Соединенных Штатов был задержан на входе в терминал D аэропорта Шереметьево с болванкой от минометного выстрела, снабженной взрывателем, в багаже.

Он предъявил дипломатическую карточку № 001068, выданную на сотрудника посольства в Москве С. К. Уильямса (Williams S.C.), вследствие чего избежал задержания, но на свой рейс Аэрофлота в Лондон SU-2578 опоздал. Поменяв билет, он благополучно отбыл из Москвы через пару часов.

Экспресс-анализ показал, что взрывчатое вещество в мине когда-то было, но затем его выковыряли оттуда. Взрыватель же был действующим. Сотрудник посольства США пояснил, что минометный выстрел он приобрел для личной коллекции (он якобы увлекается военной историей) и злого умысла не имел, и вообще он покидает Россию в связи с окончанием срока командировки.

На Смоленской площади же предположили, что имела место провокация с целью проверить надежность досмотра в аэропорту. Если бы американцу удалось пронести на борт болванку мины, то в дальнейшем можно было бы раздуть скандал о неэффективности русских, которые с медведями едва-едва научились справляться, куда уж им посложнее чего.

Посольство США в Москве устами своего официального представителя (пресс-секретаря) Андреа Калан факт события признало, но не нашло ничего лучше, как утверждать, что никакой угрозы безопасности пассажирам и посетителям аэропорта Шереметьево не было. Инцидент якобы урегулирован. Но не так все просто…

Американцу с миной 24 года от роду, и он имеет непосредственное отношение к армии США. Сопоставление этих данных дает нам красочный совокупный образ морского пехотинца охраны или – на другом полюсе – какого-нибудь временно нанятого хакера с сильными психологическими отклонениями.

Вопрос и к сроку его командировки. В недавних справочниках по аккредитованному дипломатическому персоналу никакого Williams S.C. нет. Среднестатистическая командировка длится четыре–пять лет, если это не уникальный специалист, или же наоборот – если это не временно прикомандированный сотрудник, у которого есть конкретное задание, по выполнении которого он отправляется домой. То есть работает не по формальным срокам дипломатической аккредитации.

Похоже на то, что после прошлогодних высылок американское посольство в Москве так и не смогло восстановиться хотя бы в интеллектуальном плане. Вакантные места либо не замещены вовсе, либо замещены автоматически бывшими заместителями по должности. Конкретный пример – та же Андреа Калан, которая заняла это место весной прошлого года вместо высланной из Москвы Марии Олсон.

Бывший генконсул в Питере, карьерный дипломат с давней историей Томас Лири, занял пост начальника политического отдела посольства, что можно рассматривать как ситуативное понижение с перспективой на отставку.

Некоторые экономические направления, включая ключевое – энергетику – до сих пор вакантны. Чехарда и с военным атташе. По одним данным, это пока контр-адмирал Давид Морено, по другим – бригадный генерал Гэррик Харман.

Проблемы американского посольства, конечно, их личное дело. Они и в бомжей переодеваются в оперативных целях, и фиктивные странички в российских соцсетях заводят, и в Питер в пень пьяные на джипах с красными номерами 04 ездили.

Это не только московское поведение, здесь оно просто ярче выглядит в силу того, что сверхдержаву принято ассоциировать с высоким уровнем и качеством представительства. А вот в Эквадоре американское посольство сделало официальную заявку на поиск человека, который посчитал бы количество рыбы в пруду. И ничего …

Фактически посольством руководит заместитель главы дипломатической миссии Энтони Годфри. Функции посла Джона Хантсмана (как и до этого Теффта) сведены к представительским, это нормально для крупных миссий.

Американский посол достоин всяческого уважения, он симпатичный человек и выдержанный дипломат. А вот Энтони Годфри сам по себе символизирует как раз то направление американской дипломатии, какое в Вашингтоне сейчас ассоциируют именно с Россией.

Большую часть своей дипломатической карьеры он провел на Ближнем Востоке в широком понимании этого термина – от Турции через Армению в Ирак, и приехал в Москву с позиции временного поверенного в делах в Багдаде, когда американского посла тогда не было, то есть по факту он исполнял обязанности посла.

В прошлой жизни (а он 15 лет отдал американскому военному флоту) Энтони Годфри служил в позиционной инспекции, то есть входил в группу американских экспертов, которые в 90-х годах инспектировали советско-российские военные объекты, подлежащие уничтожению по горбачевским договорам о сокращении вооружений. Иначе говоря, посольством США в Москве де-факто рулит специалист по Ближнему Востоку и контролю над вооружениями.

А вот за поведение персонажа с миной должны отвечать многолетний глава службы безопасности посольства Стивен Секстон и начальник административного отдела Джон Кушнер. Понятно, что предъявить им формально нечего, все это предмет для внутреннего разбирательства, но задуматься стоит. Как туда просочился этот пацан с миной для личной коллекции?

Есть, конечно, версия, что этот любитель военной истории просто не понимал, что его чемодан – не вализа (диппочта), и его досмотрят, а дипломатическая карточка обеспечивает неприкосновенность только человеку. Но тогда понятно, что он в принципе не имеет профильного дипломатического образования и даже краткого инструктажа на эту тему не проходил.

Пора уже без придыхания относиться к таким людям. Для острастки можно выслать куда подальше. Пропадет желание всякий антиквариат через металлодетекторы таскать. Как дети малые, честное слово.

Евгений Крутиков

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

PropaganITdą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

15 Comments

  1. если бы у росс. дипломата в аэропорту в вашингтоне нашли мину представляю че бы было и неча возмущаться, у них все дипломаты всегда летают с минами ну не могут они летать без сувениров

  2. просто проверял системы охраны для террористов или не исключено, что пресса снюхалась с властью, устраивают дешевые провокации вроде этой, делают сенсацию и на этом не хило зарабатывают – ничего личного, это бизнес

  3. если бы получилось её провезти то по прибытию в америку самолёт ждали бы журналисты и показали на весь мир какая дырявая в России таможня и потом естественная реакция – ” Летайте самолётами пан америка”

  4. наверное американские погранцы при виде пояса шахида только смущенно улыбаются и пропускают потому что вдруг это для личной коллекции

  5. почему отпустили? сомневаюсь что США поступили бы так же, значит провокации снова будут

  6. В следующий раз повезут “Томагавк” на крыше авто и скажут – а это багажник такой

  7. Миномётный взрыватель-если знать куда направить то разгерметизировать салон в самолете возможно – в багаже сработал бы – самолет сгорел бы – надо было вязать жестко террориста.

  8. Но его хоть допросили? Где приобрёл,при каких обстоятельствах,число,время,у кого, день поминутно куда пошел с кем,кто видел.Это край три недели надо.Да и перепроверить его показания.Или не было ни какого американца???

  9. Какая провокация – это попытка теракта! Может взрывчатка была у его подельника, а заодно и взрыватель дистанционный. И потом, где сказано что пассажир может перевозить в самолете артиллерийские снаряды, пусть и не заряженные?

  10. Нужно было пороху насыпать , поставить часовой механизм и вернуть мину американцу .

  11. гос деп изучает возможные способы проведения терактов в России теперь мы знаем как террористы получают информацию каким способом это возможно произвести , а возможно они уже получают комплектующие на месте – и как же можно не верить лучшей в мире демократии?

  12. вообще-то взрыватель это маленькое взрывное устройство, и этого было достаточно для посадки этого американца на несколько лет

  13. при СССР несколько сотен кубинцев пол – Африки переворачивали а русские ??? А Куба ? Я с ними общался и бухал . Русские для них не хуже и не лучше немцев или американцев . Просто очередная дойная корова .

  14. его надо в чимадане в Хайфу отправить нет нужно было отправить его протестировать наше СИЗО.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.