НЕРАВЕНСТВО и ТЯЖЕСТЬ ЗАПОНОК

in Crisis 2017 · Europe 2017 · Finance 2017 · Nation 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 · State 2017 · YOUTUBE 2017 475 views / 15 comments
          
76% посетителей прочитало эту публикацию

Europe           Russia         USA        World         Ex-USSR        

GEOMETR.IT     lemonde.fr

 

* 62 человека получают больше, чем полмиллиарда людей. Давай загоним их в один автобус и врежемся на полной скорости в скалу!

YOUTUBE 2017Суть нашего времени . Фильм “В поисках капитана Гранта”. СССР

Les inégalités explosent dans le monde, l’instabilité politique menace.  La parution d’un rapport fruit du travail d’une centaine d’économistes de tous pays jette une lumière crue sur l’un des thèmes majeurs de ce début de siècle.

В мире прогрессирует неравенство и существует угроза политической нестабильности

Появление  первого доклада о мировом неравенстве, ставшего результатом работы сотни экономистов из всех стран, объединившихся в рамках Всемирной базы данных о богатстве и доходах (WID.world), проливает свет на одну из самых важных социально-экономических проблем начала XXI века, пишут Мари Шаррель, Мари де Вержес и Филипп Эсканд, журналисты газеты  Le Monde Франция.

Речь идет об опросе за долгий период (1980-2016) в большом количестве стран, около 70, по вопросам, касающимся доходов, говорится в статье. Вот главные аспекты работы, проделанной экономистами WID.

Неравенство доходов усилилось повсюду…

В докладе написано, что начиная с 1980-х годов “топ 1%” самых богатых людей мира получил 27-процентный рост доходов, тогда как 50% самых бедных людей планеты – 12-процентный.

Нижняя категория все же продвинулась вперед по доходам из-за подъема развивающихся стран, в первую очередь Китая.

Что касается людей в промежутке между этими двумя группами – то есть, главным образом западного среднего класса – то они ощутили самый слабый рост и даже стагнацию своих доходов с 1980 по 2016 год, отмечают журналисты.

…Неравенство в имуществе тоже

Неравенство измеряется не только понятием доходов. Оно зависит также от имущества, которым владеют люди, а именно недвижимость, финансовые активы и доли в предприятиях. Во всем мире уровень имущественного неравенства остается ниже показателя начала XX века на 20-30%.

Тем не менее, показатель перешел к росту начиная с 1980-х годов в большинстве стран, в частности в США, где в 2014 году 1% самых богатых владели 39% имущества домохозяйств по сравнению с 22% в 1980-м, говорится в статье.

Неоднородная ситуация в разных странах

Картина остается контрастной в различных регионах мира. В 2016 году доли в сумме национального дохода 10% самых зажиточных людей доходила до 37% в Европе, по сравнению с 47% в Китае, 47% в Северной Америке, 55% в Индии и в Бразилии, передают авторы.

Рост неравенства происходит с разной скоростью в разных странах. По мнению авторов доклада, это означает, что “учреждения и публичные политики играют важную роль в его развитии”.

Переход государственных богатств в частный сектор

В “славные 1930-е” чистые государственные активы (жилые помещения, земельные участки, доли в государственных предприятиях, за вычетом государственного долга) в странах с развитой экономикой представляли собой более 40% национального дохода.

Все изменилось начиная с 1970-х годов, благодаря усилиям по приватизации и увеличению государственных займов. Результат: этот показатель теперь отрицательный в США и в Великобритании, и слабо положительный во Франции, Германии и Японии.

В России и Китае доля госактивов с 60-70% в 1980-е годы дошла до 20-30% сегодня, указывают журналисты.

Европа защищена своей социальной моделью

Многие главы доклада подчеркивают: Европа является регионом, где разрыв между 0,001% самых богатых и 50% самых бедных наименее выражен.

Это во многом определяется социальной моделью, установленной после Второй мировой войны – с системой великодушного перераспределения и более прогрессивным налогообложением – и политикой в области заработной платы, более благоприятной к народным классам, а также относительно эгалитарной системой образования, полагают авторы статьи.

В России падение “железного занавеса” пошло на корысть  богатым

После 1989 года произошли резкие трансформации в России: либерализация рынка товаров и услуг, массовая приватизация, галопирующая инфляция.

Средние доходы повысились, но с ними и неравенство, олигархи завладели многими ресурсами, в частности нефтяными, в то же время стали развиваться краткосрочные формы занятости, говорится в статье.

Результат: доля национального дохода, получаемая 50% самых бедных, снизилась с 30% до 20 % , начиная с 1989 года, в то время как доля 1% самых богатых с 25% выросла до 45%. Недостаток данных все же побуждает к осторожным выводам. Ведт все сопровождалось сильным расслоением в неденежной форме, что труднее измерить, в области доступа к элементарным правам, мобильности и качества жизни, считают журналисты.

Такая тенденция усугубится, если ничего не изменится

Без активного реагирования со стороны государств неравенство продолжит углубляться в ближайшие десятилетия, предупреждают экономисты. С такой скоростью, по их расчетам, в 2050 году доля имущества 0,1% самых богатых (в Китае, внутри Евросоюза и в США) будет такая же, как доля всего среднего класса!

“Зато, если страны будут следовать по умеренному пути, который мы наблюдаем в Европе, неравенство может быть уменьшено, как и бедность”, – уверяют они.

Marie Charrel, Marie de Vergès et Philippe Escande

LE MONDE ECONOMIE

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:   http://www.lemonde.fr

* * *

GEOMETR.IT

MOLDOVA и ЕврАзийский Союз 18.12.2017

Germany/USA: the lesser of two evils 18.12.2017

Польша. Первому Евро-Майдану сделали обрезание 18.12.2017

В 2018 году начинается Будущее или Прошлое? 18.12.2017

Bez dyktatu Brukseli 18.12.2017

Ostdeutschland: Zum Schaden auch noch den Spott.  18.12.2017

Russia. End of the year and start of bid for presidency  18.12.2017

Die Türkei gewinnt Einfluss 18.12.2017

GEOMETR.IT

15 Comments

  1. неравенство – это ли не одно из последствий цифровой революции? взрыв торговли в лучших местах, а прежде это приносило прибыль всем.

  2. Государство всеобщего благосостояния было создано поэтапно, под влиянием политических оппонентов (1945 год и следующие годы). Это не ручей которая есть обманчивая метафора и подразумевает естественный процесс). Применим термин борьба и термин «исторический контекст».

  3. Стремление к термину «борьба» исходит из французского контекста, исторически конфликтного общества. В Северной Европе, которая какое-то время имела наивысший уровень равенства условий, это было сделано более консенсусно.

  4. мы не должны обманывать себя: то, что символически останется как неравенство, вскоре реально станет предметом более сложных конфликтов.

  5. прежде чем заключить, что мы должны повесить всех буржуа за их кишки, помните, что буржуа в глобальном масштабе – это более или менее все в живущие в Европе!

  6. Но странно, богатство, накопленное капиталом в течение 30 лет, лежит в основе нашей новой своеобразной нищеты, которая протестует повсюду, а также является почвой, которая питает фашистские или экстремистские идеи.

  7. в 1949 году все были бедны в Китае и, следовательно, не было неравенства. В 2017 году существует большой средний класс, и поэтому неравенство в отношении бедности значительно сокращается, но, по мнению авторов, это должен быть скандал, поскольку неравенство прогрессирует.

  8. это не абсолютный доход, который вызывает чувство несправедливости внутри общества, но относительное неравенство является общепризнанным фактом в социологии и истории – поэтому, если вы хотите, чтобы развитие было не слишком хаотичным и избегало насильственных эпизодов, это хорошая идея ограничить эти неравенства.

  9. это хорошая идея ограничить видимое неравенство – будет невидимое неравенство= с виллой в Сен-Барте, одной в L.A., другой во Франции, но все мы м так не избегаем скуки

  10. бельгийский социолог Ван Пайджс некоторое время назад работал над распределением богатства и подчеркивал возможность «нигилистического» поведения, когда неравенства распределения доходов воспринимались как слишком сильные

  11. мы не можем ожидать, что люди, которые конкурируют за самую большую яхту, а также организации, находящиеся под угрозой конкуренции за монополию, – они меняют свое поведение

  12. базовый доход 1,25 $ / день для КАЖДОГО жителя нашей земли стоил бы 3 триллиона в год, или 3,5% от мирового ВВП – денежная помощь беднейшим будет составлять 600 млрд. Долл. США, или 0,7% от ВВП, и положит конец нищете.

  13. почему богачи продолжают накапливать богатство, которое они иногда даже не могут потратить на свою жизнь? Не будет ли наиболее разумным решением значительно увеличить налог на наследство? Ибо наслаждаться заслугами других, даже если они являются нашими родителями, остается необоснованной привилегией, которая способствует сохранению социального неравенства.

  14. Я не понимаю, почему Дэн Билцериан, Пэрис Хилтон или другие люди могут иметь свой образ жизни, не делая ничего с их жизнью

  15. пока неясно, нужен ли тихий мир с 0,001% населения, владеющим 50% ресурсов и капитала.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.