ПОБЕДОНОСЦЕВ. Слияние Любви и Ненависти

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · Faith · Nation 2018 · Person · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best 71 views / 0 comments
          
80% посетителей прочитало эту публикацию

Europe       Russia  

GEOMETR.IT    diletant.media

 

* Когда читаешь его,   ненависть слабеет.  Звучат у него искренние ноты, смирение перед Высшим

 2 июня 1827 года родился Константин Победоносцев. Сенатор. Член Государственного совета. Обер-прокурор Святейшего Синода. Доверенный советник Александра III  и   Николая II.

Именно он после убийства Александра II остановил реформы и выступил в качестве лидера консервативного курса во власти, определившего политическое развитие России на четверть века.

Упорно защищавший неограниченное самодержавие сановник нажил себе огромное количество оппонентов из самых разных идеологических лагерей.

*   «Бледный как покойник, с потухшим взором прикрытых очками глаз, он своим видом вполне соответствовал тому образу, который русские люди себе создавали о нем, судя по его мероприятиям и по той роли, считавшейся роковой, которую он со времен Александра III играл в русской государственной жизни.

Это было какое-то олицетворение мертвенного и мертвящего бюрократизма, олицетворение, наводившее жуть и создававшее вокруг себя леденящую атмосферу. Тем удивительнее было то, что Победоносцев умел очень любезно, мало того — очень уютно беседовать, затрагивая всевозможные темы и не выказывая при этом своих политических убеждений»

Александр Бенуа

*   «Победоносцев был решителен, мнения имел определенные. И о России имел он мнение очень определенное. Как-то зимой, Мережковский застал его одного у митрополита. Тут-то знаменитый оберпрокурор, в уютном кресле сидя, и пояснил, что такое Россия: ледяная пустыня без конца-края, а по ней ходит лихой человек.

Разумелось, что и пусть ходит, не много беды от лихого человека, в ледяной-то пустыне! А вот, коли, не дай Бог, оттает она.

Мне — любопытную фигуру Победоносцева довелось видеть только раз. Ее нельзя забыть. Что-то от летучей мыши в ней было, с пергаментным лицом человека неизвестного возраста. Походка медлительная, небрежная, — каблуки задевают пол. И при небольшом росте — эти громадные, бледные, прозрачные уши.  Впрочем, общее впечатление скорее значительности …»

Зинаида Гиппиус

*   «Имя Победоносцева все знали, вся Россия. Вся Россия знала этого крепкого, установившегося, «решенного» человека, который не знает поправок, отступлений, уклонений в сторону, компромиссов, сделок. «Систему убеждений» его все знали же.

Таким образом, за долгий период времени, за три последних царствования никакая другая «идейная» фигура, или «официально”-идейная, не была так ярко видна, так выпукло освещена.

Он был похож на большой портрет в раме, поставленный в актовом зале гимназии среди шумящих, резвых, шалящих учеников. Как они здоровы, юны, задорны, грубы и невинны! Гам и шум кругом. Но все оглядываются на раму с портретом: сухой и старый «дяденька» из рамы вот-вот поднимет тяжелый, мясистый палец и погрозит всем»

Василий Розанов

*   «К. П. Победоносцев — обер-прокурор Святейшего Синода обыкновенно председательствовал на этих совещаниях. Его циничный ум влиял на молодого Императора в том направлении, чтобы приучить его бояться всех нововведений.

– Кого, Константин Петрович, вы бы рекомендовали на пост министра Внутренних Дел? — спрашивал Николай II, когда в начале девятисотых годов революционеры начали проявлять новую деятельность: — Я должен найти сильного человека. Я устал от пешек.

– Хорошо, — говорил Мефистофель: — дайте мне подумать. Есть два человека, которые принадлежат к школе вашего августейшего отца. Это Плеве и Сипягин. Никого другого я не знаю.

– На ком же из двух остановиться? –  Это безразлично. Оба одинаковы, Ваше Величество. Плеве — мерзавец, Сипягин — дурак.

Николай II нахмурился: “Не понимаю вас, Константин Петрович. Я не шучу.”

– Я тоже, Ваше Величество. Я сознаю, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет. Задача эта может быть выполнена только людьми такого калибра, как Плеве и Сипягин»

Великий князь Александр Михайлович

*   «Отличный критик, но сам никогда ничего создать не может»

Александр III о Победоносцеве, согласно воспоминаниям Сергея Витте

*   «Явил собою в высшей степени своеобразный тип русского ученого государственного мужа, необычайно сильного своим анализом и скепсисом и слабого, как творца жизни и форм этой жизни»

Историк Борис Глинский

*   «Во всяком случае, очень беспокоюсь и очень бы желал Вашего мнения, ибо ценю и уважаю Ваше мнение очень. < > У меня порою мелькает глупенькая и грешная мысль, ну что будет с Россией, если мы, последние могикане, умрем? Правда, сейчас же и усмехнусь на себя. Тем не менее все-таки мы должны и неустанно делать. А Вы ли не деятель?»

Федор Достоевский в письме Победоносцеву

*   «С грустью приходится сознавать, что Победоносцев вовсе не тот человек, каким он мне представлялся:

Несомненное желание выказать свое преобладающее влияние; недоверие ко всему порядочному; покровительство ничтожному и пресмыкающемуся.

Постоянное вмешательство во все чужие дела; резкий, авторитетный и холодный голос; гонение несправедливое всего, что казалось ему самостоятельным.

Ревнивое отношение ко всем и ко всему, что, по понятиям, его может ему перечить; озлобление ввиду утраты прежнего доверия и влияния; равнодушие царской семьи.

Недоброжелательство большинства, усиливающее его собственное недоброжелательство; бессилие и бездушие, торжествующие свой апофеоз, — вот современный Победоносцев!»

Московский губернский предводитель дворянства Сергей Шереметев

*   «Умер К. П. Победоносцев. С ним так много связано, срослась с ним целая эпоха русской истории, даже более чем эпоха: в его личности и в его деле ярко воплотилась связь Православия с государственным абсолютизмом.

Победоносцев — знаменательный тип: искренний идеолог нашего исторического нигилизма, нигилистического отношения русской официальной Церкви и государства к жизни.

Победоносцев — мыслитель не глубокий и не индивидуальный, идеи его — сверхличны, слишком типичны, он разделяет их с теми историческими силами, которым служил, которые идеологически подпирал.

Победоносцев вызывал к себе жгучую ненависть, он был надеждой темных сил, долгие, тяжкие годы был он кошмаром русской жизни. Но, когда читаешь его, ненависть слабеет: звучат у него такие искренние ноты, искреннее смирение перед высшим, любовь к народному, романтическая привязанность к старому быту.

В России немного было идейных и искренних защитников теократического самодержавия, особенно среди тех, которые стояли у власти и направляли государственный механизм. Победоносцев был из числа этих немногих»

Николай Бердяев

Максим Новиков

*   Источники:

Константин Петрович Победоносцев в воспоминаниях современников, речах и письмах М.: Институт русской цивилизации, 2016

А. Ю. Полунов. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010

С. Л. Фирсов. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России

Н. Г. Карнишина. Обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев: Штрихи к портрету

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  diletant.media

* * *

GEOMETR.IT 

1.Почему Фрау прятала глазки при встрече с Путиным  05.06.2018

Босния и Герцоговина. Вопрос 05.06.2018

Washington Post. Америка напрасно хвасталась  05.06.2018

East-European frontline  05.06.2018

Macedonia: 25-year old dispute  05.06.2018

Europa Wschodnia: «The New Normal»  05.06.2018

Weltschmerz für die Ukraine  05.06.2018

Türkisches Deutschland 05.06.2018

GEOMETR.IT

Добавить комментарий

Your email address will not be published.