ПОЛЬША. Доктрина Гедройца – это полит. энурез

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Germany 2018 · Giedroyc · Nation 2018 · Person · Politics 2018 · RU · Russia 2018 · Skepticism 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 125 views / 0 comments
          
84% посетителей прочитало эту публикацию

Baltic         Danube        Germany       Europe       Russia         Polska

GEOMETR.IT

 

*  Уход Киева  под крыло Берлина?  Связи между национал-партиями

YOUTUBE 2018  Как я выступал на Американском местном правительственном заседании

YOUTUBE 2018   Нужно понимать культуру элит других народов. Михаил Делягин

YOUTUBE 2018   Цитаты из романа «Мастер и Маргарита»

YOUTUBE 2018   О подлости англичан и растлении Украины. Андрей Фурсов

YOUTUBE 2018  BEЛИЧAЙШИЙ БЛEФ TPAMПА ИЛИ PA3BEДKA БOEM?

YOUTUBE 2018  Данные о доходах высших чиновников. Валентин Катасонов.

YOUTUBE 2018   БЬЁТ РЕШИТЕЛЬНО И ЖЁСТКО! О стиле Путина

ПОЛЬША.   Зацикленность внешней политики Варшавы на восточном факторе – отношения с постсоветскими республиками за восточной границей Польши – делает “доктрину Гедройца” перманентно актуальной темой для польского экспертного сообщества.

Суть доктрины, озвученной в среде польской эмиграции в 1960-х гг., в том, что Варшава ради собственной геополитической выгоды должна поддерживать антироссийскую направленность суверенитета Украины, Белоруссии и Литвы как непременное условие укрепления польского влияния в регионе.

Даже если это не соответствует прежним представлениям о том, что Украина, Белоруссия и Литва – это польские восточные территории (kresywschodni).

В последнее время всё чаще звучат голоса о необходимости пересмотра данного убеждения как не отвечающего современным реалиям. Призывы к пересмотру и коррекции доктрины вызваны, в первую очередь, событиями на Украине и непрекращающимися польско-украинскими спорами на исторические темы.

   *   Чрезмерная податливость Варшавы  доктрине Гедройца, сформированной в реалиях 1960-1970-х годов прошлого столетия, Польша становится её заложницей в ущерб собственным интересам, позволяя хвосту (Украине, Литве, Белоруссии) вилять собакой.

   *   Чрезмерная податливость Варшавы в рамках данной доктрины приводит к небрежению польской исторической памяти и культурных запросов и прав польской ирреденты на территориях Украины, Белоруссии и Литвы, входивших в состав II Речи Посполитой.

   *   Чрезмерная податливость Варшавы  способствует росту ультра-националистических, вплоть до неонацистских настроений на данных территориях: культ ОУН-УПА на Украине, культ «лесных братьев» в Литве и т.п.; излишне обостряет отношения с Россией.

Доктрина Гедройца содержит противоречие в самой себе. Поддержка антироссийски направленного суверенитета Украины, Белоруссии или Литвы возможна только при установлении в этих постсоветских республиках недемократических националистических режимов.

Соблюдение прав польского населения в этих государствах при таких режимах невозможно, что превращает украинских, белорусских, литовских поляков в заложников «гедройцизма» и подразумевает негласный отказ Польши от защиты соотечественников от давления националистических режимов.

*   Чрезмерная податливость Варшавы  в этом направлении приведёт к тому, что эти режимы начинают жить «своей жизнью», не учитывая пожеланий Польши, и могут поискать других союзников в Европе.

Например, в ситуации с Украиной польские эксперты не исключают вероятности перехода Киева из-под опеки Варшавы под опеку Берлина, учитывая исторические связи между украинским националистическим движением и политикой Германией на востоке.

Идеологических оппонентов доктрины Гедройца условно можно разделить на два направления:   1  –  тех, кто выступает за частичную коррекцию доктрины с учётом текущих геополитических тенденций в Восточной Европе и   2  –  тех, кто требует полного её демонтажа как однозначно вредной для Польши и её региональной политики.

К первому направлению принадлежит большинство политиков правящего лагеря, а также проправительственных экспертов, аналитиков, публицистов и политологов. Следование доктрине Гедройца остаётся внешнеполитическим выбором правящей партии «Право и справедливость» (ПиС), другого внешнеполитического инструментария в отношениях с восточными соседями она не изобрела и не собирается изобретать.

Ко второму направлению принадлежат представители оппозиции, причём, как правило, внепарламентской (1).

   *   Из партий, представленных в парламенте, к таковому относится Национальное движение (Ruch Narodowy) Роберта Винницкого (2), партия «Кукиз-15» во главе с Павлом Кукизом (3) и Союз реальной политики (UniaPolitykiRealnej).

Национальное движение представлено в Сейме своим лидером Робертом Винницким, «Кукиз-15» – 29 представителями, Союз реальной политики – четырьмя. По результатам президентских выборов 2015 г. «Кукиз-15» заняла третье место (21%), на парламентских выборах в том же году – также третье место (9%), что говорит о её влиянии на определённый сегмент избирателей.

Из непарламентской оппозиции противниками «гедройцизма» являются родственная Национальному движению организация «Всепольская молодёжь» (Młodzież Wszechpolska) и Национально-радикальный лагерь (Obóz Narodowo-Radykalny).

В январе 2018 г. соцопросы зафиксировали поддержку Национального  движения среди молодёжи 18-29 лет на уровне 13% (4).

В 2016 г. (более поздних данных нет) поддержка Национально-радикального лагеря составляла 17%, а среди молодёжи 18-24 лет – 38% (5).

В 2017 г.27% молодых поляков придерживались правых взглядов, при этом 31% никак не конкретизировали свои политические предпочтения (6). 7% поляков однозначно идентифицируют себя как националистов, однако только 42% из них поддерживают Национально-радикальный лагерь и «Всепольскую молодёжь».

Выводы: в польском обществе назрел запрос на пересмотр устаревшей доктрины Гедройца. Нет недостатка в интеллектуалах, призывающих к отказу от неё и переходу к холодному прагматизму в отношениях с восточными соседями.

В дальнейшем каждая политическая сила будет прибегать в своей риторике к теме коррекции доктрины либо кардинального её пересмотра, т.к.избежать данного вопроса не удастся.

ПиС – не исключение. Из представленных в парламенте оппозиционных партий главным сторонником взглядов Гедройца является основной конкурент ПиС – партия «Гражданска платформа».

Наименьшей популярностью доктрина Гедройца пользуется в молодёжной среде, наибольшей – у групп населения старше 60 лет.

В ближайшем будущем у взглядов Гедройца будет ещё меньше поклонников из-за роста напряжённости в польско-украинских отношениях вокруг исторических вопросов (культ ОУН-УПА на Украине, оправдание Волынской резни 1943 г., ностальгия по территориальным масштабам II Речи Посполитой) и растущего влияния упомянутых выше непарламентских партий и движений на умы молодёжи.

В польско-украинском историческом споре  ни одна из сторон не в состоянии отказаться от избранных идеологических установок, т.к. и в том, и в другом случае эти установки являются краеугольным камнем в официально предлагаемой версии  идентификации граждан.

 Владислав Гулевич

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:   neweasterneurope.eu  ruchkukiza.pl   medianarodowe.com    wmeritum.pl   wyborcza.pl

* * *

GEOMETR.IT 

Trump. Ветренный мозжечок 17.04.2018

Зачем нацизм превращают в банальность? 17.04.2018

Trump. И даже в области тарифа он впереди планеты всей 17.04.2018

Мачизм и Белый Человек Испуганный  17.04.2018

Pan Soros znają się od wielu lat  17.04.2018

„Musterschüler“ für die NATO  17.04.2018

Is the better politics yet to come?  17.04.2018

The Balkans in a split with the EU 17.04.2018

Die Erschütterungen der Eu¬rokrise  17.04.2018

 GEOMETR.IT 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top