1. ДЕНЬГИ И ЕВРОПА. КТО ВМЕСТО ЛОНДОНА?

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Finance 2018 · France 2018 · Germany 2018 · Great Britain 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · YOUTUBE 2018 92 views / 0 comments
          
88% посетителей прочитало эту публикацию

Germany Great Britain Europe France World

GEOMETR.IT ИА REGNUM

 

* Нет ничего более преступного для финансового благополучия, чем придумать отличную идею и не удосужиться реализовать ее. Д.Трамп

YOUTUBE 2018 Англия назвала Евросоюз грязными крысами. Потому что ведёт он себя несправедливо, использует скрытые трюки, чтобы манипулировать партнерами, как захочется

В связи с Брекзитом Евросоюз остаётся без своего главного финансового центра. На данный момент уже несколько городов собираются стать ему альтернативой.  К чему приведёт конкуренция за статус новой финансовой столицы Европы?

  (  01  )

Важнейшим преимуществом Лондона как места размещения офисов многих крупных международных компаний на протяжении длительного времени являются классные кадры в сфере финансов, юриспруденции и бизнеса.

Высокий уровень финансовой привлекательности сделал Сити важнейшей мировой площадкой страхового и валютного рынков, проведения первичного публичного размещения акций. Пример тому – штаб-квартиры четырёх ведущих юридических и шести аудиторских компаний располагаются в Лондоне.

Репутацию британской столице делает и корпоративное английское право, используемое как базовое в большинстве арбитражных дел по всему миру.

Необходимо отметить, что 40% британской торговли услугами финансового сектора приходится на Европейский Союз. Это объясняется крайне выгодными для компаний условиями получения финансового паспорта, что даёт им, при наличии офиса в Соединённом Королевстве, право свободного осуществления инвестиционного банкинга, услуг страхования и управления активами во всех странах-членах ЕС.

Но концентрация основных финансовых потоков в Лондоне вместе с особым статусом членства Британии в ЕС давно вызывает вопросы и недовольство со стороны многих других стран Западной Европы.

Брекзит целиком меняет сложившуюся практику. А так и не приведшие к определённому результату переговоры Брюсселя и Лондона создают довольно туманную картину будущих перспектив для деятельности компаний, ориентированных на европейский рынок.

Вероятно, британское правительство и еврочиновники придут в конечном итоге к выгодному для обеих сторон соглашению, аналогичному тем, что в настоящий момент существуют у ЕС с Канадой, США, Японией или Сингапуром. Эти соглашения, регулируемые так называемым механизмом эквивалентности, позволяют банкам и страховым компаниям тех стран, законодательство которых приведено в соответствие с европейским, упрощённый доступ на европейские рынки финансовых услуг.

Однако, это уже совсем другой уровень отношений. При таком раскладе Британии придётся забыть о ряде важных аспектов, как, например, о тех же коммерческих кредитах. В то же время, аналогичные соглашения регулярно пересматриваются сторонами, и Евросоюз всегда оставляет за собой право расторгнуть их в одностороннем порядке.

Вряд ли, конечно, Брюссель или Лондон в обозримой перспективе резко смогут расторгнуть подобное соглашение, ведь их экономики связаны гораздо сильнее нежели, скажем, экономики Сингапура и Евросоюза.

Но, с другой стороны, страны континентальной Европы, в первую очередь Германия и Франция,  сами отнюдь не заинтересованы идти на какие-то особые уступки для Великобритании, а, напротив, видят в Брекзите шанс для привлечения в свои финансово-экономические центры высококвалифицированных кадров крупных международных компаний.

В связи с этим, многие организации, использующие Лондон как финансовый хаб, будут вынуждены перенести как минимум часть своей деятельности на континент, дабы сохранить преимущества продажи финансовых услуг в рамках общеевропейского рынка.

Корпорация лондонского Сити сделала прогноз, согласно которому порядка 12 тысяч рабочих мест в финансовом секторе переедут на континент.

Крупнейший швейцарский финансовый холдинг UBS Group намерен перенести тысячу своих рабочих мест из Лондона во Франкфурт-на-Майне, банк HSBC заявил о переносе такого же числа персонала в Париж, Барклайс собирается создать офис в Дублине на 150 мест.

Ряд других компаний решили не ограничиваться одним европейским городом и разместить свои офисы сразу в нескольких городах, как, например, Morgan Stanley, JPMorgan или Credit Suisse.

*

  1.   ПАРИЖ — крупнейший город континента и прямой конкурент Лондона в течение многих веков.

Этой осенью французское правительство заявило что готово создать серьёзные стимулы как для отдельных финансовых работников, так и для целых корпораций, переносящих свою деятельность из Лондона. В частности, властями Пятой Республики предлагается открытие нескольких международных школ для детей работников банковского сектора.

Рауль Дюфи. Панорама Парижа. 1924-25

Париж обладает неплохой финансовой инфраструктурой, пять из двадцати крупнейших по активам европейских банков расположены именно здесь. Также в Париже находится Европейское управление по надзору за рынком ценных бумаг.

Французская столица занимает второе место (после Лондона) в Европе по объёму рынка управления активами свыше 3,6 млрд евро. В последнее время, в связи с развитием технологий и возможностью пользования многими финансовыми услугами удалённо, всё более важным фактором становится качество городской инфраструктуры. И здесь Париж, безусловно, вне конкуренции.

Тем не менее говоря о роли Парижа, как потенциальной финансовой столицы Старого Света, стоит обозначить и ряд существенных минусов. Главным образом, это высокие налоги и суровые нормы трудового законодательства.

Так, к примеру, при годовой зарплате корпоративного работника в 300 тыс. евро в Великобритании, налоги и социальные выплаты составят немногим больше 50 тыс. евро. В то время, как во Франции при аналогичной зарплате, соц. расходы и налоги для компании обойдутся уже в 172 тыс. евро.

К минусам также стоит отнести традиционно слабую распространенность английского языка, а также социально-политические особенности: регулярные забастовки и подчас непредсказуемые последствия парламентских и президентских выборов.

  1.   Главным конкурентом Парижа за место финансовой столицы Европы является ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ.

Главным достоинством этого города является нахождение в нём штаб-квартир Европейского центрального банка, Европейского ведомства по надзору за страховым бизнесом (EIOPA), а также офисы Единого надзорного механизма ЕС (SSM) и Европейского комитета по системным рискам (ESRB),что создаёт не сопоставимые преимущества для банкиров, желающих наиболее плотно работать именно с европейскими регуляторами.

Кроме того, именно во Франкфурте расположены Дойчебанк и Коммерцбанк — два из крупнейших банков континента, равно как и Федеральный банк Германии — главный финансовый регулятор страны.

Такая сверхконцентрация финансовых гигантов в одном городе вкупе с руководящей ролью Германии в общеевропейской экономике уверено двигают Франкфурт вверх по списку Глобального индекса финансовых центров (GFCI).

YOUTUBE 2018 Англия назвала Евросоюз грязными крысами. Потому что ведёт он себя несправедливо, использует скрытые трюки, чтобы манипулировать партнерами, как захочется

На 12 сентября этого года Франкфурт-на-Майне находится на десятой строчке данного рейтинга, уверенно обходя все остальные финансовые центры Евросоюза без учёта Лондона. Немаловажным плюсом является географическое положение города в центре Европы и располагающего одним из самых крупных аэропортов на континенте.

Минусом Франкфурта, как и Парижа, являются довольно высокие налоги на корпоративный сектор и суровые нормы трудового законодательства. Помимо этого, Франкфурт всё же относительно небольшой город с населением всего 736 тыс. человек.

Численность жителей Лондона, занятых в финансовой сфере, равняется числу всего экономически активного населения Франкфурта.

А досуг и культурная жизнь для банкиров и их семей по масштабам ни в какое сравнение не идёт с той, к которой они могли бы иметь доступ, находясь в Лондоне.

*

Наметившийся расход Европы и Великобритании при всех его очевидных издержках заставляет и экономики государств, и отдельные корпорации приспосабливаться к совершенно новой реальности, в которой европейский рынок финансовых услуг будет поделён между несколькими крупными центрами.

Каждый из них будет обладать несколькими отдельными преимуществами и недостатками.

Александр Карпов, ИА REGNUM  

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

Добавить комментарий

Your email address will not be published.