1. РАСШИФРОВАТЬ КИССИНДЖЕРА

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Kissinger 2018 · Macron 2018 · Merkel 2018 · Person · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Russia. 2018 · Skepticism 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 236 views / 15 comments
          
87% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe       Russia      USA        World    

GEOMETR.IT     aurora.network

 

* Западу не стоит ждать превращения России в Швецию или Испанию – в землю без самостоятельных действий

YOUTUBE 2018  Как Леонид Брежнев Генри Киссинджера “валтузил”

YOUTUBE 2018   Киссинджер: Америке нужен советник, понимающий Россию 

YOUTUBE 2018  Суд над Генри Киссинджером. Док.фильм

YOUTUBE 2018  Киссинджер: американцам важно понять, что нельзя… 

YOUTUBE 2018  Генри Киссинджер допустил ошибку 

Редактор американской версии британской газеты  Financial Times Эдвард Люс   решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии  Генри Киссинджер  думает о встрече  Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом.

Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу.

И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются  его отдельные высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия.

(  01  )

Киссинджер согласился на встречу с журналистом, назначив ее во французском ресторанчике в двух кварталах от офиса  Kissinger Associates, где в 2016 году, кстати, довелось побывать автору этих строк, правда, в отсутствие шефа этой организации.

Итогом общения журналиста и геополитического гуру явился длинный очерк Люса. Львиную долю этого очерка занимает описание блюд, которыми Киссинджер и его интервьюер полакомились в ресторанчике.

О политике в течение разговора было сказано крайне мало, о Трампе и Путине буквально несколько слов, которые Люс вытянул из своего собеседника едва ли не клещами. Помимо прочего мы узнали, что бывший госсекретарь пишет книгу о выдающихся политиках своего времени, и только сейчас он завершил главу о Ричард Никсоне и приступил к написанию очерка о Маргарет Тэтчер.

На фото:  Генри Киссинджер и его сын Давид

Итак, слов о последних делах и событиях было сказано мало, но кое-что интересное нам благодаря этому странному обеду довелось услышать. Прежде всего, Киссинджер поддержал саму идею саммита, признавшись, что он сам лично в течение нескольких лет ратовал за идею его проведения.

Разговор с Россией важен по той причине, что она страна является важнейшим участником всех событий в мире: как выразился герой очерка, если что-то в мире происходит, то Россия будет воспринимать это либо как угрозу, либо как удобный случай для достижения своих целей. В общем, Россию невозможно игнорировать.

Что касается ошибок Запада в отношении России, то главная заключалась в наивном предположении, что наша страна будет вести себя по правилам, установленным Западом, и что историческая эволюция, в рамках которой НАТО осуществляло свое победное движение на восток, никогда не столкнется с какой-то альтернативной реальностью.

YOUTUBE 2018  Как Леонид Брежнев Генри Киссинджера “валтузил”

YOUTUBE 2018   Киссинджер: Америке нужен советник, понимающий Россию   

YOUTUBE 2018  Генри Киссинджер допустил ошибку  

Как говорит Киссинджер, «с чем-то отличным от вестфальского мира».  При этом Киссинджер говорит, что не считает Путина человеком плотно авторитарным; скорее, в нем есть что-то «от Достоевского».

  *  Доля правды есть в этом высказывании. Действительно, Западу не стоит ожидать превращения России в Швецию, или Испанию, или Канаду, то есть в постимперское образование без претензий на историческую самостоятельность, пока в школе не отменили чтение Толстого и Достоевского.

Да и вообще пока вся русская классика – от Ломоносова до Маяковского – не отправлена в архив, поскольку всё великое, что есть в отечественной культуре, всё дышит особой русской идеей, представлением о том, что Россия так или иначе сыграет свою особую роль в истории.

У Достоевского этой веры побольше, у Тургенева поменьше, – но если этой веры в русскую особость нет совсем, то на ее месте мы видим беспросветный мрак и разочарование, как у Чехова, например.

Так что, конечно, в Путине есть что-то «от Достоевского», как, думаю, и в каждом крупном российском государственном деятеле, вне зависимости от его литературных вкусов и философских взглядов.

Но Киссинджер, конечно, употребляет это слово, чтобы подчеркнуть инаковость России – ее внеположность современному Западу.

Слово «вестфальский», конечно,  нельзя принимать в его первоначальном смысле, относящемся к миру, возникшему после Вестфальского договора 1648 года.

БОРИС МЕЖУЕВ

*  1 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:    aurora.network

* * *

GEOMETR.IT  

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT  

15 Comments

  1. Добавляю третью систему – ПРЕСТУПНЫЙ МИР! Эта система существовала, существует и будет существовать в обозримом будущем! Каково место этой системы и её масштаб? А государство реагирует на ее преступление, ровно на столько на сколько это деяние противоречит ее целям и задачам.

  2. Что же мы видим на глобусе? – Непрерывная череда войн, приносящая страдания и смерть миллионам миллионам и миллиардам людей. По какому вопросу воюют человеки? Человеки воюют за ЦВЕТНЫЕ БУМАЖНЫЕ ФАНТИКИ. Встаёт вопрос, а РАЗУМНЫ ли вообще эти существа, в борьбе за фантики уничтожающие свой дом?

  3. Сегодня 1% населения владеет 80% всех активов планеты. Как это произошло? Каким образом “богоизбранным” удаётся на протяжении столетий дурачить миллиарды народа на планете?

  4. Крикнули слова «свобода, равенство, братство»! Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство не что иное, как управляющий собственника страны — НАРОДА и что его можно сменять, как изношенные перчатки.

  5. В итоге ДЕМОКРАТИЯ превратилась (условно) в автобус, в котором у каждого пассажира свой руль, и каждый рулит по своему усмотрению.

  6. Есть ли ГЛАВНЫЙ ВОДИТЕЛЬ? Сегодня на эту роль претендуют США, которые погрязли в терроризме, вранье в стремлении к мировому господству. А строят США глобальную тюрьму – паханат.

  7. Какова миссия России? Миссия России – СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

  8. Ничего удивительного нет, в том что говорит посвящённый в “чудо,тайну и авторитет” Киссенджер. Удивительно, что он вообще про это говорит и обозначает приоритеты. А говорит, ни много, ни мало, а о том, что Россия – это действительно Катехон, в который, и в который раз, упёрся Запад, следуя по пути эволюционного деградирования. И всё это накладывается на общий крах пятисотлетней системы, а условий для сноса такого препятствия, пока ещё не создано

  9. Слова Киссенджера очень много весят, поэтому просто так от говорить не будет. Ибо мудр. А уже как их истолковывать будут это вопрос другой. В меру своей информированности и посвященности. Так, что одни и те же его слова могут означать совершенно разные вещи для разных людей.

  10. Простите, зачем Киссинджера расшифровывать? Живёт себе 95-ти летний человек в своих отношениях с Китаем 70-х годов прошлого века, путает адептов вестфальской системы с неоконами, которые её разрушают под корень, оставляя лишь видимость формы – ну и Бог ему судья, как говорится. Покушали – и славненько.

  11. Мне, например, было бы интереснее узнать, что они такого ели, что у них зять президента, ведущий там самые интимные дела, вдруг потерял в американской администрации вес.

  12. Не следует попадать в плен авторитетам былых времён. Не от неуважения к ним. А просто потому, что времена изменились.

  13. Ну вобщем-то ни чего нового он не сказал. По сути, это мнение человека, который застыл в своем статусном прошлом и любые изменения мира и мировой системы ему противны, так как он не видит себя вне этой системы.

  14. Киссинджер, как авторитет именно существующей системы, признает, что эта система уперлась в тупик развития и выход из этого тупика он видит в разрушении существующей системы.

  15. Т.е. получается, что новый мир возможен на обломках существующей системы и против существующей системы, т.е разрушение существующей системы вполне закономерно.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.