1. BREXIT – бабская беготня и перемена мест финиша

in Brexit 2019 · Crisis 2019 · Economics 2019 · Europe 2019 · Great Britain 2019 · RU · Skepticism 2019 · State 2019 · State 2019 · The Best 2019 · YOUTUBE 2019 189 views / 25 comments
          
88% посетителей прочитало эту публикацию

Germany Great Britain Europe FRANCE Russia USA World

GEOMETRIT

 
 

* Я часто бродил по улицам. Дойдя до Т-образного перекрестка, я поворачивал направо, а на следующем перекрестке — налево. Чередуя правые и левые повороты, я забирался довольно далеко от дома. Когда же перекрестки заканчивались, я разворачивался и шел назад. Но на обратном пути мне встречались лишь переулки — и ни одного перекрестка. «Ну и загадка… Что за фокусы?» — думал я. Цугуми Ооба

YOUTUBE 2019 Машина времени. Поворот. 1994


РRINCETON. Brexit is eternal damnation European Council President Donald Tusk recently sparked controversy by saying there is a special place in hell for those who advocated Brexit without a plan. To angry Brexiteers, the statement epitomizes the unfeeling, moralistic attitude of the European Union technocracy in Brussels. British Prime Minister Theresa May duly issued a statement rebuking Tusk for his remark.

But Mays response scarcely matters. She has already extended her deadline for holding a meaningful vote on an EU-exit deal, effectively confirming that she will remain bereft of a plan until the final moments. At this rate, the delays and extensions of Brexit deadlines might well continue indefinitely.

РRINCETON. Brexit is eternal damnationПрезидент Европейского Совета Дональд Туск недавно спровоцировал жаркую полемику, заявив, что для сторонников Брексита, «которые выступают за него без конкретного плана действий, отведено особое место в аду».

Для обозленных брекситеров это заявление олицетворяет бесчувственную и моралистическую позицию технократии Европейского союза, прописавшейся в Брюсселе. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила с достойным ответом, осуждая Туска за его замечание.

Но ответ Мэй вряд ли имеет значение. Она уже продлила отсрочку «важнейшего голосования» по соглашению о выходе из ЕС, фактически подтвердив, что до последнего будет оставаться без конкретного плана действий. При текущих темпах задержки и продления сроков завершения Брексит вполне может продолжаться бесконечно.

( 01 )

«Ужасное оскорбление» Туска заключалось в озвучивании банальной и универсальной правды. Будь вы в Лондоне, Вашингтоне или где-то еще, никогда не стоит вступать в переговоры без четких целей и понимания того, как ответит другая сторона.

Исходя из этих соображений, на протяжении всей истории государственные деятели, такие как Отто фон Бисмарк, рассматривали дипломатию как шахматную игру. Тот же Бисмарк отлично понимал: недостаточно просто перемещать фигуры – нужно смотреть на несколько ходов вперед.

Что касается богословских выражений в обвинении Туска, то в случае с политиками в значительной степени секуляризированной Европы говорить про ад вполне уместно. В конце концов, даже многие христианские священнослужители уже вышли за пределы веры в вечные адские муки после смерти. А англиканская церковь отказалась от идеи чистилища еще в шестнадцатом веке, в ходе Реформации.

В классической пьесе Кристофера Марлоу «Доктор Фауст» (1592 г.) главный герой спрашивает Мефистофеля, почему тот находится в его кабинете, а не в аду. «А это ли не ад, – отвечает Мефистофель, – и я не в нем ли?»

Таким же емким было и оригинальное представление атеиста Жан-Поля Сартра: «Ад – это другие люди».

То, что подразумевается под «адом» в современном политическом контексте, открыто для дискуссий, по крайней мере, до тех пор, пока не объявится Данте двадцать первого века, чтобы предложить нам всеобъемлющую эсхатологию и новую карту Инферно.

Например, для бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, которая защищала провалившуюся президентскую кандидатуру Хилари Клинтон в 2016 году, ад – это конечный пункт назначения для «женщин, которые не помогают друг другу». Не хотелось бы думать, что Олбрайт пророчила такие огненные перспективы 42% женщин-избирателей, поддержавших Трампа.

Между тем, некоторые итальянские журналисты ошибочно утверждают, что даже папа Франциск отказался от идеи ада. В действительности же он поставил ад в центр своего видения человечества. Франциск напоминает нам, что ад изначально произошел от высокомерия мятежного ангела, или Superbia.

Как он объяснил нам в 2015 году, глубоко укоренившийся в человеческой психике недостаток – высокомерие – по сути является заявлением Богу: «Ты лучше заботься о себе, потому что о себе я позабочусь сам». Соответственно, «никто не отправляет тебя в ад – ты сам идешь туда, потому что решил быть там».

Брексит представляет собой именно такой путь. Если ад – это убеждение, что вам не нужны другие, а следует заботиться только о себе, тогда брекситеры уже в нем оказались. Те, кто верят только в себя, не видят необходимости в переговорах, поскольку считают, что другая сторона просто подчинится их воле.

Однако в международных отношениях уверенность в том, что кто-то может регулировать все вопросы в одностороннем порядке, создает ад, в котором вынуждены жить другие.

*

… Такое утверждение, разумеется, невозможно, поскольку Мэй уже расплатилась с паромщиком своими предыдущими решениями. Впереди ее и Великобританию ожидают только новые наказания.

Во-первых, на поверхность выйдет мрачная реальность на местах и будет шокирующе контрастировать с тем, что могло бы быть.

Во- вторых, кто-то должен понести за это ответственность. Но поиск виноватых сам по себе является наказанием. Героиня Данте, прелюбодейка Франческа да Римини, тратит остаток вечности, непрерывно возлагая вину за свои деяния на всех и вся, кроме самой себя.

В-третьих, Брексит предвещает схожую национальную судьбу. Дебаты в Вестминстере и Уайтхолле не проявляют признаков скорого или нескорого завершения, и становится все более очевидно: Брексит – это вечное проклятье.

*

Such a statement is of course impossible, because May has already paid the ferryman through her previous choices. What awaits her and the UK is more punishment.

First, the dismal reality on the ground will be exposed, and it will stand in shocking contrast to what might have been. Then, someone will have to be held responsible. But assigning blame is a punishment in itself. In Dante’s telling, the adulteress Francesca da Rimini spends the rest of eternity incessantly pinning the blame for her actions on everyone and everything but herself.

Brexit augurs a similar national fate. The debates in Westminster and Whitehall show no sign of ever ending, and it is becoming increasingly obvious why: Brexit is eternal damnation.

 

Harold James

is Professor of History and International Affairs at Princeton University and a senior fellow at the Center for International Governance Innovation. A specialist on German economic history and on globalization, he is a co-author of the new book The Euro and The Battle of Ideas, and the author of The Creation and Destruction of Value: The Globalization Cycle, Krupp: A History of the Legendary German Firm, and Making the European Monetary Union.

* 01 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

 

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

PropaganITdą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.

25 Comments

  1. возможно нынешнему поколению консервативных лидеров следует пересмотреть Речь Риверса о крови Пауэлла – Powell’s “Rivers of Blood speech – чтобы понять источники их современного страха

  2. Но разве развитая демократия накажет тех, кто торгует ложью, проведя референдум и тем самым признав свои собственные недостатки и поражения

  3. Не согласен. Виновником преступления являются чиновники ЕС, которые мстят и приговорили британский народ, в качестве наказания за его брексит, вместо того, чтобы уважать его право на самоопределение, это, как было бы нормально.

  4. Европа должна перейти от национальной политики к действительно транснациональной и общеевропейской.

  5. Смысл сегодняшнего дня в Европе состоит в том, что мы больше не хозяева своей собственной судьбы, поток истории уходит от нас.

  6. Это чувство бессилия. Это порождает действия с более частыми призывами к принятию китайского порядка или попытками вернуться к национализму, который не предлагает решения проблем.

  7. ЕС не просил Великобританию уйти, бриты сами совершают глупость, сами плюют на своих дураков-политиков и плачут сопливо о том, что им не нравится очевидный результат

  8. почему вы не приняли во внимание самоочевидной позиции, которую ЕС обязательно займет по отношению к Брексит?

  9. работы Лондонской школы экономики показало, что Brexit вытеснил британские деньги из Великобритании – выяснилось, что компании Соединенного Королевства увеличили свои инвестиции в страны ЕС на 8,3 млрд или на $10,73 млрд на фоне неопределенности, связанной с выходом Великобритании из Европейского союза.

  10. установлено, что голосование по Brexit привело к 12%-му увеличению прямых иностранных инвестиций в странах ЕС британскими фирмами но эти инвестиции были бы направлены на внутренний рынок – это потерянные инвестиции для Великобритании.

  11. инвестиции из ЕС в Великобританию снизились после голосования, при этом новые ПИИ сократились на 11% – это привело к дополнительным потерям в размере 3,5 млрд \ $4,52 млрд

  12. при этом спецы полагают, что убытки Великобритании значительно возрастут в случае Brexit без сделки.

  13. британские компании переводят производство в ЕС, поскольку они ожидают, что Brexit усилит барьеры для торговли и миграции а это сделает Великобританию мене привлекательным местом для ведения бизнеса

  14. Нельзя критикова ЕС за выбор, за выбор, который надменно и без анализа ситуации, без прогноза делает Британия.

  15. Британия могла и должна быть частью этого международного процесса, теперь же стоит за забором европы под дождем и подглядывает в окна ЕС.

  16. Европейский проект – это надежда на формирование мира вокруг нас. Но необходимы реальные изменения, а не просто разговоры об изменениях

  17. Продолжение путаницы не приведет никуда, кроме как в болото беспомощности – необходимо лидерство, которого не было в Европе в последние годы

  18. Понятие Европы, которая защищает, следует понимать не как протекционистскую, а как Европу, которая сотрудничает и защищает открытые рынки и многосторонность

  19. демократия или выборы никогда не были гарантией надлежащего управления, равно как социальные сети или хакеры не решали проблему фальсификации выборо – почему бы в одностороннем порядке не объявить, что все страны ЕС имеют полностью открытые границы, приветствуются все желающие?

  20. риск Brexit выше на британской стороне британские фирмы вынуждены вкладывать больше средств в ЕС, но не наоборот

  21. Конфедерация британской промышленности заявила что угроза Brexit без сделки заключалась в охлаждении инвестиций и росте голода.

  22. бездействие создаст проблемы для британских ведущих сервисных компаний этого можно избежать путем перемещения рабочих мест и инвестиций из Великобритании в ЕС

  23. экономический рост в стране упал до самого низкого уровня за последние шесть лет в последнем квартале 2018 г.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.